"Finnish Flashin" paluu

[dana77]

Pitää todella rankasti kyseenalaistaa Jatkoajan toimintaa nyt finaalien aikana. Kaikkienaikojen parhaalla Suomalaisella on mahdollisuus voittaa Stanley Cup ja mitää tekee Jatkoaika? Häiritsee pelaajaa mahdollisimman pahalla tavalla kesken finaalien! Ei tällaista omaan pakkiin kusemista voi tapahtua kuin Suomessa! Missä on toimituksen moraali? Kuka ottaa vastuun jos nyt käykin niin että Selänne häviääkin finaalit? Täysin sama mikä tapahtui Moskovassa on nyt mahdollisesti tapahtumassa Teemu Selänteenkin kohdalla, käsittämätöntä! Minusta tässä olisi nyt aika julkisen sanan neuvoston puuttua peliin ja tarvittaessa konsultoida rikospoliisia tutkiessa onko herjauksen tai jopa yleisen haitanteon tunnusmerkit täyttyneet! Toivon myöskin muilta medioilta kriittistä otetta jatkoaikaa ja sen häpäisy- ja selkäänpuukotuskolumnia kohtaan! Ainiin, meinasi unohtua: Tämä todella todistaa sen että Suomessa ei ole voittamisen kulttuuria. Ei tällaista tapahtuisi missään muussa maassa kuin Suomessa.

 

[Snaipperi #16]

Kun aina käytetään tätä "kateus" väitettä, niin eikö silloin koko jatkoaika voitaisiin lopettaa, jos kritisoit jotain NHL-pelaajaa niin kateellinenhan sinä vain olet. Ei herranjestas tämä on vapaa maa ja täällä ole mikään pakko olla Teemun bandwagonissa jos ei kiinnosta.

Ja se kaikkien aikojen paras suomalainen on Jari Kurri , ei epäilystäkään, sitten kaukana hänen jälkeen tulee Teemut, Sakut, Ollit ja muut.

 

[wezq]

Ja se kaikkien aikojen paras suomalainen on Jari Kurri , ei epäilystäkään, sitten kaukana hänen jälkeen tulee Teemut, Sakut, Ollit ja muut.

Miksi et sitten perusta omaa ketjua tälle kaikkien aikojen parhaalle pelaajalle ja jatka siellä hänen jalustalle nostamistaan? Tämä ketju kaiketi koskee Teemu Selänteen paluuta huipulle ja hänen uskomatonta pelinopeuttaan.

Upea passi taas viime yönä voittomaaliin, ja muutenkin hyvää vauhtia ja taklauksia! Pian saadaan Suomeen kuudes Stanley Cup voittaja!

 

[Orman Mollis]

Miksi et sitten perusta omaa ketjua tälle kaikkien aikojen parhaalle pelaajalle ja jatka siellä hänen jalustalle nostamistaan? Tämä ketju kaiketi koskee Teemu Selänteen paluuta huipulle ja hänen uskomatonta pelinopeuttaan.

Niinpä. Snaipperi voisi Kurrille oman ketjun värkätä..

Hyvältä näyttää Ducksien (ja Teemun) kannalta, Suomeen on tosissaan melko todennäköisesti kuudes Stanley Cup- voittaja tulossa!!!

 

[mixu]

Itse en mitenkään Anaheimia kannata sinänsä mutta kun ei varsinaista suosikkia ole niin tietysti sitä Teemun takia toivoo että Anaheim voittaisi ja Teemu saisi viimeinkin sen mitä on pitkään hakenut.

 

[varjo]

Ja se kaikkien aikojen paras suomalainen on Jari Kurri , ei epäilystäkään, sitten kaukana hänen jälkeen tulee Teemut, Sakut, Ollit ja muut.

Itseasiassa en näkisi tuota vertailua noin yksinkertaisena, loppujen lopuksi Kurri oli superstara tasoa vain kohtalaisen lyhyen ajan uraansa ja silloinkin lähinnä 80-luvun höntsäkiekossa.
37-vuotias Selänne on NHL:n terävintä kärkeä kaikessa, kun taas 37-vuotiaalle Kurrille teki tiukkaa saada ne puuttuvat 3 maalia kaudessa 600 maalia varten. Jos ajattelee miesten urien alkupuolia pelillisesti, niin molemmat takoivat kovia lukemia taululle ja sinänsä on kyllä todettava että eivät ne Kurrin tehot ole edes absoluuttisessa pistevertailussa kovinkaan paljon kovempia Selänteen tehoihin verrattuna.

Toki Cuppeja Kurrilla on enemmän, mutta toisaalta Kurri voitti vain yhden Cupin ilman Wäinöä ja silloinkin kapteenina ja runkosarjassa miltei 40 pistettä edellä oli Messier.

Kurrin pudotuspelitehot ovat toki eri tasoa.

Eli jos nyt Selännekin tässä Cupin voittaa ja pystyy vielä ensi kaudenkin (sopimuksen viimeinen kai) pelaamaan 1PPG-tasolla, niin kyllä näkisin että kaikkien aikojen suomalaispelaajan soihtu siirtynee Teukalle.
Ellei sitten tahdo vain katsoa 80-luvun höntsäkiekon ja Wäinön turvottamia statseja ja vertailla niitä San Jose-kausien puolustusvoittoisiin tilastoihin.

 

[MacInnis]

Kukaan ei ole pakottanut Teemun bandwagoniin, mutta kyllä tuollaiset kirjoitukset saisi jättää sinne kirjoittajan omalle koneelle. En näe siinä mitään pahaa että media hehkuttaa nyt, kun yksi Suomen kiekkoilun ikoneista pelaa uransa huipulla kenties viimeisiä pelejään. Aika vähän niitä hehkutuksen aiheita on viimeisimpinä kausina ollut muutenkin, ei ole paljoa suomalaiset Stanley cup- pokaalia juhlineet viime vuosina.

 

[Lecavalier]

Ja se kaikkien aikojen paras suomalainen on Jari Kurri , ei epäilystäkään, sitten kaukana hänen jälkeen tulee Teemut, Sakut, Ollit ja muut.

Kyllähän Selänne on kiistatta noussut Suomen ykköseksi. On niin eri asia 80-luvun Edmonton, kuin nykyajan Anaheim.
Ja vielä kun verrataan miesten kausia seniori iällä ja Kurria ilman gretzkejä ja messiöreitä niin ei epäilystäkään kumpi on suurempi pelaaja.

 

[mjr]

Ilvestä en ole koskaan valinnut, vaan se on ollut itsestäänselvyys syntymästäni lähtien. Ulkomaisten sarjojen suosikkieni valikoitumisprosessit sen sijaan ovat olleet kohdallani tietoisempia, vaikka mitään "nyt etsin itselleni suosikkijoukkueen Sveitsin liigasta" -meininkiä niihinkään ei ole liittynyt.

Itse ryhdyin kannattamaan Nurmon Jymyä jo synnytyssairaalassa: prosessi ei tosiaan ollut tietoinen. Myöhempiä suosikkilajeja ja -joukkueita ei tähän voi verratakaan. Ja pitääkö edes? Nottingham Forestia ryhdyin kannattamaan todella huonolla ajoituksella kun se pari vuotta antoi selkään ison veljeni suosikkijoukkueelle Liverpoolille. NHL on taas aina ollut etäinen sarja, johon suhtaudun sinänsä suht. välinpitämättömästi (vain pelaajiltaan eroaa vaikka Tanskan mestaruussarjasta), jossa mieletön määrä taitoa uhrataan pelaamaan mitättömässä karsinassa, kaikki tämä pois Euroopan sarjoista, joissa parasta jääkiekkoa pelattaisiin oikeudenmukaisessa maailmassa. NHL:ssä kulloisenkin suosikin valitsenkin hyvin usein sen suomalaisen pelaajan tai pelaajien perusteella - mutta jos tästä kehittyisi kiinteämpi ja pysyvämpi kannatussuhde joukkueeseen niin miten ihmeessä sitä voisi pitää vähempiarvoisena kuin jotain muuta perustetta? Subjektiivisia kriteerejä kaikki, jopa se synnytyssairaalassa aloitettu fanitus.

 

[Major Julli]

Vaan Selännepä ei ollut missään vaiheessa liigan paras puolustava hyökkääjä ja keikkunut samaan aikaan pistepörssin kärjessä. Lisäksi Kurri takoi parempia tehoja ilman Väinöä kuin viimeisillä Väinö-kausilla. Kurrin heikkous oli se, että fyysisesti mies rapistui muutamassa kaudessa, kun Selänne taas tuntuu löytäneen uuden nuoruuden välivuotensa jälkeen. Kurri ehkä oli viiden cupin jälkeen saavuttanut jo kaiken, kun Selänteellä palo vaan syttyy koko ajan lisää.

Joka tapauksessa molemmat kaverit ovat Kipprusoffin ohella ainoita suomalaisia, joita on tiettyinä ajankohtina voinut tituleerata maailman parhaaksi pelaajaksi omalla pelipaikallaan. Kurri on mielestäni kuten Jere Lehtinen varustettuna luontaisilla snaipperin lahjoilla, Selänne on se Finnish Flash, ja suora vertailu ainakin on ihan turhaa. Mutta Kurria on ihan turha dissata, katsokaa vaikka vuoden 89-90 finaaleja nauhalta ja kuka siellä dominoi (varsinkin ikimuistoisen toisen ottelun).

 

[Snaipperi #16]

Kyllähän Selänne on kiistatta noussut Suomen ykköseksi. On niin eri asia 80-luvun Edmonton, kuin nykyajan Anaheim.
Ja vielä kun verrataan miesten kausia seniori iällä ja Kurria ilman gretzkejä ja messiöreitä niin ei epäilystäkään kumpi on suurempi pelaaja.

Naureskelen täällä hulvattomasti. Ne Teemunkin alkuaikojen kovat tehot ovat sieltä "höntsäkiekon" ajalta. Ja Teemun suurin meriittihän on juuri tuo tulokaskausi.

Ja samalla tavalla Teemu on pelannut huippupelaajien vierellä ja nyt hänellä on kolmas huippujoukkue (Colorado, Hait ja Ducks) ja Ducksien alkuaikoinakin oli Kariya joka voitti lähes aina seuratilastot.

Kurri oli kumminkin siinä tähtisikermässä se yksi tärkeimmistä lenkeistä toisin kuin Selänne on ollut 2000-luvulla. Eipä nuo poffit nytkään mene häävisti, kun Kurri lätki aina poffeissa hurjia tehoja, miehet vain vaihtui ympärillä.

Ja 1980-luvun lätkä oli puhtaampaa kuin nykyinen doping-liika. Lääketiede sitä tempoa on nostanut. Ja samalla tavalla minä voin hypätä jonnekin keskiajalle konepistoolin kanssa ja naureskella miten "huonoja" ne ritarit oli kun eivät pärjää.


Niin ja hyvä Major Julli, Kurri oli myös loistava puolustava hyökkääjä, joka mahdollisti tämän tutkaparin toimivan kokonaisuuden. Lisäksi Kurri ei ole itkenyt mediassa miten hän on parempi kuin neloskentän pelaaja ja miten olisi voittanut jo omalla panoksellaan mestaruuden.

 

[Wäinö#16]

Naureskelen täällä hulvattomasti.

Oikeesti... miten sä jaksat?? Varmaan vituttaa niin kovasti kun Ottawa ei aamulla voittanutkaan ja Selänne pohjusti huipputärkeän voittomaalin.

 

[Jack Daniel's]

Naureskelen täällä hulvattomasti. Ne Teemunkin alkuaikojen kovat tehot ovat sieltä "höntsäkiekon" ajalta. Ja Teemun suurin meriittihän on juuri tuo tulokaskausi.

Tuon tulokaskauden jälkeen tuli kuitenkin kaksi peräkkäistä yli 50 maalin kautta, jotka olivat jo harvinaisia tuohon aikaan NHL:ssä.

Ja samalla tavalla Teemu on pelannut huippupelaajien vierellä ja nyt hänellä on kolmas huippujoukkue (Colorado, Hait ja Ducks) ja Ducksien alkuaikoinakin oli Kariya joka voitti lähes aina seuratilastot.

Gretzky - Kurri, Kariya - Selänne. Nii-in. Molemmat olivat aikansa huikeimpia parivaljakkoja NHL:ssä. Erona vain se, että Edmontonin 80-luvun joukkueet olivat muilta osin laadukkaampia, kuin Anaheimin joukkue superkaksikon aikana.

Kurri oli kumminkin siinä tähtisikermässä se yksi tärkeimmistä lenkeistä toisin kuin Selänne on ollut 2000-luvulla. Eipä nuo poffit nytkään mene häävisti, kun Kurri lätki aina poffeissa hurjia tehoja, miehet vain vaihtui ympärillä.

Siinä on käynyt kuitenkin niin, että siinä missä Kurrin tehot ja vauhti hidastuivat iäsn karttumisen myötä, Selänne pääsi lamavaiheestaan vielä eroon ja takooo yli 35-vuotiaana kovia tehoja. Tähän Kurri ei valitettavasti enää pystynyt, vaikka pelasi Coloradon kaltaisessa huippujoukkueessa.
"Eipä nuo playoffit nytkään mene häävisti" Eikö 16 pistettä kelpaa sinulle?

Ja 1980-luvun lätkä oli puhtaampaa kuin nykyinen doping-liika. Lääketiede sitä tempoa on nostanut. Ja samalla tavalla minä voin hypätä jonnekin keskiajalle konepistoolin kanssa ja naureskella miten "huonoja" ne ritarit oli kun eivät pärjää.

Niinpä. Vihdoin ymmärsit pointin: Gretzky ja Kurri dominoivat NHL:ssä aikaan, jolloin peli oli maalintekopeliä - ei maalinestopeliä. Selänne taas teki kovat tehot juuri pelityylin murroksen aikoihin, sitten tuli taantuma polvivamman takia ja uusi nousu - uudessa NHL:ssä.

Lisäksi Kurri ei ole itkenyt mediassa miten hän on parempi kuin neloskentän pelaaja ja miten olisi voittanut jo omalla panoksellaan mestaruuden.

Kaikki tietävät millainen persoona Kurri on. Tässä voitaneen sanoa, että kukin taaplaa tyylillään. Suomalaista pertti perusjätkää varmasti ärsyttää Selänteen itsevarmat lausunnot, koska ovat tottuneet "Teen parhaani ja katsotaan mihin se riittää"-tyyppisiin lausuntoihin.

 

[Snaipperi #16]

Hyvin onnistuit väistämään tuon heiton kun puhuttiin Kurrin hurjista tehoista runkosarjassa ja varsinkin pudotuspeleissä. Heti siirsit sen ikäkysymykseen, mutta mitä väliä sillä olisi, onko sinusta Foppa huippupelaaja jos lopettaa ennenkuin on reilusti päälle 35-v. Kaikki jo voitettu ja ratkaisevassa roolissa.

Jari Kurri oli kumminkin niin monipuolinen vaikka maalintekijänä pidetään ja aina tehokas mestarivuosina, kun taas Teemu ei nytkään Ducksien tähtisikermässä ole edes top3 kun Anaheimin MVP:tä mietitään. Kurri oli lähes aina se supertähti joka piti kovan tasonsa, vaikka pelimiehet vaihtuivat ympärillä.

Voitti 10-vuodessa kaiken mahdollisen vastuullisessa roolissa, sen jälkeen on aika sama mitä on tehnyt yli 35-vuotiaana. Ja edelleen muistutan että nykyinen lääketiede mahdollistaa nämä NHL-dinosaurukset jotka vain jatkavat ja jatkavat hyvällä tasolla.

Mutta koko keskustelun pointti oli että Kurri on se ykköspelaaja Suomesta, ja Jarin ura tappelee Euroopan kovimman jampan tittelistäkin Lidströmin, Hasekin ja Jagrin kanssa näin esimerkiksi. Teemu on sitten Suomen toiseksi kovin pelaaja.

 

[wezq]

Ja 1980-luvun lätkä oli puhtaampaa kuin nykyinen doping-liika. Lääketiede sitä tempoa on nostanut. Ja samalla tavalla minä voin hypätä jonnekin keskiajalle konepistoolin kanssa ja naureskella miten "huonoja" ne ritarit oli kun eivät pärjää.

Aikamoista paskaa osaat kyllä suoltaa näppäimistöltäsi. Sinulla varmaan on jonkinlaisia todisteita siitä dopinginkäytöstä kun täällä tuollaisia kirjoittelet? Ja väitätkö myös että Teemu Selänteen nopeus, pelinopeus, oivaltavuus, laukaus ja oikea-aikaisuus ovat jonkun doping-aineen ansiota? Nykyajan doping-valvonta on n. 1000 kertaa tehokkaampaa kuin 80-luvulla.

Ja eiköhän Jari Kurri ole jo kohta käsitelty tässä ketjussa ja voidaan jatkaa Suomen kaikkien aikojen parhaimman pelaajan, Teemu Selänteen, urasta ja pelitaidoista keskustelemista?!

 

[Knower]

Ehkä Kurri on meikäläisenkin mielestä "suurempi" pelaajana. Puhdasta talenttia Selänteeltä löytyy varmaan enemmän kuin Kurrilta (90-luvun alkupuolen Teemu olisi tehnyt 1000 maalia kaudessa 80-luvun Änärissä), mutta kokonaisvaltaisena pelaajana Jari lienee kovempi. Sinänsä ihan turhaa verrata aikakausia, sillä jokainen on oman aikakautensa tuote. Sitä kuitenkin ihmettelen, miten Kurri tähän liittyy. Selänne voittaa vihdoinkin - näin uskon - sen Stanley Cupin ja kyllä siinä taitaa itselläkin silmä kostua kun pytty nousee Teemun käsissä kohti kattoa. Hieno hetki tulee olemaan.

 

[Snaipperi #16]

1000 kertaa tarkempaa, wezq kun ei taas tiedä mitään. Katsoppa vaikka parin vuoden takainen case- Jose Theodore tai vaikkapa kysele mitä kuuluu nykyään ex-pelaaja Nazaroville?

NHL:ssä lääkäreillä on täysin vapaat kädet "paikkailla" pelaajia. Ja hyvinhän tuota puhdasta lihasmassaakin tulee jampoille kesän mittaan lisää hirveitä määriä. Vertaa vaikka joitain pelaajia "ennen ja nyt tekniikalla".

Nämä pikku wezqit ja ikijokerit vain eivät ole nähneet kuin 90-luvun ja 2000-luvun hokia niin eivät pysty hahmottamaan kokonaisuuksia. Jari Kurri on Suomen ylivoimaisesti paras pelaaja. Näytöt ne vain ratkaisee, missä Selänne on näissä poffeissa taas pelkkä karvaaja ja haalarimies niin Kurri oli samalla Lehtinen ja Kowaltchouk.

Selänteen uralla aina kevääseen mennessä pisteet romahtaa, Kurrilla on erilailla.

 

[johnnywee]

En tiedä missä vaiheessa tämä keskustelu kääntyi väittelyksi siitä kuka on Suomen Kaikkien Aikojen Pelaaja?

Se on niin haastava kysymys, että siihen on kenen tahansa vaikea vastata täysin puolueettomasti ja yksiselitteisesti. Minua ainakin sapetti kommentit, joissa annettiin ymmärtää, että Teemu on täysin rivipelaaja, joka ei edes ansaitse kannua.

 

[wezq]

1000 kertaa tarkempaa, wezq kun ei taas tiedä mitään. Katsoppa vaikka parin vuoden takainen case- Jose Theodore tai vaikkapa kysele mitä kuuluu nykyään ex-pelaaja Nazaroville?

NHL:ssä lääkäreillä on täysin vapaat kädet "paikkailla" pelaajia. Ja hyvinhän tuota puhdasta lihasmassaakin tulee jampoille kesän mittaan lisää hirveitä määriä. Vertaa vaikka joitain pelaajia "ennen ja nyt tekniikalla".

Ei minun tarvitse verrata vaan sinun tarvitsee, koska tuollaista väitätkin. En tiedä miten Jose Theodoren tukan lähtöön käyttämä aine vaikuttaa hänen pelisuoritukseensa, kenties jonkunlainen tsekkitukka tuo lisää potkua pelaamiseen? Tuohan on hyvä osoitus siitä että dopingsysteemi pystyy löytämään pienetkin aineet joilla ei edes ole parantavaa vaikutusta mutta ovat silti kiellettyjä.

Pistä nyt ihmeessä kehiin "ennen ja jälkeen"-tietoutta meille jotka emme ymmärrä mitään. Pelkät netistä löytyvät mitat eivät riitä tähän, koska kaikki tietävät ns. "amerikkalisän".

 

[Snaipperi #16]

Et ole nähnyt 80-luvun kiekkoa kun korkeintaan jostain nörttien youtubesta niin ei ihmekään. Tunnet vain toisen uran (Selänne) mutta et toisen (Kurri). Kurri oli aina tehopelaaja, mutta myös puolustava hyökkääjä. Aina käsittämättömän tehokas myös pudotuspeleissä eikä mikään hyytyjä.

Selänne on myös loistopelaaja, mutta Kurrin henkilökohtainen ura on niin huikea ettei hän yllä samaan. Mutta ei hätää, Euroopassa tähän ei ole yltänyt kovin moni muukaan jos kukaan.

Teemu sait joskus vanhoina aikoina tukeni, mutta tehosi pudotuspeleissä jälleen ovat olleet pettymyksiä minulle. Teet kyllä ahkerasti töitä, mutta et ole enää pelote vastusjana kassarille toisin kuin runkosarjassa.

Edit: Oletko muuten koskaan perustellut jotain väitettäsi? Minä kirjoitan romaaneja, asioista joista tiedän että jakavat mielipiteitä, koska haluan perustella jos olen niin radikaalisti eri mieltä. Sinä taas takerrut epäolennaisuuksiin etkä perustele. Ole fani-kokelas hiljaa jos et parempaan pysty.

 

[Wäinö#16]

Nämä pikku wezqit ja ikijokerit vain eivät ole nähneet kuin 90-luvun ja 2000-luvun hokia niin eivät pysty hahmottamaan kokonaisuuksia. Jari Kurri on Suomen ylivoimaisesti paras pelaaja. Näytöt ne vain ratkaisee, missä Selänne on näissä poffeissa taas pelkkä karvaaja ja haalarimies niin Kurri oli samalla Lehtinen ja Kowaltchouk.

Selänteen uralla aina kevääseen mennessä pisteet romahtaa, Kurrilla on erilailla.

Oot sä sitkeä sissi. Oota jooko viikko tai edes pari päivää ja tule sitten laukomaan totuuksia. Ottaa se näköjään koville kun Teemu pärjää.

Vai karvaaja ja haalarimies. Katotkohan sä ees noita pelejä ja kiinnostaako ne edes?

 

[Snaipperi #16]

Oot sä sitkeä sissi. Oota jooko viikko tai edes pari päivää ja tule sitten laukomaan totuuksia. Ottaa se näköjään koville kun Teemu pärjää.

Vai karvaaja ja haalarimies. Katotkohan sä ees noita pelejä ja kiinnostaako ne edes?

Totta Teemu voi voittaa sen yhden mestaruutensa silloin, johan sitä on odotettukin vuosia. Mutta tehot eivät ole hyvät ja ei ole ratkaisupelaajana toisin kuin Kurri huikeina vuosinaan. Selänne on jossain Niedermayerin, Prongerin, Getzlafin, Påhlsonin ja Gigueren takana tuossa joukkueessa ja se on puhdas fakta. Kurri oli aina se top2 tai top1.

 

[Tadu]

En ymmärrä mitä nimimerkki Snaipperilla on ollut annettavaa tälle keskustelulle ja miksi ylipäätänsä pitää tulla vastarannan kiiskeksi jos heitot ovat luokkaa: "Puheet Selänteen ansaitusta mestaruudesta voidaan unohtaa" tai "Kurri > Selänne". Kai tätä voi verrata provoihin, joita jokerikannattajat viljelevät ifk-osiossa ja toistepäin. Yleensä tällaiset naurattavat, mutta niiden viljeleminen jatkuvasti alkaa jo vituttamaan. Anteeksi tämä purkaukseni.

 

[Jack Daniel's]

Näytöt ne vain ratkaisee, missä Selänne on näissä poffeissa taas pelkkä karvaaja ja haalarimies niin Kurri oli samalla Lehtinen ja Kowaltchouk.

Selänteen uralla aina kevääseen mennessä pisteet romahtaa, Kurrilla on erilailla.

Niin, eihän tämä karvaaja ja haalarimies ole tehnyt näissä playoffeissa vasta kuin 16 tehopistettä ja viime playoffeissa 14. Katsoisit niitä pelejä, hyvä ihminen!


Ja missään en ole tietääkseni kyseenalaistanut Kurrin saavutuksia parhaimpina pelivuosinaan. Esitin vain faktoja, jotka MIELESTÄNI tasoittavat eroa Kurrin ja Selänteen välillä. Turhaahan tämä vertailu kyllä on, sen verran eri aikakausien pelaajia. Edelleen olisi ollut hauska nähdä, mitä Selänne olisi saanut aikaiseksi Gretzkyn rinnalla...

 

[flintstone]

Nämä pikku wezqit ja ikijokerit vain eivät ole nähneet kuin 90-luvun ja 2000-luvun hokia niin eivät pysty hahmottamaan kokonaisuuksia. Jari Kurri on Suomen ylivoimaisesti paras pelaaja. Näytöt ne vain ratkaisee, missä Selänne on näissä poffeissa taas pelkkä karvaaja ja haalarimies niin Kurri oli samalla Lehtinen ja Kowaltchouk.

Onneksi meillä kuitenkin on sinunlaisia lätkäguruja hahmottamassa niitä kokonaisuuksia. Aikamoiset tehot on tuo pelkkä karvaaja ja haalarimies Anaheimin ykkösen laidalla tehnyt ja aika turha jätkä tuo Teemu on muutenkin Duckseille ollut.