"Finnish Flashin" paluu

[Tanskanen]

Mutta minusta tämä ei todellakaan ole hyökkäys pelaajaa kohtaan. Kohde on selvästi pelaajan kannattajat, joiden mielestä pelaaja on paras asia maailmassa sitten viipaloidun leivän, ja jotka odottavat - suorastaan vaativat - että myös kaikki muut ovat juuri tätä mieltä.

Mutta edelleen: Toki itsekin luultavasti miinaan ajaisin, jos suhtautuisin asiaan tunteellisesti.

Oli kyseinen kolumni sun mielestä asiatekstiä?
Monella ihmisellä on tapana toivoa menestystä urheilijalle joka on kotimaastaan kotoisin.

Haittaako se oikeasti joitakin, että jollekin henkilölle toivotaan menestystä? Miten tämä on pois niiltä, jotka ei toivo/halua menestystä jollekin henkilölle? Vai johtuuko se vaan siitä, että ei jaksa lukea koko-ajan onnentoivotuksia ja kirjoituksia jotka "ylistävät" tätä henkilöä? Eli miksi tarkalleen ottaen tämä Selänteelle menestyksen toivominen ottaa päähän?

Tämä ei sitten ollut mikään henkilökohtainen viesti Cubelle. Oli vaan yleisesti muutama kysymys niille, jotka ei toivo Selänteelle voittoa.

 

[johnnywee]

Kohde on selvästi pelaajan kannattajat, joiden mielestä pelaaja on paras asia maailmassa sitten viipaloidun leivän, ja jotka odottavat - suorastaan vaativat - että myös kaikki muut ovat juuri tätä mieltä.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Ei tässä kukaan ole muita käännyttämässä. Ei Teemun pelityylistä tai julkisuuskuvasta tarvitse pitää, mutta pidetään faktat kuitenkin faktoina, eikös juu? Kuulostaa koomiselta, että joku tässäkin ketjussa viitsii laukoa sellaisia typeryyksiä, kuin että "Teme ei ansaitse Stanley Cupia, koska hän on ollut aina ratkaisupeleissä huono".

Sama kun minä sanoisin, että Mika Häkkinen oli aivan paska F1-kuski, koska pää ei ikinä kestänyt todellisissa ratkaisutilanteissa. Ei olisi ansainnut voittojaan sekään sunnuntaikuski. Ei tosiasioista tarvitse kuitenkaan ruveta kiistelemään vai mitä? Vaikken pitänyt Häkkisen julkisuuskuvasta tai ajotyylistä yhtään, voin silti myöntää, että mies oli helvetin hyvä kuljettaja.

 

[lapa78]

Mutta minusta tämä ei todellakaan ole hyökkäys pelaajaa kohtaan. Kohde on selvästi pelaajan kannattajat, joiden mielestä pelaaja on paras asia maailmassa sitten viipaloidun leivän, ja jotka odottavat - suorastaan vaativat - että myös kaikki muut ovat juuri tätä mieltä.

Kyllä mun mielestä tuollainen kirjoitus on juurikin hyökkäys juuri pelaajaa kohtaan. Miksi muuten siihen olisi kaivettu vanhoja "maitopoika" juttuja jne. Henkilökohtaisesti mulle on ihan sama kenestä tuollainen kirjoitus kirjoitetaan, onko se sitten Kurri, Gretzky tai joku muu jolla on hieno ura. Lähinnä vituttaa se, että joku jaksaa kirjoittaa tuollaista paskaa ja vielä kohtuullisen näkyvässä paikassa. Sihvonenkaan ei pystyisi kirjoittamaan huonommin.

Ja niin kuin jo aikaisemmin totesin, teksti kertoo enemmän kirjoittajasta kuin mistään muusta.

 

[aceman81]

Oli kyseinen kolumni sun mielestä asiatekstiä?
Monella ihmisellä on tapana toivoa menestystä urheilijalle joka on kotimaastaan kotoisin.

Haittaako se oikeasti joitakin, että jollekin henkilölle toivotaan menestystä? Miten tämä on pois niiltä, jotka ei toivo/halua menestystä jollekin henkilölle? Vai johtuuko se vaan siitä, että ei jaksa lukea koko-ajan onnentoivotuksia ja kirjoituksia jotka "ylistävät" tätä henkilöä? Eli miksi tarkalleen ottaen tämä Selänteelle menestyksen toivominen ottaa päähän?

Haittaa ja on pois. Voittajien täytyy mennä kirjan mukaan: kliinisesti, pohjois-amerikkalaisesti, kylmästi, tunteettomasti. Kaikki sävyt, värit, persoonat ja vaihtelut on kielletty. That's hockey ja sitä kansa haluaa.

Aika jännä. Eikö esmes jenkkifutiksessa ja siinä armottoman tylsässä jenkki-pesis -versiossa draamankaarella ja henkilöpalvonnalla, että hypetyksellä, ole valtaisia merkitys? Täytetään se tylsä ja tyhjä tila isoilla väreillä ja äänillä?

Teukka Salama, jolla on aika vitusti kausia takana ilman Cupia ja ihan kivat tehotkin siinä...on nostettu pohjois-amerikkalaisessa mediassakin esiin. Että se on ihan vitun sama, jos joku haluaa porata ja valittaa. Niitä riittää aina, kaikissa paikoissa ja kaikilla elämänalueilla. Pakko ei ole Teemusta tykätä, tietenkään, mutta ei tarvitse olla ydinfyysikko, ymmärtäkseen syyt, miksi Temeä sympataan.

 

[varjo]

Ihan hyvä kolumnihan tuo oli, joskaan ei yhtään ihmetytä, että siitäkin täällä jaksetaan muna vaahdossa kimpaantua. Jengi nyt vähän tuntuu ottavan kaiken vähän turhan tosissaan, kun kyse on Teemusta. Ei tuo kuitenkaan todellakaan mitään vittuilua Selänteelle ollut - sokeille faneille kylläkin. Ihan mittatilaustyönä tämän ketjun idiotismeille selvästi.

Mutta ei siinä mitään, varmaan itsekin vähän suuttuisin, jos samanlainen setti kirjoitettaisiin jostain minun mancrush-idolista.

Ja missasit sitten aivan täydellisesti pointin. On hyvää kritiikkiä ja sarkasmia ja sitten on Vainikaisen kolumni. En nyt yhtään ihmettele, että suhtaudut asiaan tuolla tavoin, koska oma lehmähän sinullakin on ojassa Selänteen suhteen, tuntuu että ne ihmiset jotka kannattavat ei-suomalaisten joukkueita, katsovat kaiken suomalaisten hypetyksen ja fanituksen olevan jotenkin pois omalta joukkueeltaan. Tämä näkyi etenkin DeadWings-fanien näkemyksissä, joissa kirjaimellisesti toivottiin ettei Wings palkkaisi suomalaisia, etteivät vain suuret massat alkaisi "kannattaa väärin" joukkuetta.

Lähinnä kritiikki kohdistuu siihen, että kolumni on kirjallisesti ja kielellisesti heikkotasoinen ja lisäksi sisältää lähinnä keskustelupalstan sisäisiä asioita, joita sitten tietyllä tavalla tarjotaan _koko_ fanipohjan näkemykseksi, kun väitteitä ja niitten esittäjiä ei esitetä mitenkään. En nyt jaksa tarkistaa miten moni esitetyistä väitteistä sattuu olemaan vieläpä samojen kirjoittajien tekemiä, mutta en sinänsä ihmettelisi jos loppujen lopuksi otoskoko onkin varsin pieni ja lähinnä Vainikainen vain purkaa omaa pahaa oloaan maalaamalla kaikki Selännettä kannattavat samaksi yhtenäiseksi rintamaksi.

Ja kyllähän sinun suuttumisesi jo on nähty, Vainikainenkin asian otti esiin.
Kaikki on hyvin, kunhan kukaan ei vain vertaa maitopoikatemeä maailman kovimpaan faitteriin, Aleksander Ovetskiniin.
"Olen ihan tarpeeksi nähnyt, eikä Selänne tosiaankaan ole koskaan jyrännyt kenenkään yli samalla tavalla kuin AO tekee jopa kiekon kanssa. Joku raja voitaisiin sille hehkutuksellekin laittaa.

Colin White (x2), Vitali Vishnevski Denis Gauthier, Chris Chelios, Dion Phaneuf, Brooks Orpik, Karlis Skrastins (pleksi paskaksi).. Mitä näitä nyt olikaan."

Millainen ihminen pitää listaa ihqpelaajansa taklauksista.

 

[Cube]

Haittaako se oikeasti joitakin, että jollekin henkilölle toivotaan menestystä?

Ei tietenkään. Menestyksen toivomisessa ei ole mitään pahaa, ihmeellistä tai yllättävää. On kuitenkin ärsyttävää, että jotkut automaattisesti olettavat, että kaikki suomalaiset kannattavat Teemua. Selännettä kritisoivat (tai edes ylihypetystä hillitsemään pyrkivät) saavatkin sitten osakseen henkilökohtaisuuksia.

Itseltä nyt meni tältä keväältä kuppi nurin siinä vaiheessa, kun joku päätti, että Teemu pystyisi pelaamaan jopa paljon Alexander Ovechkinia kovempaa, jos vain haluaisi. Tunnereaktio, mutta oli lausuntokin överiyden Nobelin ansaitseva heitto.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

Kyllä, olen näin yksinkertainen.

 

[Cube]

Millainen ihminen pitää listaa ihqpelaajansa taklauksista.

Varmaan samanlainen, joka pitää Saku Koivua maailman parhaana sentterinä. (Vakavasti ottaen, eipä tuon listan kokoaminen vaatinut yhtä AO:n taklausvideon vilkaisua enempää. Toki tuttuja pommeja lähes kaikki, mutta muistin virkistys ei haittaa koskaan. Sinällään ei kuitenkaan mikään yllätys, että päätit heti mennä henkilökohtaisuuksiin.)

Ja mitä tulee ei-suomalaisten joukkueiden kannattamiseen, niin itse ainakin diggaan juuri tällä hetkellä erityisesti siitä, että Sami Lepistö teki vihdoin NHL-sopimuksensa ja tulee olemaan Washingtonin mies tulevaisuudessa. Sitä on odotettu. Myös moni muu suomalainen olisi enemmän kuin tervetullut Caps-paitaan, joten en tiedä miksi yrität yhdistää jotain Wings-fanien kommentteja minuun. En siis oikein ymmärrä, miten minulla on "oma lehmä ojassa" Selänteen suhteen. Erittäin tervetullut Capsiin olisi hänkin, mutta turha uneksia sellaisesta mitä ei voi saada.

 

[will]

Kyllä mä ymmärrän ton kolummin pointin. Kova pelaaja Teemu on mutta silti yksi monista. Mutta pitää huomioida se, että Teemun menestyminen on jokaisen Suomalaisen menestyminen ja siksi se härättää niin paljon tunteita. Sanoin tyttöystävälle game2:en jälkeen, että katsotaan kun Teemu voittaa cupin se on torilla tavataan tapahtuma kun Stanley tuodaan Suomeen. Ja heitin esimerkin mitä oli silloin kun Ville Nieminen voitti Cupin, pieni tapahtuma Siperiassa jossa oli paikkalla kourallinen ihmisia allekirjoittanut mukaan lukien.

Mutta sanottiin mitä sanottiin ne 94 maalia missä Teemu oli mukana runkosarjassa, montako niistä olisi tehty jos Teemu ei pelaisi joukkueessa? Voisihan se olla, että sitten oli hommattu joku toinen maailman luokan pelimies jostain. Mutta silti.

 

[varjo]

Ei tietenkään. Menestyksen toivomisessa ei ole mitään pahaa, ihmeellistä tai yllättävää. On kuitenkin ärsyttävää, että jotkut automaattisesti olettavat, että kaikki suomalaiset kannattavat Teemua. Selännettä kritisoivat (tai edes ylihypetystä hillitsemään pyrkivät) saavatkin sitten osakseen henkilökohtaisuuksia.

Siis ketkä jotkut ja ketkä heittävät henkilökohtaisuuksia jos kritisoi Selännettä?

Minun mielestäni suurin ongelma on siinä, että kuitenkin lähtökohtaisesti muutaman fanin sanomisista on nyt tehty kolumni suuren jääkiekkomedian etusivulle. Ja vaikka faneja olisikin vaikkapa kymmenen, muuttaako se mitään?

Ja kritiikkiä on monenlaista, on sellaista jolla on perusteita ja on sellaista mikä perustuu kehnoon NHL-tuntemukseen, joka sitten ansaitseekin saada kohdallensa hieman kommentointia.

 

[varjo]

Varmaan samanlainen, joka pitää Saku Koivua maailman parhaana sentterinä. (Vakavasti ottaen, eipä tuon listan kokoaminen vaatinut yhtä AO:n taklausvideon vilkaisua enempää. Toki tuttuja pommeja lähes kaikki, mutta muistin virkistys ei haittaa koskaan. Sinällään ei kuitenkaan mikään yllätys, että päätit heti mennä henkilökohtaisuuksiin.)

Onko sellaisiakin ihmisiä, jotka pitävät Sakua parhaana sentterinä?

Vai onko kyse taas niistä "joistakin" joista edellisessä viestissä puhuin.

En siis oikein ymmärrä, miten minulla on "oma lehmä ojassa" Selänteen suhteen. Erittäin tervetullut Capsiin olisi hänkin, mutta turha uneksia sellaisesta mitä ei voi saada.

Kaikki mikä on uhka AO:n statukselle on uhka sinua kohtaan, juurihan olet itsekin osoittanut sen että päässä keittää nopeasti jos AO:ta aletaan vertailemaan kaikenmaailman maitopoikiin. Samalla lailla aina suurimpien Koivua kritisoivien kirjoittajien komerosta löytyy OJ tai Raipe-luuranko.

 

[Cube]

Kaikki mikä on uhka AO:n statukselle on uhka sinua kohtaan, juurihan olet itsekin osoittanut sen että päässä keittää nopeasti jos AO:ta aletaan vertailemaan kaikenmaailman maitopoikiin. Samalla lailla aina suurimpien Koivua kritisoivien kirjoittajien komerosta löytyy OJ tai Raipe-luuranko.

Ainoa vaan, että olen kritisoinut tätä Selänne-hypeä myös monesti aikaisemmin. Joskus virheellisestikin, kuten silloin, kun väitin Teemun olevan entinen supertähti, jota hehkutetaan vanhoilla meriiteillä. Väitteeltäsi lähti kuitenkin nyt pohja. Vai kenen statusta Teemu noilla aikaisemmilla kerroilla uhkasi?

 

[Naamavelli]

"Ja jos et sattumoisen Teemusta pidä tai esität yhtään kritiikkiä, olet perinteinen juro suomalainen: a) olet kateellinen b) sinulla on huono itsetunto c) olet kateellinen d) et ymmärrä jääkiekosta mitään e) olet kateellinen f) olet erittäin kateellinen."

Eihän tässä mitään oo tapahtunut... mieshän tuomitsi lopussa itse itsensä.

 

[varjo]

Ainoa vaan, että olen kritisoinut tätä Selänne-hypeä myös monesti aikaisemmin. Joskus virheellisestikin, kuten silloin, kun väitin Teemun olevan entinen supertähti, jota hehkutetaan vanhoilla meriiteillä. Väitteeltäsi lähti kuitenkin nyt pohja. Vai kenen statusta Teemu noilla aikaisemmilla kerroilla uhkasi?

Öh, et siis oikeastaan huomannu että puihin normaalista ihmisen primitiivivaistoisesta uhkakäyttäytymisestä.

Selänteen hyvyys ja siihen kohdistuva ihailu on uhka AO:n statukselle, minkä olet muodostanut päässäsi ja siten pyrit heikentämään tätä uhkaa juuri tuon taklauspurskahduksen tapaisilla reaktioilla. Tai vähättelemällä Selänteen nykykuntoa vanhoihin suorituksiin nähden jne.

 

[miskaa78]

Olipa järkyttävän huono juttu Selänteestä. Eikä kyllä ensimmäinen surkea kirjoitus tältä herralta. Huhuh, eikö toimitukseen voisi saada asiallisempaa porukkaa? Tuohan on jo melkein suoranaista vittuilua herraa itseään ja kannattajia kohtaan.

 

[Aatos]

Aika kummallista, että tuon tason paskaa julkaistaan jatkoajan nimen alla. Toivottavasti samanlainen "kolumni" on tulossa myös muista maailmantasolla loistavista jääkiekkoilijoista, ja sitähän Selänne on kiistattomasti.

http://www.youtube.com/watch?v=q0CrARZLocc <- tuossa pari nevahöörd kiekkoiljaa kertovat kuinka paska pelaaja Selänne on ollut joskus aikoinaan Kariyan kanssa.

Älä muuta viserrä, mutta tuossa videossa Kurrin kommetti oli todella tyhjentävä
"Heillä on uskomaton vauhti" J. Kurri.
Tosin:
A) Jari on Pohjois-Amerikassa kouliintunut median edessä; kliseitä kehiin ja hyvä tulee. Varsinkin Jenkkien puolella
B) Selkeästi siitä on leikattu kesken lauseen pois loppukliimaksi.

 

[Cube]

Öh, et siis oikeastaan huomannu että puihin normaalista ihmisen primitiivivaistoisesta uhkakäyttäytymisestä.

Selänteen hyvyys ja siihen kohdistuva ihailu on uhka AO:n statukselle, minkä olet muodostanut päässäsi ja siten pyrit heikentämään tätä uhkaa juuri tuon taklauspurskahduksen tapaisilla reaktioilla. Tai vähättelemällä Selänteen nykykuntoa vanhoihin suorituksiin nähden jne.

Joo joo, ihan miten vaan. Samanlaisia kirjoituksia olen kirjoittanut ennenkin, nyt sattui olemaan tuo AO-viesti mihin tartuin. Niin yleensä tupataan tekemään, kun vastaan sattuu viesti, josta on suuresti eri mieltä. Olisin tosin todennäköisesti tarttunut myös silloin, jos olisi verrattu esim. nuoreen Eric Lindrosiin samoin sanakääntein, sen verran heikko vertaus oli kyseessä. Oliko sinun mielestäsi kyseessä sellainen vertaus, ettei sitä ollut järkevä korjata?

Missä vaiheessa muuten vähättelin Selänteen nykykuntoa? Tietääkseni en ole näin tehnyt, joten arvostaisin sitä, ettet laita sanoja suuhuni.

 

[Aatos]

Olipa järkyttävän huono juttu Selänteestä. Eikä kyllä ensimmäinen surkea kirjoitus tältä herralta. Huhuh, eikö toimitukseen voisi saada asiallisempaa porukkaa? Tuohan on jo melkein suoranaista vittuilua herraa itseään ja kannattajia kohtaan.

No, ei se onnistunut ollut, mutta pilke silmäkulmassa uusien Ylioppilaiden vuoksi. Olen Teemua vuotta vanhempi, ja vanhin tyttäreni pisti lakin päähänsä, lipan suoraan ja lähti harppomaan sen suuntaisesti elämässään.


Eihän se ollut onnistunut, mutta me olemme ilmaisella palstalla, ja kuka tahansa teistä voi kirjoittaa kolumnin tänne omalla nimellään, ja voi vaikka heti kolmannen pelin jälkeen, muutaman tunnin päästä.

Ei kai tämä nyt niin vakavaa ole. Kimmo Vainikainen laittoi itsensä peliin, otti vaikean tyylilajin ja tiputti riman - tällä kertaa.
Paa Skaaks tässä! Oi !

Aamulehdessä ja Hesarissa on heikompia kirjoituksia. Mutta mitä sitten..
Jatkoajasta olemme saaneet lukea vuosien mittaan hyviä ja mielenkiintoisia juttuja, ja luotettavuus on erittäin korkealla tasolla.


Teemulla on jälleen mahdollisuuus tänään todistaa suuruutensa, ja jos et muuta keksi katso kuinka Teemu jatkuvasti jonkun pihdeissä, mutta samalla vapauttaa tilaa muille sekä noukkii aloituksia. Ylipäätään ei valikoi hommia, vaan tarttuu niihin. Vielä kun saisi tarttua Pokaaliin.

 

[Ludwigvon88]

Roihoittukaa pojat

Ja missasit sitten aivan täydellisesti pointin. On hyvää kritiikkiä ja sarkasmia ja sitten on Vainikaisen kolumni.

Tälle roskalle olisi kyllä voinut laittaa oman otsikkonsa.

Joko kirjoittajat ovat juopuneita lapsia, tai jotain ihan muuta, mutta herranjestas: Länsi-Vantaalaiset Vuosimallia -70 olevat juniorit voisivat vaikka nostaa kätensä ylös: Vainikainen ?

Tosiasia on se, että Teemu Selänne ei ole koskaan ollut mikään "erittäin monilahjakas juniori-super-urheilija". Joka toinen joukkueiden pelaajista pelasi jalkapalloa kesäisin, eikä keskittynyt ylipäätään yhtään mihinkään urheilulajiin.

Pisteet ovat pisteitä, mutta kyllä kaverit piirtelivät kopin seiniin ristejä jos Teemu alitti poulustus-siniviivan. Se tietysti johtui siitä, että siitä lyötiin vetoa. En nyt viitsi edes puuttua takaperin luisteluun harjoituksissa.

Ei Teemu vihattu tietysti ollut ... halveksittu ehkä.

Kyllä pelkästään Vantaalla oli siihen aikaan ainakin tusina parempia kiekkoilu-lupauksia, jotka osasivat luistella. Mutta kaikki nämä lupaukset, syystä tai toisesta, pettivät. Fyysiset ominaisuudet olivat kai ne suurimmat syyt; ja niiden kompensoijien liukastelut joka ikiseen saippuaan suihkuhuoneessa.

Se, että Teemu on tehnyt uran viimeistelytaidoillaan, on kyllä loistavaa; mieshän on harjoitellut sitä koko ikänsä. Sitä ei olisi kyllä kukaan uskonut aikoinaan. No, tilastonikkareita nyt lukuunottamatta tietysti.

Itse kyllä nykyään ihmettelen mielummin osittaisdifferentiaaliyhtälöiden ratkaisuja; sen sijaan että kadehtisin Teemun autoja.

Eivätköhän useimmat suomalaisista kuitenkin toivo Teemulle parasta; kävi niin tai näin. Varsinkin kun Teppo on ulkona kuvioista, mahdollisesti lopullisesti.

Tarinan opetus on tietysti ilmeinen: Parodiaa tehdään vain huomattavista henkilöistä.

Edit: Lappeen ranta

 

[Maastomasto]

Tämä kertonee kyllä kaiken. EI JUMALAUTA. Itsekkin pelanneena ja nähneenä... Teemu oli kyllä jo lapsena + teininä erityislahjakkuus. Ilmeisesti kuulut siihen porukkaan, joka "olisi ollut parempi mut ku ei saanut tsäänssiä".
Ziisus, mut se katkeruus mitä tässä ja siinä sun omalla nimellä kirjoittamassa sonnassa on, selittää paljolti kaiken.

Ja myönnän. Muakin vitutti aikoinaan se, että moni tyyppi oli lahjakkaampi kuin minä. Enkä minäkään sitä silloin myöntänyt. Olin silloin 13v.

 

[Conroy#22]

Mutta sanottiin mitä sanottiin ne 94 maalia missä Teemu oli mukana runkosarjassa, montako niistä olisi tehty jos Teemu ei pelaisi joukkueessa? Voisihan se olla, että sitten oli hommattu joku toinen maailman luokan pelimies jostain. Mutta silti.

Aivan. Kuinka moni teistä pystyy edes lähelle moista suoritusta? En edes itse pysty moiseen, niin kuinka moni teistä??

 

[Ludwigvon88]

EI JUMALAUTA. Muakin vitutti aikoinaan se, että moni tyyppi oli lahjakkaampi kuin minä. Enkä minäkään sitä silloin myöntänyt. Olin silloin 13v.

Selvä, mutta nyt sinä painit ihan väärässä sarjassa.

Kyse oli pelkästä perspektiivin laajentamisesta. Minä en henkilökohtaisesti ole kirjoittanut mitään kolumnia Selänteestä; enkä kirjoita. Kyllä minua nauratti Espoon poikien kannustus paikanpäällä Kaliforniassa. Eiköhän nyt vaan katsella ottelut ja toivota, että Teemu tosiaan vie sen kotiin ?

 

[flintstone]

Mutta minusta tämä ei todellakaan ole hyökkäys pelaajaa kohtaan. Kohde on selvästi pelaajan kannattajat, joiden mielestä pelaaja on paras asia maailmassa sitten viipaloidun leivän, ja jotka odottavat - suorastaan vaativat - että myös kaikki muut ovat juuri tätä mieltä.

No jos kohde on kyseisen pelaajan kannattajat eikä pelaaja itse niin kysyn edelleen mikähän on Jatkoajan motiivi hyökätä yhden kaikkien aikojen suurimman suomalaisen kiekkoilijan kannattajia vastaan juuri nyt kun kyseinen pelaaja pelaa suuresta unelmastaan, Stanley Cup kannusta?

Ilmeisesti Selänteen kannattajat kannattavat suosikkiaan väärin kun siitä tarvitsee tehdä oikein mukahauska kolumni.

Jatkoajan toimitus voisi ihan nimillään kertoa tässä ketjussa mikä on motiivi tuon "kolumnin" takana, kun Jatkoaika ilmeisesti foorumina päätoimittajansa toimesta allekirjoittaa tuon kun ovat tuon oksennuksen kerran päästäneet julkaistavaksi. Ainakin Hiitelä voisi päätoimittajana kertoa tuon kolumnin taustoja ja motiiveja?

Kuten johnnywee täällä hyvin kirjoittikin niin Vainikainen on mitä ilmeisemmin niitä tyyppejä, jotka käy vetämässä avaimella muistijälkiä naapurin uuteen mersuun kun oma ruostekippo hävettää.

Itseltä nyt meni tältä keväältä kuppi nurin siinä vaiheessa, kun joku päätti, että Teemu pystyisi pelaamaan jopa paljon Alexander Ovechkinia kovempaa, jos vain haluaisi. Tunnereaktio, mutta oli lausuntokin överiyden Nobelin ansaitseva heitto.

Niin siinä olet oikeassa Ovechkinia ei voi verrata Selänteeseen, Teemu kun on paljon AO:ta kovempi pelaaja. Ehkä sitten muutaman maalipörssivoiton jälkeen voidaan alkaa puhumaan näistä kahdesta samassa lauseessa. AO ei ole muuta kuin Selänteen mailankantaja (jos edes sitäkään) jos katsotaan uran tilastoja.

 

[sunnuntai]

Niin siinä olet oikeassa Ovechkinia ei voi verrata Selänteeseen, Teemu kun on paljon AO:ta kovempi pelaaja. Ehkä sitten muutaman maalipörssivoiton jälkeen voidaan alkaa puhumaan näistä kahdesta samassa lauseessa. AO ei ole muuta kuin Selänteen mailankantaja (jos edes sitäkään) jos katsotaan uran tilastoja.

Taitaa olla nyt pieni ajatushärö tässä. Onko pelaaja kova(hyvä?) vai pelaako kovaa, tässä taitaa olla pari eri asiaa. Sillä muuten en ymmärrä? AO pelaa varmasti kovempaa kuin selänne. Maalipörssit ei kai kuulu millään tavalla kovaa pelaamisen?

 

[Cube]

Niin siinä olet oikeassa Ovechkinia ei voi verrata Selänteeseen, Teemu kun on paljon AO:ta kovempi pelaaja. Ehkä sitten muutaman maalipörssivoiton jälkeen voidaan alkaa puhumaan näistä kahdesta samassa lauseessa. AO ei ole muuta kuin Selänteen mailankantaja (jos edes sitäkään) jos katsotaan uran tilastoja.

Mailankantajaksi en menisi sanomaan, mutta yleisesti ottaen asia on varmasti näin kuin sanot vielä toistaiseksi. Enkä ole muuta väittänytkään. Kyse oli kuitenkin jostain ihan muusta kuin maalimääristä ja siitä kumpi on tällä hetkellä kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja.

Minun mielipiteeni tästä Teemu-hässäkästä ovat yksinkertaisesti seuraavanlaiset:

1. En erityisemmin pidä Teemusta pelaajana, mutta arvostan hänen uraa suuresti. Erityisen paljon kunnioitan tapaa, jolla hän on kääntänyt uransa ympäri siinä vaiheessa, kun se näytti jo täysin tuhoontuomitulta. Tästä vakuuttuneena kirjoitin vuosi sitten NHL-puolelle seuraavalla tavalla: "Olisi hienoa, jos Teemu saisi huippukaudestaan jotain tunnustusta, ja Masterton sopisi tähän tarkoitukseen mitä parhaiten." Tämä siis siinä vaiheessa, kun joukkueiden ehdokkaat oli julkistettu. Kukaan ei tainnut olla kanssani samaa mieltä (ainakaan ääneen), eri mieltä oli sentään muutama. Kuinkas lopulta kävikään?

2. En erityisemmin pidä Teemun persoonasta, mutta arvostan hänen tekemäänsä hyväntekeväisyystyötä sun muuta suuresti (nimim. varjo todennäköisesti vihaa Selännettä samasta syystä :). Arvostan myös Teemun suurta voitontahtoa. En ole kuitenkaan kateellinen Selänteen autoille, kuten en ole kateellinen kenenkään huippu-urheilijan omaisuudelle. He ovat sen ansainneet tekemällä kovemmin töitä menestyksensä eteen kuin itse todennäköisesti olisin koskaan valmis.

3. En erityisemmin pidä Teemun joukkohypetyksestä, mutta ymmärrän, että hänen menestys on monelle oikeasti tärkeä juttu. Kuitenkaan pelkkä pelaajan suomalaisuus ei mielestäni ole peruste olettaa, että kaikki ovat hänen puolellaan. Jos on sitä mieltä, että Teemuun tai johonkin muuhun suomalaispelaajaan (tai mihin tahansa) kohdistuva hehkutus menee yli, pitäisi asia saada nostaa esiin. Tällä tavoin sitä keskustelua syntyy. Teemukaan ei ole täydellinen, joten miksi pitäisi teeskennellä, että on?

4. Mitä tulee johonkin Selänne-Ovechkin-vertailuun, niin mielestäni AO tulee nostaa Teemun rinnalle NHL:n historian supertulokkaista puhuttaessa. Tehot eivät olleet yhtä kovat, mutta aikakausikin oli eri ja pelikaverit huonompia. Tästä ei kuitenkaan sen enempää, koska asiasta oli viime kaudella jo tarpeeksi juttua. Tällä kaudella Selänne oli näistä kahdesta kyllä parempi.

5. Teemu Selänne on suomalaisen jääkiekon Michael Schumacher.

Kuka tässä on siis kohtuuton ja tykittää primitiivireaktioita?

 

[Gags]

Olipas harvinaisen selkeästi ja järkiperäisesti jäsennelty Cuben toimesta. Vain muutama asia jää epäselväksi ja kaipaa lisäselvennystä ja kommentointia.

1. En erityisemmin pidä Teemusta pelaajana, mutta arvostan hänen uraa suuresti.

Mikä Teemun pelissä häiritsee sinua? Luistelunopeus? Laukaus? Maalintekotaito? Kahtena viime kautena erityisesti esille tullut syöttelytaito?

2. En erityisemmin pidä Teemun persoonasta, mutta arvostan hänen tekemäänsä hyväntekeväisyystyötä sun muuta suuresti

Mikä siinä persoonassa häiritsee? Kuinka hyvin tunnet Selänteen vai tukeudutko tässä arviossasi naistenlehtien antamaan kuvaan?

3. En erityisemmin pidä Teemun joukkohypetyksestä, mutta ymmärrän, että hänen menestys on monelle oikeasti tärkeä juttu.

Tämän vastavirran kiisken leiman olet todellakin itsellesi lahjakkaasti ottanut, joten olisikin kai lähinnä itsepetosta olla muuta mieltä.

4. Mitä tulee johonkin Selänne-Ovechkin-vertailuun, niin mielestäni AO tulee nostaa Teemun rinnalle NHL:n historian supertulokkaista puhuttaessa.

Vain yksi voi olla kaikkien aikojen paras ja se on tässä tapauksessa yksiselitteisesti tulokaskauden esityksillään Teemu Selänne.

5. Teemu Selänne on suomalaisen jääkiekon Michael Schumacher.

Yhtä ylivoimainen ja yhtä suosittu. Siksi myös suomalaisen kateusmentaliteetin mukaan yhtä ärsyttävä. Hyvä vertauskuva.