Finaalisarja HPK - Ässät

[1Euro]

Ässät, Suomen Mestarit

Noniin finaalien ilmapiiriä on nyt aistittu, niinkuin Pasi Peltonen asian taisi ilmaista. Hakametsän halliakin käytiin kaksi kertaa "ihmettelemässä". Ratkaisevaa olisi nyt saada joka jannu vielä uskomaan, että "mitään ei olla vielä voitettu". Ensimmäisen ottelun perusteella se oli päässyt hieman unohtumaan. Eikä se kyllä totuuden nimissä ole mikään ihme. Vaikka mahat nyt kaiken järjen mukaan ovatkin Ässillä täynnä on aika joka jannun pistää sormet kurkkuun. Tämä kakku on nyt syötävä. Niinkuin nimimerkki "Piru" tuossa aiemmin totesi: ei Ässät sitä Kanada-maljaa Oulusta pois hakenut hämäläisjuhlia varten. (Tarkkana muuten lainausten kanssa The Rock.)

Mullakin on kyllä maha täynnä, myönnän. Vaikka hopea on kuulemma aina hävitty mitali, Ässät on jo nyt lähtökohtiin verrattaessa voittanut oman mestaruutensa. Sormia vaan kurkkuun ja täysillä paineitta eteenpäin. Meillä on vain voitettavaa.

Toivottavasti Isomäen tunnelma taas palauttaa pelaajien mieliin, mistä tässä on kyse. Ässien lähes täydellisesti onnistunutta kautta ei kannata nyt jättää kesken lähes täydellisenä. Tehdään siitä täydellinen. Tomahawkit esiin ja haarniskat lommoille! Jos tiistaina voitetaan, sarja menee Ässille 1-3. HPK:n ainoa mahdollisuus on siis voittaa tiistaina.

 

[TosiFani]

Mielenkiintoista miten Ässien menestys kääntyy yhden pelin jälkeen itseään vastaan. Ei muisteta joukkueen tietä finaaliin (Tappara, Kärpät) vaan pidetään tätä finaalisarjaa pelattuna. Onneksi näin.

Olen ollut monesti joukkueen mukana Hlinnassa ja paras esimerkki "jyrästä" oli se kun ensimmäisen erän torjunnat olivat 19 - 2, tosin johdimme 0 - 1. Tätä on "jyrä". Kerho on ollut aina hyvä kotonaan ja varsinkin ensimmäisessä erässä. Nyt tällaista hallintaa ei ollut.

HPK voi viedä tämän sarjan 3 -0, mutta jostain syystä epäilen sitä.

Ässät ei ole hävinnyt vielä peliäkään kotonaan pleijareissa. Miksi??

Koska kotiyleisö vaatii omiltaan paljon ja sen paine tuntuu vastustajan vaihtoaitiossa. Miksi HPK olisi eriasia, kuin Tappara tai Kärpät??

Mielestäni ratkaisevaa, taas kerran, on Ässien lupa pelata tunteella. Jos joku seurasi Nickersonia eilen, hän ihmetteli, kuka oli tuo mies #50 paidassa. Ehkä krapula teki osan tehtävästä, mutta kun on kielletty ottamasta jäähyjä... Tiistaina tilanne muuttuu, toivottavasti.

Toinen ratkaiseva asia on Ässien maali. Eli Ässien pitää saada se seisomakatsomon herättävä maali, muuten se pysyy hiljaa.

Rontti, en jännitä jääkiekkoa enää, nautin siitä. Joskus nuoruudessa tuli katseltua pelejä patalasit päässä, ei enää. Nyt laseissa on lievä vaalean punainen häivähdys, mutta jos sitä vertaa sinun ritarisilmikkoon, ero huima. Tämä on kuitenkin vain jääkiekkoa.

Ja muista, vastaukseen jotain näennäis hauskaa juttua... Tai ainakin omaan allekirjoitukseen.

 

[Alkemisti]

Kaikki kunnia Ässien voitoille Tapparasta ja Kärpistä. On kuitenkin muistettava, että Tappara pelasi ratkaisevat ottelut ilman kahta avainpuolustajaa ja Kärpät ilman ehdotonta luottomaalivahtiaan. Pudotuspeleissä toki voitetaan ja kaadutaan joukkueena, mutta ehdottomasti molemmissa sarjoissa vastustajalta sattuivat puuttumaan parhaimmat mahdolliset pelaajat Ässien kannalta.

Ässillä on tähän asti puhdas kotisaldo, mutta epäilenpä tämänhetkisen Kerhon pistävän tuon saldon kovemmalle kuin kaksi edellistä yrittäjää. Joukkueessa on tällä hetkellä yksinkertaisesti niin huikea henki päällä, että en usko pelin tason laskevan vieraskaukalossa. Päin vastoin, parin päivän lepo tuonee luisteluun pari pykälää lisää, jotka puuttuivat eilen. Tiistainahan tuo selviää onko aavistus oikea, mutta luotto Kerhon peliin on kova.

 

[TosiFani]

Kaikki kunnia Ässien voitoille Tapparasta ja Kärpistä. On kuitenkin muistettava, että Tappara pelasi ratkaisevat ottelut ilman kahta avainpuolustajaa ja Kärpät ilman ehdotonta luottomaalivahtiaan. Pudotuspeleissä toki voitetaan ja kaadutaan joukkueena, mutta ehdottomasti molemmissa sarjoissa vastustajalta sattuivat puuttumaan parhaimmat mahdolliset pelaajat Ässien kannalta...

Eli Tappara ja Kärpät olivat noin haavoittuvia, kaikki kaatui yhteen/ kahteen mieheen. Minä kun luulin, että Ässien materiaali oli se kapea verrattuna vastustajiin tai ainakin niin kirjoitettiin. Onni on selvästi Ässien puolella eli luultavasti HPK:n paras pelaaja loukaantuu ennen tiistain peliä tai sen aikana.

Millähän Ässät saisi varteenottettavan vastustajan maineen?? Aina on joku vastustajan pelaaja tai vähintään huoltaja loukkaantuneena. Voin kuvitella otsikot Ässien mestaruuden jälkeen: "Ässien taival mestariksi: Vastustajat epäonnen kourissa." Ei meistä mihinkään ole...

 

[aceman81]

Yllättävän vaisu oli Ässät eilen. Vaikka Kerholla vähän vielä luistin painoi edellisten otteluiden jäljiltä, niin peli oli täysin hallussa alusta loppuun asti. Toki Ässille tuli omat paikkansa maalin tekoon, mutta Kerho vei peliä ja Ässien rooli oli pyristellä vastaan sen, minkä pystyivät.

Tiistaina on tietysti taas eri peli ja Kerhon on pystyttävä parempaan esitykseen voiton ottaakseen. Ässillä ei yksinkertaisesti ole varaa hävitä ottelua ja aivan kaikki on takuulla pelissä. Tällä hetkellä Jalosen joukkueen paketti on kuitenkin sen verran hyvin kasassa, että Isomäen kotitaikaa koetellaan toden teolla.

Joo, ei ollut Ässät ekassa finaalissa terävimmillään. Joskohan Porissa peli aukeaisi? Peesaillaan asiantuntijoita ja todetaan Ässien parhaimmillaan pelaavaan loistavaa kaksivaihteista karvauspeliä. Kiekkoa pelataan paljon ristikulmaan jonne karvaajat/taklaajat painavat suoraan lennosta, kuitenkin siten että keskialueella on vähintään kolmen miehen puolustusasetelma ja se neljäskin mies häiritsemässä taustalla. Erityisesti Porin hurmiossa homma toiminut mallikkaasti, vieraissa sitten karvaus laskenut hieman.

Aiemmat vastustajat on kaadettu laadukkaalla tekemisellä, mutta toisaalta myös selkeän ja nälkäisemmän altavastaajan aseman turvin. Kerhokin on matkassa Ässiin verrattuna hieman laadukkaammalla materiaalilla, mutta kuitenkin äärimmäisen nälkäisenä ja keskittyneenä. No, tämähän ei välttämättä tarkoita sen kummempaa kuin aikasemmissa sarjoissakaan; helvetin tiukkoja ja tasasia pelejä. Tahto/taisteluasenteesta eroja on turha hakea, pelataanhan nyt sentään finaaleja.

Pelirohkeudesta kenties sitäkin enemmän. Ässät on pelannut kiehuvassa Isomäen ladossa tasaisia pelejä, yhteensä viisi kertaa kahta huippuorganisaatiota vastaan - ja löytänyt jokaisessa pelissä avaimet voittoon. Tiistaita ajatellen olisi tärkeää että Ässät olisi jättänyt ekan finaalin puristamisen taakseen ja pelaisi jälleen ennakkoluulottamasti omilla vahvuuksillaan. Tiettyjen pelaajien pitää pistää kiekkoa päätyyn ja ajaa syvälle taklaamaan/karvaamaan. No nelosen suhteen tässä ei olekaan ollut ongelmia, poikien päätä ei kauheasti palele. Nyt varmasti myös mitataan esmes Laamasen ja Schneiderin paineensitokyky kun ukkoa alkaa tulemaan päälle vähän kovemmalla tahdilla. Keskialueella Kerhon taitavat hyökkääjät on otettava vastaan useamman miehen puolustusmuurilla ja sitten ajettava kulmiin. Lyhyesti, Ässien olisi pelattava niillä aseilla joilla tänne on päästykin. Kukin tietää roolinsa ja sitä toteuttakoon. Tähän päälle vielä tärkeimpien pelaajien, kuten Maven, tasonnosto niin ollaan pelissä mukana.

Jos Ässät saa pelinsä taas kunnolla uomiinsa ja Kerhokin on nostanut vieraspelaamisen tasoaan, pelistä tulee tasaista taistoa ja onnistumiset ratkaisevat. Tasaisissa peleissä eroja ja syitä voi hakea monista asioista, mutta onnistumiset maalien muodossa tuppaavat olemaan se tärkein juttu.

 

[Jinsui]

Kyllä on sokeaa väittää, että Tapparan ja Kärppien putoamisiin ei vaikuttanut loukkaantumiset. Yhtä sokeaa kuin väittää, että Ässät voitti nuo sarjat pelkästään loukkaantumisten takia. Selkeän ykkösmaalivahdin puuttumista ei voi vähätellä missään tapauksessa. Miettikääpä vaan mihin Ässien liito olisi riittänyt, jos Riksman olisi loukkaantunut ensimmäisessä tapparapelissä.

Nimimerkki Bats on tainnut ottaa Toivolan puheet vähän turhankin tosissaan. Toivola tuskin on niin puusilmä, ettei nähnyt, mitä kentällä oikeasti tapahtui. Maalitilanteet vähintään 50-50. LOL. Ihan miten vaan. Voisitko Joensuun läpiajon ja Kuuselan puolittaisen läpiajon lisäksi nimetä paikat, jotka vastasivat esimerkiksi Spruktsin, Schneiderin, Keinäsen, Laamasen ja vielä kerran Keinäsen loistopaikkoja? Ja luuletteko porilaiset oikeasti, että eilinen oli sitä parasta Kerhoa? Väittäisin, että Kerho pelasi eilen playoffien heikoimman kotipelinsä. Tämä ihan vaan viittauksena väitteisiin, että Ässien ei tarvitsisi parantaa otteitaan hakeakseen vierasvoittoa Rinkelinmäeltä.

 

[TosiFani]

Totta kai, loukaantumiset vaikuttavat peliin, kuten onni, tuuri, kiekon pomppimiset, jääkoneen kuljettajan mieliala, huoltajan teroittamat luistimet jne. Jääkiekkopelissä on uskomaton määrä osatekijöitä, jotka ovat asettuneet Ässien ja HPK:n kohdalla oikeaan asentoon ja joukkueet ovat finaalissa. Osaan näistä pystyt vaikuttamaan, osaan et.

Kaikesta huolimatta väitän, että Ässät on ansainnut paikanssa finaalissa, kuten HPK:kin. Sitä on ilmeisen vaikea myöntää.

 

[Alkemisti]

Eli Tappara ja Kärpät olivat noin haavoittuvia, kaikki kaatui yhteen/ kahteen mieheen...

Tämä nyt menee jo osin finaalikeskustelun ohitse, mutta vielä pari kommenttia.

Heitin tuossa aikaisemmin kommentin näistä loukkaantumisista yhtenä vastauksena Tosifanin kysymykseen siitä, miksi Kerho pärjäisi Isomäessä paremmin kuin Tappara tai Kärpät.

Onhan se päivänselvä asia, että molempien em. porukoiden olisi silti pelkästään kokoonpanojen perusteella pitänyt hoidella homma kotiin. Onneksi pelejä ei kuitenkaan ratkaista nimilistojen avulla ja se ns. "hyvä onni" pitää ansaita kovalla työllä. Ei tässä mitenkään olla Ässiä aliarvioimassa.

Mutta siltikin, eivät nuo loukkaantumiset mitenkään merkityksettömiä olleet. Mikä tahansa joukkue heikkenee merkittävästi, jos lähes koko kauden pelaamatta ollut kakkosmaalivahti joudutaan ottamaan ykköseksi väärällä hetkellä. Tai otetaan pois kaksi pakkia, jotka normaalisti pelaavat lähes puolet peliajasta. Ässät olisi täysin vastaavasti pulassa, jos esim. Nissinen joutuisi Kärppien Pietilän tapaan ykköseksi pudotuspeleissä.

 

[Baikonur]

Eli Tappara ja Kärpät olivat noin haavoittuvia, kaikki kaatui yhteen/ kahteen mieheen. Minä kun luulin, että Ässien materiaali oli se kapea verrattuna vastustajiin tai ainakin niin kirjoitettiin. Onni on selvästi Ässien puolella eli luultavasti HPK:n paras pelaaja loukaantuu ennen tiistain peliä tai sen aikana.

Millähän Ässät saisi varteenottettavan vastustajan maineen?? Aina on joku vastustajan pelaaja tai vähintään huoltaja loukkaantuneena. Voin kuvitella otsikot Ässien mestaruuden jälkeen: "Ässien taival mestariksi: Vastustajat epäonnen kourissa." Ei meistä mihinkään ole...

Itte olen sitä mieltä, että tossa on vain hitusen verran vaikutusta mitä tulee Ässät-Tappara-ottelusarjaan. Ts. olen sitä mieltä, että vaikka Tapparasta ei olisi loukkaantunut yksikään pelaaja, olisi Ässät silti voittanut Tapparan. Tappara pelasi huomattavasti hengettömämmin kuin porilaiset. Se uhrautuvaisuus ja päättäväisyys, joka Ässäleiristä huokui, ei ollut tällä kertaa Tapparan nujerrettavissa. Näin siis omasta mielestäni. Selittelyt erikseen, ne vaan ei tällä kertaa uppoa ainakaan meikäläiseen. Huonosti on joukkue koottu, jos parin äijän poissaolo maksaa noin paljon. Eipä tässä muuta kuin parempi joukkue voittakoon pytyn ja kultamitalit!

 

[Rontti]

Rontti, en jännitä jääkiekkoa enää, nautin siitä. Joskus nuoruudessa tuli katseltua pelejä patalasit päässä, ei enää. Nyt laseissa on lievä vaalean punainen häivähdys, mutta jos sitä vertaa sinun ritarisilmikkoon, ero huima. Tämä on kuitenkin vain jääkiekkoa.

Ja muista, vastaukseen jotain näennäis hauskaa juttua... Tai ainakin omaan allekirjoitukseen.

Kun nyt vaivauduit vastaamaan ja hieman vihjailit odottavasi minun vastaustani, niin annetaan nyt sellainen.

Oliko se sinun ottelun jälkeinen analyysisi kohta missä sanottiin: "Kerho oli pettymys, odotin jyrää ensi erään, mutta ei. Jos näin jatkuu, niin Porissa nousee pytty ensi lauantaina" , taikalasien takaa katsottua otteluanalyysia vaiko tuota mainitsemaasi näennäishauskaa?

Luettuani sen ensimmäistä kertaa se herätti minussa tahdosta riippumattoman naurunremakan ja siksi oletankin sen olevan tuota viimeistä lajia tai sitten jonkin tahattoman komiikan alalajia.

En minä ainakaan uskonut HPK:n jyräävän Ässiä tässä sarjassa joka erässä torjunnoin 19-2. En edes kotikaukalossa, ja siksi se viimeisen erän täydellinen hallinta ja Ässien aseettomuus oli minulle melkoinen yllätys. Sinun mielestäsi se meni siis odotettua paremmin?

Minä en ole Ässien taivalta kovinkaan tarkasti seurannut, mutta hetkeäkään en epäile sitä etteikö se paikka finaaleissa olisi ansaittu. Onhan täällä Kerhonkin tietä finaaliin pidetty helppona enkä minä siitä jaksa kitistä.

 

[L4E]

Eli Tappara ja Kärpät olivat noin haavoittuvia, kaikki kaatui yhteen/ kahteen mieheen.

Et voi väittää etteikö Kärppien maalivahdin loukkaantuminen olisi ollut merkittävä asia. Näkyi selvästi koko puolustuksen hermoiluna, kun tuttua ja turvallista vahtia ei ollutkaan enää maalin suulla(eli kannattaa myös muistaa kiittää blegiä). Tosin ei se tietenkään ollut Ässien vika ettei Kärpillä ollut laittaa toista voittavaa maalivahtia peliin.

Tappara taas oli mielestäni yliarvostettu joukkue johtuen valmentajastaan, joten siellä syyt putoamiseen oli ihan jossain muualla kuin loukkaantumisissa. Ei huono joukkue, mutta ei silti mikään kauhea ihmetys ollut vaikka putosikin. Ei mielestäni kuitenkaan edes terveenä mestariainesta kuten Kärpät jopa ilman ykkösmaalivahtiaan.

Pientä etua jotkut näkivät Ässille siitä, että kerholla oli ennen ensimmäistä finaalia pienempi lepoaika. Mielestäni tuo ei kauheasti ainakaan ottelussa näkynyt. Tosin muistettavaa on että Ässillä taas on ottelu enemmän ja muutenkin kovemmat väännöt takanaan. Mielenkiintoista nähdä rupeaako tämä vaikuttamaan jo kuntopuolella. Luulisi kuitenkin kerhon hyötyvän tästä asetelmasta.

 

[korkki]

Pientä etua jotkut näkivät Ässille siitä, että kerholla oli ennen ensimmäistä finaalia pienempi lepoaika. Mielestäni tuo ei kauheasti ainakaan ottelussa näkynyt. Tosin muistettavaa on että Ässillä taas on ottelu enemmän ja muutenkin kovemmat väännöt takanaan. Mielenkiintoista nähdä rupeaako tämä vaikuttamaan jo kuntopuolella. Luulisi kuitenkin kerhon hyötyvän tästä asetelmasta.

Toisaalta jotain Ässien kuntopohjasta saattaa kertoa että äärimmäisen kovakuntoisina pidetyt Tappara ja Kärpät jäivät selkeästi jälkeen eräissä Porin otteluissa, Tappara erityisesti ratkaisevan puolivälierän kolmannessa erässä ja Kärpät ensimmäisen Porin ottelun kolmannessa erässä. Kun olisi pitänyt ajaa takaa peli sekosikin selkeisiin vauhdin loppumisesta kertoviin jäähyihin.

Ässien kuntopuoleen tämä sarja ei ainakaan ratkea.

 

[Rontti]

Ässien kuntopuoleen tämä sarja ei ainakaan ratkea.

Ehkä ei, mutta ihan niin kuin JJ ottelun jälkeen sanoi, niin HPK:n pelaamisessa näkyi selvästi se, että välissä ei ollut kuin yksi huilipäivä. Silti se luisteli kolmannessa erässä Ässiltä jalat alta. Aivan varma olen siitä, että lisähuilin jälkeen luistin liikkuu entistä vikkelämmin. Sitä en tiedä, että mistä Ässät yht'äkkiä saa lisää liikettä kinttuihinsa... Siihen tämä homma ratkeaa.

 

[TosiFani]

...Oliko se sinun ottelun jälkeinen analyysisi kohta missä sanottiin: "Kerho oli pettymys, odotin jyrää ensi erään, mutta ei. Jos näin jatkuu, niin Porissa nousee pytty ensi lauantaina" , taikalasien takaa katsottua otteluanalyysia vaiko tuota mainitsemaasi näennäishauskaa?

Luettuani sen ensimmäistä kertaa se herätti minussa tahdosta riippumattoman naurunremakan ja siksi oletankin sen olevan tuota viimeistä lajia tai sitten jonkin tahattoman komiikan alalajia....

Ei, se ei ollut komiikkaa vaan minun näkemys, ei analyysi, pelistä. Voimme olla tästä erimieltä eli kysymys on näkemys erosta, joka aiheuttaa keskustelua, mikä on tämän foorumin tarkoituskin.

Toisaalta, voisin ihmetellä miksi moinen aiheuttaa sinussa "tahdosta riippumattoman naurunremakan"??

Mielipide, jossa väitän Kerhon peliä pettymykseksi, aiheuttaa sinulle "tahdosta riippumattoman naurunremakan"?? Eli tällä perusteella Kerho pelasi parasta peliään??

No, tällä perusteella meillä ei ole hätää ja pytty nousee ensi lauantaina...

 

[Rontti]

Toisaalta, voisin ihmetellä miksi moinen aiheuttaa sinussa "tahdosta riippumattoman naurunremakan"??

Mielipide, jossa väitän Kerhon peliä pettymykseksi, aiheuttaa sinulle "tahdosta riippumattoman naurunremakan"?? Eli tällä perusteella Kerho pelasi parasta peliään??

No minä olen kyllä näkemykseni siitä pelistä kertonut ja todennut Kerhon olleen selvästi Ässiä parempi. Ja varsinkin siinä viimeisessä erässä, eli silloin kun pitääkin. Kerholta tämä ei ollut paras kotipeli näissä pudotuspeleissä, mutta ei varmasti huonoinkaan. Ja niin kuin tuossa edellisessä viestissäni kerroin, niin HPK:n liike ja peli parantuu vielä nähdystä.

Kun kerran jossittelemaan lähdetään, niin suuremmalla todennäköisyydellä HPK olisi korjannut tuosta ensimmäisestä matsista 7-1 voiton kuin Ässät 2-1.

edit: Niin, huvittavaa siinä viestissä oli se fantasiaosuus siitä, että näin jatkettaessa Ässät on vahvoilla.

 

[Salama44]

Kaikesta huolimatta väitän, että Ässät on ansainnut paikanssa finaalissa, kuten HPK:kin. Sitä on ilmeisen vaikea myöntää.

Ehdottomasti molemmat ovat ansainneet paikkansa finaalissa. Jotta kiinnostus säilysi tarvitaan välillä uusi mestari, koska Oulussa ei ole tällä hetkellä samanlaista jääkiekkobuumia kuin pari vuotta sitten. Nyt se on Porissa ja Hämeenlinnassa. HPK on kaiken lisäksi pystynyt tuottamaan uskomattoman määrän uusia hyviä pelajia ja uusiutumaan joka vuosi. Pieneksi seuraksi se hakee vertaistaan.

Isot seurat ottavat tietoisen riskin, jos peluuttavat yhtä ja samaa maalivahtia koko kauden. Kärpät olisi alunperin voinut käyttää Bluesia vastaan Mika Pietilää ja säästellä Niclas Bäckströmiä finaaleihin. Kyllä maajoukkueessakin joutuu välillä olemaan luukkuvahtina ja täytyy sitten taas pystyä pelaamaan jatkossa. Runkosarjassa on kyllä aikaa kokeilla eri vaihtoehtoja.

Tiistain Ässät-HPK ottelusta täytyy kyllä sanoa, että siitä tulee varsin mielenkiintoinen. Ässiä on todella vaikea voittaa Porissa, mutta HPK on jättänyt vastustaja kolmessa viime pelissä nollille. Ässät varmasti painaa Porissa kovaa HPK:n alueelle, mutta HPK on saanut aika hyvin ohjattua Ässien pelin kulmiin ja jos Ässät siellä kiekon menettää niin HPK pääsee usein nopeisiin ylivoimahyökkäyksiin. Saapa nähdä jatkuuko samanlainen peli, että kiekkoa lyödään ristikulmiin ja pari äijää perään vai yritetäänkö kiekkoa viedä enemmän keskeltä alueelle ja rakennella hyökkäystä esim. jättösyötöillä ja laukoa enemmän maskista ja vastustajan jaloista. Ainakin Wiikman pitäisi saada sivuttaisliikkeeseen ja laukoa suoraan syötöistä, jos se aiotaan yllättää.

 

[L4E]

Toisaalta jotain Ässien kuntopohjasta saattaa kertoa että äärimmäisen kovakuntoisina pidetyt Tappara ja Kärpät jäivät selkeästi jälkeen eräissä Porin otteluissa, Tappara erityisesti ratkaisevan puolivälierän kolmannessa erässä

"Rautakorven disel" on aivan liian yliarvostettu. Viime keväänäkin jukan joukkue hävisi välieränsä jokaisen ottelun juuri viimeisessä erässä. Voi tietysti olla että jukka on unohtanut tuon henkisen puolen, mutta kokonaisuushan tuo henkinen ja fyysinen jaksaminen on. Ilman molempia ei tule toimeen.

Kärpät hävisi ensimmäisen Porin ottelun viimeisen erän, mutta voittivat jälkimmäisen vastaavan. Enkä usko kyllä että Kärpät olisi kuntopuolella jäänyt jälkeen.

 

[TosiFani]

...Ja varsinkin siinä viimeisessä erässä, eli silloin kun pitääkin. Kerholta tämä ei ollut paras kotipeli näissä pudotuspeleissä, mutta ei varmasti huonoinkaan...

Kun kerran jossittelemaan lähdetään, niin suuremmalla todennäköisyydellä HPK olisi korjannut tuosta ensimmäisestä matsista 7-1 voiton kuin Ässät 2-1.

Eli Kerho ei ollut varsinaisesti pettymys sinulle, vaikka se oli minulle. Tästä voin olla tyytyväinen, koska olet varmasti nähnyt enemmän Kerhon pelejä, kuin minä ja näin ollen parempi niitä analysoimaan. Eli Kerho esitti lähes parastaan ja voitti 1 - 0 heikosti pelanneen Ässät. Tästä on hyvä jatkaa tiistaina.

Minä en ole jossitellut missään vaiheessa, se on turhaa.

 

[Rontti]

Eli Kerho esitti lähes parastaan ja voitti 1 - 0 heikosti pelanneen Ässät. Tästä on hyvä jatkaa tiistaina.

Minä en ole jossitellut missään vaiheessa, se on turhaa.

En minä ole sanonut, että esitti edes lähes parastaan. Ihan ok suoritushan se oli, niin kuin finaaleissa pitää vähintään olla. Itse olisin enemmän huolissani niistä syistä, että miksi Ässät oli niin heikko.

Kun nyt kerran täällä Ässä-kannattajat aina jotain kaavaa käyttävät, niin voisiko sen nyt sitten ottaa käyttöön myös tällä puolen? Eli siis minun mielestäni Kerho pelasi Ässät aseettomiksi. Eikä tarvinnut edes ihmeitä esittää.

Juu, sinä et ole jossitellut mutta moni muu. Sori.

 

[TosiFani]

...Eli siis minun mielestäni Kerho pelasi Ässät aseettomiksi. Eikä tarvinnut edes ihmeitä esittää...

Eli pelin jälkeen antamani "analyysi" olikin oikein:
"Kerho oli pettymys, odotin jyrää ensi erään, mutta ei. Jos näin jatkuu, niin Porissa nousee pytty ensi lauantaina."

No, tiistaina katsomme onko Ässät herännyt kampausten aiheuttamasta hyvänolon tunteesta ja herättävät samalla Isomäen yleisön. Jos kurvi ulvoo, pytty on meidän.

 

[Rod Weary]

No, tiistaina katsomme onko Ässät herännyt kampausten aiheuttamasta hyvänolon tunteesta ja herättävät samalla Isomäen yleisön. Jos kurvi ulvoo, pytty on meidän.

Mutta jos Rontti ja minä kirjoitamme tänne enemmän viestejä kuin sinä, Kerho äityy vielä kovempaan menoon ja torstaina pytty nousee Rinkulalla.

Oma sinisilmäinen veikkaukseni on, että molemmat parantavat peliään tiistaina. Kerho parantaa enemmän, koska sillä on myös enemmän parannettavaa. Hyökkäyspäässä, tarkoitan. Puolustuspäässä riittää, että Dee ei tee viime pelin toisen erän kaltaisia koomailuja.

 

[TosiFani]

Mutta jos Rontti ja minä kirjoitamme tänne enemmän viestejä kuin sinä, Kerho äityy vielä kovempaan menoon ja torstaina pytty nousee Rinkulalla...

Ei Ossi hyvä, ei.

Olin katselemassa lauantaina ensimmäistä finaalia Sir Winston nimisessä ravintolassa. Innokkaat kannustajat aloittivat Ässä -huudot viihdyttääkseen itseään ja nostaakseen ravintolan tunnelmaa. Näillä huudoilla ei ollut mitään merkitystä ottelun tulokseen, koska ne eivät kuuluneet kannustuksena Hlinnassa.

Ihan vastaavasti sinun ja Rontin kirjoittelulla ei ole mitään merkistystä kannustuksena ensi tiistaina vaan teidän pitää huutaa se "kurvi" nurin.

Kerho voi äityä teistä huolimatta kovempaan lentoon ja nostaa pytyn torstaina, mutta uskon Rontin analyysiin eli Kerholla ei ole paljoakaan varaa nostaa tasoa. Näin ollen, jos Ässät nostaa tasoaan Kärpät sarja tasolle, pytty nousee Porissa lauantaina.

 

[Rod Weary]

Kerho voi äityä teistä huolimatta kovempaan lentoon ja nostaa pytyn torstaina, mutta uskon Rontin analyysiin eli Kerholla ei ole paljoakaan varaa nostaa tasoa. Näin ollen, jos Ässät nostaa tasoaan Kärpät sarja tasolle, pytty nousee Porissa lauantaina.

Olet tulkinnut omiasi. Rontti ei ole missään vaiheessa väittänyt, että Kerholla ei ole enää varaa parantaa kovin paljon. Rontti taisi väittää, että Kerho pelasi keskinkertaisen pelin lauantaina. Mutta en jätä sinulle tulkinnanvaraa omassa analyysissäni. Kerho pelaa niin vittumaista vieraspeliä, että Ässät ei yksinkertaisesti pysty kovin dramaattiseen tasonnostoon. Kerho on yksi (Ilves) toisensa (HIFK) jälkeen riisunut vastustajat niiden parhaista aseista ja tehnyt siinä sivussa juuri riittävän määrän töitä.

Viidennessä pelissä HIFKiä vastaan yleensä fanaattinen Nordis ei auttanut kotijoukkuetta yhtään mihinkään. Sama tapahtuu tiistaina Porissa. Tai siis jää tapahtumatta. Kerhoa on lähes mahdoton voittaa tällä hetkellä (kolmea kertaa). Kärpät olisi siihen ehkä pystynyt, koska heillä on riittävän laaja materiaali siihen. Tosin valmentaja on heillä niin sukka, että tätäkään ei päästä tällä kertaa tarkistamaan.

Ja innokkaimmille pitää taas muistuttaa, että minun takkiaukinaisilla kommenteillani ei ole mitään tekemistä Kerhon tulevien suoritusten kanssa.

 

[TosiFani]

..Viidennessä pelissä HIFKiä vastaan yleensä fanaattinen Nordis ei auttanut kotijoukkuetta yhtään mihinkään. Sama tapahtuu tiistaina Porissa. Tai siis jää tapahtumatta. Kerhoa on lähes mahdoton voittaa tällä hetkellä (kolmea kertaa). Kärpät olisi siihen ehkä pystynyt, koska heillä on riittävän laaja materiaali siihen. Tosin valmentaja on heillä niin sukka, että tätäkään ei päästä tällä kertaa tarkistamaan...

Isomäen hurmoksesta on puhuttu, ei Nordiksen.

Ässät voitti Kärpät kolme kertaa, Kärpät pystyisi voittamaan HPK:n kolme kertaa, Ässät ei pysty voittamaan HPK:a kolmea kertaa...

Jokin sinun logiikassasi pettää pahemman kerran.

Joo, meidän keskustelulla ei tiistain peliä ratkaista. Jos ratkaistaisiin, niin yllä olevalla logiikalla Ässät olisi jo mestari.

 

[Mr Scarface]

Onko liiga ilmoittanut jo, kuka tuomitsee tiistain finalen? Jos Henriksson, niin ylivoimat on parempi olla molemmilla joukkueilla kuosissa, alivoimat sitä ovat taatusti.