Mr Scarface kirjoitti:Onko liiga ilmoittanut jo, kuka tuomitsee tiistain finalen? Jos Henriksson, niin ylivoimat on parempi olla molemmilla joukkueilla kuosissa, alivoimat sitä ovat taatusti.
Ässien pelityyli on samankaltainen kuin HIFKillä. Molemmilla on myös hyvin kannustava yleisö niin kotona kuin vieraissakin. HIFKin materiaali on hyvin samankaltainen kuin Ässillä. Kova ykkönen, mutta ei mikään maaginen sentteri. Kakkosen jälkeen tulee aika paljon tyhjää, mitä maalintekovoimaan tulee. Romuluinen puolustus, mutta ei kovin hyviä kiekollisia pakkeja. Ja Ässien puolustus on vielä aavistuksen epävarmempi. Ryminää riittää, mutta sekään ei auta Kerhoa vastaan. Kerhon ei siis tarvitse keksiä ruutia uudelleen, kun löysi lääkkeet HIFKiä vastaan.TosiFani kirjoitti:Ässät voitti Kärpät kolme kertaa, Kärpät pystyisi voittamaan HPK:n kolme kertaa, Ässät ei pysty voittamaan HPK:a kolmea kertaa...
Jokin sinun logiikassasi pettää pahemman kerran.
repe_joke kirjoitti: Eiköhän tuo ole ihan sama kuka sen pelin tuomitsee.
Mr Scarface kirjoitti:Ei todellakaan. Porissa pelattaessa, fyysistä linjaa suosiva tuomari olisi selkeä etu Ässille. Henriksson Poriin, ja Kerho saattaa saada paljonkin ylivoimaa. Ässät tulee taatusti taklaamaan perkeleesti kotonaan, tilanteissa kädet ja mailat saattavat nousta, ja Hannu huomaa kaiken, hän jakaa minuutteja mielellään paljon. Esimerkiksi Tami haluaa Hannun Poriin. Tami on nero.
TosiFani ja moni muu: kirjoitti:Isomäen hurmoksesta on puhuttu, ei Nordiksen.
lartama24 kirjoitti:Jotenkin en tajua tätä Isomäen hurmos -juttua. Kerho on tottunut sekä tällä joukkueella että vuosikaudet, jopa -kymmenet pelaamaan fantastisen kotiyleisön edessä ja osaa siis pelata jäähallissa, jossa on meteliä. Sillä, kuuluuko kannustus päästä päähän tai kuinka hassuja kannatustuotteita katsojilla on, ei ole mitään merkitystä siihen, mitä kentällä tapahtuu. Meillä on myös kokemusta siitä että jokainen TV -kanava on käynyt kuvaamassa Sikakatsomoa, ja ko. käsite on yhtä tuttu Pihtiputaan mummolle kuin Nikulan Jonekin - silti me ei olla voitettu mestaruutta tai menty jatkoon välieristä. Ei se kannatuksesta ole jäänyt kiinni vaan siitä mistä äsken joku kirjoittikin - Kerho ei ole osannut pelata johtoasemassa aiemmin. Nyt tilanne on Ässille tismalleen sama.
Hämeenlinnan "meteli" on lähinnä sekalaista mölinää. Porissa menee korvat lukkoon ja ne tinnittää vielä pari tuntia pelin jälkeen. Vihellyksiä ei kuulu, edes pelaajat eivät niitä kuule. Kannattaa tulla tutustumaan villiin länteen.lartama24 kirjoitti:Jotenkin en tajua tätä Isomäen hurmos -juttua. Kerho on tottunut sekä tällä joukkueella että vuosikaudet, jopa -kymmenet pelaamaan fantastisen kotiyleisön edessä ja osaa siis pelata jäähallissa, jossa on meteliä.
Ossi kirjoitti:Olette käsittäneet hiukan väärin tuon kotiyleisön hurmoksen merkityksen. Ei sillä vierasjoukkuetta järkytetä, vaan siivitetään kotijoukkuetta parempaan suoritukseen. Jos jonkun kädet tutisevat siitä, että 6,5 tuhatta kännistä huutaa kuorossa laidan takana, on hiukan väärässä sarjassa.
...
Niin, se on katsos se kokemuksen syvä rintaääni. Minä olen käynyt katsomassa Hämeenlinnassa pelejä 28 vuotta. Lohdutukseksi voin sanoa, että ei tuo kauhean paha moka ole. Olet sattumalta tehnyt oikein, motiivi vain on ollut väärä. Sikäli siis oikein kannatettu. Voihan sitä vitsillekin nauraa, vaikka tajuaa sen väärin..jarska kirjoitti:Katos perhana. Olen käynyt tsiigaamassa jääkiekkoa Porissa 20 vuotta ja nyt Ossi hämeenlinnasta tuli kertomaan että ollaan kannatettu väärin koko tuo aika. Kaikkea sitä oppii.
Ja kyllä, se vaikuttaa vastustajaan. Toiset pelaavat möykässä paremmin, toisilla ei kestä kasetti. Nähty moneen kertaan.
Twite kirjoitti:Olen ihan varma siitä että Porissa on parempi/äänekkäämpi tunnelma kuin Hämeenlinnassa. Pori elää (anteeksi kulunut ilmaisu) kiekkobuumissa, halli on ölinälle sopiva kun on runsaasti seisomapaikkoja. Ja ei tuosta kotijoukkueelle ainakaan haittaa ole. Tuohan on mahtava homma että hallissa on menoa ja meininkiä. Turha sitä on ainakaan etukäteen kiistää ja väittää että itse ollaan parempia. Onneksi pääsen itse tiistaina tutustumaan tilanteeseen. Toivotaan mahtavaa tunnelmaa ja mahtavaa ottelua.
Sikakatsomon kanta-asukki väittää että katsomon älämölö ei vaikuta vastustajaan. Jo on aikoihin eletty.Ossi kirjoitti:Niin, se on katsos se kokemuksen syvä rintaääni.
lartama24 kirjoitti:Jotenkin en tajua tätä Isomäen hurmos -juttua. Kerho on tottunut sekä tällä joukkueella että vuosikaudet, jopa -kymmenet pelaamaan fantastisen kotiyleisön edessä ja osaa siis pelata jäähallissa, jossa on meteliä.
En ole kanta-asukki, olen sudeetti. Vakipaikkani saman sivun toisesta päädystä tuhottiin julmasti vuosia sitten. Ja edelleen väitän, että se älämölö vaikuttaa enemmän jopa tuomariin kuin vastustajaan. Toki joitain yksittäisiä kuumenemisia on nähty Rinkulalla vuosien varrella (ja riemukastahan se on, kun Sinkku meinaa heittää kamansa katsomoon), mutta ei tässä vaiheessa kautta kyllä kenenkään itsetuntoa horjuteta huutelulla.Twite kirjoitti:Sikakatsomon kanta-asukki väittää että katsomon älämölö ei vaikuta vastustajaan. Jo on aikoihin eletty.
niall kirjoitti:En tiedä onko tänne kirjoteiltu jo asiasta, mutta kuinka homma toimii kun Hämeenlinnan jäähallissa on viikonloppuna rakennesmessut. Ei kai voida sulattaa, kun vielä on mahdollisuus, että lauantaina pelataan..
TosiFani kirjoitti:Mielenkiintoista, että Kerho on noin ylivoimainen voitettuaan kotiottelunsa 1 - 0.
---
Huomisen pelin ratkaisee Ässien taistelutahdon löytyminen.
Varmasti vaikuttaa. Tosin ei se niin automaattista ole, että jos mölyäjä on porilainen, vastustajalla on paska housussa. Kyllä se meteli siivittää molempia joukkueita yhtälailla kuin tuo molempien joukkueiden pelaajille niitä paljon puhuttuja paineita.TosiFani kirjoitti:Sen verran vielä yleisön paineesta, että se vaikuttaa joka pelaajaan. On turha väittää, ettei sillä ole mitään merkitystä "ammattilaisiin", kyllä sillä on.
Fossey kirjoitti:Varmasti vaikuttaa. Tosin ei se niin automaattista ole, että jos mölyäjä on porilainen, vastustajalla on paska housussa. Kyllä se meteli siivittää molempia joukkueita yhtälailla kuin tuo molempien joukkueiden pelaajille niitä paljon puhuttuja paineita.
Fossey kirjoitti:Mielenkiintoista, että ottelut ratkeavat ainoastaan siihen, haluaako Ässät pelata tosissaan. Mikäli Ässillä on todellista taistelutahtoa, ei HPK:lla ole mitään jakoa. Näinkö?...
niall kirjoitti:En tiedä onko tänne kirjoteiltu jo asiasta, mutta kuinka homma toimii kun Hämeenlinnan jäähallissa on viikonloppuna rakennesmessut. Ei kai voida sulattaa, kun vielä on mahdollisuus, että lauantaina pelataan..
Fyysisyyden suhteen kannattaa soitella vaikka Kivenmäelle ja kysyä onko näin... Paineen luomisessa pakeille onkin tekemistä, aika hyvin meidän pikkumiehet ovat saaneet kiekkoa liikkeelle. Lähinnä kyynerpää-päähän tyyppinen karvaus on ongelmia tuonut, toivottavasti sille linjalle ei lähdetä. Toki ekassa pelissä oltiin välillä vaikeuksissa kun kiekkoa ei laitettu omista tarpeeksi reippaasti pois vaan vähän neppailtiin. Ässä-pakeille painetta saatiin mukavasti, niistä hasardiavauksista olisi muutaman häkin voinut tehdä.TosiFani kirjoitti:Kaikesta huolimatta Kerho ei poikkea mitenkään edellisestä vastustajasta eli Kärpistä. Molemmat pelaavat hyvin saman tyyppistä vastaiskukiekkoa ja ovat taitavia, ei niin fyysisiä joukkueita. Jos Ässät saa paineen HPK:n pakeille ja tätä kautta avauspelin sekaisin, avautuu tällöin tilanteita Kerhon maalille.
Wiikman on tehnyt sen minkä on tarvinnut, jopa nelosella mietittiin että jotain hän on oikein tehnyt, kai. Hän myös totesi haastattelussa ettei kuule yleisöä pelin aikana kun on niin keskittynyt, eli Isometsä voi hänen puolestaan olla vaikka hiljaa. Koska kuitenkin olen itse tulossa tämän helveltin katsastamaan niin pitäkää sit kuitenkin ääntä. Mulle riittää vaikka jäätäisiin kannustuksessa toiseksi kunhan kentällä ei. Enevei, kyllä rinkulallakin riittävä tunnelma oli. Paras finaalisarja hoopeekoon ja ässien välillä ever!TosiFani kirjoitti:Maalivahti peli tietysti on ratkaisevassa osassa. Wiikman on yllättänyt minut ja varmaan monen muunkin. Oli Hlinnassa varma, mutta toisaalta Ässien maalintekopaikat olivat varsin harvassa. Wiikmanille pitää saada painetta eli miestä maskiin ja kakkoskiekkoihin ryminää. Wiikman on maalivahtina kuin Ässät joukkueena, kaikesta huolimatta kaveri ei vakuuta.
Sen verran vielä yleisön paineesta, että se vaikuttaa joka pelaajaan. On turha väittää, ettei sillä ole mitään merkitystä "ammattilaisiin", kyllä sillä on.
No nyt alamme olla asian ytimessä. Ässät tuli varmasti latautuneena ensimmäiseen finaaliin, mutta ei saanut edes ottelun lopussa kunnon painetta aikaiseksi. Tähän Kerhon pelisysteemi juuri perustuukin. Vastustajalta riisutaan aseet. Ja kun voitto tuli vielä varsin keskinkertaisella esityksellä, saa Ässät keksiä jotain todella radikaalia, jotta suunta muuttuisi.TosiFani kirjoitti:Ei, vaan joillei sitä taistelutahtoa löydy Ässillä ei ole mitään saumaa. Ässien ainoa keino voittaa pelejä on taistella niitä tilanteita, joista maaleja tämän kevään pleijareissa on tullut. Lauantaina tällaista taistelua ei ollut, eikä myöskään maalitilanteita.
HPK on taitavampi ja nopeampi. Ässien pitää vastata tähän hyvällä pelisysteemillä, hyvällä maalivahti pelillä ja äärettömän kovalla taistelulla. Jos joku näistä pettää, HPK vie mestaruuden.
