Finaali 2013: Tappara – Ässät

[jkm]

Intohimoisen Tappara-fanin kanssa tuli katsottua matsia tuoppien äärellä. Molemmat meistä sälleistä tuntevat toisen lätkämaun sen verran hyvin, että tappiotilanteessakaan ei mennä vittuilun puolelle vaan pääasiana on matsi.

Ennen peliä puhuttiin ainoastaan siitä, että toivottavasti pomppumaalit jäivät ensimmäiseen otteluun. Kertaakaan tämän illan aikana ei tullut kommenttia jäähyistä suuntaan tai toiseen. Peli päättyi ja voitot tasattiin. Siinä se ja ei kun seuraavaa matsia kohti.

Helvetin hyvä fiilis voitosta, mutta samalla siitä, että kaksi hiukan erilaista sälliä pystyy käymään tätä sarjaa läpi matsi kerrallaan takertumatta siihen, tähän tai tuohon tuomioon.

 

[tapparammies]

... Tampereella yksi Savinainen lensi ulos päähän kohdistuneesta taklattuaan Juha Leimua. Samanniminen ainakin pyöritti seuraavaa ylivoimavaihtoa.

Ei tuo ole mikään ongelma, että Lähteenmäki pelasi tilanteen jälkeen. Näytti vain melkoiselta tuo kiemurtelu maassa kädet kasvojen peittona. Saattoi toki Leimukin filmata, en ole mainitsemaasi tilannetta nähnyt.

Lähteenmäeltä ei kuitenkaan mikään Kapas-Samin vaihtoonhoipertelu kovan taklauksen jälkeen, vaan tuoksahti erittäin raskaasti filmiltä.

Kiemurtelu oli sen näköistä, että oletin ensin siinä tuomarien arpoessa jäähyn syytä, että siinä olisi Luceniuksella kasetti pettänyt ja tämä olisi huitassut mailalla päähän.

Näkikö kukaan tuota tilannetta ihan oikeasti, eli oliko siinä kyynärpää (kasetti hirtti kiinni) päässä vaiko olkapää (hengen nostatusta)?



Eipä sillä. Uutta matoa koukkuun ja sarjassa taas 2-1 johto seuraavaan peliin.

Parannettavaa löytyy suurimmalla osalla kavereista. Ennen kaikkea lisää tarkkuutta, ettei tule näitä 1-0 ja 2-0 maalien tyyppisiä pomppuja. Eikä 3-1 tilanteeseen johtaneita kiekonriistoja.

 

[Blackie]

Siis puhut joukkueen Tappara kannattajana, joiden fanit kertovat täällä tulossa olevasta, helpoimmasta 2000-luvun mestaruudesta?

Nimenomaan. Jos haluaa antaa, niin pitää olla myös valmis ottamaan kuittailua vastaan. Ilman joidenkin Tappara-fanien maanantain pelin jälkeisiä reaktioita ei olisi tullut vastareaktioita. Omiin pitää uskoa, mutta myös vastustajaa pitää kunnioittaa. Tappara ei tule saamaan ilmaiseksi mitään.

 

[Väsyneet Kädet]

Sanokaa nyt tietäjät, eikö tuolla jälleen nähty pidemmänkin aikaa sekaketjuja?

Kolmannessa erässä:
Järvinen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Malinen-Umicevic
Lucenius-Peltola-Palola
Kaksonen-Makkonen-Venäläinen

 

[dafjkl]

Ässät on kyllä tahtotilaltaan sillä tasolla, että sitä on vaikea voittaa. Se pieni ero kaksinkamppailuissa ja tahdossa käänsi JYP pelit sille. Ja niin näyttää käyvän Tappara sarjassa.

On joukkueella ollut myös onnea, mutta toisaalta Tapparan eka voitto ja legendaarinen ratkaisumaali oli taas niin epäonnekas Ässien kannalta, että Ässät faneilla on oikeus miettiä niinkin, että sarja voisi olla jo 2-0.

Hieno peli Porilaisilta tänään ja Mäntylän lopun jäähy osoitti jo pikkaisen Tappara leirissä tilanteen harmittavan. Kivelle hatunnosto. Hän valmentajana käyttäytyy niin voiton kuin tappion hetkellä pudotsuspeleissä asiallisesti. Näin JYP sarjassakin ja maanantaina Tampereella. Rautakorvelle ei näköjään kokemuskaan tuo malttia.

 

[tapparammies]

Vesa Rantanen on yksi suurempia nykyjääkiekiekon kulisseissa liikkuvia moottoriturpia, joka elättää itsensä ilman mitään lajituntemusta!

Rantanen ja Nyholm on ihan hauska pari. En tätä viimeisintä settiä katsonut, mutta erityisesti ne yhdet MM-kisat parin työskentelyä oli hauska seurata.

Eihän siinä hirveästi ehkä jääkiekosta tiedetä, mutta huumorintajua näiltä löytyy, eivätkä ota itseään vakavasti.

The Johtavaa ja Seppästä ei jaksa juuri siksi, että ensimmäiseltä puuttuu huumorintaju ja toinen keskittyy pelkkään sisällöttömään provosointiin, josta kuitenkin ehkä puuttuu se itseironia, joka Rantaselta ja Nyholmilta puuttuu.



En muuten ymmärrä tätä itkua epäjääkiekosta. Ässäthän se tässä sarjassa on onnistunut tehokkaammin sumputtamaan keskialueen, paitsi Tampereen pelin 2. erässä, jossa Tappara hoiteli tämän hienosti kotiin. Kyllä silloin kun joukkueen pelitapa perustuu siihen, että ainakin yritetään koko ajan rakentaa peliä syöttelemällä, sitä on hiukan vaikea syyttää epäjääkiekoksi tai rumaksi. Ässät on sumputtamisensa ansiosta vaikea vastustaja tälle kiekkokontrollipelille, mutta kyllä sitä ajoittain tässäkin melkoisesti vihkoon menneessä pelissä saatiin puhkottua.

Luceniuksen maali oli erinomainen esimerkki todella kauniista jääkiekosta. Näitä lisää. Ja kimmokkeita sekä pomppuja.

 

[J.Grönvall]

On joukkueella ollut myös onnea, mutta toisaalta Tapparan eka voitto ja legendaarinen ratkaisumaali oli taas niin epäonnekas Ässien kannalta, että Ässät faneilla on oikeus miettiä niinkin, että sarja voisi olla jo 2-0.

No hei, Peltola sentään tietoisesti ohjasi kiekkoa, Taimi suurin piirtein lämmäsi ränniin ja kohta olikin lätkä maalissa ;)

 

[Kekkonen]

Missä vaiheessa on muuten luvallista pelata hihassa varastossa olevat Barkov- ja Connolly -kortit?

Ehkä siinä vaiheessa, kun Ässät leiristä alkaa "jos ei Dixonia olisi myyty tammikuun lopussa" -mantra...
Kohtuu paikkaajat Papparalla kuitenkin Makkosessa ja Neuvostoliittolaisessa, joten tuskin mestaruus ratkeaa parin lyhyenlännän pelaajan puuttuessa.

 

[tapparammies]

Kolmannessa erässä:
Järvinen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Malinen-Umicevic
Lucenius-Peltola-Palola
Kaksonen-Makkonen-Venäläinen

Mahtavaa, kiitoksia.

Luulen kyllä, että näitä oli osittain jäällä myös 2. erässä. Ainakin olin muutaman kerran bongaavinani Niemisen ja Umicevicin samaan aikaan hyökkäyspäässä muutenkin kuin ylivoimalla.

 

[Blackie]

Ehkä siinä vaiheessa, kun Ässät leiristä alkaa "jos ei Dixonia olisi myyty tammikuun lopussa" -mantra...
Kohtuu paikkaajat Papparalla kuitenkin Makkosessa ja Neuvostoliittolaisessa, joten tuskin mestaruus ratkeaa parin lyhyenlännän pelaajan puuttuessa.

Ja toisaalta Ässiltä puuttui tänään varsin tärkeä Ryan, joten ei Patakaan ihan parhailla ole koko ajan pelannut. Niin, ja Ryan tietenkin puuttui myös Jyskylän ratkaisumatsista.

 

[Jewgen]

Ässät tänään selvästi parempi, mitä tapahtuu tampereella, katsotaan pelin jälkeen!

 

[Kassu]

Mitäs reilua peliä se tälläinen on http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013041716916082_sm.shtml ?

 

[Mont-Blanc]

Ehkä siinä vaiheessa, kun Ässät leiristä alkaa "jos ei Dixonia olisi myyty tammikuun lopussa" -mantra...
Kohtuu paikkaajat Papparalla kuitenkin Makkosessa ja Neuvostoliittolaisessa, joten tuskin mestaruus ratkeaa parin lyhyenlännän pelaajan puuttuessa.

Joo, loukkaantumisten taakse on turha piiloutua. Ne kuuluvat lajiin. Jos Ässät mestaruuden voittaa niin voittavat he sen oli meillä Barkov tai ei. Tappara on kuitenkin jo todistanut että pystyvät dominoimaan (ei Ässät sarjassa) ja voittamaan jääkiekko-otteluita ilman Barkovia.

 

[Naavaparta]

Kertokaahan nyt kiltit jo lomalaiselle että saako se Armia siellä mitään aikaan? En ole finaaleja seurannut mutta tämä on se eniten mieltä askarruttanut kysymys nyt kun Barkov Sasha Jr. on poissa. Jos pelaisi niin kysymys olisi saavatko kumpikaan mitään aikaan. Ja hyvällä tämä.

 

[Mont-Blanc]

Kertokaahan nyt kiltit jo lomalaiselle että saako se Armia siellä mitään aikaan? En ole finaaleja seurannut mutta tämä on se eniten mieltä askarruttanut kysymys nyt kun Barkov Sasha Jr. on poissa. Jos pelaisi niin kysymys olisi saavatko kumpikaan mitään aikaan. Ja hyvällä tämä.

Mitä olen tyttömäiseltä kiljumiseltani pelien aikana ehtinyt yksittäisiä pelaajia seuraamaan on ainakin omasta mielestäni Armia pelannut hyvin. Ei SM-liiga finaaleissa kukaan Armialta varmaan täydellistä dominointia odotanutkaan. Ja vaikka pisteitä ei ole tullut on mies muuten ollut näkyvissä ja tilanteissa mukana.

 

[kalma]

Parvelta katsottuna Ässien oman alueen pelissä on helvetisti parannettavaa, valtaosa Tapparan pitkistä pyörityksistä olisi saatu purettua vain osumalla kiekkoon tai saamalla vähän laatua purkuihin. Kolmannessa meni jo hyvin paineen purku, kaksi ekaa erää tuntui jokainen kiekko jäävän tai pomppaavan Tapparalle.

Tänään moneen otteeseen tuo kärkikarvaajan estäminen oli jo ihan estämistä. Eli kontaktia oli puolin ja toisin. Tapparan suorittamana nuo jäävät enemmän päähän, koska Ässien kärkikarvaaja on aktiivisempi.

Tapparan maaliin johtaneessa hyökkäyksessä, muistaakseni alueelle tulon aikana, kiekoton Tapparan mies blokkasi Ässä-pakin "hienosti" ja kiekollinen pääsi rauhassa alueelle. Maali kyllä hienosti tehty.

Savinainen taisi tänään tasoittaa tuon kultakypärä-taistelun?

 

[struumax]

Tapaus Lähteenmäki omin tervein silmin suoraan seisomakatsomon olisiko 6 riviltä nähtynä: Lucenius KYLLÄ osui päähän käänärpäällä ihan kunnon kontaktilla (eli jäähy kyllä päähän kohdistuneesta), mutta tosi asia on myös se, että Lähteenmäki katsahti snadisti heti perään tyyliin "kuka juma*auta", sitten aikalailla dramaattinen kellahdus jään pintaan. Vastaava tempaus oltaisiin nähty 100% varmasti porkkanapöksyiltakin, joten turha silleen hurskastella, kun ei pelikään siihen kaatunut.

 

[Oijennus]

Siis puhut joukkueen Tappara kannattajana, joiden fanit kertovat täällä tulossa olevasta, helpoimmasta 2000-luvun mestaruudesta?

Vaikea sanoa vielä helpoimmasta 2000-luvun mestaruudesta. Kyseisestä vuosituhatta on aika paljon vielä jäljellä.

Asiaan. Minä en ainakaan ole odottanut, että tästä läpihuutojuttua tulisi kummallekaan.

Nyt on mielenkiintoista nähdä, että miten tämä peli herättää Tapparan. Jos ei herätä, niin 1-4 on lähellä. Toisaalta voi myös löytyä se punainen lanka mitä vaaditaan mestaruuteen.
Ihan turhaan lähti Tapparan pelaajat kuumentamaan/kuumentumaan ja hämmentämään. Ässiä vastaan toimisi mahdollisimman kliininen kiekko. Sellaista palkkamurhaaja kiekkoa.
Koskiranta voisi oikeasti herätä näihin finaaleihin, onkohan vaipanvaihdot liikaa mielessä vai mikä. Mies on varjo edellisistä sarjoista.

So not. 1-1. Perjantaina jatkuu.

 

[Raimoton]

Jotta tuo väite olisi totta, sen iskun suorittaneen ihmisen tulisi olla n. 2,5 m pitkä kunnon ulottuvuudella tai sitten Rautakorven täytyisi olla kiivennyt katsomoon. Kumpi vaihtoehto on todennäköisempi

On taas Iltapulu vähä huonosti kertonut uutisen ilmeisesti. Pelin aikana tuollainen tapahtumahan on täysin mahdotonta Porissa, ellei sitten valmentaja ole seisomakatsomon puolella tai fani sitten vaihtoaitiossa. Varmaan pikemmin tapahtu silloin, kun valmentajat ovat poistumassa vaihtoaitiosta erätauolle, ja taitaa muuten Pappara jengi kulkea muutenkin jään poikki. Taitaa jäädä mysteeriks.

Muuten oli kyllä helvetin hieno kiekkoilta porilaisten näkökulmasta. Itteeni ihmetyttää enemmän miten Tappara suli noin pahasti, varsinkin puolustus oli aika hellurei tänään. Sitten heittikin kasetti yli yhdellä jos toisella. Aallot metsäjengiltä oli kyllä komiat.

 

[peruspata]

Siis ilman ironiaa ja Keskusta-henkisesti "niin rehellisesti kuin osaan" on todettava seuraavaa:

- Tappara oli lievä ennakkosuosikki sarjaan lähdettäessä, mutta odotin tasaista sarjaa -> nyt tilanne on aika tasan
- hämmästelin Tappara-fanien vuodatusta siitä, kuinka (vähän karrikoiden) Metsola pitää nollat ja Ässien yli kävellään, tilastotkin sen kertovat -> no ihan ei käynyt niin, 1-1
- Paden ja AUK:n provokaatiot uppoavat kuin lämmin veitsi voihin -> no mitä itse tehdään? :D
- perjantaina 19.4. on hyvin mielenkiintoinen peli, nyt alkoi paras viidestä -sarja
- en nähnyt tuomareiden järkyttävää epäonnistumista, estää saivat molemmat, kunnes pari kertaa joku lähti jäähylle (Porin t <--- Mikkikö siellä taas vinkuu lehdistötilaisuudessa? :DD)

 

[sob]

...
Nyt on mielenkiintoista nähdä, että miten tämä peli herättää Tapparan. Jos ei herätä, niin 1-4 on lähellä. Toisaalta voi myös löytyä se punainen lanka mitä vaaditaan mestaruuteen.
...
So not. 1-1. Perjantaina jatkuu.

Näihin vahva sama! Pata sai tänään voitosta uutta virtaa, ja vierasvoitto Tampereelta voisi katkaista kamelin selän.

Toisaalta, Tappara on parhaimillaan helvetin kokonaisvaltainen ja hyvä - kuin Saksa fudiksessa -> Ässien pitää tuoda kaukaloon perjantaina ns paras pelinsä, jotta pääsisivät ottelusarjassa kuskin paikalle.

Kaikesta provoilusta ja provosoitumisesta huolimatta, tämä on ollut helvetin hyvää vääntöä. Jääkiekkoa voi pelata monella eri tapaa ja saavuttaa tuloksia.

 

[Henkka]

Siis ilman ironiaa ja Keskusta-henkisesti "niin rehellisesti kuin osaan" on todettava seuraavaa:

- Tappara oli lievä ennakkosuosikki sarjaan lähdettäessä, mutta odotin tasaista sarjaa -> nyt tilanne on aika tasan
- hämmästelin Tappara-fanien vuodatusta siitä, kuinka (vähän karrikoiden) Metsola pitää nollat ja Ässien yli kävellään, tilastotkin sen kertovat -> no ihan ei käynyt niin, 1-1
- Paden ja AUK:n provokaatiot uppoavat kuin lämmin veitsi voihin -> no mitä itse tehdään? :D
- perjantaina 19.4. on hyvin mielenkiintoinen peli, nyt alkoi paras viidestä -sarja
- en nähnyt tuomareiden järkyttävää epäonnistumista, estää saivat molemmat, kunnes pari kertaa joku lähti jäähylle (Porin t <--- Mikkikö siellä taas vinkuu lehdistötilaisuudessa? :DD)

Aika turhaa tuo teikäläisen trollaaminen täällä mutta kukin tyylillään.

***

Tänään Ässät persraiskasi Tapparan, riisui sen omista aseistaan hienolla pelillä. Karri Kiveltä vahva taktinen yliote tähän sarjaan.

Nyt on Tapparan aivoriihien vuoro keksiä uusiä lääkkeitä seuraavaan otteluun, miten saadaan taas homma haltuun. Uusia kentällisiä siellä jo vähän kokeiltiin. Alivoimapelaamisen maalinedustapeliin tuli iso oppitunti.

EDIT:

Katsaus laukaisukarttaan.

Ässät käänsi tänään maalintekosektorin laukaukset todella hurjalla muutoksella omaksi edukseen. Tappara ei päässyt maalintekosektorille niin hyvin, kun Ässät puolusti tänään sota-aluettaan paremmin. Aloitti sen puolustamisen jo hyökkäyspäästä laittamalla painetta Tapparan pakkeihin, jotka monta kertaa suorittivat idioottimaisia ratkaisua, lähes olemattomankin paineen alla. Tätä toimintaa en alkuunkaan omalta joukkueeltani hyväksynyt. Missä ihmeessä mätti, kun pakki-pakkia ei syöteä karvaajan ohi, vaikka siellä oli syöttölinjat avoinna?

-------------------------------------
Maalintekosektorin laukaukset TAPPARA:
Keskiarvo 14,7
1.ottelu - 17 laukausta (+2,3)
2.ottelu - 10 laukausta (-4,7)

Maalintekosektorin laukauset ohivedotkin laskien TAPPARA:
Keskiarvo 20,3
1.ottelu - 22 laukausta (+1,7)
2.ottelu - 12 laukausta (-8,3)

Maalintekosektorin laukauksien suhde kaikista laukauksista TAPPARA:
Keskiarvo 45,8%
1.ottelu - 50,0% (+4,2 %-yks.)
2.ottelu - 34,3% (-11,5 %-yks) tässä se isoin romahdus, Tapparan lukema putosi suurinpiirtein Ässien aiempien vastustajien keskiarvolukemaan.

Laukaisuprosentti maalintekosektorista TAPPARA:
Keskiarvo 16,6%
1.ottelu - 11,8% (-4,8 %-yks.)
2.ottelu - 10,0% (-6,6 %-yks)
-------------------------------------

Maalintekosektorin laukaukset ÄSSÄT:
Keskiarvo 12,8
1.ottelu - 13 laukausta (+0,2)
2.ottelu - 13 laukausta (+0,2)

Maalintekosektorin laukaukset ohivedotkin laskien ÄSSÄT:
Keskiarvo 18,1
1.ottelu - 18 laukausta (-0,1)
2.ottelu - 20 laukausta (+1,9)

Maalintekosektorin laukauksien suhde kaikista laukauksista ÄSSÄT:
Keskiarvo 37,1%
1. ottelu - 31,6% (-5,5 %-yks)
2. ottelu - 36,5% (-0,6 %-yks)

Laukaisuprosentti maalintekosektorista ÄSSÄT:
Keskiarvo 15,2%
1.ottelu - 7,7% (-7,5 %-yks)
2.ottelu - 30,8% (+15,5 %-yks)
-----------------------------------------

Ässät rakensi samat 13 vetoa maalintekosektoriin, kuin ensimmäisessä kohtaamisessa, mutta osui niistä huikealla prosentilla (30,8%), peräti neljästi. Myös yksi ulkosektorin veto Taimen ampumana meni onnekkaalla kimmokkeella yläpömpeliin.

Tapparan maalintekosektorin vedot väheni kymmeneen, joista yksi sisään. Silti joukkueen vetosuhde (34,3% maalintekosektorista) huononi tässä ottelussa Ässiäkin huonommaksi ja se oli merkki porilaisten puolustuspelin täydellisestä onnistumesta. Ässät sai omalla pelillään Tapparan pelaamaan todennäköisesti surkeimman ottelunsa ainakin kuukauteen.

Eräkohtaisesti vedot maalia kohti laukaisusektorista:

Ässät-Tappara
1.erä 4-3
2.erä 3-4
3.erä 6-3

Maalintekosektorin vedot, ohivedotkin mukaanlukien:

Ässät-Tappara
1.erä 5-3
2.erä 5-6
3.erä 10-3

 

[Bruise Brother #24]

On taas Iltapulu vähä huonosti kertonut uutisen ilmeisesti. Pelin aikana tuollainen tapahtumahan on täysin mahdotonta Porissa, ellei sitten valmentaja ole seisomakatsomon puolella tai fani sitten vaihtoaitiossa. Varmaan pikemmin tapahtu silloin, kun valmentajat ovat poistumassa vaihtoaitiosta erätauolle, ja taitaa muuten Pappara jengi kulkea muutenkin jään poikki. Taitaa jäädä mysteeriks.

Rautakorpi tuli ainakin kaksi kertaa seisomakatsomon edestä vaihtoaitioon, mutta poistui jäätä pitkin. Tiedä sitten jos siinä aitioon tullessa olisi jotain kontaktia ollut kun ihan vieressähän katsojat ovat. Toki siinä on järkkäreitäkin
parit.

 

[peruspata]

Aika turhaa tuo teikäläisen trollaaminen täällä mutta kukin tyylillään.

Trollaaminen? Lue Tappara-fanien viestejä. Onneksi joukkue ei ole yhtä ylimielinen, niin näemme tosielämässä ihan mielenkiintoisen, jännittävän ja oikeiden joukkueiden finaalisarjan. Tilastoista tärkein on nyt 1-1, ja perjantai-iltana toisella on yksi täplä enemmän. So simple...

Minä pidän enemmän jalat maassa meiningistä, tosin myönnän nyt, etten malttanut olla hieman piikittelemättä tämän illan aikana. Voimasuhteet eivät ole kuitenkaan vielä ratkaisevasti muuttuneet sarjan alusta, nyt on paras viidestä -touhu alkamassa. Ja vastassa on juuri oikea joukkue. Kausi saa kumman tahansa voittaessa arvoisensa päätöksen.

Metsolasta ei tullut peikkoa Ässille, siitä iloitsen. Pidin oikeasti mahdollisena, että Ässät hakkaa päätä tai ainakin kiekkoa Metsolan suojuksiin kerta toisensa jälkeen, niin ei käynyt. Parhaimmillaan Tapparan viisikkopeli toimii, tästä illasta ei kannata masentua liikaa.

Perjantaina aloitetaan tilanteesta 0-0, eikä sekään ratkaise vielä mitään, toisin kuin maanantain jälkeen monet luulivat. Pomppumaalista koko kiekkoileva Suomi jauhoi sen kaksi päivää, olin enemmän kuin 100 %:n varma, että se antaa korkeintaan lisävirtaa. Ainoa pelkoni oli, että meneekö lataus yli keskiviikkona. No, ei mennyt.

Mitä taas tulee provokaatioihin, niin Kaukoranta & Uusikartano piikittelivät, ja Rautakorpi keskittyi aivan sivuseikkoihin. Tapparan ihmisiä luulisi huolestuttavan, jos kokenut kehäkettu leviää noin pienestä murusiksi. Edelleen en nähnyt mitään ratkaisevaa tuomarivirhettä. 2+10 tai 5+20 on makuasia, jos nyt oletetaan sen Luceniuksen (pahoittelen, jos nimellä kikkailu loukkasi) vetäneen pelin ulkopuolella vaihtoon menevää.

Otteluvalvoja käytti kolmea sanaa: 1) rike 2) pelin 3) ulkopuolella. Trollasinko taas? Ainoa, mihin ei ottanut kantaa, oli tuo rangaistuksen kovuus. Kuuntele linkittämäni Karri Kiven haastattelu. Kysymysten aikaan show'n vie kovin tutun kuuloinen ääni. Sopisi olemaan Mikki Leinonen, tietysti tamperelaiset tuntevat paremmin.

Jos tuntuu, että trollaan, niin aina voi raportoida. Jos sanktio tulee, kestän sen. Myönnän kirjoittavani joskus tunnekuohuissa räiskyvästi, mutta käsi sydämelle, kuka ei tee niin. Näin ohimennen totean, että mm. Tapani Salo, Jari Perkiö ja Vesa Rantanen trollaavaat ihan ammattinsa nimissä.

 

[Zaari]

Vieläkin näköjään jatkuu puheet pompuista, mutta tosiasia on se että pelit on vain ja ainoastaan 1-1 ja pompuilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä, koska vain maalit ratkaisevat. Ässät oli tänään hyvä ja tästä on hyvä jatkaa. Tappara ei onneksi päässyt 2-0 johtoon ja paras viidestä jatketaan.
Yksi Tapparan fani toivoi tasaista finaalia ja hän tulee sen saamaan. Se kumpi joukkue sen vie on vielä arvoitus, mutta tänään Ässät tuli mukaan taisteluun.
Kevät on kivaa aikaa:)