Finaali 2013: Tappara – Ässät

[korkki]

Tappara on pelannut kaksi peliä samalla tasolla, Ässät taas nosti tasoa aivan vitusti. Jos Tappara ei kykene nostamaan tasoaan ottaa Ässät mestaruuden.

Rautakorven lyöminen on kyllä aika mielenkiintoinen asia, koska en usko että erän alussa se ketään kiinnostaisi ja toisaalta erän loputtua herra käveli jään kautta pois. Ja jos tuo tapahtui vaihtoaitiossa niin aika saatanan pitkäkätinen kaveri oli, ellei lyönyt/osunut vahingossa lipun varrella.

 

[TosiFani]

Koskiranta voisi tosiaan pistää samanlaisia ohjureita toiseen päähän, olihan jäätävästi ristikossa. Ja Savinaisen maali jotenkin kiteytti koko matsin Tapparan osalta, Saravon reidestä Metsolan rintaan/päähän ja suoraan lapaan Savinaiselle :D Kun ei onnistu niin ei sitten onnistu.

Täytyy sanoa, että olen erittäin yllättynyt tästä viestistä. Pelitapa-asiantuntijana tunnettu nimimerkki alentuu fanikirjoittelijoiden tasolle, seuraavaksi kai syytetään Ässäpelaajia näyttelystä.

Kun vastustaja vetää kohti maalia, kyseessä on maalipaikka. Joskus kiekko menee hyvän laukauksen seurauksena suoraan maaliin, yleensä tulee pomppukiekko. Lapsellista selittämistä.

Ässät vei peliä käytännössä koko pelin ajan. Tappara pelasi ajoittain hienoa syöttöpeliä omissa, mutta tehotonta. Ässät pelaisi hyvällä tasolla, hyvällä tuloksella.

 

[chubster]

Ennen sarjan alkua ajattelin, että Tappara vie ja olin sitä mieltä, että tämä on se ottelu, jonka Ässät kykenee voittamaan. Mutta, sen verran vakuuttavaa oli, että mieleen hiipii pieni uskon kipinä, että tuolla hurmiolla voi mennä jopa päätyyn saakka. Edelleen pidän Tapparaa laajempana ja laadukkaampana joukkueena, mutta Ässien meno on kyllä tällä hetkellä melko alkukantaista. Hienoa olisi, jos henki voittaisi!

Mitä tuohon roikkumis itkuun tulee, niin mielestäni ei kummankaan joukkueen faneilla pitäisi olla toiselle sanomista roikkumisesta ja estämisestä. Ihan samalla tavalla siellä molemmat jengit kahvaa ja estää, värilasit vaan sokaisee aika huimasti ihmisiä! :)

Ja samoiten tuo pippelinmittailu siitä, kummalla keulii enemmän, taitaa sekin mennä tasan, aivan kuten ottelusarjakin!

Perjantaina jatkuu ja illan päätteksi tulen jälleen tarkistamaan tuloksen.

 

[Jyyd]

Tänään Ässät rokotti huikealla tavalla YVllä. 50% tänää meinaa.Tuskimpa jatkossa eli perjantaina ihan samaan pystytään mutta täytyy toivoa koska tänään tuo pakkopeli toimi juuri niin kuin sen nyt pitäisikin, ilman turhia kikkailuja kiekko viivalle / b-pisteen kaarelle ja Heskan/Taimin kanuuna laulaa. Varmasti helpotti edes jonkin verran onnistua YVllä kunnolla vihdoin.

Tappara on vaarallinen päästessään sinisen yli jos tilaa heille suodaan. Niäminen etenkin. Kokoajan heitti jotain bulgaarialaista ihan puskista ja niistäpä vielä tuli vaarallisia paikkoja. Ihan mielenkiintoinen kysymysmerkki on että jaksaako Ässät painaa tuolla ylhäältä ja kovaa karvaavalla pelitavalla, vielä tarpeen tullen 5 peliä(Itse uskon että 4 riittää). Se väkisinkin ottaa kunnon päälle mutta ei vain vielä tänäänkään näkynyt pelaajissa sen enempää kuin Tapparankaan pelaajilla.

Perjantaina Hakametsään ja sieltä se (RB:n lanseeraama?) the BIG STEAL !

 

[Vaughan]

Läskillä ei kestänyt kasetti ja kääpiökin koitti hakea suihkukomennusta, samoin Niämisen mussutus oli balsamia sielulle.

Voin kuvitella kuinka Uusitalo sanoo saman kommentin Savinaiselle, ja sitten heittävät femmat siihen päälle nauraen räkäisesti. Joku toimiston pukumies etsii painotalon numeroa: kuka tekisi lippikset "Ässät Suomen Mestari 2013".

Samaan aikaan Tapparan hiljaisessa pukukopissa Ville Nieminen kohottaa päätään, ja sanoo:

"Pojat, me kaikki tiäretään mitä ny pitää tehrä! Mutta antakaa kummä kerron yhen jutun, oon meinaan ollu ennenkin..."

 

[Hattivatti]

Vaan edelleenkin on niin, kaikesta vittuilusta palstalla huolimatta: Tapparan paras on parempi kuin Ässien paras, siis IMO.

Eihän tämä nyt mitään pituushyppyä ole vaan taistelulaji, jossa toinen pyrkii estämään omalla vastasuorituksella toisen suorituksen. Lopputulos on siis yleensä näiden suoritusten suhde.

Tänään Pata oli selkeästi suorituksissaan parempi ja ansaitsi voittonsa. Perjantaina aloitetaan taas 0-0 tilanteesta.

 

[TosiFani]

Voin kuvitella kuinka Uusitalo sanoo saman kommentin Savinaiselle, ja sitten heittävät femmat siihen päälle nauraen räkäisesti. Joku toimiston pukumies etsii painotalon numeroa: kuka tekisi lippikset "Ässät Suomen Mestari 2013".

Samaan aikaan Tapparan hiljaisessa pukukopissa Ville Nieminen kohottaa päätään, ja sanoo:

"Pojat, me kaikki tiäretään mitä ny pitää tehrä! Mutta antakaa kummä kerron yhen jutun, oon meinaan ollu ennenkin..."

Kaunista, niin kaunista. Perjantaina nähdään kumpi kannatti, yläfemmat vai räkänen nauru, matka jatkuu.

 

[Valitettava tapaus]

Jopa täydellinen ihminen ( minä ) näköjään tekee virheen, kun muistiinsa luottaa. Tuo 2000-luvun helpoin mestaruus toivotus olikin ÄSSILLE, eikä Tapparalle. Iloisesti muistin vain, että - helppo - mestaruus - Tappara jollain lailla mukana ---> Eihän se muuten voinut olla kuin Tapparalle.

Ja kysehän on Tappara - Lukko välieräketjusta:

Onnittelut Ässille 2000-luvun helpoimmasta mestaruudesta Hifk-Bluesin ohella. Menee 4-0/1 Ässille.

Lievähkö kämmi, mutta itse kyllä rehellisesti olin tuota mieltä ensimmäisen pelin jälkeen.

Nyt on Ässät ilmoittautunut mukaan mestaruusjahtiin. Tapparan ovelalla taktiikalla ( pelata mahdollisimman huonosti ) saattanee käydä kyllä kylmät.

Ässät taitaa kyllä olla maailman teknisesti taitavin jengi, jos kerran säkääkään maaleissa ei käynyt vaan pelkkää taitoa. Jotenkin voin ymmärtää, että esim. lauotaan hieman viivytellen niin saadaan Koskirannan mailan kautta yläpesä helähtämään. Mutta faktan, että Koskiranta painaa huolimattomuuttaan kiekon katsomoon, saaminen taidoksi ( ylivoimalle pääsy ) vaati jo hivenen pureskelua. Itse sanoisin tilanteista, että kiitos, Jarno , ja 2-0 ( ja peli käytännön ohi ) Nooh, annetaan tietenkin anteeksi, mutta toivottavasti Koskiranta saa peliinsä sekä tarkkuuden että tehot takaisin.

Tasaisen sarjan hyvä puoli on myös se, että alkaa oikeasti jännittää. Ei toki vielä jännitä. Tapparan surkeudessa tilanteen pitäisi kyllä olla jo 0-2 Ässille.

 

[kalma]

Juha Lind veti muuten jo Connolly ja Barkov -kortit hihasta radiossa. Puhuikohan jopa Tapparasta "me"-muodossa pelin jälkeen? Niin masentuneen kuuloinen oli. Niemisen kanssa pelasivat 07-08 molemmat Allsvenskanin kärkijoukkueissa, onko linnulla vielä muita siteitä Tapparaan? Vai onko vaan bandwagonissa?

Tappara-fanit voivat ehkä joskus myöntää, että jos Tappara finaalit häviää, niin se häviää Ässille. Ei itselleen.
Täydellinen pelitapa ja vuorenvarma huipputehokkuus kyllä oletusarvoisesti tuovat voittoja jatkuvasti, muttakun näitä kumpaakaan ei ole olemassa. En tiedä että miten rajulla paineella Tappara on harjoitellut paineen alta poistumista, mutta tänään oli aika vähissä nämä onnistuneet kiekottelut. Ässien kolmannen erän pelaaminen oli ilmeisesti sellaista, mitä Tapparan parhaimmillaan on? Tappara vaan ei saanut paineistettua ihan tarpeeksi.
nimim. Valitettavan tapauksen kanssa siitä samaa mieltä, että tänään Tappara sai sen kohtelun, joka sen olisi pitänyt jo maanantaina saada. Silloin pata ei ollut valmis, nyt oli.
Kirjoitin tuossa kotimatkalta jo, että Ässät sähelsi omassa päässä parin erän verran. Tappara sai pidettyä kiekon usein hyökkäysalueella, vaikka Ässillä oli jatkuvasti paikkoja purkaa, kiekosta lyötiin ohi tai sitten se kiekko lyötiin suoraan kaverille. Näihin tarkkuutta ja parempaa onnistumista, niin Tapparan näennäisetkin pyöritykset jäävät melko vähiin. Muutaman kerran saivat sahattua patapuolustuksen auki, mutta Raanta otti pari hyvää koppia ja loput näistä Henkan mainostamista maalintekosektorin vedoista olivat täysin luokattomia sutaisuja. Yksi Niemisen syöttö viereen valelämärin jälkeen pelästytti paljon, Raanta oli varmaan 25metriä vastassa, mutta onneksi Tapparanmiehen (Palola ehkä?) veto meni päin pakkia.

Lähteenmäen tilannetta en itse nähnyt, mutta vierustoverin mukaan siis kyynerpäällä ohimennessä päähän. Vähänkuin Henry-Jokipakka. Se fakta, että Lähteenmäeltä ei jäänyt kuin pari vaihtoa väliin, ei poista teon raukkamaisuutta. JOS siis se on tuohon verrattavissa, en pistä päätäni pantiksi.
Linkki vie siis youtubeen jossa Jokipakkaa otetaan vähän väärin.

Mukavasti oli fyysisyyttäkin tänään, näytti jo vähän jääkiekolta..


EDIT. niinjoo, Rautakorpi kovin haukkuu Lähteenmäkeä sukeltajaksi, vaikkei ole tilannetta nähnyt edes nauhalta. Joskus voisi vain olla jopa kommentoimatta, ellei paljon mitään kommentoinnin kohteena olevasta tilanteesta tiedä. Luceniuskin oli jo varmaan oikeasti suihkussa, ennenkuin Lähteenmäki saatiin penkille. Eli taisi sitä oikeasti sattuakin.

Vai pitääkö nykyään tulla aina aivovamma, että voi makoilla jäässä?

 

[madeOFspade]

...
EDIT. niinjoo, Rautakorpi kovin haukkuu Lähteenmäkeä sukeltajaksi, vaikkei ole tilannetta nähnyt edes nauhalta. Joskus voisi vain olla jopa kommentoimatta, ellei paljon mitään kommentoinnin kohteena olevasta tilanteesta tiedä. Luceniuskin oli jo varmaan oikeasti suihkussa, ennenkuin Lähteenmäki saatiin penkille. Eli taisi sitä oikeasti sattuakin.
...

Empä jaksa Rautakorven itkuihin sen kummemmin reagoida. Eipä ollut itkemässä kun Leimu filmasi runkosarjassa Savinaiselle ulosajon ja oli heti pelaamassa samaa ylivoimaa.
Varmasti tappion hetkellä vituttaa, eikä sitä aina muista että omakin jengi on tehnyt samaa.

 

[kalma]

Empä jaksa Rautakorven itkuihin sen kummemmin reagoida. Eipä ollut itkemässä kun Leimu filmasi runkosarjassa Savinaiselle ulosajon ja oli heti pelaamassa samaa ylivoimaa.
Varmasti tappion hetkellä vituttaa, eikä sitä aina muista että omakin jengi on tehnyt samaa.

Joo nuo tekopyhyys-asiat jätän itse kommentoimatta, mutta mielestäni Kivi hoiti tuon tilanteen kommentoinnin paljon tyylikkäämmin kuin Rautakorpi.
Helpompi voittajan sitä on kommentoidakin, ymmärtäähän sen että hävinnyttä vituttaa.

Kaikkein naurettavin oli kyllä tuo otteluvalvoja, "empäs kerro hihihi", siis mitä ihmettä? Toisaalta liigan palkkalistoilla olevien ihmisten perseily ei ihmetytä lainkaan.

 

[Raid76]

Empä jaksa Rautakorven itkuihin sen kummemmin reagoida. Eipä ollut itkemässä kun Leimu filmasi runkosarjassa Savinaiselle ulosajon ja oli heti pelaamassa samaa ylivoimaa.
Varmasti tappion hetkellä vituttaa, eikä sitä aina muista että omakin jengi on tehnyt samaa.

Rautakorpi taisi lähteä myös lehdistötilaisuudesta ennen Kiven kommentteja? Yleensä valmentajat kuuntelevat pöydän ääressä toistensa puheenvuorot loppuun. Ei näin...

 

[Väsyneet Kädet]

...

Vai pitääkö nykyään tulla aina aivovamma, että voi makoilla jäässä?

Ei tietenkään. Mutta omissakin peleissä olen nähnyt (eri laji), että kaverilta murtuu nenä kontaktissa ja sitten vain kävelee kentältä itse pois. Ei vaadi viiden minuutin sätkimistä ja makaamista, kuten Lähteenmäki ilman jälkeäkään.

 

[Setämies]

Empä jaksa Rautakorven itkuihin sen kummemmin reagoida. Eipä ollut itkemässä kun Leimu filmasi runkosarjassa Savinaiselle ulosajon ja oli heti pelaamassa samaa ylivoimaa.
Varmasti tappion hetkellä vituttaa, eikä sitä aina muista että omakin jengi on tehnyt samaa.

Leimulla kolahti pää pleksiin ja hän nousi jäästä ylös noin 5 sekunnissa. Lähteenmäki peitti kasvonsa ja kieriskeli kuin italialainen jalkapalloilija. Olihan siinä filmiä, tai sitten järjetöntä tuskaa, joka päättyi samalla sekunnilla kun Lucenius poistui jäältä. Ei siinä, olihan se voittamisen kannalta ihan fiksu filmi, mutta mun mielestä ei vaan kuuluu jäälle tommone.

Itse pelissä Ässät oli selvästi parempi. Tapparan ainoa sauma olisi ollut käyttää 2. erän momentuminsa, mutta maalirautoja lähemmäksi ei 2-1 tilanteessa päästy ja sitten Ässät tekee 3-1, mikä oli ehkä se pelin ratkaisevin tilanne.

Tuntuuko muista siltä, että Koskiranta kärsii Kaksosesta vierellään? Sille asialle täytys tehdä jotain. Peltola tai Järvinen lieneekin vaihdettuna ykkösketjuun perjantaina. Ainakin JMJ taisi vedellä 3. erän ykkösessä.

Näissä finaaleissa Tappara on tehnyt 3 maalia. Ensimmäisen maalin aikana kentällä oli Nieminen-Koskiranta-Erkinjuntti ja kahdessa jälkimmäisessä 3. ketju. Joku siis mättää pahemman kerran.

 

[Janiz80]

Mutta omissakin peleissä olen nähnyt (eri laji), että kaverilta murtuu nenä kontaktissa ja sitten vain kävelee kentältä itse pois. Ei vaadi viiden minuutin sätkimistä ja makaamista, kuten Lähteenmäki ilman jälkeäkään.

Eilen itkit tuomareista, uusi aamu ei ole tuonut mitään uutta mukanaan. Rinnastatko ihan tosissasi kaikki loukkaantumiset? Kun kerran kaveriltasi on joskus murtunut nenä niin, ettei jäänyt keräilemään itseään, niin eihän kukaan ikinä sitten saa jäädä iskun jälkeen makoilemaan maahan/jäähän. Todellako?

Teräsmiehen kanssako pelailet?

 

[Janiz80]

Lähteenmäeltä todella nolon näköinen pyöriminen jäässä. Siitä olisi mennyt suoraan vaihtoon niinkuin miehet, niin Luceniukselle olisi tullut luultavasti 0 min, enintään 2. Onko tosiaan niin, että mistään kamerakulmasta tuo tilanne ei ollenkaan mahtunut kuviin?

Et nähnyt tilannetta ollenkaan, mutta silti koet tarpeelliseksi arvostella noin kovaan ääneen? Ja jos kerran oikeasti tilanteesta olisi tullut 0 min "jos olisi mennyt suoraan vaihtoon niinkuin miehet", niin MIKSI HEL*****SÄ Sami olisi niin tehnyt? Jos vaihtoon luistellessa torppaa vastustajaa kyynerpäällä, niin onhan se temppu törkeä. Tämä oli tuomariston näkemys, ja sillä mennään niin kauan, kunnes jollakin on videota tarjottavana.

 

[Crapbag]

Ottelun käännekohta oli eilen selvästikin se Luceniuksen ulosajo, joka tuli 4-1 tilanteessa hiukan ennen kolmannen erän puoliväliä. Se on ainoa tilanne mistä kannattaa puhua, kaikki muu on epäolennaista. Rautakorven vittu-saatanat kuvastaa tätä hyvin.

Mielenkiintoista, että Ässät kohtasi eilen heikoimman vastuksen koko playoff -keväänä. Tappara ilmeisesti pystyy tuosta jonkun verran parantamaan? Toisaalta eipä siinä hyökkäyspelin osalta ollut paljoakaan eroa maanantaihin, jolloin Ässät jännitti itsensä heikkoon suoritukseen ja hävisi sen väännön. Eilen alkoi taas näkymään kuinka aloitteen tekemisestä tulee palkintona maaleja ja vastustajalle jäähyjä, niin sen kuuluukin olla.

Mitä tulee näihin prosenttikiekon tilastoihin millä joku näitä pelejä pelaa, niin aika tyhjän kanssa on laskea tilanteita pelkän 60 minuutin statistiikan perusteella. On hieman eri asia päästä maalintekosektorille kun pelataan 0-0:aa ja vastustaja ei ota riskejä, kuin saada viimeiselle kympillä ylivoimahyökkäyksiä vastustajan ottaessa riskiä tappiotilanteessa. Nämä sitten lasketaan yhteen könttiin ja kerrotaan faktana hyökkäyksen tuottavuudesta. Jos tämä pointti ei aukene niin uutta helmitaulua vaan kehiin.

Palatakseni vielä eiliseen, niin aika erikoisia vetoja Tapparan leiristä nähtiin viimeisellä kympillä. Ison jäähyn jälkeen mm. Clarke taklaa täysin pelin ulkopuolella Niemen seinälle ja tuomarit katselee läpi sormien. Nieminen veteli Lähteenmäkeä numeroihin samoihin aikoihin vaihtoaition edessä, taisi sekin olla jossain pelin ulkopuolella. Ja valmentaja pillittää jostain yksittäisestä jäähystä? Onkohan Jukalla tulitikut mukana jo seuraavassa pelissä?
Erikoista ei siis ole hämmentäminen ja pieni porsastelun poikanen, mutta ihmettely että joku niistä vihelletään pois on kohtalaisen huvittavaa. Toivotaan että Nieminen keskittyy jatkossakin Savinaisen lämmittämiseen, siinä kohtaa pelataan täysin Ässien laariin.

 

[ronkpukki]

Case Lähteenmäki

Tuosta Lähteenmäen tapauksesta on suhteellisen objektiivisen tuntuinen silminnäkijäarvio tämän ketjun viestissä #775. Sieltä voi vetää johtopäätöksiä ja omalla kohdalla ne ainakin tukevat niistä jälkikierimisistä saatuja.

Mutta tuo lienee maan tapa ja ilman kierimisiäkin olisi varmaan 2min ollut anasaittu tilanteesta, joten ei siitä enempää. Rautakorven itkuja en ole vielä löytänyt, mutta en ole koko Internettiä vielä läpi selannut; Aamulehdehden etusivulla "ei moittinut jäähyistä tuomareita ja vaatii joukkuetta etsimään kolmanteen finaaliin taas omat vahvuutensa esiin".

Ässien peli selkeästi eilen ja isot numerot nyt 1-1. Siis tasan, vaikka viimeaikaisista kirjoituksista voisi jotain muuta luulla.

 

[Blade80]

Hienosti ässät on saanut pimennettyä Koskirannan, kuten aiemmissa sarjoissa Salmisen ja Perrin&co:n, nyt vaan Tapparalla on vielä Nieminen, joka kyllä pystyy tekemään maalipaikkoja tyhjästä ja on vaarallinen varsinkin hyökkäyspäässä.
Tappara varmasti pystyy eilisestä parantamaan ja miten Ässät siihen vastaa jää nähtäväksi, mielenkiintoinen sarja tulossa.

 

[J.Grönvall]

Täytyy sanoa, että olen erittäin yllättynyt tästä viestistä. Pelitapa-asiantuntijana tunnettu nimimerkki alentuu fanikirjoittelijoiden tasolle, seuraavaksi kai syytetään Ässäpelaajia näyttelystä.

Kun vastustaja vetää kohti maalia, kyseessä on maalipaikka. Joskus kiekko menee hyvän laukauksen seurauksena suoraan maaliin, yleensä tulee pomppukiekko. Lapsellista selittämistä.

Ässät vei peliä käytännössä koko pelin ajan. Tappara pelasi ajoittain hienoa syöttöpeliä omissa, mutta tehotonta. Ässät pelaisi hyvällä tasolla, hyvällä tuloksella.

Älä nyt taas aloita... Kiekkomiehenä varmasti tajuat pointtini, jos et tajua, niin et ole kiekkomies. On pomppuja ja "pomppuja", tiedät sen varsin hyvin.

No, arvasinhan minä ettei näitä parane tänne kirjoitella, joten olkoon lapsellista selittämistä, olen kait sen ansainnut.

Joka tapauksessa Tapparan on päästävä takaisin omaan peliinsä kiinni, nyt on huolestuttava trendi ollut kahdessa ottelussa putkeen. Ei riitä, että pari pelaajaa kerrallaan tekee riittävästi duunia ja pelaa voittavalla tasolla, siihen pitää pystyä jokaisen.

Ja toki on niin, että olivat maalit millaisia tahansa niin kyllähän joukkue puolusti päin helvettiä useammankin häkin. Pakit väärällä puolella jne.

Ja pelitapa-asiantuntijana varmasti huomasit kumpi rakensi tilanteita syöttelemällä, ns. tehtyjä paikkoja siis. Montaa niitä ei tullut mutta tulipahan kuitenkin.

 

[Tuamas]

Lucenius veti tilanteen ulkopuolella ja vielä kiekotonta miestä kyynärpäällä päähän ja täällä porataan kuinka ei olisi pitänyt viheltää ja vielä "jäi makaamaan jäähän, eikä pelannut kuin mies".

Kyllä on jumalauta vääristynyt Tapparalainen sielunmaailma.

 

[TosiFani]

... Rautakorven itkuja en ole vielä löytänyt, mutta en ole koko Internettiä vielä läpi selannut; Aamulehdehden etusivulla "ei moittinut jäähyistä tuomareita ja vaatii joukkuetta etsimään kolmanteen finaaliin taas omat vahvuutensa esiin"...

Lehdistötilaisuudessa Rautakorpi oli sitä mieltä, että Lähteenmäki sukelsi.

 

[Kukko]

Rautakorven vittu-saatanat kuvastaa tätä hyvin.

Pistätkö linkin missä Rautakorpi kiroilee vittu-saatanaa, ihan vaan mielenkiinnosta haluaisin tietää, kun en ole aiemmin kuullut miehen kiroilevan. Jos tälläinen linkki löytyy, niin oma arvostus Rautakorpeen laskee. Näillä tiedoilla annan tämän mennä luokkaan "15v fanipojan vaahtosuukirjoitus".

Mielenkiintoista, että Ässät kohtasi eilen heikoimman vastuksen koko playoff -keväänä.

Tuo oli YKSI ottelu. Noita yksittäisiä otteluita välillä tulee, jolloin vastustajalla onnistuu kaikki (yv noin 50%, pomput, jäähyt jne) ja itsellä ei onnistu mikään. Sen suurempia johtopäätöksiä en yksittäisestä ottelusta vetäisi. Ottelutilanne on kuitenkin 1-1, eli sarja on tasan. Näin ollen ei kuulosta kovin "ylivoimaiselta" tällä hetkellä. Se millä numeroilla ottelu päättyi on täysin merkityksetön. Tapparahan lopetti pelaamisen totaaliesti tuon 4-1 yv maalin jälkeen. Luceniuksen ja Mäntylän taklauksia ei olisi ikinä nähty, jos peli ei olisi ollut taputeltu tuossa vaiheessa.

Itse en ole ollenkaan huolestunut tämän ottelun jälkeen. Pidin pelin ensimmmäistä erää tasaisena. EHKÄ 55/45 Ässille, joten 1-0 johto ei ollut iso vääryys erätauolle siirryttäessä. Tappara hölmöili toisessa erässä itselleen muutaman jäähyn. Erä kuitenkin kokonaisuudessaan Tapparan hallintaa. Varsinkin tasakentällisin Ässät paikoitellen isossa lirissä. Pomppu tänne Pomppu tonne ja erätauolle tilanteesta 3-1 (paikkoihin nähden oikeutettu 2-2 tai 3-3). Kolmannessa erässä väärävaihto, josta 4-1 ja game over. Tämän jälkeen ei enää todellista yrittämistä Tapparalta, joka tilanteeseen nähden järkevää. Paukut säästöön Perjantaita varten.

Tilastoista näkee lähinnä se, että kaksi ensimmäistä erää oli tasaista, kolmannen erän tilastot ei kerro mistään mitään. Tappara istui puolet erästä jäähyllä ja jäähyt tulivat, koska peli ei enää kiinnostanut (ottelu ohi). Omista päästä hyökkäyksiin lähtö oli viimeisen 10 minuttia lähinnä pelailua ja omissa syöttelyä.

 

[tombraider]

Lucenius veti tilanteen ulkopuolella ja vielä kiekotonta miestä kyynärpäällä päähän ja täällä porataan kuinka ei olisi pitänyt viheltää ja vielä "jäi makaamaan jäähän, eikä pelannut kuin mies".

Kyllä on jumalauta vääristynyt Tapparalainen sielunmaailma.

Eiku ollaan samaa mieltä kuin yksi Ässäläinen, jonka sielunmaailma on myös vääristynyt. Viesti nro 775

 

[TosiFani]

...Ja pelitapa-asiantuntijana varmasti huomasit kumpi rakensi tilanteita syöttelemällä, ns. tehtyjä paikkoja siis. Montaa niitä ei tullut mutta tulipahan kuitenkin.

Tässä se ongelma onkin, sinulle on olemassa vain yksi pelitapa, rakentaminen syöttelemällä. Ässien pelitapaan kuuluu se, että maalille vedetään paljon, tehdään maskia ja lyödään riparit sisään. Pesäpallossa puhutaan hermopallosta linjaan, vähän vastaavasti toimii Ässät, hermokiekkoja maalille.

Minusta on itsensä pettämistä hokea jatkuvasti, että Tappara pelaa sitä oikeaa pelinhallintaa, Ässät voitti "ei tehdyillä", pomppu maalella. Ässät teki eilen viisi sen pelitavan mukaista maalia eli jokainen maaleista oli tekomaali.

Henkka tilastoi ansiokkaasti laukaisuja ja määrittelee itse maalintekosektorin. Tällä perusteella täällä puhutaan tuuripompuista ja vaarattomista vedoista. Tässä ei oteta lainkaan huomioon vastustajan pelitapaa, johon kuuluu maalivahdin haastaminen. Eilen Metsola ja Tapparan puolustus ei pystynyt hoitamaan tätä haastetta vaan Ässien maalineduspelaajat voittivat kaksinkamppailut.