Mää tartuin täkyyn. Saa käyttää, mutta ei ole pakko hei.
Hienoa, että Tappara on voittanut sarjan. Paskat me mitään pelejä tarvita. Annetaan mitalit kaulaan ja lähdetään Leville!
Tohon omaan mokaan otetaan vielä kiinni, pitäishän se tietää, että tällä palstalla kaikki mikä voidaan ymmärtää väärin myös ymmärretään tahallaan väärin.
Eilinen peli vahvisti käsitystäni siitä, että jos Tappara pelaa parhaimmillaan, niin Ässien parhain ei riitä. Vaikka Ässät oli siinä alussa parempi kuin JYP-sarjan perusteella edes kuvittelin. Toki en niistä peleistä nähnyt kuin kaksi. Tappara sai maalipaikkoja vähemmän Ässiä vastaan kuin JYP, toisaalta niin Ässienkin paikat vähenivät noihin näkemiini JYP peleihin verrattuna.
Ilmeisesti se Ässien peli tuli sittenkin hieman yllätyksenä Tapparalle. Leimun vaikeudet osasin ennustaa, mutta Kankaanperän vaikeudet matsin alussa oli kyllä yllätys.
Ässät vei ekassa erässä alun n. 6-7 min + Makkosen jäähyn (jos se Elon veto olis ollut 3,8cm alempana, olisi peli ollut ihan eri). Muutenhan Tappara kontrolloi matsia hyvinkin selvästi aina siihen Ässien tasoitukseen asti, säkällähan sekin tuli, joskaan ei, niin kuin on todettu, läheskään yhtä isolla kuin Tapparan voittomaali.
Se Mäkisen Antinkin hehkuttama Tapparan keskialueen trappi toimi aika hienosti, Ässät sen muutaman kerran sai osittain rikki pitkällä syötöllä hyökkäyssiniselle, mutta lähes aina seisovilla jaloilla odottavalle hyökkääjälle. Muodikkaasti sanoen, etäisyydet kasvivat liian isoiksi, eikä sitten ollut antaa helppoa syöttä vauhtiin, jolla olisi päästy alueelle sisään. Uskoisin, että Ässät kiinnittä tähän huomiota, vähän useammin pitäisi saada kiekko kotrolloidusti hyökkäysalueelle, niiin ettei sitä tarvitse ensin painia pois Tapparan pakeilta.
Toisaalta molemmat Tapparan maalit olisivat olleet otettavissa, ekassa Raanta jätti etunurkan mun mielestä väärin auki, toisessa kiekko hukkui, jos olisi kiekon koko ajan nähnyt, tuo olisi ollut varsin helppo kopattava. Toki se Villen veto siinä ekassa oli loistava, jopa Nemolle.
Ongelmia Tapparalla on. Pahimpana ehkä oman pään aloitukset, ei niitä saa hävitä noin saatanasti. Toinen oli taas se nauttiminen/tehottomuus. Siinä tokan erän viimeisellä minutilla sen 1-0 maalin jälkeen, Raanta teki todellisen munauksen, ja antoi helpossa paikassa riparin suoraan tapparalaisen lapaan tyhjän maalin eteen. Pieni huolimattomuus, kun jo maistuis, ja Heshkan(?) loistava loppuun asti pelaaminen estivät varman maalin.
Samaten kolmannen erän alussa oli 3-4 paikkaa, josta se niitti olisi pitänyt iskeä, pari kertaa tosin Hakametsän jää oli Ässien puolella, vaikkapa se 3-1 hyökkäys. Toki samasta kärsi Armiakin omassa tappopaikassaan sen tasoituksen jälkeen.
Pomppu sinne, pomppu tänne. Jos olisi arvostelulaji, niin parempi voitti, vaan kun on maalintekopeli, niin eipä tuo toisinpäinkään väärin olisi ollut.
Vaan edelleenkin tuntuu, että Tapparalla on Ässiä enemmän rahkeissa parantaa. Ja tämä on vaan oma mielipide, varaan itselleni oikeuden sen keskustelupalstalla kirjoittaa. Ja saa ottaa allekirjoitukseksi.
t. hanu