No, ainakin törkeistä pahoinpitelyistä tuomitaan naisia miehiä enemmän mitä perheväkivaltaan tulee.
Ai mutta se taitaa olla tabu puheenaihe. Tai ei ainakaan kovin suosittu aihe.
Tilastollisesti samaa sukupuolta olevien parien perheväkivältä on tuskin kovin suuri jos uskomme tutkimuksia homojen määrästä (0,9-1,7% homoja/lesboja väestöstä).Ai mutta se taitaa olla tabu puheenaihe. Tai ei ainakaan kovin suosittu aihe.
Voisikohan olla niin että osa tästä erosta selittyy sillä, että miehet harvemmin käyttävät apuvälineitä pahoinpidellessään puolisoaan, keskimäärin suuremman fyysisen voimansa takia. Kun mies pahoinpitelee nyrkillä niin nainen tarttuu helpommin leipäveitseen? Omaa mutuilua tämä on, mutta saattaisi selittää asiaa.No, ainakin törkeistä pahoinpitelyistä tuomitaan naisia miehiä enemmän mitä perheväkivaltaan tulee.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin | Yle Uutiset | yle.fi
"Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista. Nämä ovat poliisin tietoon tulleita tapauksia. Vielä edellisvuonna naiset olivat uhreina useammin, mutta luvut olivat melko lähellä toisiaan silloinkin."
Itse olen sairaanhoitaja ja miehiä todellakin kaivattaisiin lisää alalle. Valitettavaa kuitenkin on, että sairaanhoitajaksi valmistuneet miehet hakeutuvat yleensä joko päihde- ja mielenterveys, ensiapu tai ensihoito aloille. Itse olen ollut valitsemassa työntekijöitä työpaikalleni ja ottaisin todella mieluisesti pätevän, kokeneen miessairaanhoitajan työntekijäksi. Ja taas toiselta puolelta tunnen monta hyvää auto- ja mekaniikka-alalla työskentelevää naista, joten tuo mielikuva on niin vanhanaikainen. Juuri tätä mielikuvaa pyrkii feministiliike muuttamaan.
Miksi muuten on, että valitsemistilanteessa mies saa työpaikan vaikka toisena hakijana oli vastaavasti koulutettu ja kokenut nainen? Mikä tekee miehestä ylivertaisen naiseen verrattuna?
– Tämä ei ole ihanteellinen tilanne. Kyllä Sdp:ssä on todella paljon osaavia ja päteviä naisia, myöntää kansanedustaja ja demarinaisten puheenjohtaja Tytti Tuppurainen.
Hän huomauttaa naisehdokkaiden keränneen eduskuntavaaleissa valtaosan puolueen äänistä, jonka seurauksena peräti kaksi kolmesta puolueen kansanedustajista on naisia. Sukupuolellinen epäsuhta eduskuntaryhmän ja puolueen johtopaikkojen välillä on siis selkeä.
– Kyllä naisten äänen pitää kuulua puolueen toiminnassa. Tämä vaatii kyllä tasapainottamista tulevaisuudessa, Tuppurainen toteaa.
– Heti kun tasa-arvo aletaan ottaa itsestäänselvyytenä, se alkaa rappeutua. Nyt myös Sdp:ssä näyttää käyneen sillä tavalla.
Valinta on tänään puhuttanut demareita sosiaalisessa mediassa, ja keskustelussa on käytetty kovaakin kieltä. Anttilaa pidetään yleisesti pätevänä henkilönä tehtävään, mutta moni oli toivonut jo ennestään ukkoutumisesta syytetyn puolueen kärkipaikoille edes yhtä naista.
Kyllähän naisten asema yhteiskunnassa on vieläkin huonompi kuin miesten, tämä on ihan selvä asia. Toki eteenpäin on menty niistä ajoista kun naiset eivät edes saaneet äänestää. Joten ymmärrän kyllä täysin, että naisten asiaa ajetaan paljon näkyvämmin kuin miesten.
Tosiasia on kuitenkin, että nykyään on hemmetin vaikeaa olla nainen. Täytyy mahtua niin moneen lokeroon tai olet jotenkin viallinen. Sinun täytyy olla kaunis ja laiha, sekä samalla pullantuoksuinen tehoäiti joka myös käy töissä. Menestyvä, vahvatahtoinen nainen on tabu, jonka yleisesti oletetaan saavuttaneen menestyksensä sängyn kautta.
Ei ole selvä asia minulle. Kyse on vähän siitä mitä osa-aluetta arvostat elämässä ja yhteiskunnassa. Jos mielestäsi ykkösasia yhteiskunnassa on valta työelämässä, niin ehdottomasti miesten asema on parempi. Jos taas olet perhekeskeinen, niin naisten asema on parempi kuin miesten. Nämä on ihan luonnollisia asioita. Naisilta löytyy luontaista hoivaviettiä enemmän kuin miehiltä... ainakin kun seuraa minkälaisia leikkejä pojat ja tytöt luonnostaan vaalivat, joten yleisimmin naiset haluavat jäädä kotiin hoitamaan nyyttiä, jota ovat kasvattaneet sisällään 9 kuukautta, ja näin muodostuvat perheen keskeiseksi hahmoksi. Yhteiskunta tukee tätä ihan sillä, että avioerotilanteissa mies on harvemmin se vahvoilla oleva osapuoli. Mieskin haluaa olla tärkeä osa perhettä, joten hän panostaa työuraan ja elättäjän rooliin. Ja työnantajan näkökulmasta mies on usein se luontaisesti riskittömämpi sukupuoli, kun ei ole toistaiseksi tarvinnut pelätä sen tulevan raskaaksi.Kyllähän naisten asema yhteiskunnassa on vieläkin huonompi kuin miesten, tämä on ihan selvä asia.
No joo, ehkä tuli vähän turhan kärkkäästi sanottua, ei naisen asema yhteiskunnassa sen huonompi ole kuin miestenkään, mutta esim. työnhaussa naiset edelleen kokevat syrjintää, tätä on ihan turha kiistää.
Mikäli naiset tekevät sen vapaaehtoisesti niin ei kai kenelläkään voi olla mitään tuota vastaan.Mitäs mieltä muuten palstan äijäfeministit ovat tästä jutusta, eli nyt pääsisi viemään autonsa yläosattomien autonpesijöiden tykö Kirkkonummella...
linkkiä IS:n juttuun: Yle: Yläosattomat naiset pesevät autoja viikonloppuna Kirkkonummella - Autot - Ilta-Sanomat
Mikäli naiset tekevät sen vapaaehtoisesti niin ei kai kenelläkään voi olla mitään tuota vastaan.
Ihan kaikki kokevat työnhaussa syrjintää. Minua ei aikanaan valittu esimieheksi, koska olen mies. Koska olen ollut liian nuori. Tai nykyään vanha. Maaseudulla ei palkata helsinkiläisiä. Närpiössä kaikki muut etnisyydet kelpaa paitsi suomalainen. Itsellä on hyviä duuneja mennyt ohi liian koulutuksen ja liian vähäisen koulutuksen vuoksi.No joo, ehkä tuli vähän turhan kärkkäästi sanottua, ei naisen asema yhteiskunnassa sen huonompi ole kuin miestenkään, mutta esim. työnhaussa naiset edelleen kokevat syrjintää, tätä on ihan turha kiistää. .
Ihan kaikki kokevat työnhaussa syrjintää. Minua ei aikanaan valittu esimieheksi, koska olen mies. Koska olen ollut liian nuori. Tai nykyään vanha.
Kom igen?!?Olen samaa mieltä, mutta keskustelua on alettu jo käymään ainakin YLEn ruotsinkielisessä osiossa kommentein ja tässä satoa:
...Dock kommer jag personligen aldrig mera besöka deras butik. Vad andra gör är upp till dem
...Ignorant, och sexistiskt.
Objektifierande och oansvarigt.
Bojkott mot dessa från min och bekantskapens del i alla fall...
Toki tuolla muutamat kehuvatkin.
Niin. Jos yhdellä hallituskaudella on enemmän naisministereitä niin ketään ei kiinnosta. Jos naisia on vähemmän kuin miehiä niin taas sovinismi jyllää. Se että hallitusneuvotteluissa olevista puolueista pätevimmät ei satu olemaan naisia saattaa olla hyvinkin sattumaa ja äänestäjien käyttäytymisestä johtuvaa seurausta.En pidä juuri minään feministiä, joka laskee kuinka monta miestä on Ylen keskusteluohjelmissa ja kuinka vähän hallitusneuvotteluissa on kuultu naisasiantuntijoita. Tästä joku feministi jaksoi Yle Puheella tänään itkeä. Maailmassa on todellisiakin tasa-arvo ongelmia ilman, että niitä pitää hakemalla hakea ja etsiä. Jos feministillä riittää virtaa parkua jostain miesylivoimasta A-Talk ohjelmassa, niin jo on pienet murheet ja elämä maailmalla kohdallaan.
Voisivat esimerkiksi paneutua vaikka juuri tuohon nuorten miesten syrjäytymiseen.
En pidä juuri minään feministiä, joka laskee kuinka monta miestä on Ylen keskusteluohjelmissa ja kuinka vähän hallitusneuvotteluissa on kuultu naisasiantuntijoita. Tästä joku feministi jaksoi Yle Puheella tänään itkeä.
En ihan täysin ymmärrä mitä haet tällä lainauksella takaa. Kai se nyt on niin että ihan yhtälailla toisilla on oikeus vapaaehtoisesti pestä autoja yläosattomissa niin toisilla on oikeus vapaaehtoisesti jättää käyttämättä kyseisen yrityksen palveluja. Ja kyllä sen saa myös julkisesti sanoa jos haluaa.Olen samaa mieltä, mutta keskustelua on alettu jo käymään ainakin YLEn ruotsinkielisessä osiossa kommentein ja tässä satoa:
...Dock kommer jag personligen aldrig mera besöka deras butik. Vad andra gör är upp till dem
...Ignorant, och sexistiskt.
Objektifierande och oansvarigt.
Bojkott mot dessa från min och bekantskapens del i alla fall...
Toki tuolla muutamat kehuvatkin.