Tietysti yksi vaihtoehto on mennä Eva Biaudetin pelikirjalla, jossa yksi vessa on naisille ja yksi vessa kaikille: Tasa-arvoaloite ulkoministeriössä: WC-tilat sukupuolineutraaleiksi
Ihan hyvä kirjoitus. En malta silti olla ajattelematta, minkälainen klangi olisi, jos tuon olisi kirjoittanut mies. "En halua olla sukupuolineutraali, haluan olla mies - kotona vaihdan mieluusti auton renkaat."Helsingin Sanomat - En halua olla sukupuolineutraali, haluan olla nainen – kotona pesen mielelläni mieheni pyykit
Eilen töissä luin tuon jutun kommenttiosiota. Hitusen taas taisin tulla viisaammaksi sen suhteen, minkä vuoksi tuo terminologian sillisalaatti tökkii ihmisillä ja miksi tämä "vihervasemmiston" maailmanselitys on niin ontto. Yksi juttu mikä tuolta monesta kommentoijasta tuli esiin oli fiilis että monet on hirveän epävarmoja itsestään. Kauhia todistelu ja vakuuttelu päällä jos joku sanoo mitään poikkipuolista heidän näkökulmaansa vastaan.
Juttu on vuoden vanha, mutta oli jostain syystä noussut eilen etusivulle.
Ihan hyvä kirjoitus. En malta silti olla ajattelematta, minkälainen klangi olisi, jos tuon olisi kirjoittanut mies. "En halua olla sukupuolineutraali, haluan olla mies - kotona vaihdan mieluusti auton renkaat."
-sivistymätön juntti? Fasisti? Tossukka?
Minusta se on ihan hyvä diili, että mies vaihtaa autonrenkaat ja nainen tekee pyykit. Renkaita ei tarvi vaihtaa kuin kaksi kertaa vuodessa, mutta pyykkiä tulee joka viikko.
Minusta se on ihan hyvä diili, että mies vaihtaa autonrenkaat ja nainen tekee pyykit. Renkaita ei tarvi vaihtaa kuin kaksi kertaa vuodessa, mutta pyykkiä tulee joka viikko.
Ehkä tässä pääpointtina on se, että nykyään kun ei miesten ja naisten hommia haluta erotella, niin esimerkiksi pyykinpesua ei haluta mieltää kummankaan hommaksi. Sitten kuitenkin ihan yhtäkkiä jos pitää vaikka niitä renkaita vaihtaa, tehdä kodissa remontteja, putsata likakaivoja, viedä koiraa yöllä räntäsateessa ulos, hoitaa auton huoltoa, hoitaa kodinkoneiden tai kodin irtaimiston huoltoa, tuhota räystään alle pesiytyneitä ampiaisia tai mitä muuta vastaavaa niin ihan yhtäkkiä ne sukupuoliroolit alkavatkin kelpaamaan. Sitten kyllä kelpaavat myös naisväelle ne "miestenhommat" tosin niistä "naistenhommista" harvemmin vielä tässäkään vaiheessa keskustellaan.
Minusta se on ihan hyvä diili, että mies vaihtaa autonrenkaat ja nainen tekee pyykit. Renkaita ei tarvi vaihtaa kuin kaksi kertaa vuodessa, mutta pyykkiä tulee joka viikko.
Joka jumalan yliopistossa on jokin puuhasteluosasto jonne naisolettu voi kävellä sisään.
Helsingin Sanomat - En halua olla sukupuolineutraali, haluan olla nainen – kotona pesen mielelläni mieheni pyykit
Eilen töissä luin tuon jutun kommenttiosiota. Hitusen taas taisin tulla viisaammaksi sen suhteen, minkä vuoksi tuo terminologian sillisalaatti tökkii ihmisillä ja miksi tämä "vihervasemmiston" maailmanselitys on niin ontto. Yksi juttu mikä tuolta monesta kommentoijasta tuli esiin oli fiilis että monet on hirveän epävarmoja itsestään. Kauhia todistelu ja vakuuttelu päällä jos joku sanoo mitään poikkipuolista heidän näkökulmaansa vastaan.
Haluasinkin nyt palstan ''ihan hyvä juttu'' kommentoijilta kuulla, että mikä teitä on estänyt elämästä perinteisten sukupuoliroolien mukaisesti, ja mitä se toisaalta teille kuuluu, jos joku muu ei näin halua elää.
Taitaa kyllä olla niin, että näihin hörhöhumanistinaisaloille on huomattavasti vaikempi päästä sisään kuin teknisille aloille, joihin nyt ei oikeastaan muuta vaadita kuin että on lukenut lukiossa vähän matikkaa.
Mä vihaan lähteiden perään huutelua, mutta nyt tää sun touhu vaikuttaa kyllä niin mutuilulta, että voisitko kertoa mihin tämä "huomattavasti vaikeampi päästä" perustuu? Humanistialoille on niin tolkuttoman monta koulutuslinjaa, että kaikkia ei ole onnistuttu edes täyttämään. Eli ainakin teoreettisesti näille olisi päässyt sisään kunhan olisi laittanut lapun vetämään.
Mä vihaan lähteiden perään huutelua, mutta nyt tää sun touhu vaikuttaa kyllä niin mutuilulta, että voisitko kertoa mihin tämä "huomattavasti vaikeampi päästä" perustuu? Humanistialoille on niin tolkuttoman monta koulutuslinjaa, että kaikkia ei ole onnistuttu edes täyttämään. Eli ainakin teoreettisesti näille olisi päässyt sisään kunhan olisi laittanut lapun vetämään.
”Esimerkiksi Oulussa tekniikkaa ja luonnontieteitä pääsee opiskelemaan paljon helpommin kuin humanistisia tieteitä tai kasvatustiedettä”, Pursiainen sanoo.''.
Keskimäärin Suomessa on vaikeinta päästä taidealoille, helpointa taas matemaattis-luonnontieteellisille aloille. Humanistisille aloille pääsee keskimäärin noin 10% hakijoista, eli ei sinne ihan sisään kävelemällä pääse.
Tietoa löytyy aika paljon, kun noita pääsyprosentteja tilastoidaan laajasti. Tässä yksi Iltalehden parin vuoden takainen juttu parin vuoden takaa. Opiskelijapaikkojen määrähän tuohon paljon vaikuttaa. Juuri joillakin teknillisillä ja matemaattis-luonnontieteellisillä aloilla on ongelmana hakijoiden vähyys. Taitaa olla sulla vähän väärä käsitys humanististen alojen koulutuslinjojen määrästä myös. Nykytrendihän on noidenkin supistaminen, mitä onkin aika paljon kritisoitu.
Pitkässä matikassa on vain sellainen ikävä puoli, että siellä pitäisi tajutakin jotain siitä mitä lukee. Kielistä laudatureita saadakseen ei tarvitse tajuta mistään mitään.
Yleensä en viitsi sinun viesteihin vastata, koska kyse ei ole keskustelusta vaan kiukuttelusta. Mutta muistutan sinua mm. tasa-arvo ja yhdenvertaisuuslaista, joissa puhutaan työntekijöiden tasa-arvoisesta ja yhdenvertaisesta kohtelusta.
Yleensä en viitsi sinun viesteihin vastasta, ainostaan silloin kun teet itsestäsi pellen. Tätä tapahtuu valitettavan usein.
Työntekijöiden tasa-arvoinen ja yhdenvertainen kohtelu ei tarkoita että kaikille maksetaan samaa palkkaa, jos joku työnantaja haluaa maksaa työntekijälle A miljoona euroa ylimääräistä "hyvästä duunista" niin työntekijä B ei voi samaa vaatia vaikka tekisi kuinka hyvää duunia. Tai siis voi vaatia mutta penniäkään ei saa.
Tanja, 23, haki sähköasentajaksi - työhaastattelu oli järkytys: Halusin vain nähdä, minkä näköinen nainen hakee"
Miesten ja naisten palkkaeroja selitetään kovasti sillä, että naiset hakeutuu mielellään pienipalkkaiselle alalle, joten oma vika. Ylläolevassa linkissä sähköasentajaksi opiskellut Tanja kertoo kokemuksistaan työnhaussa. Noista tarinoista ei varmasti ole motivaattoriksi muille naisille vallata "miehisiä" aloja.
Onhan tämä nyt perkele, että tuollaisia tarinoita saa vielä vuonna 2017 tapahtuneeksi Suomessa. Mutta hei, ainakin Tanja saa äänestää ja ravintolassakin käydä ihan yksin joten turhaan itkee nii saatana! Saudi-Arabiassa ei naiset saa edes ajaa autoa nii hei!
Hyvä miespuolinen ystäväni on parturi-kampaaja, ja hän saa lähes joka viikko kuulla piilovittuilumaista homoläppää. Ikäviä asioita, mutta naurettavaa väittää että ennakkoluuloja kohdistuisi vain naisiin.
Kun ystäväsi haki parturi-kampaajaksi, niin tapahtuiko hänelle useinkin niin, että kun paikka oli luvattu niin sitten selvisi, että homma onkin itseasiassa huoltomiehen duuni huonommalla palkalla koska se on miehisempi rooli? Piilovittumaisen homoläpän kuunteleminen on mielestäsi rinnastettavissa tällaiseen? Toisekseen, missä minä väitin, että ennakkoluuloja kohdistuisi vain naisiin?