FC Barcelona 2019–2020: nouseeko liigamestari CL-masennuksesta?

[V-G-]

Arthur (80milj.) menossa Juveen vaihdossa Pjaniciin (70milj.) HV Bartomeu! Ei pienintäkään järkeä tässä diilissä.

Onko tämä kuinka luotettavasta lähteestä? Ihan sairasta jos totta.

 

[maken veivi jr.]

Skylla tuo oli mutta ilmeisesti kuitenkin niin, että kumpikaan pelaaja ei ole tähän suostunut eli vielä aika kaukana toteutumisesta. Olikohan Mundo Deportivo lähde.

 

[Marquez]

Jos nuo tiedot pitävät paikkansa - eli että johto myisi Arthurin 80 miljoonalla, mutta toistaiseksi pelaajan kieltäytyminen on estänyt diilin - niin kyllä tosiaan vahvistuu täälläkin selvä Bartomeu ulos -linja. Ei näin. Ja syitä on sinänsä ollut ihan riittämiin ennestäänkin.

EIlen myös pelattiin ja 1-0-voitto sieltä tuli. Numerot ovat niukat, mutta ehkä tuossa näkyi parannusta kuitenkin (tosin myös vastustaja oli hieman Sevilla vaatimattomampi nippu). Bilbaolla ei juuri paikkoja ekan jakson ekan puoliskon jälkeen ollut, mutta siinä alussa oli turhan paljon havaijia. Ei onneksi kolissut omissa, ja niinpä ter Stegenille jo viides liiganollapeli putkeen. Lehdet kuvasivat peliä suunnilleen niin, että melko paljon yritystä mutta turhan vähän ideoita. Kaipa se kuvastaa peliä. Fati ja Puig vähän piristivät, mikä on toisaalta hyvä, toisaalta huolestuttavaa hyökkäyspään ykkösukkojen tason kannalta. Ja onneksi Rakitic käytti hyväkseen sen pompun, jollaista ei Sevillaa vastaan yhtäkään saatu monesta yrityksestä huolimatta. Kaikkiaan näkisin, että 2-0 oli lähempänä kuin 1-1. Eli tämä riitti nyt kohtuullisesti, vaikka oli vielä kaukana loistokkaasta. Paineita Realille, joskin on vaikea nähdä heidän kompuroivan Mallorcaa vastaan. Ehkä joskus myöhemmin.

Melkein koko ajan pelannut Busquets hoiti nyt sitten keltaisella itselleen lepovuoron Celta-peliin. Kun myös de Jong on poissa, kai siellä sitten häärii Rakitic pivotena.

 

[mikko600]

Onkos tästä muuten tarkempaa tietoa, että Barcan pitäisi ennen kuunvaihdetta myydä pelaajia 60:llä miljoonalla? Muuten tulee tappiota ja johtokuntaa vastaan voisi täten nostaa haasteen/syytteen (seuran sisällä) tms. Näin siis redditistä luin monesta viestissä.

 

[maken veivi jr.]

Sarri haluaisi tehdä Arthurista tosiaan uuden Jorginhon, joka on se hänen entinen luottomiehensä ja ymmärrettävästi on siis miehen perässä.

 

[mikko600]

Ja tosiaan tuo Arthur-huhu on se että
Juve ostaa pelaajan ennen kuunvaihdetta, ja Pjanic siirtyisi sitten samalla summalla Barcaan heinäkuun alussa.

 

[VilleLeino]

Voitto tuli Setienin käsittämättömistä vaihdoista huolimatta. Busi oli pelin paras pelaaja vaihtoon asti, ja Setien päätti ottaa hänet pois surkean Vidalin sijaan. Samoin hyvin pelanneen Griezmannin vaihto oli täysin järjetön, kun Suarez sai jatkaa kentällä. Suarezin liike on niin heikolla tasolla, ettei miehellä pitäisi olla mitään asiaa kentälle.

Ja jos Fatia hehkutetaan, niin katsokaa tätä vaahtosammuttimen kokoista Puigia. Jumalauta mikä PELIMIES. En ymmärrä kyllä lainkaan Setienin/Valverden peluutuksia. Puigin pitäisi olla avauksen kamaa heittämällä ennen Rakiticia ja Vidalia.

Ja tämä Arthur-swap diili on kyllä jotain niin käsittämätöntä perseilyä. Täytyy vaan toivoa ettei Arthur pitää päänsä kovana, ja estää siirron. Oikeasti käsittämätöntä että paikallinen lehdistö, fanit ja miksei pelaajatkin ole nostaneet haloota näistä aikeista.

 

[V-G-]

Ja tosiaan tuo Arthur-huhu on se että
Juve ostaa pelaajan ennen kuunvaihdetta, ja Pjanic siirtyisi sitten samalla summalla Barcaan heinäkuun alussa.

Ihan looginen kuvio noin avattuna. Luulisi vain, että Barcelonasta löytyisi joku vähän vähemmän oleellinen pelaaja, jonka voisi laittaa lihoiksi. Tai kaksi pelaajaa, jos tuo summa ei tule yhdellä täyteen.

 

[Woofer]

Joo ei nyt mitään järisyttävää esitystä nähty. Tuttuja otteita Setienin aikana. Peliä hallitaan pallolla paremmin kuin Valverden aikana mutta on turhauttavaa, että kaikki on edelleen Messin ratkaisujen varassa. Peli vähän piristyi vaihtojen myötä ja jos ensimmäinen tunti oli aikamoista synkistelyä, niin Fatin ja Riqui Puigin kentälle tulon myötä tuli taas jotain positiivisia fiiliksiä Barcan tulevaisuuden suhteen. Arthurilta heikohko ottelu. Alkaako Bartomeun sirkus pikku hiljaa vituttamaan sielläkin suunnalla. Eikös tuo Arthurin siirto kuitenkin pelaajan hyväksynnän vaadi? Toivottavasti pysyy lujana eikä suostu siirtoon. Näin maalaisjärjellä toivoisi miehen ajattelevan, että fanit ovat ainakin osoittaneet olevansa 100% hänen takanaan ja Bartomeuta ei tarvitsisi katsella seuraavien vaalien myötä.

 

[VilleLeino]

Ihan looginen kuvio noin avattuna. Luulisi vain, että Barcelonasta löytyisi joku vähän vähemmän oleellinen pelaaja, jonka voisi laittaa lihoiksi. Tai kaksi pelaajaa, jos tuo summa ei tule yhdellä täyteen.

Vähän täytyy ihmetellä jos tuollainen selvä kikkailu on ok Financial FairPlay-sääntöjen alla. Ja Arthurin pitäisi olla niitä vihon viimeisiä myytäviä. Ja onko se Pjanicin pakko tulla vaihdossa? Mieluummin ottaisin sitten rahana.

ManU:n järjetön 150 millin tarjous Fatistakin on järkevämpi diili Barcalle kuin Arthurin vaihto Pjaniciin.

Ja kun tämä rahakriisi oli tiedossa, niin minkä helvetin takia talvella ostettiin paniikissa Braitwaith. Ei ole yhtä turhake kuin Prince oli, mutta Barca olisi pärjännyt ihan hyvin ilmankin. Braithwaite myös maksoi kymmeniä miljoonia, mikä oli ylihintaa eikä Barca ikinä saa takaisin miehestä samaa summaa.

 

[maken veivi jr.]

Toi Fati ManUun on kyllä kanssa sellainen huhu, että mistähän vessanseinäkirjoituksesta toimittaja on tämän tiedon saanut? Eihän sille saisi välttämättä edes pelilupaa ennen kuin täyttää 18, (en nyt ole ihan tarkalleen kartalla mikä tuon sopimuksettoman brexitin tilanne on...)

 

[Marquez]

Onkos tästä muuten tarkempaa tietoa, että Barcan pitäisi ennen kuunvaihdetta myydä pelaajia 60:llä miljoonalla? Muuten tulee tappiota ja johtokuntaa vastaan voisi täten nostaa haasteen/syytteen (seuran sisällä) tms. Näin siis redditistä luin monesta viestissä.

Tätähän tässä on pitkin kevättä ihmetelty. Asia on jäänyt aavistuksen epäselväksi, mutta paras kokonaiskuva, jonka olen itse saanut rakennettua, menisi näin: kyseessä on pohjimmiltaan seuran omasta budjetista (siis itse tehdystä ennakkoarviosta) tuleva summa, eikä siis tarkkaan pelaajamyyntien summaan ole mitään sen pakottavampaa rajaa (eikä myöskään estettä joko hankkia tuloja muualta kuin pelaajamyynneistä tai säästää muista menoista). Johonkin seuran sisäisiin symbolisiin toimiin se kai voisi johtaa, tuskin muuhun. Barcelona ei myöskään ole tehnyt tappiollista tulosta vuosikausiin, joten yksi tappiollinen vuosi ei olisi akuutti FFP-ongelma. Koronakriisin luulisi tuovan myös jotain helpotusta sääntöihin, kun varmaankin 99% ammattilaisseuroista tulee tekemään tappiota joko paljon tai erittäin paljon kuluvalta kaudelta.

Ja todellakin @V-G- - aivan varmasti olisi paljon parempia myyntikohteita, jos jostain noita miljuunia on pakko kerätä. Vuokramiehiäkin on Eurooppa täynnä Coutinhosta junnuihin.

Braithwaite oli kyllä tammikuussa erittäin, erittäin perusteltu hankinta, vaikka hinnasta voi toki kritisoida. En olisi silti niin varma, etteikö voisi vaikka vuoden päästä saada suunnilleen omansa takaisin, hyvinhän jäbä on vetänyt odotuksiin nähden. Kukaan ei voinut tietää tästä kauden katkeamisesta, jonka aikana Suarez palasi, ja lähtö ratkaisupeleihin vain kolmella terveellä hyökkääjällä (joista yksi 17-v) olisi ollut täysi katastrofi, jossa esim. lihasvammojen vuoksi hyvin pian olisi sillä kuormalla ollut odotettavissa vielä lisää loukkaantumisia. Oltaisiin varmaan pelattu jotain 4-5-1:tä sitten kun olisi ollut pelkkä Fati jäljellä.

 

[Gostisbehere]

Sources: Barca under pressure to sell players

Barcelona are racing against the clock to bring in €70 million in player sales before the end of June, sources have told ESPN.

www.google.fi

tämä tuli vastaan

 

[Marquez]

Tuo Arthur Juveen -kuvio näyttää valitettavasti nyt paljon aiempaa mahdollisemmalta, kun asiasta jokseenkin samoin tiedoin kun Sky kirjoittavat myös seuraa lähempänä olevat Sport ja MD. Huhu on, että seurat ovat tosiaan jo sopineet ja Arthur ei enää ole ihan varma jäämisestään. Kiinnostavaa myös on, että lehdet eivät tosiaan mitenkään kiukkua tästä, vaan raportoivat aika neutraalin oloisesti, että tällaista nyt sitten olisi tulossa. Minusta on selvää, että 80 miljoonaa on liian vähän, ja ehkä vielä selkeämmin 70 miljoonaa 30-vuotiaasta Pjanicista on sekä absoluuttisesti että Arthurin hintaan verrattuna ihan törkeän paljon liikaa, jos luvut pitävät paikkansa.

Tästä näkee nyt myös juttua, että menköön vain ja Puigille peliaikaa. No, Puig on toki Masia-kasvatti ja pelaa rohkeammin palloa ylöspäin, tosin myös virheiden määrä kasvaa. Olisi toki mahdollista lähteä siitä, että Puig on jatkossa parhaan avauksen pelaajia. Mutta onhan se tuossa iässä vielä melkoinen riski Barcelonan kokoisessa seurassa, vaikka esitys esim. eilen oli toki toivoa herättävä. Varsinaisia tehoja vain ei vielä ole yhtään tosipeleissä, ja Arhurissa on vahvasti puolensa sen kannalta, jos Barcelona aikoo jatkossakin perustaa hyökkäämisensä ja puolustamisensa pallon varmaan pitämiseen.

Nostetaan nyt vielä ihan omaksi kappaaleekseen tuo ter Stegenin 5 liigapelin nollaputki. Sillä hän sivuaa omaa ennätystään. Ja puolustuksen ansioksi tuota saavutusta nyt ei erityisesti voi sanoa. Vähän tuuriakin on tarvittu, mutta myös monta hyvää torjuntaa ja katkoa. Jos putki jatkuu Vigossa, mestaruusmahdollisuudet voivat säilyä...

 

[Marquez]

Ja jatkuu: MD väittää tietävänsä, että Arthur on jo tyytynyt siihen että siirto tulee, ja odottelee vain lopullisten sopimusten valmistumista. No, eihän tämä olisi ensimmäinen kerta kun lehdistön varmana pitämä siirto ei koskaan toteutuisi, mutta pahalta näyttää. Esimerkiksi Sportin näkökulma otsikoissa näyttää tänään olevan, että sinne Torinoon vaan ja Puigia & Pjanicia kehiin.

Realkin odotetusti voitti eilen. Nyt on siis 7 kierrosta jäljellä ja nykytilanteessa sanoisin, että Barcelona voittaa mestaruuden voittamalla kaikki jäljelläolevat pelinsä ehkä noin 70-prosenttisella todennäköisyydellä. Jos tulee yksikin pistemenetys, todennäköisyys putoaa omissa kirjoissani jonnekin 30-40 prosentin paikkeille. Jos tulee useampi, mestaruusmahdollisuudet ovat jo hyvin lähellä nollaa.

Jokainen voi sitten omassa mielessään pähkäillä, mikä on todennäköisyys sille, että Barcelona voittaisi kaikki 7 peliä. Itse en pidättäisi hengitystä.

Tässä arvioinnissa voi auttaa lista tulevista peleistä:
Celta-Barcelona
Barcelona-Atletico
Villareal-Barcelona
Barcelona-Espanyol
Valladolid-Barcelona
Barcelona-Osasuna
Alaves-Barcelona

Selkeimmät kompastumisen mahdollisuudet lienevät kolmessa ekassa pelissä, joten jos niistä selvitään tasoissa tai edellä Realia, homma näyttää paljon valoisammalta. Tietysti on nähty, että mikään vieraspeli ei ole niin helppo, etteikö tämän kauden Barcelona voisi sitä sählätä.

Valkoisilla ei ole mitään kovin selkeitä hankaluuksia edessä, mutta ehkä paikallinen Getafea vastaan ja vieraspelit Bilbaossa ja Granadassa voisivat jonkin etäisen pistemenetyksen mahdollisuuden tarjota.

 

[Marquez]

Nyt lehdet huhuilevat, että Arthur-Pjanic-kuvio on sovittu, siis Arthurkin hyväksynyt, ja virallista vahvistusta enää odotetaan. Urheilullisesti kauppa on kyllä mielestäni jossain oudon ja järjettömän välimaastossa, varsinkin vuotta-kahta pidemmällä tähtäimellä.

Jos se nyt sitten tehdään, miksi se tehdään? Avain tässä on se, että tosiaan Juve maksaa sen (lehtitietojen mukaan) 80 miljoonaa ja Barcelona (lehtitietojen mukaan) 70 miljoonaa. Miksi ihmeessä? Miksi kaksi erillistä kauppaa, miksi Juve ei maksa 10 miljoonaa ja pelaajat vain siirtyvät kaupungista toiseen samassa diilissä? Miksi Pjanicista (joidenkin mielestä Arthuristakin) niin törkeä ylihinta?

Syy on talous ja kirjanpito. Jos ja kun nyt se tulos pitää nollille saada, näin se hoituu. Selvittelin, että syynä on se aiemmin, kun Barcelonan taloutta täällä käsiteltiin, esittelemäni jalkapalloseurojen kirjanpitotapa. Ostettujen pelaajien arvo tosiaan kuoletetaan sopimuksen keston aikana, eli sitä ei kirjata kokonaisuudessaan menoksi sille kaudelle, kun osto tehdään. Barcelona maksoi Arthurista n. 30 miljoonaa kaksi vuotta sitten 6 vuoden sopimuksella, eli tuosta kirjataan alas n. 5 miljoonaa per vuosi (30/6), siis n. 20 miljoonaa nyt jäljellä. Mutta myyntihinnat taas kirjataan tuloksi kokonaan myyntihetken kaudelle. Eli jos Barcelona myisi Arhurin nyt 80 miljoonalla, seura kirjaisi 60 miltsiä nettoa tälle kaudelle. Sen sijaan kuluja Pjanicista kirjattaisiin tälle kaudelle vain 70 miljoonaa jaettuna vaikkapa viidellä, jos tehdään viiden kauden sopimus. Ja tämä toimintatapa koskee kaikkia jalkapalloseuroja, joten Juventus haluaa tehdä tämän kaupan täsmälleen samasta syystä kuin Barcelona: he myös kirjaavat roiman voiton aikanaan halvemmalla ostamastaan Pjanicista, ja tämän kauden talous näyttääkin paljon paremmalta. Ostokulut jakautuvat monelle vuodelle tilinpidossa.

Tämä on sen verran outoa mutta taloudellisesti toimivaa, ainakin näin kertaluonteisesti, etten ihmettelisi jos muutkin seurat keksivät kikkailla samalla tavalla, etenkin nyt tämän siirtoikkunan aikana.

Sivumennen sanoen, jos tämän nyt edes pitkin hampain muuten hyväksyy, ihan jo pelaajien ikäeron vuoksi Barcelonan pitäisi jäädä tässä enemmän kuin 10 miltsiä ns. oikeaa rahaa voitolle. Lisää rahaa tai joku penkkimies bonuksena, niin edes etäisesti voisi ymmärtää. Mutta joka tapauksessa paitsi että tämä on urheilullisesti ja seuran identiteetin kannalta erittäin kyseenalaista, jos siis toteutuu, ei varmaan ole kovin mukavaa pelaajille joutua pelinappuloiksi tällaisessa talouskikkailussa.

Kaikki muut huhut ovat nyt vähän jääneet tämän alle, jopa Lautaro. Saapa nähdä, tapahtuuko tässä ikkunassa vielä paljonkin vai ei lopulta juuri mitään.

 

[Woofer]

Ei pysty hyväksymään, ei edes pitkin hampain. Omissa haaveissa Arthurin piti olla se, joka luo seuraavan 10 vuoden aikana de Jongin ja Riqui Puigin sen timanttisen keskikentän, johon kaikki olisi taas nojannut, kun Messikin tuosta muutaman vuoden päästä lähtee kannattelemasta. Mies oli unelmiensa joukkueessa, itse fanittamiensa pelaajien ympärillä ja jalan jäljissä. Liiton piti olla molemmin puolin täydellinen, mutta Bartomeun talouskikkailut pakottaa miehen nyt johkin Juveen, joka nyt on pelitavaltaan jotain avain muuta kuin missä hänen vahvuusalueensa ovat. Koronat tai ei mutta niin surkeasti asiat eivät vaan olisi saaneet olla hoidettu, että joukkueen yksi kirkkaimista tulevaisuuden tähdistä joudutaan myymään taloudellisten asioiden vuoksi tämän tason seurassa.

Noh, katsotaan meneekö maaliin, mutta pahalta näyttää.

 

[Fordél]

Nyt lehdet huhuilevat, että Arthur-Pjanic-kuvio on sovittu, siis Arthurkin hyväksynyt, ja virallista vahvistusta enää odotetaan. Urheilullisesti kauppa on kyllä mielestäni jossain oudon ja järjettömän välimaastossa, varsinkin vuotta-kahta pidemmällä tähtäimellä.

Kyllä, se ihan vain järjetön, katastrofaalisen huono kauppa Barcalta. Tätä ei voisi selittää edes taloudella, koska Barcan ei pitäisi missään vaiheessa joutua tällaiseen tilanteeseen. Asiat tulisi hoitaa tämän tasoisessa seurassa niin ettei tulevaisuuden keskeisiä rakennuspalikoita tarvitse myydä ennen aikoja.

 

[Marquez]

Sellaista vain mietin, että itse olisin ollut vielä enemmän kiukuissani tästä (mahdollisesta) diilistä viime vuoden lopun tilanteessa. Arthur oli muuten synkässä syksyssä näyttänyt vahvoja otteita, pelannut tutulla varmuudella mutta välillä myös rohkeammin ylöspäin, ja näytti ottaneen askeleen eteenpäin odotuksiin nähden erinomaisesta avauskaudesta. Tämän vuoden puolella näitä merkkejä ei ole enää näkynyt. Pallon pitäminen onnistuu, mutta tilaa ei oikein löydy, syötöt menevät vain sivulle tai taaksepäin, jalkanopeus epäilyttää, epätasaisuuttakin on, ja joukkue ei tee tulosta Arthurin ollessa kentällä. Ainakin kärjistäen näin. Onhan se mahdollista, että johto ja valmennus katsovat, että hän ei sittenkään tule riittämään siksi tulevaisuuden kivijalaksi. Onko se oikea arvio? Täällä konsensus taitaa olla, että ei, mutta saattaa siinä olla mahdollisuus, että ovatkin oikeassa. Ja ottavat mieluummin nyt rahat.

Jää kysymys, että kuka se kolmas tulevaisuuden avauksen keskikenttä on sitten de Jongin ja Puigin (ja pitää tässä vaiheessa vielä olla hieman optimisti, että toinen on Puig) lisäksi? Busiko siellä vetää vielä nelikymppisenä? Tuskin se ainakaan kumpikaan duosta Rakitic-Vidal enää parin vuoden päästä on missään tapauksessa, eikä silloin kyllä toivon mukaan Pjanickaan. Vidal tai Rakitic ei ehkä ole edes seurassa enää syksyllä. Ja vaikka en kauheasti ehdi Betisin pelejä seurata, ei vaikuta siltä että Aleña olisi ottanut mitään jättiloikkia eteenpäin. Eli kuka...? No, on meillä tietysti joitain tulevaisuuden toivoja tulossa, kuten Pedri, tai Trincao, mutta jälkimmäisen olen hahmottanut enemmän laitahyökkääjäksi. Kai pitää sitten veikata, että johdon logiikka on luottaa noihin kahteen nimeen. Onko luottoa tähän suunnitelmaan?

 

[wolpacca]

Onhan se mahdollista, että johto ja valmennus katsovat, että hän ei sittenkään tule riittämään siksi tulevaisuuden kivijalaksi. Onko se oikea arvio?

Vaikka näkisivät asian noin niin kuitenkin pitää osata tehdä parempia kauppoja koska Arthurin myyntiarvo on korkea. Olisi ollut realistista myydä mies vaikka Valioliigaan kovalla summalla eikä olisi tarvinnut ottaa vaihdossa uransa loppupuolella olevaa (varmaan kovapalkkaista) peluria.

 

[Marquez]

Joo, eilenhän jo totesin, että siltikin jos hyväksyisi tämän diilin, Barcelonan pitäisi minustakin jäädä enemmän voitolle ihan oikeaa rahaa tässä. Mutta jos ja kun seuran tämän kauden talouden tasapainottaminen on tärkeä osa diiliä, Arthurin olisi realistisesti voinut myydä tuonkaltaisella summalla vain seuraan, jonka kanssa voi tehdä tällaisen vaihtokaupan, ts. siellä pitää olla joku tarpeeksi kiinnostava ja sopivanhintainen pelaaja tulossa toiseen suuntaan. Tällä kaudella millään seuralla ei taida olla 70-100 miljoonaa ylimääräistä noin vain. Briteissäkin on koronakriisi eikä brexit ole tainnut vahvistaa Valju-seurojen mahdollisuuksia ostaa pelaajia muualta (valuuttakurssit ym.).

 

[VilleLeino]

Tuo Arthur Juveen -kuvio näyttää valitettavasti nyt paljon aiempaa mahdollisemmalta, kun asiasta jokseenkin samoin tiedoin kun Sky kirjoittavat myös seuraa lähempänä olevat Sport ja MD. Huhu on, että seurat ovat tosiaan jo sopineet ja Arthur ei enää ole ihan varma jäämisestään. Kiinnostavaa myös on, että lehdet eivät tosiaan mitenkään kiukkua tästä, vaan raportoivat aika neutraalin oloisesti, että tällaista nyt sitten olisi tulossa. Minusta on selvää, että 80 miljoonaa on liian vähän, ja ehkä vielä selkeämmin 70 miljoonaa 30-vuotiaasta Pjanicista on sekä absoluuttisesti että Arthurin hintaan verrattuna ihan törkeän paljon liikaa, jos luvut pitävät paikkansa.

Tästä näkee nyt myös juttua, että menköön vain ja Puigille peliaikaa. No, Puig on toki Masia-kasvatti ja pelaa rohkeammin palloa ylöspäin, tosin myös virheiden määrä kasvaa. Olisi toki mahdollista lähteä siitä, että Puig on jatkossa parhaan avauksen pelaajia. Mutta onhan se tuossa iässä vielä melkoinen riski Barcelonan kokoisessa seurassa, vaikka esitys esim. eilen oli toki toivoa herättävä. Varsinaisia tehoja vain ei vielä ole yhtään tosipeleissä, ja Arhurissa on vahvasti puolensa sen kannalta, jos Barcelona aikoo jatkossakin perustaa hyökkäämisensä ja puolustamisensa pallon varmaan pitämiseen.

Nostetaan nyt vielä ihan omaksi kappaaleekseen tuo ter Stegenin 5 liigapelin nollaputki. Sillä hän sivuaa omaa ennätystään. Ja puolustuksen ansioksi tuota saavutusta nyt ei erityisesti voi sanoa. Vähän tuuriakin on tarvittu, mutta myös monta hyvää torjuntaa ja katkoa. Jos putki jatkuu Vigossa, mestaruusmahdollisuudet voivat säilyä...

No ei niitä Arthurin esityksiä koronan jälkeen tarvitse ihmetellä, kun johto monen kuukauden ajan yrittänyt pakottaa ulos seurasta vastoin Arthurin omaa tahtoa. Varmaan aika vittuuntunut ja allapäin ollut. Ja siltikin Arthur on ollut kentälle päästyään Vidalia ja Rakiticia parempi.

Ja uusin Bartomeun kuningas-ideahan on Coutinho-NDombele vaihtokauppa, joka on taas aivan hirveä ajatus. NDombele ei sovi Barcaan. Coutinhon kuuluisi myös olla ainakin tuplasti arvokkaampi pelaaja, mutta eiköhän tässäkin saataisi joku vitun kymppi väliä.

 

[wolpacca]

Todella harmi homma että se on just Arthur, mies joka on lempiseurassaan piti sitten mennä savustamaan ulos. Barcalla kuitenkin noita pelaajia riittää maailmalla lainalla joista olisi voinut ihan kivat rahat saada.

Vaikka miten yrittää perustella tätä siirtoa niin kyllä se vain menee aina takaisin siihen että Barcan johto (Bartomeu) laittanut omalla epäpätevyydellään seuran huonoon tilanteeseen.

Barca on sijoittanut rahaa sellaisiin pelaajiin jotka lopulta eivät ole olleet sen arvoisia, ja ovat olleet yhtä huonoja myymään pelaajia heidän oikealla arvolla. Ja sitten vielä ne palkat...anna mun kaikki kestää.

 

[V-G-]

Tätä en ymmärrä: Jos kerran tilanne on se, että seuran taloutta pitää tasapainottaa (ja se nyt on ihan selvä, että näin on), niin miksi myyntiin pitää laittaa juurikin Arthur, joka on jopa minun La Ligaan täysin tottumattomaan silmääni oikeasti hyvä pelaaja? Seurassa on kuitenkin jonkin verran ns. kuollutta puuta, kuten mainitut Suarez, Rakitic ja Vidal. Markkinahinnalla noista ei varmastikaan pääsisi eroon riittävän nopealla aikataululla, mutta Barcan kaltaisen rikkaan seuran kannattaisi ottaa mieluummin lyhyen aikavälin taloudellinen tappio kuin iso pelillinen menetys Arthurin muodossa, mikä heijastelee pitkälle tulevaisuuteen. Tosi outoa.

Ja siis tarkoitan, että pari noista pelaajista saataisiin taatusti myytyä Italiaan tms. pienellä alihinnalla, mutta kuitenkin niin, että tuo 80 miljoonaa saataisiin kasaan.

 

[wolpacca]

Tätä en ymmärrä: Jos kerran tilanne on se, että seuran taloutta pitää tasapainottaa (ja se nyt on ihan selvä, että näin on), niin miksi myyntiin pitää laittaa juurikin Arthur, joka on jopa minun La Ligaan täysin tottumattomaan silmääni oikeasti hyvä pelaaja? Seurassa on kuitenkin jonkin verran ns. kuollutta puuta, kuten mainitut Suarez, Rakitic ja Vidal. Markkinahinnalla noista ei varmastikaan pääsisi eroon riittävän nopealla aikataululla, mutta Barcan kaltaisen rikkaan seuran kannattaisi ottaa mieluummin lyhyen aikavälin taloudellinen tappio kuin iso pelillinen menetys Arthurin muodossa, mikä heijastelee pitkälle tulevaisuuteen. Tosi outoa.

Ja siis tarkoitan, että pari noista pelaajista saataisiin taatusti myytyä Italiaan tms. pienellä alihinnalla, mutta kuitenkin niin, että tuo 80 miljoonaa saataisiin kasaan.

No noi ns. "kuollutta puuta" olevat miehet pelaa jostain syystä kuitenkin enemmän kuin Arthur :) on tämä kyllä sairasta kaikenkaikkiaan.