FC Barcelona 2019–2020: nouseeko liigamestari CL-masennuksesta?

[wolpacca]

Tätä en ymmärrä: Jos kerran tilanne on se, että seuran taloutta pitää tasapainottaa (ja se nyt on ihan selvä, että näin on), niin miksi myyntiin pitää laittaa juurikin Arthur, joka on jopa minun La Ligaan täysin tottumattomaan silmääni oikeasti hyvä pelaaja? Seurassa on kuitenkin jonkin verran ns. kuollutta puuta, kuten mainitut Suarez, Rakitic ja Vidal. Markkinahinnalla noista ei varmastikaan pääsisi eroon riittävän nopealla aikataululla, mutta Barcan kaltaisen rikkaan seuran kannattaisi ottaa mieluummin lyhyen aikavälin taloudellinen tappio kuin iso pelillinen menetys Arthurin muodossa, mikä heijastelee pitkälle tulevaisuuteen. Tosi outoa.

Ja siis tarkoitan, että pari noista pelaajista saataisiin taatusti myytyä Italiaan tms. pienellä alihinnalla, mutta kuitenkin niin, että tuo 80 miljoonaa saataisiin kasaan.

No noi ns. "kuollutta puuta" olevat miehet pelaa jostain syystä kuitenkin enemmän kuin Arthur :) on tämä kyllä sairasta kaikenkaikkiaan.

 

[Anonyymi]

Sitähän ei myös tiedetä, mitä kulisseissa on tapahtunut. Jokunen tovi sittenhän Arthurista huhuiltiin ei niin mairittelevaan sävyyn noiden juhlimisien yms. puolesta. Myös tuota nivusvammaa väitettiin sitkeästi sukupuolitaudiksi joidenkin bileiden jäljiltä. Näitähän ei ikinä vahvistettu, mutta on siellä jotain hämärää Arthurinkin tekemisissä saattanut olla, johon johto tai valmentaja olisi kyllästynyt. Niin tai näin, kyllä me turpaan tässä kaupassa otetaan kaikilla mittareilla...

 

[wolpacca]

Sitähän ei myös tiedetä, mitä kulisseissa on tapahtunut. Jokunen tovi sittenhän Arthurista huhuiltiin ei niin mairittelevaan sävyyn noiden juhlimisien yms. puolesta. Myös tuota nivusvammaa väitettiin sitkeästi sukupuolitaudiksi joidenkin bileiden jäljiltä. Näitähän ei ikinä vahvistettu, mutta on siellä jotain hämärää Arthurinkin tekemisissä saattanut olla, johon johto tai valmentaja olisi kyllästynyt. Niin tai näin, kyllä me turpaan tässä kaupassa otetaan kaikilla mittareilla...

Juu tietty ihan mahdollista että kulissessa olisi jotain mitä me ei tiedetä, mutta tätä olisi paljon helpompi uskoa jos seuralla olisi muuten hyvä ansioluettelo treidejen suhteen. Nykyään vaan tuntuu siltä että siellä ei oikeasti ole mitään hajua miten toimia.

 

[maken veivi jr.]

Sitähän ei myös tiedetä, mitä kulisseissa on tapahtunut. Jokunen tovi sittenhän Arthurista huhuiltiin ei niin mairittelevaan sävyyn noiden juhlimisien yms. puolesta. Myös tuota nivusvammaa väitettiin sitkeästi sukupuolitaudiksi joidenkin bileiden jäljiltä. Näitähän ei ikinä vahvistettu, mutta on siellä jotain hämärää Arthurinkin tekemisissä saattanut olla, johon johto tai valmentaja olisi kyllästynyt. Niin tai näin, kyllä me turpaan tässä kaupassa otetaan kaikilla mittareilla...

Oishan tuo aivan mahtavaa jos tällainen kauppa pohjaa johonkin helvetin ärhäkkään tippuriin.

 

[Barney]

Arthurin myymisen lisäksi ihmetyttää tuo Pjanicin ostaminen, mutta Juventuksella ei olisi varmaan ollut varaa Arthurin ostamiseen ilman Pjanicin myymistä. Huhujen mukaan kuitenkin La Masian kasvatti Thiago on lähtökuopissa Bayernista ja hän olisi ollut varmasti Pjanicia sopivampi korvaaja Arthurille. Vai eikö kukaan muu kuin Juventus suostunut maksamaan Arthurista Barcelonan pyytämää hintaa?

 

[Anonyymi]

Oishan tuo aivan mahtavaa jos tällainen kauppa pohjaa johonkin helvetin ärhäkkään tippuriin.

Eikä edes olisi lähivuosien oudoimpia kauppoja joukkueessamme..

 

[Marquez]

No ei niitä Arthurin esityksiä koronan jälkeen tarvitse ihmetellä, kun johto monen kuukauden ajan yrittänyt pakottaa ulos seurasta vastoin Arthurin omaa tahtoa. Varmaan aika vittuuntunut ja allapäin ollut. Ja siltikin Arthur on ollut kentälle päästyään Vidalia ja Rakiticia parempi.

Tämä voi hyvin olla ainakin jossain määrin totta, unohtui kirjata tämä pointti aamun viestiini. Mutta: suoritukset olivat aika harmaita jo ennen koronataukoa, jolloin mitään siirtohuhuja ei ainakaan julkisuudessa asti muistaakseni ollut. Saa korjata jos muistan väärin.

Eikö kukaan muu kuin Juventus suostunut maksamaan Arthurista Barcelonan pyytämää hintaa?

Hyvä kysymys. On mahdollista, ettei ainakaan ihan helposti löydy kokonaisuutta, missä kaikki nämä johdon - kaikesta päätellen - haluamat palaset toteutuisivat. Eli että maksavat tarpeeksi korkean nimellissumman Arthurista, on tarjota vastineeksi pelaaja jolle johto näkee käyttöä, ja josta vastapuoli on myös valmis luopumaan sopivalla summalla. Jalkapalloseuroja ja keskikenttäpelaajia toki maailmassa riittää, joten on kuviteltavissa, että joku toinen kuvio olisi voitu rakentaa, mutta eivätpä sitä ulkopuoliset kovin suurella varmuudella voi tietää.

Pjanicin myymisen tarpeen taas avasin eilen, syy Juvella on siis täsmälleen sama taloudellinen kuin Barcelonalla. Tästä saadaan kirjanpidollinen win-win.

 

[Woofer]

Mietin kieli poskella salaliittoteoriaa, että Bartomeu on niin itsekäs kusipää, että vaikka hän hommaa kesällä dejongeja, niin fanien viha on jo ennestään niin suurta, että kaikesta huolimatta hän tietää hiekan tiimalasista vähenevän omalla kohdallaan seuran johdossa. Pjanicin tasosta tällä hetkellä ei mitään hajua, mutta oletan, että pelillisesti Barca ei varmasti kauheasti häviä "tässä ja nyt", mutta tappio on valtaisa jos ajattelee tulevaisuutta. Arthur ei ole nyt syystä tai toisesta ollut kummoisessa iskussa, joten Pjanic voisi jopa tuoda jotain peliin, mikä sitä voi hetkellisesti parantaa. Bartomeu tekee lyhyen tähtäimen taloudellisia korjausliikkeitä välittämättä kauemmasta tulevaisuudesta. Tuosta poistuu muutaman vuoden sisään koko viime vuosikymmenen seuran maailman huipulla pitäneet 30+ vuotiaat pelaajat. Bartomeu ajattelee, että se on sitten seuraavan pressan huoli vastata uudelleenrakentamisesta. Ja ehkä hän luulee, että kaikesta taustasekoilusta huolimatta menestykseen tottuneet fanit jotenkin ymmärtää hänen arvonsa seuralle, kun aika hänen pressakautensa jälkeen ei alakaan ruusuilla tanssien.

 

[Marquez]

No, ei tuo tavallaan edes niin kaukaa haettua ole. Haluaa tai uskoo Bartomeu tulevansa uudelleen valituksi tai ei, kun vaalit ovat ensi kesänä, hänen etunsa kietoutuu vahvasti siihen että Barcelona menestyy ensi kaudella - sitä seuraavista ei nyt niin väliä. Viime vaaleissakin nähtiin, että monet turhan lyhytnäköisesti katsovat tai turhan vähän taustoihin perehtyneet jäsenet kyllä äänestävät istuvan puheenjohtajan puolesta, jos pyttyjä tulee. Ja jos ei tule, ei välttämättä auta vaikka joukkueen runko ja seuran talous ja hallinto olisi kuinka hyvällä mallilla.

Tänään taas sitten pelataankin ja edessä on yksi seitsemästä lähes-pakkovoitosta. Vaikka Celta on sijoituksissa lähellä putoamisviivaa, peli on etukäteen vaikea a) juuri siksi b) koska Barcelona ei ole voittanut Vigossa aikoihin c) koska Vigo on ollut vahva koronatauon jälkeen. He pieksivät Alavesin 6-0, Real Sociedadinkin 1-0 eivätkä ole vielä päästäneet yhtään maalia. Vastassa on myös tuttuja, esimerkiksi Rafinha. Kun Barcelonalta on poissa Busquets - aiempien de Jongin ja Sergi Roberton lisäksi - on ihan mahdollista, että tänään nähdään, mitä Riqui Puig pystyy tekemään avauksen paikalla. Ehkä Fati myös? Hankalaa kuitenkin tulee. Taktista puolta ehkä saatiin hieman korjattua Bibaota vastaan (lukuunottamatta alttiutta vastahyökkäyksille), nyt pitäisi korjata myös yksilöiden tekemistä ja vierashengettömyyttä, jos meinataan ottaa 3 pistettä.

 

[Anonyymi]

Juu varmasti ei mitään ylikävelyä tule. Kaudella 14-15 ollaan viimeksi täysien pisteiden kanssa Vigon vierailulta palattu. Nyt tietysti pitäisi ainakin teoriassa vierasotteluiden helpottua, kun tyhjät katsomot, mutta eipä tuo juuri paremmalta vaikkapa Sevillaa vastaan vaikuttanut..

Kokoonpano myös tulee olemaan ihan mielenkiintoinen. Itse uskoisin ja toivoisin, että Puig saa viime ottelun hienojen esitysten jälkeen avauksenpaikan tuossa rikkinäisessä keskikentässä. Rakitic ottanee Busin paikan ja toivottavasti Arthur sen kolmannen tontin. Sääli, että monitoimimies Roberto on sivussa. Olisi iso apu, jos Arthurin ei tuota ysikymppistä anneta pelata kokonaisuudessaan.

 

[VilleLeino]

Oli kyllä todella ala-arvoista käytöstä Setieniltä lehdistötilaisuudessa ennen ottelua, kun haukkui Arthurin. Ei kuulemma Arthurista tule ikinä hyvää pelaaja, eikä ole oppinut pelaamaan halutulla tavalla.
Ja tuo on täyttä paskapuhetta. Arthur on jo nyt parempi pelaaja kuin Pjanic, ja Arthur on kuin luotu Barcan-sapluunaan ja miehen pelityylistä tulee erehdyttämättömästi Xavi mieleen.

Ei ole todellakaan asiallista Barcan-valmentajalta puhua tuolla tavalla Barcaa hyvin palvelleesta pelaajasta. Laski kyllä arvostus Setieniä kohtaan rajusti tämän jälkeen.

 

[Fordél]

Ennustus alkaa käymään toteen: Real tulee viemään La Liigan tänä vuonna. Siinä tapauksessa Setien varmasti lähtee kauden päätteeksi. Tosin eipä sekään muuta isoa kuvaa, kun ongelmat ovat syvemmällä. Jengikin kaipaisi hallittua jälleenrakentamista, mutta mitä tekee Barca; Myy nuorehkon tulevan runkopelaajan ja hankkii tilalle 30-vuotiaan kaverin. Ei hyvälle näytä.

 

[Marquez]

Joo-o. Olipa harvinaisen karu viikonloppu Barcelona-kannattajille jopa tämän kauden mittapuulla. Taas meni kaksi pistettä (vaikkei se edes valtava yllätys ollut) ja Arthurin & Pjanicin lääkärintarkastukset ovat ilmeisesti tätä kirjoitettaessa käynnissä. Nyt kun hyökkäys toimi edes jotenkin ja Suarez löysi maalintekijänvaistonsa, puolustus sitten puolestaan horjuu ehkä tavallistakin enemmän. Tosin jäihän tuossa kysymysmerkkejä tasoitukseen johtaneesta vaparista, mutta ei Barcelonan oma tekeminen nyt kovin kummoista taaskaan ollut.

Mestaruus tuntuu menetetyltä tai ainakin hyvin epätodennäköiseltä, mutta tietysti puhtaan matemaattisesti tässä ollaan ainakin hetki vielä liigan kärjessä ja kaikki on mahdollista. Tosin ihmehän tuo olisi, jos yleensä aina ilmaiset pisteet Realille tarjoava Espanyol heiltä nyt jotain veisi tällä kierroksella. Jos ei nyt sitten epätoivoinen putoamiskamppailu saisi heitä kerrankin edes yrittämään. Kierroksia on kuitenkin jäljellä ja Realkin on aiemmin tällä kaudella osannut kompuroimisen. Ongelma on, että tällä erää, koronatauon jälkeen, Barcelona näyttää osaavan sen selvästi paremmin.

 

[Marquez]

Vielä eilisestä. Olihan siinä jotain positiivistakin ensin, paremmalla viimeistelyllä olisi voitu ratkaista homma jo ekalla jaksolla kun pari edellistä peliä meni turhan vähin maalipaikoin. Tosin, omissakin olisi voinut kolista jo ekalla jaksolla. Molemmista maaleista myös plussaa. Kun vastustajat ovat ryhtyneet puolustamaan Messin vapareita maalin lähellä maalivahdin apuna, tästä on näppärästi löydettu uusi hyökkäysvaihtoehto, joka toimi eilen. Toinen maali taas oli kaikkiaan erinomaista 9:n pelaamista Suarezilta.

Suarezista puheen ollen, nyt lehdissä liikkuu huhuja, että pelaajilla alkaa mennä usko Setieniin. Näitähän ei yleensä kerrota ulospäin, eikä varmuutta siis voi olla. Mutta minusta oli erittäin paljonpuhuvaa, että Suarez vastasi jotain tyyliin "kysy valmentajilta", kun toimittajat pelin jälkeen kysyivät Barcelonan vierastuloksista. Nyt oli sellainenkin otsikko, että CL-turnauksessa joukkuetta voisi jo vetää B:n valmentaja Garcia Pimienta. Kahden valmentajavaihdoksen kausi olisikin epäilemättä vahva onnistuminen vähän kaikilta.

Xaviakin on tänään haastateltu Sportissa, tai jossain tilaisuudessa ehkä puhunut. Hän toteaa suoraan tähtäävänsä Barcelonan päävalmentajaksi kun aika on kypsä. Hän sanoo myös, että mieluiten vaikuttaisi myös pelaajavalintoihin ja aloittaisi "uuden projektin tyhjästä". Tähänkö tämä nykyinen sekoilu sitten tähtääkin, että parin kauden päästä melkein kaikki pelaajat eläkkeelle ja Xavi hankkii uudet? Joo-o...

 

[Woofer]

Peliä en kerennyt katsomaan, eikä tällä hetkellä innosta niitä jälkilähetyksinä katsella, mutta eipä tulos mitenkään yllättänyt. Jotenkin nämä yksittäiset pistemenetykset eivät jaksa tällä hetkellä edes suuremmin harmittaa, kun seuran tekemisen suunta on muutenkin mitä on. Ilmeisesti Messillä ja Sarabialla ollut jotain skismaa tai sitten jostain videosta kärpäsestä on tehty härkänen. Ei siellä kuitenkaan missään täydellisessä harmoniassa pelaajiston ja koutsien välillä taideta tosiaan mennä. Arthur siellä treeneissä koonnut joukot kasaan ja ilmoittanut, että aikoo taistella pytyistä kauden loppuun asti.

Hieman on surullista nykyinen meininki.

 

[Marquez]

Paljolti on nyt lehdistö tarttunut Setieniin ja laittanut syytä sinne, selvästi aiempaa vahvemmin. Siihen voi olla tietysti ihan perusteet. Tosi vähällä vain pääsee johto omista säädöistään ja siitä, jos ja kun tämä valmentajanvaihdos osoittautuu virheeksi. Olisihan sitä muitakin vaihtoehtoja penkin päähän silloin talvella ollut löydettävissä, vaikka pidän Valverden potkimista huonosti hoidettua prosessia lukuun ottamatta täysin oikeana päätöksenä. Vaikka myönnetään, että itse taisin suhtautua varovaisen optimistisesti Setieniin, ainakin Valverdeen verrattuna, vaikka pärjääminen isommissa ympyröissä epäilytti.

Nythän siis tilanne on se, että Barcelona on liigassa menettänyt edelleen vain 2 pistettä kotona - Realia vastaan. Sen sijaan vieraissa tulos on jotain liigan keskitasoa, alle puolet mahdollisista pisteistä, eikä tilanne ole parantunut pisteiden muodossa yhtään valmentajanvaihdoksen jälkeen. Edes siedettävillä vierastuloksilla kannu olisi tulossa Barcelonaan, nyt todennäköisyys on pieni.

Huomenna on taas iso haaste, kun Camp Noulle saapuu kovavireinen Atleti. Pitääkö kotitaika, vai kaatuvatko viimeisetkin mestaruusmahdollisuudet? Positiivisena uutisena on, että Sergi Roberto on palannut treeneihin ja saanut peliluvan, eikä Semedon ehkä tarvitse pelata ties kuinka monetta peliä putkeen ainakaan kokonaan. Entä onko Arthur miehistössä? Vaikka siirto on kai tiedotteen näpyttämistä vaille, molemmat pelaajat käsittäkseni jatkavat kuluvan kauden loppuun nykyisissä seuroissaan. Joka tapuksessa nyt pitää onnistua molemmissa päissä kenttää, jos aikoo voittaa, kun viime aikoina yleensä vähintään jommassakummassa on ollut vikaa.

 

[Mängimies]

Joka tapuksessa nyt pitää onnistua molemmissa päissä kenttää, jos aikoo voittaa, kun viime aikoina yleensä vähintään jommassakummassa on ollut vikaa.

Miten tuo mahtaa mennä kun molemmilla seuroilla on kova tarve saada siirrot nyt kesäkuun loppuun päättyvälle tilikaudelle mukaan. Molemmat seurathan tässä Arthurin ja Pjanicin ”treidissä” tekevät kirjanpidollisesti hyvän tuloksen. Siis sitä vain mietin, että jatkavatko pelaajat kuitenkin nykyisissä seuroissaan vielä tämän kuun jälkeenkin, vaikka siirrot teknisesti tehdään kesäkuussa? Noh, sen lähipäivät näyttävät.

 

[Ralph]

Siis sitä vain mietin, että jatkavatko pelaajat kuitenkin nykyisissä seuroissaan vielä tämän kuun jälkeenkin, vaikka siirrot teknisesti tehdään kesäkuussa? Noh, sen lähipäivät näyttävät.

Siirrot koskevat kautta 2020-21 eli jatkavat nykyisissä joukkueissaan käynnissä olevan kauden loppuun asti.

 

[Mängimies]

Siirrot koskevat kautta 2020-21 eli jatkavat nykyisissä joukkueissaan käynnissä olevan kauden loppuun asti.

Onnistuuko siirtojen kirjaaminen nykyiselle (kesäkuun loppuun päättyvälle) tilikaudelle silti?

 

[Bread Boy]

Onnistuuko siirtojen kirjaaminen nykyiselle (kesäkuun loppuun päättyvälle) tilikaudelle silti?

Juuri tämän takia diili tehtiin tähän aikaan.

 

[mikko600]

Ja Arthurin siirto varmistettu Barcan toimesta.

 

[maken veivi jr.]

Ihan hauska olisi kuulla mitä mieltä @Ralph tai joku muu Juve-fani on tästä kaupasta.

Paljon on puhuttu siitä, mitä Barca tässä menettää mutta minkälainen ukko siellä on tulopuolella?

e. Ja siis miten kova vahvistus Pjanic on?

 

[mikko600]

Ihan hauska olisi kuulla mitä mieltä @Ralph tai joku muu Juve-fani on tästä kaupasta.

Paljon on puhuttu siitä, mitä Barca tässä menettää mutta minkälainen ukko siellä on tulopuolella?

No Juve kaipaisi sitä nopeutta keskikentälle, en tiedä onko Arthur siihen täsmäratkaisu.

 

[mikko600]

Ja nyt myös vahvoja huhuja että Setien ei jatka ensi kaudelle.

 

[Marquez]

No Juve kaipaisi sitä nopeutta keskikentälle, en tiedä onko Arthur siihen täsmäratkaisu.

No ei varmaankaan, ellei Juve ole palkannut Usain Boltia valmennustiimiinsä.

Nyt myös Pjanic vahvistettu. Barcelona sai tingittyä pari miljoona hyvää aiempaan huhuun nähden, sillä Arthurin hinta oli 72 + muuttujat 10 ja Pjanicin 60 + muuttujat 5. (Riippuu tietysti myös vähän noiden lisäosien ehdoista, mikä on lopulta tarkka lopputulos.) Pjanicille neljän vuoden diili. Kirjanpidollisesti Barcelona saa siis heti 72 miljoonan myyntihyödyn mutta kuluja kirjataan 60/4 eli 15 miltsiä tälle kaudelle. Ja Juvella vähän samaan tapaan.

Mikä mies sitten on Miralem Pjanic? Bosnian maajoukkuepelaaja, joka on tehnyt uraa mm. Lyonissa, Romassa ja nyt siis Juvessa. Jotain ehkä kertoo, että näyttää pelanneen Juvessa käytännössä aina terveenä ollessaan tällä kaudella, eniten syöttöjä per peli syöttöprosentilla 89,9 (vähänkään enemmän pelanneista kenttäpelaajista toiseksi paras), myös edellisellä kaudella samoin lähes joka pelissä kentällä. Paikkana Juvessa on pääasiassa keskikentän pohja (pystyy pelaamaan muuallakin), mutta siltäkin paikalta tulee välillä myös tehoja. Ronaldon ja Dybalan jälkeen kolmanneksi eniten avainsyöttöjä tilastoissa. Käsittääkseni kuitenkin työmäärä (eniten kilometrejä Juvessa) ja fiksu liikkuminen ovat ne suuremmat syyt, joiden vuoksi hänet haluttiin. Uskoisin melko varmaksi kortiksi, mutta eihän hän mikään parhaiden vuosien Xavi ole. Miinuksena ikä jo 30 vuotta, nähtäväksi jää laskeeko taso noiden neljän kauden aikana vähän vai paljon. Yhden-kahden kauden tähtäimellä Barcelona saattaa hyötyä, Arthurin kehityksen perusteella selviää, hävitäänkö isosti siitä eteenpäin. Mielellään toki Pjanicin minua paremmin tuntevat Juve-kannattajat ym. voivat täydentää... Tässä Transfermarkt-profiili: Miralem Pjanic - Player profile 19/20 Ja Juven pelaajien tilastoja Whoscoredin sivuilta: https://www.whoscored.com/Teams/87/Show/Italy-Juventus