Mainos

Fanitoiminta ja sen seuraukset

  • 841 861
  • 2 865

MadMike

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HML Huskies, Fremantle Dockers, Western Force
Ei tapahtunut. Eihän tästä muuten vastaavanlaista kalabaliikkia olisi syntynyt. Tämä kohta oli Hesarissa pielessä, mikä jäi vähän kaivelemaan. No, homma viimein finaalissa. Hämeenlinna jää siltikin väliin ainakin runkosarjan puolesta.

Menikö valomainoksen pleksi halki äänenpaineen voimalla? Vai oliko sitä avokämmenellä hakkaavien Jokeri-kannattajien käden liikkeillä asiaan osuutta?

Penkkejä ei varmaan hirveästi tahallaan rikottu mutta on myös ns. kukkua väittää ettei mitään rikottu tarkoituksellisesti. Jos sinäkin baarissa kaadat kaverin tuopin tuulettaessasi maalia, niin tottakai tarjoat seuraavan kierroksen. Ei hirveä asia mutta tosiasiat pitää kyllä pystyä tunnustamaan eikä tulla sinisilmäisesti väittämään että "ei me mutta noi toiset".

Lehdistön roolista vielä sen verran, että keltaiset lehdet kirjoittavat niin että lehtiä menee kaupaksi. Tässäkin jupakassa on jouduttu soittelemaan toimittajille perään.
 

Tuomas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vain yksi jengi Stadista
Menikö valomainoksen pleksi halki äänenpaineen voimalla? Vai oliko sitä avokämmenellä hakkaavien Jokeri-kannattajien käden liikkeillä asiaan osuutta?
Tuosta kannettiinkin vastuu kuten siitä JF-Clubin vastineesta voi lukea.

Flonaldo, miten viime vuosina Hämeenlinnan kapasiteetti on pysynyt aina 5000 ihmisessä vaikka seisomakatsomoita on muutettu jatkuvasti istumakatsomoiksi? Tarkoittaako se sitä että niissä seisomakatsomoissa on nyt vielä vähemmän tilaa kuin aiemmin? Jossain vaiheessa ehkä raja tulee vastaan kun tätäkin tapahtui useana kesänä. En tarkoita tätä kesää jolloin ilmeisesti oli joitain muita katsomoita muutettu.
 
F

Flonaldo

Flonaldo, miten viime vuosina Hämeenlinnan kapasiteetti on pysynyt aina 5000 ihmisessä vaikka seisomakatsomoita on muutettu jatkuvasti istumakatsomoiksi? Tarkoittaako se sitä että niissä seisomakatsomoissa on nyt vielä vähemmän tilaa kuin aiemmin? Jossain vaiheessa ehkä raja tulee vastaan kun tätäkin tapahtui useana kesänä. En tarkoita tätä kesää jolloin ilmeisesti oli joitain muita katsomoita muutettu.
No ihan viime aikoina tuo muutteleminen on kuitenkin ollut melko vähäistä. Pohjoispäädyn B-katsomoihin on tullut n. 120 istumapaikkaa lisää, jotka ovat syöneet tilan ehkä 180 seisomapaikalta. Pitkälle A-sivulle on tullut lisää istumapaikkoja ihan seisomapaikkoja viemättä, kun katsomon jyrkkyyttä muutettiin. C4-katsomoon on tullut vissiin 24 lisäistumapaikkaa, jotka ovat vieneet n. 50+ seisomapaikan tilan seisomakatsomolta.

Samaan aikaan ravintolatilat ovat laajentuneet merkittävästi ja vissiin niissäkin lasketaan, että osa väestä on joka tapauksessa pelin ajan pubin puolella - josta myöskin on ainakin jonkinlainen näkyvyys kentälle.

Mutta en minä ainakaan näe mitään ongelmaa siinä, että kapasiteetti olisi nyt tällä hetkellä esim. 4850 noiden muutosten vuoksi.

Rinkulallahan siirryttiin täksi kaudeksi viivakoodilippuihin, kausareihin sekä erillisiin taukolippuihin. Näiden vaikutus on ollut varmaan vähintään joitain kymmeniä katsojia, jotka eivät maksamatta halliin pääse.

Noh, joka tapauksessa hommahan menee kokonaan uusiksi kesällä, kun ensimmäistä kertaa Rinkulan historiassa ryhdytään siirtelemään hallin ulkoseiniä. Lisää paikkoja tulee merkittävästi ja samalla varmasti myös kapasitettilukemat menevät uusiksi. Kuvia suunnitellusta rempasta pari täällä: http://www.hmlliikuntahallit.fi/?sijainti=sivu&page=jaahallit
 

MadMike

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HML Huskies, Fremantle Dockers, Western Force
Tuosta kannettiinkin vastuu kuten siitä JF-Clubin vastineesta voi lukea.

Niin. Asiat asioina. Sinä varmasti tiedät tilanteen mutta kun välillä tuntuu, että aina jostakin ilmestyy henkilöitä kertomaan näitä omia totuuksiaan. Ihan vaan tällaisena kokonaiskuvan hahmottamisen yrityksenä henkilökohtaisesti näkisin, että kaikilla on kehitettävää toimintatavoissaan, niin kuin oikeassa elämässä usein on. Täällä virtuaalimaailmassa asiat helposti menevät vain juupas-eipäs jankkaamiseksi, eikä totuus pääse hyvän tarinan tielle. Siksi halusin puuttua tähän kommenttiin, että mitään ei hajotettu ja vika on vain järjestäjätahon.

Onneksi asia on kaiketi loppuunkäsitelty ja täälläkin osiossa voitaisiin keskittyä positiivisiin seurauksiin, kuten vaikkapa jättitifojen suunnitteluun
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Eikö tästä aiheesta voisi pistää jo turvat tukkoon? Tätä on kaluttu nyt tsiljoona vuotta siten, että mitään uuttaa ei keskusteluun ole tullut.

Perustakaa joku innokas uusi ketju vaikka tälle Hämeenlinna-caselle, mutta tästä ketjusta olisi mukava lukea muuta kuin fanitoimintaan liittyvää, kuin "Siellä oli liikaa porukkaa" vs. "Eikä ollu, kun sinne saa mennä kuustuhatta ihmistä".
 

Kennel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niin. Asiat asioina. Sinä varmasti tiedät tilanteen mutta kun välillä tuntuu, että aina jostakin ilmestyy henkilöitä kertomaan näitä omia totuuksiaan. Ihan vaan tällaisena kokonaiskuvan hahmottamisen yrityksenä henkilökohtaisesti näkisin, että kaikilla on kehitettävää toimintatavoissaan, niin kuin oikeassa elämässä usein on. Täällä virtuaalimaailmassa asiat helposti menevät vain juupas-eipäs jankkaamiseksi, eikä totuus pääse hyvän tarinan tielle. Siksi halusin puuttua tähän kommenttiin, että mitään ei hajotettu ja vika on vain järjestäjätahon.

Lisätään vielä se, että oma kannanottoni koski nimenomaan tahallista ja suutuspäissään tehtyä hajottamista. Valomainos särkyi voitonjuhlien aikaisessa paukutuksessa, joten sekään ei sovi Hesarin kuvaukseen. Sen myönnän, että kyseinen kappale oli ainoa syytön osapuoli välikohtauksessa ja sen korvaaminen oli alusta alkaen huomioon otettu mahdollisuus.
 

tutzba

Jäsen
Näinhän siinä kävi taas kun lähdetään isolla porukalla ja aina sieltä löytyy ne muutamat idiootit jotka jurrissa hölmöilevät.

- Olen varma, ettei yksikään fanimatkalla mukana ollut kannattaja ollut mukana rähinöinnissä, Virmanen sanoi.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1463584

Ei tähän voi aina vedota. Voi olla, että nämä pelleilijät ovat olleet joitakin ulkopuolisia henkilöitä, mutta turha edes väittää etteikö yksikään fanimatkalla mukana ollut henkilö olisi riehunut. Pikkuhiljaa pitää alkaa ottamaan vastuuta, ja saada asiat kuntoon.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Eikähän pikku hiljaa alkaisi olla vastuun kannon aika. Ei aina voida vedota siihen, että enhän minä mutta muut.

Tasan satavarmasti tiedetään tyypit, jotka noita tekevät. Mutta kellään ei näy olevan munaa kertoa. Hävetkää, pussyt.
 
Eihän jokerifanit mitään koskaan tee, pellet tulevat ryhmän/ryhmien ulkopuolelta tai Ultrasista. Niin vissiin, seli seli. Paskat housussa on turha ulista. Nyt on vastuunkannon aika.
 

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Säälittävää toimintaa. Muutamat pellet pilaavat kaikkien maineen. Loistavaa käytöstä ja esimerkkiä. Ei todellakaan näin. Odotellessa paikalla olijoiden kommentteja tapahtumista...
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Säälittävää toimintaa. Muutamat pellet pilaavat kaikkien maineen. Loistavaa käytöstä ja esimerkkiä. Ei todellakaan näin. Odotellessa paikalla olijoiden kommentteja tapahtumista...

Onhan se kamalaa ku 95 % pilaa loppujen maineen, ei kun ei se noin mennytkään.

Jokerit on paskassa tilanteessa, vakuuttelut siitä, että väki ei ole "omaa porukkaa", menevät ihan hukkaan kun nämä muutama sankari edesauttavat alamäkeä omalla perseilyllään. Tämä on ilmeisesti noiden sankareiden mielestä sitä lutuuria.

Ja tuo ensimmäinen rivi oli sitten huumoria, ei vittuilua. Tiedän ettei tämä ole Jokerien suunnalta mukava tilanne.
 

mikse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juniorijääkiekko
Ilta-Sanomat kirjoitti:
Pelicans-peliin matkusti Helsingistä noin 300 Jokeri-fania omalla junallaan, Ultras-faniryhmän järjestämällä fanimatkalla.

Totta aina toinen puoli. Peili esiin silti.
 

TheT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Leijonat, Montreal Canadiens
Lahdesta kotiuduin - ja otetaan nyt sitten kantaa tapahtuneisiin, eli 5-1 -maalin jälkeen joku halusi joukkueelle ylimääräisen aikalisän ja paikalliselle vpk:lle duunia. Soihtu lensi jäälle ja toinen syttyi katsomossa - ja hetihän siinä oli 4-5 kyttää + lauma järkkäreitä kattelemassa kuka sen heitti. Ketään en nähnyt poistettavan, kannustusta jatkettiin samaan malliin kuin siihenkin asti. Hyvä meno katsomossa kokonaisuutta ajatellen.

Mainitaan vielä, että Pavekin siinä huusi naama punaisena hieman ennen pelin alkua jollekin kannattajalle, joka oli heittänyt soihdun maahan jäähallin alueella :)

Paluumatkallakin joku urvelo keksi sytyttää vielä yhden soihdun liikkuvassa junassa ja tiedä sitten löytyikö syyllinen...joku sanoi yhden tyypin juosseen junasta ulos Pasilan kohdalla.
 

Tikitalk#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
Älkää antako tehdä fani-laumasta, sika-laumaa. Aika riehakasta toimintaa, jää vaan aina se järki kotiin näköjään. Pitäisi muistaa se yleinen turvallisuus, peliä on katsomassa muitakin kuin faneja, esim. pieniä lapsia. Entäs jos hallissa olisikin syttynyt tulipalo??? Eikä se varmaan ole kiva jos kohta pelejä pelataan eurooppalaiseen tyyliin, tyhjille katsomoille, siinä vasta tunnelmaa.
 

-Ville-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin Jokerit 1967-2014 & 2023> | Leijonat | Nato
Helvetti soikoon että hävettää ja nolottaa ihan meidän tavallisten Jokerifanien puolesta eiliset tapahtumat. Soihtuja katsomossa poltti ryhmä joka oli tehnyt Lahteen omatoimisen vaihtoehtoreissun. Samat tyypit jotka tuolla jf.netin puolella kovaan ääneen kailottivat faniyhdistyksen sääntöjä vastaan ja ilmoittivat etteivät he enää koskaan lähde JF-Clubin matkoille mukaan.

Katsomossa kuitenkin kelpasi faniyhdistyksen seura, kun eilen olivat ängenneet sinne meidän sekaan yhdistykselle varattuun katsomoon. Sitten alkoivat sikailemaan ja loput kaikki tietää.

Paluumatkalla tämä vaihtoehtoporukka oli onnistunut livahtamaan Jokerijunaan sisään, ja kun kolmea tyyppiä oltiin siinä sitten heittämässä ulos junasta, niin alkoivat tappalemaan ja kävivät muun muassa Paveen kiinni niin, että äijällä hajosi lasit.

Kiitos vaan niille jotka onnistuivat pilaamaan hyvän reissun. Toivon todella, että jokainen soihduttelija jää kiinni ja joutuu vastaamaan teoistaan. Siihen päälle sitten vielä porttikielto liigan peleihin, niin loppuu tuo idiotismi.
 

-Ville-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin Jokerit 1967-2014 & 2023> | Leijonat | Nato
Ööh.. Olivat itse hankkineet liput seisomakatsomoon, joten sinne he myös tulivat.

Joo niin olivat ostaneet seisomapaikkaliput lippupalvelusta/Ovilta. Niillä lipuilla ei vain olisi ollut oikeutta tulla faniyhdistykselle varattuun katsomoon.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Villeltä tuossa muutama viesti ylempänä hyvä kirjoitus, joka ainakin Lahdessa olemattomalle - kuten sivullekirjoittaneelle - selvensi tapahtumien taustoja. Fanit ja fanien johto otti jo aiemmin tiukan linjan typeryyksiin ja toivottavasti päästään vähitellen tilanteeseen, jossa ei tarvitse hävetä tapahtumia. Hyvä niin. Miellän ainakin itse jääkiekko-ottelussa kannustamisen ja ylipäätään joukkueen kannattamisen positiiviseksi tapahtumaksi, jossa ei ole sijaa minkäänlaisella uhkailulla tai väkivallalla.
 

scholl

Jäsen
Siihen päälle sitten vielä porttikielto liigan peleihin, niin loppuu tuo idiotismi.

Toi on ainoa, mikä auttaa ja olisi hyvä ratkaisu. Niinhän muuallakin huliganismia torjutaan. Viimeksi kun sattui jotain niin joku ratkaisu oli mukamas, että pääsee kotipeleihin, muttei vieraspeleihin. Totaalisen haistapaska ratkaisu. Kyllähän se aina pitää koskea kaikkia liigapelejä se porttari jos sellainen tulee.
 
Suosikkijoukkue
AIK
Toi on ainoa, mikä auttaa ja olisi hyvä ratkaisu. Niinhän muuallakin huliganismia torjutaan. Viimeksi kun sattui jotain niin joku ratkaisu oli mukamas, että pääsee kotipeleihin, muttei vieraspeleihin. Totaalisen haistapaska ratkaisu. Kyllähän se aina pitää koskea kaikkia liigapelejä se porttari jos sellainen tulee.

Niin, eipä ainakaan faniyhdistys pysty kotipeleihin mitään banneja jakamaan mutta pystyy kuitenkin päättämään ketä ottaa mukaansa vieraspeleihin.

Varmasti joku palstan lakitietäjistä osaa myös kertoa mihin tälläinen liigan tai seuran antama porttikielto perustuisi lainsäädännöllisesti?

Tapahtuman järjestyksenvalvojahan voi tapauskohtaisesti estää henkilön pääsyn tapahtumaan monistakin eri syistä, mutta varsinaista porttikieltoahan ei lainsäädäntö tunne?
Lähestymiskieltoahan voi tietenkin hakea käräjäoikeudesta, mutta voiko sitäkään tehdä yhteisö?

Esim. jokerifanien viime keväänä saama porttikielto hämeenlinnaan ei käsittääkseni olisi ollut millään muotoa pitävä. Eli kuka tahansa olisi voinut pääsylipun ostettuaan kävellä jokeripaidassa rinkelinmäelle?

Mm. Ruotsissahan lainsäädäntö käsittääkseni mahdollistaa esim. kannattajille jaettavia porttikieltoja, jotka voivat koskea tietyn seuran tai koko liigan otteluita?
 

armand

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kotiseudun joukkueet
Tässä tilanteessa asia on yksinkertainen. SM-liiga -ottelu on yksityistilaisuus, jonka järjestäjä on yksittäinen seura (vai SM-liiga?). Joka tapauksessa järjestävällä taholla on mahdollisuus valita asiakkaansa. Eli sama tilanne kuin ravintolasisäänpääsyssä. Sisäänpääsyn epääminen voi perustua esim. henkilön aikaisempaan käyttäytymiseen mutta ei lain mukaan esim. uskontoon, rotuun, sukupuoleen etc.

Eli henkilökohtaisen porttikiellon asettaminen on mahdollista ilman erityistä lainsäädäntöä.

edit. vielä tarkennusta:

samalla logiikalla sisäänpääsykiellon voi antaa hölmöilleelle ryhmälle ja toisaalta "monistaa" tarvittaessa porttikiellon vastaaviin tapahtumiin muille paikkakunnille. Esimerkiksi ravintolaketju voi laillisesti kieltää henkilön pääsemisen kaikkiin ketjun ravintoloihin, jos henkilö tai ryhmä on aiheuttanut selkeän syyn yhdessä ravintolassa.

Mitään erillistä "porttikieltolakia" ei tässä asiassa tarvita.
 
Viimeksi muokattu:

E V

Jäsen
...Paluumatkalla tämä vaihtoehtoporukka oli onnistunut livahtamaan Jokerijunaan sisään, ja kun kolmea tyyppiä oltiin siinä sitten heittämässä ulos junasta, niin alkoivat tappalemaan ja kävivät muun muassa Paveen kiinni niin, että äijällä hajosi lasit. ..

Viimeset reilut parikyt vuotta Stadin ulkopuolella asuneelle starbulle, on jo ennen viimeaikaisia perseilyjäkin ollut aika vittumaista olla ns Jokeri-fani.
Pari vuotta sitten satuin olemaan LPR:ssa tsiigaamassa Saipan ja Kerhon välistä matsia ja olin sitten nauttimassa paria olusta hallin barissa, kun siihen nojailupöytääni tunki jotain siakatsomon porukkaa pääpossun johdolla ( juuri se töllöstäkin tuttu). Rupesivat siinä lätisemään ko ottelusta ja kyselemääm mun mielipidettä pelistä, olettaen ilmeisestikin paikalliseksi, minä siinä toteamaan, että ei peli paljon kiinnosta kun ei " oma " jengi pelaa.
HPK-jengi tivaamaan, notta minkäs jengin pelit sitten kiinnostaa ja vastauksen annettuani olikin tilanne jo hieman kireähkö.

Edellinen vain esimerkkinä siitä, että meitä pitkän linjan ja ehkä myös vähän vanhempiakin faneja, jotka käyvät katsomassa vierasmatseja ilman mitään vitun organisoitua hulinaa, kyseisten teinipellejen käyttäytyminen riipii ja vähän vitusti.

Moiset uhoajat pitäisi fanimatkalta jättää yksitelllen esim Oululaisiin ostoskeskuksiin uhoamaan Ultras-huiveissaan.

Edit: Mua ei vittu kiinnosta tapella sen takia, että jotkut wannabe ultrat saavat leikkiä olevansa kovia faneja. Menkää Bocan peleihin pätemään Platen paidoissa jos luulette olevanne niin hyviä. Ja tähän hymiö.

Edit II: JA JUMALAUTA TEINIPELLET, PAVE JÄTETÄÄN RAUHAAN. Jos yksi mies on tehnyt niin paljon hyvää Jokereille, niin jotain KUNNIOITUSTA SAATANAN MOUKAT.
 
Viimeksi muokattu:

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...
samalla logiikalla sisäänpääsykiellon voi antaa hölmöilleelle ryhmälle ja toisaalta "monistaa" tarvittaessa porttikiellon vastaaviin tapahtumiin muille paikkakunnille. Esimerkiksi ravintolaketju voi laillisesti kieltää henkilön pääsemisen kaikkiin ketjun ravintoloihin, jos henkilö tai ryhmä on aiheuttanut selkeän syyn yhdessä ravintolassa.

Mitään erillistä "porttikieltolakia" ei tässä asiassa tarvita.

No tuo ei todellakaan pidä paikkaansa. Jos minua ei päästetä johonkin tilaisuuteen sen takia, että minulla on vaikka jokeripaita päällä tai muuten vaan siksi että kannatan jokereita, olen varmasti tullut syrjityksi mielipiteeni takia.

On hyvin iso ero tuolla henkilöllä ja ryhmällä. Sinun logiikallasi esim. mustalaisia ei pitäisi päästää edes kadulle kävelemään, koska jatkuvasti joku manne aiheuttaa häiriötä jossain. Toisaalta lakia voisi tuolta osin muuttaa ....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös