Fanitoiminta ja -matkat kaudella 2012–2013

[Seisomakatsomo]

Tosifanin esittämä ongelma kärjistyy juuri muissa kuin normipeleissä. Kun kysyntä on oikeasti kova Ässät joutuu myymään ei oota niille jotka haluavat istumaan.

Voi olla. Sallinette kuitenkin, että vaillinaisilla tiedoillani todellisista luvuista vielä vähän kalkuloin:

Jos hallissa 4500, joista seisomassa 1000, niin istuimia myymättä 500

Jos hallissa 5000, joista seisomassa 1500, niin istuimia myymättä 500

Jos hallissa 5500, joista seisomassa 2000, niin istuimia myymättä 500

Jos hallissa 5000, joista seisomassa 1300, niin istuimia myymättä 300

Jos hallissa 5500, joista seisomassa 1500, niin istuimet myyty

==> Eli siis tarvittaisiin yli 5500 katsojan matseja. Näitä on runkosarjan aikana ehkä Lukko- ja HIFK-pelit eivätkä nekään kaikki automaattisesti.

 

[Brousseau]

Poriin tarvitaan samanlaista piristysruisketta toimintaan kuin etelänaapurissa. Yhtälailla siellä puitiin seisomakatsomon poistamista kun toiminta oli näivettymässä viittä vaille tyystin, mutta nyt RB:n voimakkaan tulemisen myötä on keskusteltu päädyn muuttamisesta seisomakatsomoksi seuraavan remontin yhteydessä, jolloin seisomakapasiteetti kasvaisi ja sijainti muuttuisi huomattavasti otollisemmaksi nykyisestä toiminnan näkyvälle toteuttamiselle. Tulevan kauden aikana organisoidusti kannattava massa tulee olemaan siellä tuotapikaa 300-400 hengen paikkeilla, joten kuuluvuuskin rupeaa olemaan taattu ympäri hallia.

Porissa olosuhteet olisivat tuota toimintaa ajatellen edelleen kiistatta SM-liigan parhaat, mutta spontaani mukana eläminen on vaisuuntunut vuosi vuodelta ja organisoitu kannattaminen on vielä niin pienen porukan heiniä, että kummoisesta näkyvyydestä ja kuuluvuudesta ei voida vielä puhua. Kapasiteettia kuitenkin löytyy sen yli 2000 paikkaa, joka kokonaisuudessaan aktivoituna organisoituun kannattamiseen loisi huikeat edellytykset vakuuttavaan mekkalaan. Toki "edes" tällä 100-200 kannattajan ryhmällä saataisiin jo ihmeitä aikaan myös Isomäen nykyiseen tilanteeseen, mutta aika näyttää millä aikavälillä tuon kokoinen rypäs on meillä arkipäivää jatkuvana metelintuottajana - tietysti toivottavasti mahdollisimman pian.

 

[Vellihousu]

Eli siis tarvittaisiin yli 5500 katsojan matseja. Näitä on runkosarjan aikana ehkä Lukko- ja HIFK-pelit eivätkä nekään kaikki automaattisesti.

Ja pointtisi siis on...

Normipelissä tilaa on kyllä kaikille, tämä lienee jokaiselle itsestään selvää. Isot rahat tulevat kuitenkin mainituista Lukko - ja Ifk-peleistä joista maksavia asiakkaita jää kotiin kun eivät mahdu istumaan. Tämä on se ongelma joka ei näköjään mene jakeluun. Laskelmissasi ei ole järjen hiventä koska ne perustuvat arvailuun.

 

[Vellihousu]

Poriin tarvitaan samanlaista piristysruisketta toimintaan kuin etelänaapurissa. Yhtälailla siellä puitiin seisomakatsomon poistamista kun toiminta oli näivettymässä viittä vaille tyystin, mutta nyt RB:n voimakkaan tulemisen myötä on keskusteltu päädyn muuttamisesta seisomakatsomoksi seuraavan remontin yhteydessä, jolloin seisomakapasiteetti kasvaisi ja sijainti muuttuisi huomattavasti otollisemmaksi nykyisestä toiminnan näkyvälle toteuttamiselle.

1936:tta mukaillen sanoisin että myös seisomakatsomo pitää ansaita. Helsingissä Jokereiden fanit ovat ansainneet seuransa kunnioituksen. Mitä Porissa on tapahtunut? Sen kahden vuoden aikana kun olen nyt täällä asunut en muista kuin aivan muutaman tunnelmaltaan oikeasti hyvän matsin. Täällä jauhetaan edelleen vakavalla naamalla hornankattilasta ja Suomen parhaasta tunnelmasta vaikka katetta moiselle on vain ajoittain. Ja keskustelu kaikesta uudesta on tietysti kiellettyä. Ei ihme että välillä turhauttaa.

Missä päin Etulinja muuten huomenna ei kun siis tänään on?

 

[Brousseau]

1936:tta mukaillen sanoisin että myös seisomakatsomo pitää ansaita. Helsingissä Jokereiden fanit ovat ansainneet seuransa kunnioituksen. Mitä Porissa on tapahtunut? Sen kahden vuoden aikana kun olen nyt täällä asunut en muista kuin aivan muutaman tunnelmaltaan oikeasti hyvän matsin. Täällä jauhetaan edelleen vakavalla naamalla hornankattilasta ja Suomen parhaasta tunnelmasta vaikka katetta moiselle on vain ajoittain. Ja keskustelu kaikesta uudesta on tietysti kiellettyä. Ei ihme että välillä turhauttaa.

Näinhän se juuri menee. Kyllähän se jostain kertoo, jos sitä väkeä sinne seisomaan yhä nihkeämmin löytyy. Vaisuimmissa matseissa meno on yhtä aneemista kuin istumakatsomossa, niin miksi mennä seisomaan ahtaasti kun myytin tasolla olevan infernaalisuuden sijaan voi valita konkreettisen mukavuuden ja mennä istumapaikoille. Ja tosiaan Ilmalassa hyvä esimerkki kun Eteläpäätyä laajennetaan. Seurausta nimenomaan siitä, että on selkeää näyttöä toiminnan kasvusta ja nousujohteisuudesta. Yhtälailla Raumalla on sormia napsauttamalla saatu kannattajapuolen näytöt eri sfääreihin aiemmasta pienessä ajassa, jonka jälkeen on perusteltua alkaa todenteolla miettimään kannattajien olosuhteita entistä paremmaksi kun on jotain katettakin sen suhteen.

Missä päin Etulinja muuten huomenna ei kun siis tänään on?

Etulinjan mainoksessa mainitaan, että sijaintina on D-pääty. Runkosarjassa tullaan jatkamaan tuttuun tyyliin reunoilla paremman eroteltavaisuuden nimissä. Toivottavasti tasainen kasvu jatkuu ja uusia naamoja saataisiin hommaan mukaan.

 

[Naurava Sika]

Mielestäni on yksi selkeä ongelma, seisomakatsomo.

Sanohan nyt suoraan ja selkeällä suomenkielellä: oletko tosissasi sitä mieltä että seisomakatsomo olisi syytä laittaa vasaran alle? Tämä on hämmentävää. Just kun luulin että oot hyvä jätkä :) Ehkä sinut on sittenkin syytä sivuuttaa samalla tavalla kuin joka asiasta itkua nielevä "Vellihousu".

 

[Naurava Sika]

Lukko myy kannattajilleen kausikortit puoleen hintaan katsomosta riippumatta.

Ihaanko totta? Eli kun sinä siis kannatat kettuja niin saat liput puoleen hintaan? Ja minä joka tunnustaudun Ässien kannattajaksi joudun täten maksamaan tuplahinnan? Well, pisnis is pisnis. raumallakin :) Onneks ei tarvi usein käydä :)

 

[Vellihousu]

Sanohan nyt suoraan ja selkeällä suomenkielellä: oletko tosissasi sitä mieltä että seisomakatsomo olisi syytä laittaa vasaran alle? Tämä on hämmentävää. Just kun luulin että oot hyvä jätkä :) Ehkä sinut on sittenkin syytä sivuuttaa samalla tavalla kuin joka asiasta itkua nielevä "Vellihousu".

Hienoa että tulit nostamaan keskustelun tasoa. Tietääkseni TF eikä kukaan muukaan ei ole puhunut seisomakatsomon vasaroimisesta vaan siitä että ko. katsomorakennetta tulisi muokata hallin remontoimisen yhteydessä. Mielestäni perusteet ovat aivan selvät, seisomakatson säilytys nykyisessä muodossaan ei ole välttämättä liiketaloudellisesti järkevää ja tunnelmaan liittyvät perustelutkin alkavat olla aika ilmavia. Ei ole hallissa hääppöinen tunnelma kuin aivan ajoittain ja rempata sitä pitää joka tapauksessa ja ainakin minusta on täysin selvää että seisomakatsomo tulee olemaan remontoitavien kohteiden listalla. Oma ratkaisuni olisi sen pienentäminen puoleen, tunnelman tiivistämiseksi. Päätyyn siirtäminen olisi tietysti sekin hienoa.

 

[Naurava Sika]

Keväällä 2006 istumakatsomo eli mukana ihan samalla tavalla kuin seisomakatsomokin, sen voin tarkistaa youtubesta.

Onko tämä siis paras argumenttisi siihen että seisomakatsomo tulee hävittää? :)

 

[Vellihousu]

Onko tämä siis paras argumenttisi siihen että seisomakatsomo tulee hävittää? :)

Olisikohan pointtina ensisijaisesti se, ettei tunnelma ole välttämättä seisomakatsomosta riippuvainen.

 

[Naurava Sika]

Isomäen suurin ongelma on kevät 2006, ihmiset vertaavat kaikkea aina siihen. Villin Lännen saluunassa on seinällä iso pressu, jossa on kuva kevään 2006 hopeajoukkueesta, vuoden 1978 mestaruusjoukkueesta on A2:n kokoinen juliste oven pielessä, puhumattakaan aikaisemmista mestaruuksista. Lisäksi katosta riippuu Kivenmäen ja Peltosen isot kuvat.

Pub Winstonissa on kaksi Ässien fanipaidoista tehtyä taulua, Kiilholma - Kuparinen - Forsbacka -paidoista tehty ja Nickerson game worn -paita.

Hahhah! Meneekö sitten paremmin jos otetaan Maven ja Pelen kuvat pois? Ja vielä vaan paremmin kun hävitetään kauden -06 parhaan nelosketjun paidat johonkin Hangassuon suuntaan?

Eli siis Ässien ongelma on se, että kannattajat muistelevat aikaa jolloin voitettiin mitaleita? Eiköhän oteta saman tien hallin katosta mestaruusviirit pois, kun niistä tulee niin huono fiiwis? :)

 

[Naurava Sika]

Tell me about it. Joku kerta kun olen jonkun poikkipuolisen sanan hallin tunnelmasta kirjoittanut toistuvat vasta-argumenteissa kevät 2006 ja kevään 92´play offsit kun koko halli huusi Teemua tai se kun Sakari Lindforssin itseluottamus tuhottiin. Nämä ovat yhden sukupolven kokemuksia ja sellaisena arvokkaita, mutta kyllä jokaisella sukupolvella tulisi olla oikeus luoda oma tarinansa. Omassa katsannossani iso käänne oli kevät 2009 jolloin vaasalaiset näyttivät miten voidaan kannattaa. Tämä oli iso käänne monelle muullekin. Periaatteessa sieltä lähtien on alkanut keskustelu siitä mitä voisi uudenlainen kannatuskulttuuri ja kannattaminen ja miksei se voisi onnistua myös Porissa.

Hienoa :) kevät -06 ja play offit -92 eivät näemmä paljoa paina. Parempaa on nähdä vaasalaiset Isomäessä. Voihan vittu teidän kanssa :D

Haluan vielä painottaa että en missään nimessä tahdo polkea oikeuttasi luoda omaa ja sukupolvesi tarinaa :)

 

[Vellihousu]

Hahhah! Meneekö sitten paremmin jos otetaan Maven ja Pelen kuvat pois?

Ei mene välttämättä paremmin, mutta olisihan se hienoa jos esiin nostettaisiin pelaajia jotka ovat juuri nyt joukkueessa. Varsinkin kun esiin nostettavaa riittäisi. Perinteet ovat tärkeitä, mutta jos näkökulmat ovat aina ensin menneisyydessä, ne vääristyvät helposti. Kevät 2006 oli upeaa aikaa, mutta ei sen varaan voida rakentaa mitään tulevaa.

Se on vielä oma juttunsa että puhutaan "ainutkertaisesta" tunnelmasta. Totta helvetissä tunnelma on ainutkertainen kun seura menee finaaleihin ensi kerran 22 vuoteen, vieläpä monen vaikean vuoden jälkeen ja vastoin odotuksia. Ei tuo voi olla peruste yhtään millekään.

 

[Naurava Sika]

Voi olla, mutta jos verrataan Poria siihen duunarikaupunkiin mikä Pori oli 80-luvulla, on ero melkoinen.

Jos verrataan mitä tahansa kaupunkia siihen, mitä se oli 80-luvulla, on ero melkoinen. Vai oletko kenties eri mieltä? :)

 

[Vellihousu]

Hienoa :) kevät -06 ja play offit -92 eivät näemmä paljoa paina. Parempaa on nähdä vaasalaiset Isomäessä.

Kyllä nuo painavat aivan yhtä lailla, ei siitä ole kysymys. Oman seuran menestys on aina kaikkein tärkeintä. Mutta jos puhutaan niistä tunnelmista, mitä joukkovoimalla voidaan luoda, oli vaasalaisten invaasio jotakin käänteen tekevää. Nehän pyyhkivät meillä jäätä silloin ja vielä istumakatsomosta käsin. Asian hauska puoli kuitenkin on, että Porissa olisi potentiaalia aivan samaan. Kiekosta innostunutta massaa on paljon enemmän kuin monessa muussa kaupungissa. Enkä nyt tarkoita että vaasalaisten jutut pitäisi kopioida suoraan, mutta jossain määrin Porissa ollaan liiaksi perinteiden vankeja.

Ja kyllä, minä olen luonut jo hyvin paljon tätä yhtä tarinaa, mitä tulee siis Etulinjaan ja sen olemassaoloon.

 

[Vellihousu]

Jos verrataan mitä tahansa kaupunkia siihen, mitä se oli 80-luvulla, on ero melkoinen. Vai oletko kenties eri mieltä? :)

En suinkaan, koko Suomi on muuttunut. Porissa ollaan kuitenkin tiukemmin kiinnin 80-luvussa kuin monessa muussa paikassa. Isomäessä tämä näkyy selvimmin. Ihmiset toistavat perinnettä jonka merkitys on hämärä.

 

[Naurava Sika]

Hienoa että tulit nostamaan keskustelun tasoa. Tietääkseni TF eikä kukaan muukaan ei ole puhunut seisomakatsomon vasaroimisesta vaan siitä että ko. katsomorakennetta tulisi muokata hallin remontoimisen yhteydessä. Mielestäni perusteet ovat aivan selvät, seisomakatson säilytys nykyisessä muodossaan ei ole välttämättä liiketaloudellisesti järkevää ja tunnelmaan liittyvät perustelutkin alkavat olla aika ilmavia. Ei ole hallissa hääppöinen tunnelma kuin aivan ajoittain ja rempata sitä pitää joka tapauksessa ja ainakin minusta on täysin selvää että seisomakatsomo tulee olemaan remontoitavien kohteiden listalla. Oma ratkaisuni olisi sen pienentäminen puoleen, tunnelman tiivistämiseksi. Päätyyn siirtäminen olisi tietysti sekin hienoa.

Hetkinen: siis jos kirjoittaja kertoo että on olemassa yksi selkeä ongelma ja se on nimeltään seisomakatsomo, niin minä (kuten kaikki muutkin luettua ymmärtävät ihmiset) näen asian niin että kirjoittaja tahtoo päästä ongelmasta eroon. Järkevää, eikö? Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että on hienoa nostaa keskustelun tasoa. Tai siis tehdä yhden ihmisen mielipiteestä keskustelu kertomalla oma mielipiteeni ja näin ollen tekemällä yhdestä mielipiteestä keskustelu, jossa on siis kaksi eri mielipidettä :)

Tunnelma siis parantuisi siinä vaiheessa kun seisomakatsomo pistettäisiin puoliksi ja tilalle tulisi istumapaikkoja? On sulla melkoinen ajatusmalli, täytyy myöntää :)

 

[Vellihousu]

Hetkinen: siis jos kirjoittaja kertoo että on olemassa yksi selkeä ongelma ja se on nimeltään seisomakatsomo, niin minä (kuten kaikki muutkin luettua ymmärtävät ihmiset) näen asian niin että kirjoittaja tahtoo päästä ongelmasta eroon. Järkevää, eikö?

Mitäpä jos lukisit koko keskustelun ihan uudestaan ajatuksella läpi ja katsoisit mitä itse kukin on kirjoittanut. Nimimerkki TosiFanilla on hyvin pitkä perspektiivi näihin asioihin (niin kuin on minullakin ja ilmeisesti myös sinulla) ja mielestäni aivan järkevät perustelut esittämilleen asioille. Ei TF ole halunnut päästä seisomakatsomosta eroon, hänestä se tulisi siirtää päätyyn. Minä olen tästä samaa mieltä.

Ja kyllä, tunnelma paranisi jos seisomakatsomo puolitettaisiin, tällä hetkellä tila on liian iso suhteessa siihen ketkä todella haluavat olla siellä.

 

[Naurava Sika]

Ei mene välttämättä paremmin, mutta olisihan se hienoa jos esiin nostettaisiin pelaajia jotka ovat juuri nyt joukkueessa. Varsinkin kun esiin nostettavaa riittäisi. Perinteet ovat tärkeitä, mutta jos näkökulmat ovat aina ensin menneisyydessä, ne vääristyvät helposti. Kevät 2006 oli upeaa aikaa, mutta ei sen varaan voida rakentaa mitään tulevaa.

Eikös siis mielestäsi tällä palstallakin jutella enemmän nykypelaajista kuin männävuosista? Sen verran mitä hallilla tulee käytyä ja kavereiden kanssa juteltua, niin kyllä vaan tästä hetkestä puhutaan. Armiasta, Juuselasta, Pihlmanista, jne. Ei jauheta mistään menneistä vuosista vaan tästä päivästä. Vai kuulunko johonkin erikoiseen porukkaan, jossa puhutaan ihan muuta mitä muissa vastaavissa? Jutteleeko kaikki muut jostain menneistä ajoista ja eivät edes huomaa mitä tällä hetkellä tapahtuu?

Jälleen kerran olemme jostain asiasta samaa mieltä: perinteet ovat tärkeitä. Siltikään näkökulmat eivät ole missään vaiheessa olleet menneisyydessä eivätkä mielestäni edes vääristyneitä. Ja minä, kuten varmasti kaikki muutkin, ymmärtävät sen että keväästä -06 on aika pitkä aika, eikä sen varaan olla missään vaiheessa mitään rakennettukaan. Sinä se vaan jaksat koko ajan toitottaa sitä että Porissa tehdään kaikki väärin ja että täällä uskotaan johonkin menneeseen mitä ei koskaan ollutkaan ja jos olikin niin se oli väärää. Hyvin harhaisia ovat juttusi. Ovat juttusi. Harhaisia. R. Repomies.

 

[Vellihousu]

Eikös siis mielestäsi tällä palstallakin jutella enemmän nykypelaajista kuin männävuosista?

Kyllä jutellaan. Aina on kaikkialla juteltu enemmän tämän hetken joukkueesta kuin mistään menneestä. Mutta se mitä nostetaan institutionaalisesti esiin onkin toinen juttu ja Porissa tämä on usein juurikin mennyttä. Puhumattakaan näistä katsomokulttuurikeskusteluista: aina saa kuullaan kuinka silloin ja silloin oli hyvä meininki. Tähän TosiFanikin varsinaisesti viittasi, ei kevät 06 ole mikään kiinteä pääoma joka on aina olemassa jossakin. Sellaisena siihen kuitenkin usein suhtaudutaan: "Isomäen tunnelma on ainutkertainen koska keväällä 06"... Siinä käy helposti niin että nykyhetkessä tapahtuvalla ei ole arvoa.

 

[Naurava Sika]

Mutta jos puhutaan niistä tunnelmista, mitä joukkovoimalla voidaan luoda, oli vaasalaisten invaasio jotakin käänteen tekevää. Nehän pyyhkivät meillä jäätä silloin ja vielä istumakatsomosta käsin.

Ja kyllä, minä olen luonut jo hyvin paljon tätä yhtä tarinaa, mitä tulee siis Etulinjaan ja sen olemassaoloon.

Tämän otan jopa hieman henkilökohtaisesti. Et luonnollisestikaan voi tietää mitä tapahtui, mutta "pyyhkiminen jäällä" meni tuolloin vähän toisin päin. Silloinhan minä vein kaksi kännistä vaasalaista niskavilloista C-vitosesta alakertaan kun härnäsivät jotain vanhaa herrasmiestä joka yritti katsoa peliä itsekseen. Ja jos moinen "kannattajakulttuuri" on mieleesi, niin sitten olemme hyvin eri mieltä asioista. Vaasalaisten sylkemiset, kananmunien heitot, paikkojen rikkomiset ja känniset uhot olivat samaa luokkaa kuin jokerifanien hyökkäykset pikkutyttöjen kimppuun tuoleja heittelemällä. Sen vaan sanon että minulle voi joka ainoa moinen "kannattaja" tulla päälle ja koittamaan että miten se menee. Eipä vaan ole yksikään vielä tullut. Todellista faniutta taitaa olla se, että pelätään isompia ja tönitään pienempiä.

Ja hienoa että teet osasi. Jatka ihmeessä! Mutta kerro olenko väärässä kun kuvittelen että tämä "Etulinja" vaikuttaa yleensä seisomakatsomossa? Omalta osaltani voin sanoa sen, että minua ei todennäköisesti lasketa "osaksi tarinaa", mutta ainakin voin sanoa tulavaisuudessakin olleeni paikan päällä aina kuin mahdollista. Vaikka siis kannatankin väärin ja huudan vaan että "ÄSSÄT, tap tap" :)

 

[Naurava Sika]

En suinkaan, koko Suomi on muuttunut. Porissa ollaan kuitenkin tiukemmin kiinnin 80-luvussa kuin monessa muussa paikassa. Isomäessä tämä näkyy selvimmin. Ihmiset toistavat perinnettä jonka merkitys on hämärä.

Haluaisin perustelusi tähän. Itse väitän ettei Pori ole yhtään sen enempää kiinni 80-luvussa kuin muutkaan kyläpahaset.

Ja nyt kun muutit kantaasi perinteiden suhteen, niin olemmekin yhtäkkiä eri mieltä. Edellisessä viestissä sanoit että perinteet ovat tärkeitä, mutta nyt mielestäsi "ihmiset toistavat perinnettä jonka merkitys on hämärä". Olet kyllä hieman outo, mutta niinhän me kaikki kai tavallamme olemme. Minun perinteeni on edelleen se, että kannatan Porin Ässiä ja olen kannattanut jo sieltä kamalasta kasarista lähtien. Faija teki sellaisen mokan että vei minut hallille kolmisenkymmentä vuotta sitten, eikä sen jälkeen ole ollut paluuta. Hieno laji. Mutta sehän oli pelkkää roskaa silloin, ei osattu kannatta niinkuin pitäisi. Onneksi sinä olet nyt olemassa ja näyttämässä meille vanhoille tolloille miten lätkämatsissa pitää käyttäytyä :)

 

[Vellihousu]

Tämän otan jopa hieman henkilökohtaisesti.

Voit ottaa niin paljon kuin haluat, minä en tunne noita tapauksia, kirjoitin vain yleisesti vaasalaisten katsomomeiningistä jota moni pitää Suomen parhaana. Kananmunien heiton toki muistan hyvin. Mutta eipä tuo porilaistenkaan käytös aina niin fiksua ole mitä tulee vierajoukkueiden kannattajiin. Ylilyöntejä on kaikkialla, niiden ei pidä antaa mustata koko porukkaa.

Mutta kerro olenko väärässä kun kuvittelen että tämä "Etulinja" vaikuttaa yleensä seisomakatsomossa?

Kyllä, on myös tänään Växjö-pelissä. Toki jos minulla olisi valta niin kuin on mieli niin ei olisi. Väärin kannattamista ei puolestaan ole olemassakaan. Ei ole vaikka esim. minun väitetään väittävän niin. Minusta on viime kädessä sivuseikka lauletaanko katsomossa vai ei, oleellisinta on se että rakkaus seuraa ja lajia kohtaan näkyy. Siis todella näkyy muuallakin kuin puheissa.

Nyt menen kapakkiin aamuoluelle, yötyöläisen elämä on tämmöistä. Palatkaamme myöhemmin aiheisiin.

 

[Naurava Sika]

Ja kyllä, tunnelma paranisi jos seisomakatsomo puolitettaisiin, tällä hetkellä tila on liian iso suhteessa siihen ketkä todella haluavat olla siellä.

Mitä ihmettä!? Siis jos seisomakatsomo lyödään puoliksi ja pannaan penkkiä tilalle, niin yhtäkkiä kuin taikaiskusta istumapaikkalaiset alkavat huutaa ja mesota ja luomaan jotain vaasalaista tunnelmaa? Huutavat varmaan niitä "tsänttejäkin", tai mitä lienevätkään? Oletko sä jumalauta tosissasi?

Itse huudan sen minkä huudan, olin sitten seisomassa tai istumassa. Tai itse asiassa seisomassa tulee kyllä huudettua aika tavalla enemmän, kun siellä ei kukaan katso kieroon sitä että kovaa vauhtia keski-ikäistyvä paksu mies mesoaa. Olenpa joskus saanut pienet taputuksetkin kun on sattunut naseva kommentti hyvään paikkaan. Mutta kaikki tämähän on kai sitä väärin kannattamista? Junttihan minä olen, vaikea sitä on kieltääkään.

 

[Naurava Sika]

Mutta se mitä nostetaan institutionaalisesti esiin onkin toinen juttu ja Porissa tämä on usein juurikin mennyttä. Puhumattakaan näistä katsomokulttuurikeskusteluista: aina saa kuullaan kuinka silloin ja silloin oli hyvä meininki. Tähän TosiFanikin varsinaisesti viittasi, ei kevät 06 ole mikään kiinteä pääoma joka on aina olemassa jossakin. Sellaisena siihen kuitenkin usein suhtaudutaan: "Isomäen tunnelma on ainutkertainen koska keväällä 06"... Siinä käy helposti niin että nykyhetkessä tapahtuvalla ei ole arvoa.

On kyllä outoa vastakkain asettelua sinulla. Minä kyllä tykkään ihan valtavasti käydä katsomassa juuri tämänhetkisen joukkueen suorituksia, enkä muuta haluaisikaan. Mutta miksi ihmeessä en saisi muistella sitä huikeaa tunnelmaa mikä Isomäessä oli keväällä -06? Eiväthän nämä syö toisiaan mitenkään? Vai syökö sinua tuo sana "ainutkertainen"? Minun puolestani sopii hyvin että keväällä -13 on parempi tunnelma kuin keväällä -06. Ei mitään sitä vastaan. Mutta kyllä mä sitä kevättä -06 tulen todennäköisesti muistelemaan vielä kymmenien vuosien päästäkin. Oli se hienoa, vaikkei voitettukaan.