F1-ketju

[avatar]

- Michael Schumacher ei ole enaa F1-kuski
- McLarenilla ei ole suomalais-kuskia
- Ferrarilla on suomalainen ykkoskuskina
- Renaultilla on suomalainen kuski

Onhan tuo kieltämättä melko outo tilanne.

 

[Mats Bedö]

Onhan tuo kieltämättä melko outo tilanne.

No kylla. Veikkaan, etta taalla on lahemmas puolet jengista sellasia, jotka eivat ole ikina nahneet mitaan muuta kun listani asiat painvastaisina.

 

[Jermu]

Ja kuten joku aiemmin jo totesi, niin kisan ohjaajahan oli todellinen ammattilainen verrattuna niihin selostamossa sekoilleisiin kavereihin. Ei ne tainneet edes huomata sitä tilannetta, jossa Schumi oli jo Kimin rinnalla, muttei vielä päässyt ohi. Katselivat vaan kierrosaikoja monitorista ja tulkitsivat, ettei Kimillä ole mitään hätää, koska ajoi nopeamman kierroksen tjsp. Noh, tämähän on ihan normaalia, joten tuolla selostajakokoonpanolla maikkarin on kyllä turha odottaa mun rahoja ensi kaudella...tai oikeastaan taitaa jäädä maikkarin kanavapaketti ottamatta vaikka selostajatkin vaihtuisivat, joten se siitä.

Vielä pahempaa oli, kun kumpikaan ei huomannut Buttonin ohitusta Räikkösestä, joka kuitenkin näkyi ruudussa. Tämän jälkeen useaan otteeseen näytettiin kuvaa, jossa Button on edellä, mutta siihen meni useampi kierros ennen kuin Mustakari vihdoin totesi, että Jenson onkin ohittanut Kimin. Katsojien riemuksi Saari vielä vahvisti yllättyneenä, että näin on todellakin päässyt käymään. No shit.

Kun F1:n katsominen muuttuu maksulliseksi, niin voisi samalla myös olettaa ammattimaista toimintaa MTV3:lta. Oskari Saari helvettiin selostuskopista, kaveri ei tajua formuloista mitään, ja Mustakarin suojatyöpaikka nyt on ollut jo pitkään täysi vitsi. Miten F1-asiantuntijaksi itseään tituleeraava, vuosikausia näissä hommissa mukana ollut kaveri, voikin olla niin kahvilla jatkuvasti? Lisäksi kummallakin kaverilla on ilmiselvän vakavia puutteita näkökyvyssä, joka olisi kuitenkin melko tärkeätä heidän hommissaan…

 

[-OO-]

Eli Schumin ajolinja lieni pieni yllätys ja Kimi laittoi vastaan juuri sen verran kuin oli järkevää.

En usko että se yllätyskään oli, Kimillä vaan ei ollut enää mitään mahdollisuutta sääntöjen puitteissa peittää selvästi nopeampaa Schumia. Jos Kimi olisi vetänyt vielä sisemmäksi, Schumi olisi päässyt mutkaan sille optimiajolinjalle ja pystynyt ohittamaan Kimin ulkoa. Kimi peitti sen minkä pystyi mutta ei mahtanut nopeammalle mitään, ei kuitenkaan halunnut sortua törkeään ja sääntöjenvastaiseen peittelyyn.

 

[Speedye]

Shummeli on sitten poissa F1-karkeloista. Eipä olisi juuri sopivampaa loppua osannut toivoa, omalla tyrimisellä JÄLLEEN kerran ratkaisupaikassa turpaan. Ylivoimaisen nopealla kalustolla kakkostilat molemmissa MM-tilastoissa.

Shumin puuttuminen antaa kyllä aikamoiset eväät ensikauden spekuloimiselle, pakka on kokonaan sekaisin. Mutta vanhuus se vie tarvittavan terän kilpa-ajajan otteista, aika luopua on nyt.

Ahahaha.. Tainnut Kapolla mennä nyt hieman analyysi väärin. On siis Schumin vika, että hänen autostaan hajoaa moottori, aika-ajoissa häviävät polttoaineen paineet ja kisassa Fisichellan etusiipi puhkaisee miehen takarenkaan? Kerrotko minulle mikä näistä on Schumin vika. Ja Kapo sinulle siitä vanhuudesta sen verran, että kukakohan oli täysin ylivoimainen eilen verrattuna muihin. Ilman tuota rengasrikkoa ei olisi ollut kuin yksi voittajasuosikki jonka nimi on Michael Schumacher. Eli jotain rajaa noihin juttuihin. Taitaa kateus paistaa?

 

[pikkukatti]

Ensi kaudesta tosiaan on tulossa hieman outo. No ei Schumia kovin ikävä tule, mutta outoahan miehen puuttuminen on varmaan alkuun. Kuitenkin ajanut siellä suunnilleen niin kauan kuin minä muistan. Vaikka varhaisin muisto formuloissa liittyykin Keke Rosbergiin. Ja vaikka noihin eri talleihin ei niin suuria tunteita liity, niin onhan se outoa kannustaa ferraria eikä mclarenia mikä onkin yhtäkkiä se "vihollinen". Mielenkiintoista myös nähdä miten Kovalainen pärjää renaultilla, ja pystyykö lyömään Fisichellan. Mahdotonta se ei ole. Kuten eilen huomattiin, Fisico ei valitettavasti ole mestari ainesta. No sympatiat minulta saa tuo komea roomalainen kuitenkin.

Nähtäväksi jää myös tuleeko tuota mtv3:n maksukanavapakettia hankittua. Jos tosiaan on 10€/kk kaikki nuo kanavat niin saatan harkita. Riippuen muustakin ohjelma tarjonnasta. Liikoja ei toki sovi odottaa kyseiseltä kanavalta. Toki pitää ensin hankkia digiboksi... Selostajat voisi minunkin puolesta heivata helevettiin sieltä. Eilenkin sai ihmetellä jonkun aikaa mihin Trulli on jäänyt. Jossain vaiheessa vasta mainitsivat sen kun kertoivat ketä on keskeyttänyt. Mustakarilta toisinaan löytyy asiantuntemusta, mutta usein on ihan pihalla. Tuominen tai jopa Kyllönenkin olivat paljon parempia.

 

[Mrcy]

Eipä olisi juuri sopivampaa loppua osannut toivoa, omalla tyrimisellä JÄLLEEN kerran ratkaisupaikassa turpaan.

Hehheh, mistä kulmasta sä tuota kisaa / aikasempia kisoja katsoit? Pari viikon takainen moottoririkko Schumin vika? Polttoaineen paineiden häviäminen Schumin vika? Fisichellan etusiipi puhkaisee Schumin takarenkaan, tämä myös oma moka? Selventäisitkö hieman?

Schumin poisjääminen on tietysti iso asia, voittihan hän 7 maailmanmestaruutta ja jätti nimensä melkein jokaisen ennätyksen kohdalle. Olisi ihme, jos tämä ei näkyisi ensi kaudella, josta povaan Räikkösen juhlaa. Kimi tulee ottamaan ensi kaudella ensimmäisen maailmanmestaruutensa ja näyttää McLarenin suuntaan pitkää nenää.

 

[Snaipperi #16]

Fisico sitten sikaili Michaelin päätöskisan, mutta hyvin Schumi nousia uudestaan kärkikahinoihin harmi kun kisa loppui kesken hänen osaltaan. No kaikkien aikojen paras ja nopein lopettaa, hyvät jatkot Maikkolille! Schumiakin arvostelee vaan katkerat suomalaiset ja oneseasonwonder Villeneuve. Samalla tapaa voidaan sanoa että Häkkinen oli vaan hyvä koska voitti ylivoimaisella autolla ja moottorilla -98 ja -99 koska Schumi loukkaantui. Tuo on idiootin logiikkaa, mestaruudet ja voitot ovat aina mestaruuksia ja voittoja. Jännä nähdä miten Ferrarille käy nyt kun Schumi+ Brawn ovat kuvioista pois. Nämä herrathan toivat menestyksen Benettonilta Ferrarille ja ovat vastuussa historian pisimmästä mestaruusputkesta. Kimillä ei ole samanlaista nöyryyttä ja kunnianhimoa voittaa ja rikkoa ennätyksiä, ottaa yhden mestaruuden 3v pestin aikana ja saattaa lopettaa.

 

[repe_joke]

Fisico sitten sikaili Michaelin päätöskisan, mutta hyvin Schumi nousia uudestaan kärkikahinoihin harmi kun kisa loppui kesken hänen osaltaan.

Kyllä nämäkin puheet voi lopettaa ihan kokonaan. Niin taitavaa kuskia ei olekkaan olemassa, että antaa pikkuhipat edellä ajavan takarenkaaseen - semmoisen jota edessä ajava ei edes huomaa - ei kärsiä itse mitään vauriota, ja saa vielä puhkaista renkaan edessä ajavalta.
Että voi niitä laseja kyllä tarkistaa oikeaan suuntaan eräät tämänkin jutun kanssa.

 

[Snaipperi #16]

Kyllä nämäkin puheet voi lopettaa ihan kokonaan. Niin taitavaa kuskia ei olekkaan olemassa, että antaa pikkuhipat edellä ajavan takarenkaaseen - semmoisen jota edessä ajava ei edes huomaa - ei kärsiä itse mitään vauriota, ja saa vielä puhkaista renkaan edessä ajavalta.
Että voi niitä laseja kyllä tarkistaa oikeaan suuntaan eräät tämänkin jutun kanssa.

No tuo olikin pikku kuitti, mitä olisi tapahtunut jos Schumi olisi tehnyt "fisicot" ja puhkaissut Alonson renkaan ja voittanut vaikkapa mestaruuden. Vahinkohan tuo oli, ei siinä mitään. Kunhan laitoin kun joku oli ensin viisastellut "Schumin virhealttiudesta". Enemmänkin keskustelua voisi jatkaa mikä sitten on menestyvä kuljettaja jos Schumi ei ole sitä, olihan Sennakin röyhkeä ja voittava. Samalla lailla voidaan halveksia kaikkien oikeasti hienoa uraa "no sulla olikin Ferrari tai Häkällä parhaat koneet" jne. Minun mielestä kaikki mestarit ovat mestaruuden arvoisia.

 

[avatar]

No kylla. Veikkaan, etta taalla on lahemmas puolet jengista sellasia, jotka eivat ole ikina nahneet mitaan muuta kun listani asiat painvastaisina.

Paljon mahdollista. Itse olen Formuloita katsellut muistaakseni vuodesta 91. Meinasin ihan lonkalta heittää, etti Ferrarilla ole ollut suomalaista sinä aikana kun olen seurannut, mutta onhan toki Salo. Tosin eipä ennen Saloa siellä ole suomalaisista tunkua ollu? Onko ollut koskaan ketään?

 

[Kulttimörkö]

Tietenkin F1 tuntuu hieman oudolta hetken aikaa kun joku huippu on lähtenyt lajin parista pois. Schumi lähti nyt ja ensi kauden alku tuntuu oudolta, Senna lähti taivaalliselle kilparadoille ja seuraavat kisat tuntuivat oudolta ilman Sennaa, jne.

Näin suomalaisittain mielenkiintoa kuitenkin lajia kohtaan löytyy. Kaksi suomalaista ja molemmat huipputalleissa. Erityisen mielenkiinnolla seuraan Kovalaisen otteita.

 

[Ted Raikas]

Kun eilistä Massan tuuletusta voiton kunniaksi katsoi, tuli oitis mieleen, että siinä voi todellakin olla kova luu jatkossakin. Eikä voitto varmasti jäänyt viimeiseksi. Verrattuna maamieheensä Barrichelloon (joka körötteli myös Ferrarilla), joka on aina ollut mielestäni keskinkertaisuuksien keskinkertaisuus, on Massassa kuskina enemmän särmää ja ilmiselvää lahjakkuutta. Sanoisin, että Kimi saa tehdä töitä kovasti, että pystyy ottamaan selkeän ykköskuskin paikan tallissa. Massalla on jo yli vuoden pidempi kokemus tallista ja sitä kautta enemmän tietoa autosta ja muista käytännöistä. Joten alkuun voi olla hyvinkin tasaista ja en ihmettelisi, jos alkukaudesta Massa vaikka repisi enemmänkin pisteitä kuin Kimi.

Massa tullee olemaan tähänastisista Räikkösen tallikavereista se kovin luu, jonka kanssa voi joutua todella vääntämään siitä ykköskuskin paikasta. Jää nähtäväksi, mutta mielenkiintoiset asetelmat.

 

[Niilo]

Ahahaha.. Tainnut Kapolla mennä nyt hieman analyysi väärin. On siis Schumin vika, että hänen autostaan hajoaa moottori, aika-ajoissa häviävät polttoaineen paineet ja kisassa Fisichellan etusiipi puhkaisee miehen takarenkaan? Kerrotko minulle mikä näistä on Schumin vika. Ja Kapo sinulle siitä vanhuudesta sen verran, että kukakohan oli täysin ylivoimainen eilen verrattuna muihin. Ilman tuota rengasrikkoa ei olisi ollut kuin yksi voittajasuosikki jonka nimi on Michael Schumacher. Eli jotain rajaa noihin juttuihin. Taitaa kateus paistaa?

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista taitaa olla yksi vanha sanonta.

Jossittelu on kiva laji, joten jossitellaan. Eli jos kulmakarva Alonsolta olisi Japanissa hajonnut moottori, olisi suomalainen meedia huutanut kovaan "ääneen" järjestetty juttu! Lisää vettä myllyyn olisi tullut, jos Alonsolta olisi hävinnyt polttoainepaineet. Jälleen olisi kirjoitettu Ferrarin "palkkaama" henkilö aiheutti tämän! Lopullinen räjähdys olisi tapahtunut jos Massa olisi ajanut Alonso päälle!
Lööpit olisivat huutaneet: Ferrarin järjesti raukkamaisesti Alonson pihalle MM-taistelusta. Massa ajoi "vahingossa" Alonson päälle etc etc.
Iltapulu ja sisarlehti olisi kaivanut kaikki Ferrarin "kommellukset" esiin 50 vuoden ajalta. Tuskin olisi unohdettu Case Itävaltaa...

 

[Taitopelaaja]

No tuo olikin pikku kuitti, mitä olisi tapahtunut jos Schumi olisi tehnyt "fisicot" ja puhkaissut Alonson renkaan ja voittanut vaikkapa mestaruuden. Vahinkohan tuo oli, ei siinä mitään. Kunhan laitoin kun joku oli ensin viisastellut "Schumin virhealttiudesta". Enemmänkin keskustelua voisi jatkaa mikä sitten on menestyvä kuljettaja jos Schumi ei ole sitä, olihan Sennakin röyhkeä ja voittava. Samalla lailla voidaan halveksia kaikkien oikeasti hienoa uraa "no sulla olikin Ferrari tai Häkällä parhaat koneet" jne. Minun mielestä kaikki mestarit ovat mestaruuden arvoisia.

No ei se siltä tunnu, kovasti olet tässäkin ketjussa parjannut sitä, kuinka mestaruus ei ratkennut ajamalla. Ja olet muutenkin dissannut aika vahvasti Alonsoa ja ylipäänsä kaikkia muita paitsi Mahtavaa Schumacheria.

Mutta kyllä täytyy antaa tunnustusta Schumacherille, huikea kuski hän on. Olen ollut mestaruustaistelussa koko ajan Alonson puolella, mutta kyllä tässä melkein lopulta olisi toivonut, että Schumi olisi tuon mestaruuden vienyt. Joka tapauksessa Alonso sen ansaitsee ja onnittelut sinne suuntaan.

edit: ääh, ehkei tuota koko kritiikkiä voi kohdistaa sinuun vaan osittain myös Speedye:hen.

 

[Speedye]

No ei se siltä tunnu, kovasti olet tässäkin ketjussa parjannut sitä, kuinka mestaruus ei ratkennut ajamalla. Ja olet muutenkin dissannut aika vahvasti Alonsoa ja ylipäänsä kaikkia muita paitsi Mahtavaa Schumacheria.

Mutta kyllä täytyy antaa tunnustusta Schumacherille, huikea kuski hän on. Olen ollut mestaruustaistelussa koko ajan Alonson puolella, mutta kyllä tässä melkein lopulta olisi toivonut, että Schumi olisi tuon mestaruuden vienyt. Joka tapauksessa Alonso sen ansaitsee ja onnittelut sinne suuntaan.

edit: ääh, ehkei tuota koko kritiikkiä voi kohdistaa sinuun vaan osittain myös Speedeye:hen.

Kirjoittakaa edes se nick oikein.. Ja minä en mielestäni ole dissanut sen enempää Alonsoa, muuta kuin siitä että mies on jatkuvasti itkemässä kaikesta. Schumia sen sijaan ylistän, ja mielestäni siihen on aihetta. Taisipa itse Niki Laudakin antaa lausunnon jonka mukaan hänen mielestään Schumacher on kaikkien aikojen paras F1-kuljettaja.

EDIT: Niin ja jossitellaan sen verran vielä.. Mitä olisikaan tapahtunut jos Massa olisi puhkaissut Alonson takarenkaan? Ei helvetti sitä itkun ja jeesustelun määrää. Nyt kun tilanne oli näin kukaan ei itkenyt tilanteesta, ei edes Schumi jota tuo merkittävästi haittasi. Kuitenkin hyvä näin, Schumi näytti vielä viimeisessä kisassaan nuoremmilleen että Kerpenin suunnasta pesee.

 

[repe_joke]

Kirjoittakaa edes se nick oikein.. Ja minä en mielestäni ole dissanut sen enempää Alonsoa, muuta kuin siitä että mies on jatkuvasti itkemässä kaikesta. Schumia sen sijaan ylistän, ja mielestäni siihen on aihetta. Taisipa itse Niki Laudakin antaa lausunnon jonka mukaan hänen mielestään Schumacher on kaikkien aikojen paras F1-kuljettaja.

EDIT: Niin ja jossitellaan sen verran vielä.. Mitä olisikaan tapahtunut jos Massa olisi puhkaissut Alonson takarenkaan? Ei helvetti sitä itkun ja jeesustelun määrää. Nyt kun tilanne oli näin kukaan ei itkenyt tilanteesta, ei edes Schumi jota tuo merkittävästi haittasi. Kuitenkin hyvä näin, Schumi näytti vielä viimeisessä kisassaan nuoremmilleen että Kerpenin suunnasta pesee.

Antaa kuitenkin jokaisen itse tehdä se päätös, kuka on kaikkien aikojen paras. Minulle Schumi ei sitä edusta, ja olen sinut sen kanssa. Ei ole minun ongelma, jos joku muu ei ole sen kanssa sinut.
Schumi on toki aivan mahtava kuski, mutta ei kuitenkaan edusta minulle urheilijana semmoista tyyppiä, jota voisin kannustaa.

Ja kannattaa lopettaa ihan oikeasti nuo puheet renkaan puhkaisemisesta. Se viittaa tahalliseen tekoon, ja sitä Fisicon teko ei ollut. Jos Fisico edes ikinä osui Schumiin. Tv-kuvan perusteella minä en sitä ainakaan pysty faktaksi sanomaan.

Ja vaikka Schumi ajoi ihan loistava kisan eilen, niin täytyy muistaa, että se on aika helppoa kun itsellä on lähes sekunttia muita nopeampi auto. Niin hyvä ei Schumikaan ole, että olisi noussut tuolta takamatkalta pisteille tasavertaisella kalustolla.

 

[Speedye]

Antaa kuitenkin jokaisen itse tehdä se päätös, kuka on kaikkien aikojen paras. Minulle Schumi ei sitä edusta, ja olen sinut sen kanssa. Ei ole minun ongelma, jos joku muu ei ole sen kanssa sinut.
Schumi on toki aivan mahtava kuski, mutta ei kuitenkaan edusta minulle urheilijana semmoista tyyppiä, jota voisin kannustaa.

Ja kannattaa lopettaa ihan oikeasti nuo puheet renkaan puhkaisemisesta. Se viittaa tahalliseen tekoon, ja sitä Fisicon teko ei ollut. Jos Fisico edes ikinä osui Schumiin. Tv-kuvan perusteella minä en sitä ainakaan pysty faktaksi sanomaan.

Ja vaikka Schumi ajoi ihan loistava kisan eilen, niin täytyy muistaa, että se on aika helppoa kun itsellä on lähes sekunttia muita nopeampi auto. Niin hyvä ei Schumikaan ole, että olisi noussut tuolta takamatkalta pisteille tasavertaisella kalustolla.

Niin.. En siis syytä Fisiä mistään vaan sanoin vaan, että miten olisikaan ollut jos tilanne olisi ollut toisinpäin? Asiasta olisi puhuttu jonkin verran. Tottakai se on helppoa, kun on parempi auto, mutta veikkaan ettei kovin moni olisi noin limitillä ajanut kuin Schumi. Ja sanoisin, että Schumacher on juuri siinä maailman parhaita kuljettajia. Muistelen vieläkin niitä aikoja, kun Schumi tuli Ferrarillaan mutkiin nelipyöräluistossa. Kiitos nykyisten luistonestojen ym. tuollaisia tilanteita ei enää nähdä.

 

[repe_joke]

Muistelen vieläkin niitä aikoja, kun Schumi tuli Ferrarillaan mutkiin nelipyöräluistossa. Kiitos nykyisten luistonestojen ym. tuollaisia tilanteita ei enää nähdä.

Ja varmaan myöskään sen takia niitä ei nähdä, kun se ei todellakaan ole nopein tapa edetä. Luisussa kyllä pääsisi tulemaan nykyisilläkin autoilla, mutta kun se ei ole järkevää.

 

[Mängimies]

Niin ja jossitellaan sen verran vielä.. Mitä olisikaan tapahtunut jos Massa olisi puhkaissut Alonson takarenkaan?

Ei mitään muutosta. Alonso olisi silti vienyt mestaruuden ja Kerpenin mies jäänyt häviäjän sijalle. Joten tämä jossittelu on turhaa ja epäoleellista.

Siitä huolimatta Schumacher oli hieno kuljettaja. Meriitit puhukoon puolestaan.

 

[Mats Bedö]

Paljon mahdollista. Itse olen Formuloita katsellut muistaakseni vuodesta 91. Meinasin ihan lonkalta heittää, etti Ferrarilla ole ollut suomalaista sinä aikana kun olen seurannut, mutta onhan toki Salo. Tosin eipä ennen Saloa siellä ole suomalaisista tunkua ollu? Onko ollut koskaan ketään?

Salo tosiaan ajoi Ferrarilla muutaman kisan kun Schumi katkaisi jalkansa vuonna 1999. Ihan kunnon kisakuskista silloin ei voitu puhua, silla hanen tehtavansa oli olla "orjana" Eddie Irvinelle taistelussa maailmanmestaruudesta. Mikahan (Hakkinen) sen mestaruuden sitten niukasti vei, vaikka kunnon vastusta ei radoilla Schumin poissaollessa juurikaan ollut. Salo johti yhta kisaa (Hockenheim) hetken aikaa (se oli hieno hetki suomalaiselle rata-autoilulle!), mutta joutui tallimaarayksen takia paastamaan Eddien ohitseen. Tama oli sita tuttua Ferraria, johon monilla kotipojilla ei ymmarrys riita. Tana vuonna, niin kun sanoin, Mika sai MMnsa siis hieman kuin lahjaksi kovan vastuksen puuttuessa. Tama on se F1-aihe, josta Suomessa on hyvin vaiettu, samalla kun huudetaan kurkku suorana ties mita Schumista. Yleinen mielipide on se, etta Mika ansaitsi molemmat mestaruutensa, kun taas Schumi on saanut kuin puolivahingossa omat mestaruutensa. Milloin t-a-y-s-i-n ylivoimaisen auton takia, milloin sikailunsa takia. Monille F1-"asiantuntijoille" ei ole vaan edelleenkaan selvinnyt kahta tarkeaa asiaa: a) F1 on joukkueurheilua ja b) ollakseen lahes kaikkien ennatyksien omistaja ja 7-kertainen MM, sinun on oltava haikailematon menestyksen janoaja. Noh, se siita.

Tata ennen organisaatiossa oli ollut mukana myos JJ, Dallara aikoinaan. Tais JJ ainakin testata Ferraria tuohon aikaan, mutta kisoja han ei ajanut.

 

[LaTe_Show]

Kimi was having a shit...

... but does he give a shit?

http://www.youtube.com/watch?v=V4oQ74qoFCQ

 

[Jack in the Box]

Monille F1-"asiantuntijoille" ei ole vaan edelleenkaan selvinnyt kahta tarkeaa asiaa: a) F1 on joukkueurheilua

Sehän se ikävää onkin, että formulat on mennyt ferrarin taktiikoiden mukana tuohon suuntaan. Perkele, on se kumma ettei asioita voida ratkoa urheilullisesti.

 

[Timbit]

On siis Schumin vika, että hänen autostaan hajoaa moottori, aika-ajoissa häviävät polttoaineen paineet ja kisassa Fisichellan etusiipi puhkaisee miehen takarenkaan? Kerrotko minulle mikä näistä on Schumin vika.

En minä noista tiedä, mutta täälläkin on aika voimakkaasti tuotu sitä "faktana" esille, että Räikkösen auton hajoamiset eivät itse asiassa johdu tallin työn laadun puutteista, vaan Räikkösestä. Omana villinä arvauksena heitän, että Räikkösessä ja Schumissa on noissa tapauksissa ollut vikaa suunnilleen yhtä paljon. Kompromissi?

 

[Speedye]

En minä noista tiedä, mutta täälläkin on aika voimakkaasti tuotu sitä "faktana" esille, että Räikkösen auton hajoamiset eivät itse asiassa johdu tallin työn laadun puutteista, vaan Räikkösestä. Omana villinä arvauksena heitän, että Räikkösessä ja Schumissa on noissa tapauksissa ollut vikaa suunnilleen yhtä paljon. Kompromissi?

Ensi kaudella nähdään miten tilanne on.. Eli jatkuuko Räikkösen huono "tuuri" Ferrarilla. Jos jatkuu on se perin ihmeellistä.