F1-ketju

  • 661 086
  • 5 107

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Itse jo aiemmin tänne kirjoittelin aiheesta, mutta uskon että itseni kaltaisia moottoriurheilufaneja löytyy vielä paljon. Pari vuotta sitten kisat keräsivät vielä yli 1000000 katsojaa ja nykyäänkin parhaimmillaan 800000.
Kyllä noilla luvuilla kannattaa tehdä laji maksulliseksi, ihan pelkästään bisneksen kannalta ajateltuna.
Ja aika iso hillopurkki saa muutenkin olla kun tekee sopimuksia FOMin kanssa(Bernie Ecclestonen lafka). Joten jo tämänkin puolesta on houkuttelevaa tehdä edellämainituilla katsoja luvuilla rahaa + että ensivuonna on kaksi suomalaista huipputallissa (ja yksi puolisuomalainen entisessä huipputallissa).

Epäilen että suhde katsojien katoamisessa on jotakuinkin sama kuin lätkässä kun siirtyi maikkarilta Canalille, ja tietääkseni Canal ja liiga ovat nykyään aika tyytyväisiä yhteistyöhön.

Moni puhuu täällä tyyliin että Oskari ulos ja suunnileen Kyllönen sisään.
Itse 20 vuotta lajia seuranneena ymmärrän kyllä että selostaja on joillekin suuri osa lähetystä, mutta itselleni tärkeintä on mahdollisen monipuolinen kuvalähetys joka ei katkea mainoksiin, sitten tulee kommentaattorit/asiantuntijat jotka mielestäni on jo parasta mahdollista JJ, Salo, Rosberg(olettaen että asiantuntemus löytyy niiltä jotka on F1:ssä ajaneet,eikö?). Vasta näiden jälkeen tulee se selostaja joka puhuu paskaa siinä lämpimikseen ennen kuin asiantuntija korjaa mistä on kyse. Tässähän Kyllönen on "parempi" kuin O.Saari.

Itse kuuluun siis niihin joka ostaa paketin joka tapauksessa ja säästää sitten jossain muussa jos se lämmittää mieltä.

J
 

HemmoP

Jäsen
Ihme itkemistä jos koko paketti on 100€/vuosi, niin maksettavaa jää huimat alle 6€/kisa.... Stoben hinta. Kisan lisäksi harjoitukset ja aika-ajot eli ei voi pitää tuntihintaa kovin kovana.


Toki mtv saa lempata nykyiset "selostajat" v***uun ja panostaa muutenkin hommaan ihan eri tavalla ennenkuin hankin paketin.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Master Chief kirjoitti:
Kyllä niitä kisoja PPStreamin ja vastaavien kautta näkee myös. Esim. myp2p.eu sivun linkki tulee leviämään aika laajalti mikäli kisat maksullisiksi muuttuvat.

Kyllä ja tällä hetkellä jääkiekon kotoinen SM-liigakin näkyy striiminä ja MTV3:n formula. Ehkä tuo maksullinenkin saattaisi sitten hyvinkin näkyä, jos joku suomalaista selostuskaksikkoa kaipaa.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
HemmoP kirjoitti:
Ihme itkemistä jos koko paketti on 100€/vuosi, niin maksettavaa jää huimat alle 6€/kisa.... Stoben hinta. Kisan lisäksi harjoitukset ja aika-ajot eli ei voi pitää tuntihintaa kovin kovana.


Toki mtv saa lempata nykyiset "selostajat" v***uun ja panostaa muutenkin hommaan ihan eri tavalla ennenkuin hankin paketin.

Eihän se kisaa kohden ole paljon, mutta kun laskee ns pakolliset lisäkustannukset, niin jää paketti hankkimatta ainakin tässä taloudessa. Esim uusi digiboksi kortinlukijalla (juu, oma moka kun en ostanut silloin aikaisemmin moista) ja sitten siihen vielä se kortti. Se tekee about toisen satasen lisää, joten jää hankkimatta ainakin toistaiseksi.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Räikkönen toiseksi suosituin kuski

TNS Sport on tehnyt tutkimuksen formula-kuskien suosiosta fanien keskuudessa. Kyselyyn osallistui 91.000 fania 180 maasta. Suosituin on Schumi (28% äänistä), toinen Kimi (17%). Alonso oli neljäs (7%).

Tämä jos jotain kertoo kuinka arvostettu formulakuskina Kimi on maailmalla.

Minä olen aina miettinyt miksi niin moni suomalainen ei voi sietää Kimiä, tekosyynä käytetään yleensä Kimin ääni. Todellinen syy on loppujen lopuksi vain ja ainoastaan Suomalainen perisynti: katkeruus.
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
fastasashark kirjoitti:
TNS Sport on tehnyt tutkimuksen formula-kuskien suosiosta fanien keskuudessa. Kyselyyn osallistui 91.000 fania 180 maasta. Suosituin on Schumi (28% äänistä), toinen Kimi (17%). Alonso oli neljäs (7%).

Tämä jos jotain kertoo kuinka arvostettu formulakuskina Kimi on maailmalla.

Minä olen aina miettinyt miksi niin moni suomalainen ei voi sietää Kimiä, tekosyynä käytetään yleensä Kimin ääni. Todellinen syy on loppujen lopuksi vain ja ainoastaan Suomalainen perisynti: katkeruus.

Aina tämä kateuskortti.

Mitäs tuommoinen tutkimus oikein kertoo ärsyttävyydestä? Meinaatko että Schumi on sitten sarjan vähiten ärsyttävä kuski maailmalla?
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
V-man kirjoitti:
Aina tämä kateuskortti.

Juu. Minä uskon ihan vilpittömästi, että et ole yhtään kateellinen Kimille, koska hänellä on kymmenien miljoonien tulot ja mallivaimo, vaikka olisi voinut olla lada ja 15 kiloa ylipainoinen finninaamavaimo, mutta kyllä komppaan sitä, että suurin osa suomalaisista on kuitenkin loppujen lopuksi(vaikkakin hiljaa sitä mainostamatta)jonkin verran kateellisia. Itse ainakin olen hieman kateellinen, miksi sitä turhaan kieltämään, mutta en minä silti Kimiä ärsyttäväksi kutsu. Saattaahan se ehkä olla vähän rasittava, mutta hyvä kuski se on ja suomalaisia pitää aina kannustaa, tienasivat ne sitten 1000 tai 10 miljoonaa euroa.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
fastasashark kirjoitti:
Tämä jos jotain kertoo kuinka arvostettu formulakuskina Kimi on maailmalla.
Se kertoo myös pitkälti siitä, että Kimi sattuu ajamaan McLarenilla, joka on heti Ferrarin jälkeen suosituin merkki ympäri maailmaa. Kyllähän Kimi varmasti herättää keskustelua monellakin tavalla, mutta on hän tavallaan osannut pelata korttinsa oikein. Kosteat jatkot, tallispekulaatiot sun muut ovat varmasti lisänneet Kimin tunnettuutta maailmalla.

Mutta tuosta kateudesta vielä. Itsellä se ei ainakaan ole suurin syy siihen, miksen pidä kauheasti Kimistä. Hän ei ole vain persoonana sellainen, josta suurin osa pitäisi. Kuskina loistava, persoonana vähemmän loistava.
 

er_bai_wu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, LOFC, JJK, NYR, S.S. Lazio, v. Sacher-Masoch
Päivän lehdissä Alonso kiukuttelee Renaultin suuntaan, joka kuulemma tyytyi sijoihin 2. ja 3., koska tallimestaruus on tärkeämpi kuin hänen henkilökohtainen menestys. Renault ei kuulemma myöskään halua "antaa" numeroa yksi McLarenille.

Miten minusta alkaa tuntumaan siltä, että Alonso tekee McLarenilla "villeneuvet". Englantilais-saksalainen talli kun ei kovin hyvällä ole Sennan jälkeen katsonut omaan pussiin pelaavaa, ylimielistä diivaa. Ei sillä, että Senna edes sellainen olisi ollut, vaatelias vain. Alonso sen sijaan tuntuu inisevän yhä enenevässä määrin, kun muut ei annakaan hänen pitää kaikki uusimmat lelut.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
http://www.youtube.com/watch?v=8Ctt23hidKQ

En tiedä onko muissa ketjuissa jo pyörinyt, mutta kyllä jotenkin biisivalinta ja videoleikkeet sopivat niiin yhteen.

Ikävä tulee Shumia kauden jälkeen, sen verran hyvä inhokki sarjassa on ollut. Ensimmäinen kausi, muuten jolloin tulee oltua mestaruustaistelussa Shumin puolella. Hyviä eläkepäiviä, virtsapää.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Tpip kirjoitti:

Tuohon on ihan perkeleen hyvä video. Ei siis sen takia, että siinä vittuillaan Schumille. Vaan sen takia, että tuo näyttää yksiselitteisesti sen, että Schumi jyräsi Hillin tahallaan. Miehellä oli jo ripustukset valmiiksi paskana, niin sama kait sitä on ottaa pahinkilpailijakin pois pelistä.

Ainoa toive on, että mies voittaa tänä vuonna mestaruuden puhtaasti. Olisko peräti eka kerta miehen uralla?
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
repe_joke kirjoitti:
Tuohon on ihan perkeleen hyvä video. Ei siis sen takia, että siinä vittuillaan Schumille. Vaan sen takia, että tuo näyttää yksiselitteisesti sen, että Schumi jyräsi Hillin tahallaan. Miehellä oli jo ripustukset valmiiksi paskana, niin sama kait sitä on ottaa pahinkilpailijakin pois pelistä.

Ainoa toive on, että mies voittaa tänä vuonna mestaruuden puhtaasti. Olisko peräti eka kerta miehen uralla?

Ohhoh mitä provoilua taas.. Hillin tyhmyyttä tuo koko kolari. En ymmärrä mitä järkeä on tunkea väkisin ohi Schumista jonka auto on jo paskana? Noh, Hill onkin "laatukuski", se huomattiin uran loppupuolella. Erona Häkkiseen ja Räikköseen Schumilla on se, että miehet eivät koskaan pärjänneet Schumille. Häkkinen voitti Schumin vain kerran, tuota loukkaantumisvuotta kun on aika vaikea laskea. Schumi on kyykyttänyt suomalaisia muina vuosina.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Speedye kirjoitti:
Erona Häkkiseen ja Räikköseen Schumilla on se, että miehet eivät koskaan pärjänneet Schumille. Häkkinen voitti Schumin vain kerran, tuota loukkaantumisvuotta kun on aika vaikea laskea.
Miksi sitä on vaikea laskea? Häkkinen johti pisteissä jo ennen tuota Schumin loukkaantumista. Häkä yritti Schumista ohitusta, Schumi yritti tehdä saman tempun kuin Hillille aikoinaan, muttei taidot riittänyt hallitsemaan autoa. Jos ei osaa pitää autoa radalla, niin oma vika. Huikeita oli myös Schumin kommentit: Oli kuulemma käynyt kuoleman porteilla. Oli kuolema kyllä tosi lähellä... Jalka taisi murtua.

Ihan hyvä kuski silti, ei siinä mitään.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Blackie kirjoitti:
Miksi sitä on vaikea laskea? Häkkinen johti pisteissä jo ennen tuota Schumin loukkaantumista. Häkä yritti Schumista ohitusta, Schumi yritti tehdä saman tempun kuin Hillille aikoinaan, muttei taidot riittänyt hallitsemaan autoa. Jos ei osaa pitää autoa radalla, niin oma vika. Huikeita oli myös Schumin kommentit: Oli kuulemma käynyt kuoleman porteilla. Oli kuolema kyllä tosi lähellä... Jalka taisi murtua.

Ihan hyvä kuski silti, ei siinä mitään.

HAHA! Ei helvetti. Hienoa läppää. Varmaan kovin kommentti pitkään aikaan tällä palstalla. Stowen mutkan kolari selittyy tuolla.. Kiitos nauruista Blackielle.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Speedye kirjoitti:
Ohhoh mitä provoilua taas.. Hillin tyhmyyttä tuo koko kolari. En ymmärrä mitä järkeä on tunkea väkisin ohi Schumista jonka auto on jo paskana? Noh, Hill onkin "laatukuski", se huomattiin uran loppupuolella. Erona Häkkiseen ja Räikköseen Schumilla on se, että miehet eivät koskaan pärjänneet Schumille. Häkkinen voitti Schumin vain kerran, tuota loukkaantumisvuotta kun on aika vaikea laskea. Schumi on kyykyttänyt suomalaisia muina vuosina.

Käsittääkseni F1 ei ole ole mikään romuralli. Joten ihan turha provota toisen kuskin tyhmyydellä, kun koittaa käyttää auenneen tilaisuuden hyväksi.
Jos osat olisivat toisinpäin sinä kyllä huutaisit täällä munapystyssä siitä väärydestä, jonka Schumi koki.
Hillin uran loppupuoli, alkupuoli, tai mikään muu tapahtuma ennen tai jälkeen tuon tapahtuman ei ole oleellista. Oleellista on se, että Schumi kiilasi tahallaan. Joka ei ole sallittua F1 luokassa. Jos sinä et sitä tajua Schumin palvomiseltasi, niin se ei ole minun vikani. Turha kuitenkaan syyttää muita provamisesta, kun itse harrastat sitä paljon enemmän kuin muut yhteensä.

Ja vielä kun kerrot kuinka saat Räikkösen ja Häkkisen yhdistettyä tuohon kolariin, niin olen ihan perkeleen kiitollinen. Ja vielä kun kerrot myös miksi Williams oli aikoinaan ylivoimainen Benottoniin nähden, niin olen perkeleen paljon enemmän kiitollinen. Ja ei ole eka kerta kun tuota kysyn.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Birkku kirjoitti:
Höpö, höpö. Mika Häkkinen oli kuskina taatusti parempi kuin Schumi koskaan. Häkä voitti molemmat Mestaruutensa ajamalla. Ei tarvittu tuomaristoa eikä kilpakumppaneiden kiilamista voittoon. Muistatko miten päättyi em. herrojen ensimmäinen Mestaruustaisto. Ettei vaan olisi joku "kylmähermo" sammuttanut Fiiatin lähtöruutuun.

Mitenkäs Häkkinen "jäätyi" Monzassa ajaessaan 30 sekunnin johtoasemassa spinnaten naurettavan helpossa shikaanissa. Ja vielä ilman paineita? Siinähän meillä on huippukuski, ei paineita ja mies jäätyy täysin. Siitä sitten vielä puskaan itkemään. Todellinen supermies.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Speedye kirjoitti:
Mitenkäs Häkkinen "jäätyi" Monzassa ajaessaan 30 sekunnin johtoasemassa spinnaten naurettavan helpossa shikaanissa. Ja vielä ilman paineita? Siinähän meillä on huippukuski, ei paineita ja mies jäätyy täysin. Siitä sitten vielä puskaan itkemään. Todellinen supermies.

Jaa. Kumpikohan pahempi moka. Jäätyä silloin kun pelissä on vain kisan voitto? Vai jäätyä silloin kun pelissä mestaruus?
Enpä oikein tiedä. Kait se tuokin menee sitten Schumille.

Ja rupeas jo pikkuhiljaa laulamaan siitä Williamsin ylivoimasta Benottiin nähden, että ei tarvitse joka viestissä muistuttaa.
 
Suosikkijoukkue
Suomi
Speedye kirjoitti:
Ohhoh mitä provoilua taas.. Hillin tyhmyyttä tuo koko kolari. En ymmärrä mitä järkeä on tunkea väkisin ohi Schumista jonka auto on jo paskana? Noh, Hill onkin "laatukuski", se huomattiin uran loppupuolella. Erona Häkkiseen ja Räikköseen Schumilla on se, että miehet eivät koskaan pärjänneet Schumille. Häkkinen voitti Schumin vain kerran, tuota loukkaantumisvuotta kun on aika vaikea laskea. Schumi on kyykyttänyt suomalaisia muina vuosina.
Ohhoh, tiesin kyllä sinun olevan schumi-fani, mutta rajansa nyt kaikella. Ihmisen täytyy olla todellinen puusilmä, jos tuota kolaria väittää Hillin mokaksi.

Tuohon Häkkis-provoon en edes viitsi kommentoida mitään.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
repe_joke kirjoitti:
Jaa. Kumpikohan pahempi moka. Jäätyä silloin kun pelissä on vain kisan voitto? Vai jäätyä silloin kun pelissä mestaruus?
Enpä oikein tiedä. Kait se tuokin menee sitten Schumille.

Ja rupeas jo pikkuhiljaa laulamaan siitä Williamsin ylivoimasta Benottiin nähden, että ei tarvitse joka viestissä muistuttaa.

Olen kyllä jo siitä kertonut, mutta ilmeisesti ei mene viesti perille. Eli vuonna 1994 Williamsilla oli käytössään sarjan ylivoimaisesti paras auto, Renaultin huippumoottorilla varustettuna. Benetton käytti tuolloin vielä heikohkoja Fordin koneita, jotka tosin sai käyttöönsä vuodeksi 1995. Eli 1994 Williams oli selvästi Benettonia parempi auto, ja tuota 1994 mestaruutta pidetäänkin todellisena ihmeenä sillä niin paljon parempi auto Williams tuolloin oli.

Ja tuossa spinnauksessa oli kyseessä todella tärkeät MM-pisteet.. Ei pelkästään voitto. Häkkisen "ansiolistaan" voidaan laskea lukemattomat kolaroinnit tallitoverinsa kanssa. Todellinen mestari tekee tämänkin, ainakin suomalaisten mielestä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Speedye kirjoitti:
Olen kyllä jo siitä kertonut, mutta ilmeisesti ei mene viesti perille. Eli vuonna 1994 Williamsilla oli käytössään sarjan ylivoimaisesti paras auto, Renaultin huippumoottorilla varustettuna. Benetton käytti tuolloin vielä heikohkoja Fordin koneita, jotka tosin sai käyttöönsä vuodeksi 1995. Eli 1994 Williams oli selvästi Benettonia parempi auto, ja tuota 1994 mestaruutta pidetäänkin todellisena ihmeenä sillä niin paljon parempi auto Williams tuolloin oli.

Ja tuossa spinnauksessa oli kyseessä todella tärkeät MM-pisteet.. Ei pelkästään voitto. Häkkisen "ansiolistaan" voidaan laskea lukemattomat kolaroinnit tallitoverinsa kanssa. Todellinen mestari tekee tämänkin, ainakin suomalaisten mielestä.
Tottakai Williamsilla oli parempi auto, sillä Hill oli auton kehittäjänä (+ teki enemmän töitä) aivan toiselta planetaalta kuin Schumi. Mikäli Schumi olisi jotain tiennyt auton kehityksestä, niin ehkä Benettonkin olisi ollut kilpailukykyisempi. Sulka tästä Hillin hattuun ehdottomasti!

Syy, miksi Schumi ei ole koskaan kolaroinut tallitoverinsa kanssa on se, että Schumin tallitovereiden ei ole koskaan annettu kisata kunnolla Schumin kanssa. Olen varma, että mikäli esim. Irvine olisi saanut kaikki samat "uutuudet" omaan autoonsa, kuten Schumi, niin tiukille olisi mennyt herrojen taistelu.

Ensi kaudella olisi Schumi ensi kertaa F1 -urallaan joutunut taistelemaan tallitoveria vastaan, mutta valitettavasti pupu meni pöksyyn ja joutui hieman vastahakoisesti lopettamaan uransa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös