F1-ketju

[Tpip]

http://www.youtube.com/watch?v=8Ctt23hidKQ

En tiedä onko muissa ketjuissa jo pyörinyt, mutta kyllä jotenkin biisivalinta ja videoleikkeet sopivat niiin yhteen.

Ikävä tulee Shumia kauden jälkeen, sen verran hyvä inhokki sarjassa on ollut. Ensimmäinen kausi, muuten jolloin tulee oltua mestaruustaistelussa Shumin puolella. Hyviä eläkepäiviä, virtsapää.

 

[Mats Bedö]

Maailman paras ei voi olla, ellei ole itsekas.

Ihan perusjuttuja...

 

[repe_joke]

http://www.youtube.com/watch?v=8Ctt23hidKQ

Tuohon on ihan perkeleen hyvä video. Ei siis sen takia, että siinä vittuillaan Schumille. Vaan sen takia, että tuo näyttää yksiselitteisesti sen, että Schumi jyräsi Hillin tahallaan. Miehellä oli jo ripustukset valmiiksi paskana, niin sama kait sitä on ottaa pahinkilpailijakin pois pelistä.

Ainoa toive on, että mies voittaa tänä vuonna mestaruuden puhtaasti. Olisko peräti eka kerta miehen uralla?

 

[Speedye]

Tuohon on ihan perkeleen hyvä video. Ei siis sen takia, että siinä vittuillaan Schumille. Vaan sen takia, että tuo näyttää yksiselitteisesti sen, että Schumi jyräsi Hillin tahallaan. Miehellä oli jo ripustukset valmiiksi paskana, niin sama kait sitä on ottaa pahinkilpailijakin pois pelistä.

Ainoa toive on, että mies voittaa tänä vuonna mestaruuden puhtaasti. Olisko peräti eka kerta miehen uralla?

Ohhoh mitä provoilua taas.. Hillin tyhmyyttä tuo koko kolari. En ymmärrä mitä järkeä on tunkea väkisin ohi Schumista jonka auto on jo paskana? Noh, Hill onkin "laatukuski", se huomattiin uran loppupuolella. Erona Häkkiseen ja Räikköseen Schumilla on se, että miehet eivät koskaan pärjänneet Schumille. Häkkinen voitti Schumin vain kerran, tuota loukkaantumisvuotta kun on aika vaikea laskea. Schumi on kyykyttänyt suomalaisia muina vuosina.

 

[Blackie]

Erona Häkkiseen ja Räikköseen Schumilla on se, että miehet eivät koskaan pärjänneet Schumille. Häkkinen voitti Schumin vain kerran, tuota loukkaantumisvuotta kun on aika vaikea laskea.

Miksi sitä on vaikea laskea? Häkkinen johti pisteissä jo ennen tuota Schumin loukkaantumista. Häkä yritti Schumista ohitusta, Schumi yritti tehdä saman tempun kuin Hillille aikoinaan, muttei taidot riittänyt hallitsemaan autoa. Jos ei osaa pitää autoa radalla, niin oma vika. Huikeita oli myös Schumin kommentit: Oli kuulemma käynyt kuoleman porteilla. Oli kuolema kyllä tosi lähellä... Jalka taisi murtua.

Ihan hyvä kuski silti, ei siinä mitään.

 

[Speedye]

Miksi sitä on vaikea laskea? Häkkinen johti pisteissä jo ennen tuota Schumin loukkaantumista. Häkä yritti Schumista ohitusta, Schumi yritti tehdä saman tempun kuin Hillille aikoinaan, muttei taidot riittänyt hallitsemaan autoa. Jos ei osaa pitää autoa radalla, niin oma vika. Huikeita oli myös Schumin kommentit: Oli kuulemma käynyt kuoleman porteilla. Oli kuolema kyllä tosi lähellä... Jalka taisi murtua.

Ihan hyvä kuski silti, ei siinä mitään.

HAHA! Ei helvetti. Hienoa läppää. Varmaan kovin kommentti pitkään aikaan tällä palstalla. Stowen mutkan kolari selittyy tuolla.. Kiitos nauruista Blackielle.

 

[repe_joke]

Ohhoh mitä provoilua taas.. Hillin tyhmyyttä tuo koko kolari. En ymmärrä mitä järkeä on tunkea väkisin ohi Schumista jonka auto on jo paskana? Noh, Hill onkin "laatukuski", se huomattiin uran loppupuolella. Erona Häkkiseen ja Räikköseen Schumilla on se, että miehet eivät koskaan pärjänneet Schumille. Häkkinen voitti Schumin vain kerran, tuota loukkaantumisvuotta kun on aika vaikea laskea. Schumi on kyykyttänyt suomalaisia muina vuosina.

Käsittääkseni F1 ei ole ole mikään romuralli. Joten ihan turha provota toisen kuskin tyhmyydellä, kun koittaa käyttää auenneen tilaisuuden hyväksi.
Jos osat olisivat toisinpäin sinä kyllä huutaisit täällä munapystyssä siitä väärydestä, jonka Schumi koki.
Hillin uran loppupuoli, alkupuoli, tai mikään muu tapahtuma ennen tai jälkeen tuon tapahtuman ei ole oleellista. Oleellista on se, että Schumi kiilasi tahallaan. Joka ei ole sallittua F1 luokassa. Jos sinä et sitä tajua Schumin palvomiseltasi, niin se ei ole minun vikani. Turha kuitenkaan syyttää muita provamisesta, kun itse harrastat sitä paljon enemmän kuin muut yhteensä.

Ja vielä kun kerrot kuinka saat Räikkösen ja Häkkisen yhdistettyä tuohon kolariin, niin olen ihan perkeleen kiitollinen. Ja vielä kun kerrot myös miksi Williams oli aikoinaan ylivoimainen Benottoniin nähden, niin olen perkeleen paljon enemmän kiitollinen. Ja ei ole eka kerta kun tuota kysyn.

 

[Speedye]

Höpö, höpö. Mika Häkkinen oli kuskina taatusti parempi kuin Schumi koskaan. Häkä voitti molemmat Mestaruutensa ajamalla. Ei tarvittu tuomaristoa eikä kilpakumppaneiden kiilamista voittoon. Muistatko miten päättyi em. herrojen ensimmäinen Mestaruustaisto. Ettei vaan olisi joku "kylmähermo" sammuttanut Fiiatin lähtöruutuun.

Mitenkäs Häkkinen "jäätyi" Monzassa ajaessaan 30 sekunnin johtoasemassa spinnaten naurettavan helpossa shikaanissa. Ja vielä ilman paineita? Siinähän meillä on huippukuski, ei paineita ja mies jäätyy täysin. Siitä sitten vielä puskaan itkemään. Todellinen supermies.

 

[repe_joke]

Mitenkäs Häkkinen "jäätyi" Monzassa ajaessaan 30 sekunnin johtoasemassa spinnaten naurettavan helpossa shikaanissa. Ja vielä ilman paineita? Siinähän meillä on huippukuski, ei paineita ja mies jäätyy täysin. Siitä sitten vielä puskaan itkemään. Todellinen supermies.

Jaa. Kumpikohan pahempi moka. Jäätyä silloin kun pelissä on vain kisan voitto? Vai jäätyä silloin kun pelissä mestaruus?
Enpä oikein tiedä. Kait se tuokin menee sitten Schumille.

Ja rupeas jo pikkuhiljaa laulamaan siitä Williamsin ylivoimasta Benottiin nähden, että ei tarvitse joka viestissä muistuttaa.

 

[Jack in the Box]

Ohhoh mitä provoilua taas.. Hillin tyhmyyttä tuo koko kolari. En ymmärrä mitä järkeä on tunkea väkisin ohi Schumista jonka auto on jo paskana? Noh, Hill onkin "laatukuski", se huomattiin uran loppupuolella. Erona Häkkiseen ja Räikköseen Schumilla on se, että miehet eivät koskaan pärjänneet Schumille. Häkkinen voitti Schumin vain kerran, tuota loukkaantumisvuotta kun on aika vaikea laskea. Schumi on kyykyttänyt suomalaisia muina vuosina.

Ohhoh, tiesin kyllä sinun olevan schumi-fani, mutta rajansa nyt kaikella. Ihmisen täytyy olla todellinen puusilmä, jos tuota kolaria väittää Hillin mokaksi.

Tuohon Häkkis-provoon en edes viitsi kommentoida mitään.

 

[Speedye]

Jaa. Kumpikohan pahempi moka. Jäätyä silloin kun pelissä on vain kisan voitto? Vai jäätyä silloin kun pelissä mestaruus?
Enpä oikein tiedä. Kait se tuokin menee sitten Schumille.

Ja rupeas jo pikkuhiljaa laulamaan siitä Williamsin ylivoimasta Benottiin nähden, että ei tarvitse joka viestissä muistuttaa.

Olen kyllä jo siitä kertonut, mutta ilmeisesti ei mene viesti perille. Eli vuonna 1994 Williamsilla oli käytössään sarjan ylivoimaisesti paras auto, Renaultin huippumoottorilla varustettuna. Benetton käytti tuolloin vielä heikohkoja Fordin koneita, jotka tosin sai käyttöönsä vuodeksi 1995. Eli 1994 Williams oli selvästi Benettonia parempi auto, ja tuota 1994 mestaruutta pidetäänkin todellisena ihmeenä sillä niin paljon parempi auto Williams tuolloin oli.

Ja tuossa spinnauksessa oli kyseessä todella tärkeät MM-pisteet.. Ei pelkästään voitto. Häkkisen "ansiolistaan" voidaan laskea lukemattomat kolaroinnit tallitoverinsa kanssa. Todellinen mestari tekee tämänkin, ainakin suomalaisten mielestä.

 

[Blackie]

Olen kyllä jo siitä kertonut, mutta ilmeisesti ei mene viesti perille. Eli vuonna 1994 Williamsilla oli käytössään sarjan ylivoimaisesti paras auto, Renaultin huippumoottorilla varustettuna. Benetton käytti tuolloin vielä heikohkoja Fordin koneita, jotka tosin sai käyttöönsä vuodeksi 1995. Eli 1994 Williams oli selvästi Benettonia parempi auto, ja tuota 1994 mestaruutta pidetäänkin todellisena ihmeenä sillä niin paljon parempi auto Williams tuolloin oli.

Ja tuossa spinnauksessa oli kyseessä todella tärkeät MM-pisteet.. Ei pelkästään voitto. Häkkisen "ansiolistaan" voidaan laskea lukemattomat kolaroinnit tallitoverinsa kanssa. Todellinen mestari tekee tämänkin, ainakin suomalaisten mielestä.

Tottakai Williamsilla oli parempi auto, sillä Hill oli auton kehittäjänä (+ teki enemmän töitä) aivan toiselta planetaalta kuin Schumi. Mikäli Schumi olisi jotain tiennyt auton kehityksestä, niin ehkä Benettonkin olisi ollut kilpailukykyisempi. Sulka tästä Hillin hattuun ehdottomasti!

Syy, miksi Schumi ei ole koskaan kolaroinut tallitoverinsa kanssa on se, että Schumin tallitovereiden ei ole koskaan annettu kisata kunnolla Schumin kanssa. Olen varma, että mikäli esim. Irvine olisi saanut kaikki samat "uutuudet" omaan autoonsa, kuten Schumi, niin tiukille olisi mennyt herrojen taistelu.

Ensi kaudella olisi Schumi ensi kertaa F1 -urallaan joutunut taistelemaan tallitoveria vastaan, mutta valitettavasti pupu meni pöksyyn ja joutui hieman vastahakoisesti lopettamaan uransa.

 

[Jack in the Box]

Totta on, että Williams oli parempi auto 1994, mutta en menisi sanomaan sitä selkeästi paremmaksi autoksi. Benettonilla kuitenkin alkoi jo kehitystyö näkymään selvästi ja Williamsin etumatkaa oli kurottu rutosti umpeen. Schumi muuten voitti Benettonillaan kauden 7:stä ensimmäisestä kilpailusta 6. Mielestäni tämä kertoo jotain siitä, kuinka "ylivoimainen" auto se Williams oli.

edit. Ennemmin voisi sanoa, että Benettonin hyvyys oli todella yllättävää. Tämä siksi, koska Williamsin suuri ylivoima oli saatu kurottua.

 

[repe_joke]

Olen kyllä jo siitä kertonut, mutta ilmeisesti ei mene viesti perille. Eli vuonna 1994 Williamsilla oli käytössään sarjan ylivoimaisesti paras auto, Renaultin huippumoottorilla varustettuna. Benetton käytti tuolloin vielä heikohkoja Fordin koneita, jotka tosin sai käyttöönsä vuodeksi 1995. Eli 1994 Williams oli selvästi Benettonia parempi auto, ja tuota 1994 mestaruutta pidetäänkin todellisena ihmeenä sillä niin paljon parempi auto Williams tuolloin oli.

Ja tuossa spinnauksessa oli kyseessä todella tärkeät MM-pisteet.. Ei pelkästään voitto. Häkkisen "ansiolistaan" voidaan laskea lukemattomat kolaroinnit tallitoverinsa kanssa. Todellinen mestari tekee tämänkin, ainakin suomalaisten mielestä.

Jaa, että selvästi parempi auto. Täällä on jo todettu, että Schumi voitti 6 kisaa seitsemästä ensimmäisestä. Sehän tosiaan tehdään paskalla autolla. Yhteensä Schumi voitti 8 kisaa 16:sta. Edelleenkin suoritus johonka ylletään sarjan paskimmalla autolla. Hillihän voitti 6 kisaa. Mutta ahaa tässä onkin pienen pieni mutka matkassa. Hill voitti kaksi kisaa, joista Schumi oli sivussa sääntörikkeiden takia. Tämän lisäksi Schumi hylättiin kahdessa kisassa.
Elikkä neljää kisaa meni kintuille, ja silti Schumi voitti mestaruuden. Eihän siihen voi pystyä kuin Williamsia huonommalla autolla.

Hillin surkeudesta jotain kertoo se, että 94 vuonna mies keräsi 91 pistettä - siis pisteen vähemmän kuin Schumi. Muut Williams kuskit keräsivät 27 pistettä (Mansell ja Couldhard nimiset turhakkeet).
Verstappen ja JJ saivat Benottonille 11 lisäpistettä.

Että sinä saat pitää Schumin tekemisiä ihmeenä ihan rauhassa, mutta älä ylläty jos kaikki eivät liity kuoroon.

 

[repe_joke]

edit. Ennemmin voisi sanoa, että Benettonin hyvyys oli todella yllättävää. Tämä siksi, koska Williamsin suuri ylivoima oli saatu kurottua.

Tämä on totta. Edellisellä kaudella Williams oli oikeasti täysin suvereeni. Benetton onnistui sitten talven rakennustyössään hyvin -vrt. Mclaren kaudelle 98- ja loppu onkin historiaa.
Pointtini on kuitenkin se, että selvästi "kärkitallia" huonommalla autolla ei mestaruuksia voiteta.

 

[flintstone]

Mitenkäs Häkkinen "jäätyi" Monzassa ajaessaan 30 sekunnin johtoasemassa spinnaten naurettavan helpossa shikaanissa. Ja vielä ilman paineita? Siinähän meillä on huippukuski, ei paineita ja mies jäätyy täysin. Siitä sitten vielä puskaan itkemään. Todellinen supermies.

Tämä oli nimenomaan Häkkisen ongelma, kun ei ollut todellisen kilpailun painetta niin Häkän keskittyminen saattoi pettää ja nähtiin mm tuo Monzan ulosajo. Sen sijaan silloin kun taisteltiin tiiviisti mies miestä vastaan niin Häkkinen oli todella vahva ja mielestäni tuossa aikalailla Schumia edellä. Schumi sortuu virheisiin ja epäurheilijamaisiin tekoihin juuri tuolloin.

 

[Speedye]

Alonso jatkaa itkemistään.. Tällä kertaa haukkujen kohteena on tallitoveri Giancarlo Fisichella, jonka ei olisi Alonson mukaan kuulunut ohittaa selvästi hitaampaa Alonsoa kisassa. Jos Fisi ei olisi ohi menny olisi Schumi kuitannut molemmat. Joten aika turhaa itkemistä jälleen. Alonsohan on jo haukkunut tallitoverinsa, tallinsa sekä Schumin. Myös FIA on saanut aikamoista kritiikkiä. Millonkohan Alonso oppisi olemaan hiljaa ja keskittymään siihen ajamiseen?

 

[Rembrandt]

Tämä on totta. Edellisellä kaudella Williams oli oikeasti täysin suvereeni. Benetton onnistui sitten talven rakennustyössään hyvin -vrt. Mclaren kaudelle 98- ja loppu onkin historiaa.
Pointtini on kuitenkin se, että selvästi "kärkitallia" huonommalla autolla ei mestaruuksia voiteta.

Tai ennemmin niin, että Williams epäonnistui. Vanhaan konseptiin luotettiin vähän liikaa ja auto oli aika vaikea ajettava, kun aktiivijousitus otettiin pois. Sennan alkukauden paalupaikat menivät mielestäni enemmän kuskin kuin auton hyvyyden piikkiin. Parhaiten Williamsin pienen suvannon näkee tarkastelemalla Hillin suorituksia, alkukaudesta '94 hän oli aika-ajoissa vaikeuksissa Ferrarien kanssa, vaikka oli loppukaudesta 1993 ottanut kolme voittoakin putkeen. Kauden puolivälin jälkeen tilanne toki kääntyi, mihin saattoi osin olla syynä Benettonin säikähtäminen ja luopuminen sääntöjenvastaisista ajoavuista.

 

[Metalwarrior]

Elikkä Formuloiden siirto maksulliselle kanavalle on varmistumassa:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1251379

 

[Shadow]

Elikkä Formuloiden siirto maksulliselle kanavalle on varmistumassa:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1251379

Niinhän siinä sitten taitaa käydä. Tottahan se on, että ensi kaudesta on tulossa Suomalaisittain ehkä kaikkien aikojen kausi ja maikkari näki tässä hyvän iskun paikan. Epäilen silti sitä, että kuinka valmiita Suomalaiset ovat siitä maksamaan? Mikäköhän paketin hinta tulee olemaan? Kyllä maikkarin pitää lisätä panostusta kyseiseen lajiin huomattavasti ja satsata lähetyksien laatuun enemmän. Myös uskon, että monet tulevat siirtymään seuraamaan kisoja satelliittilähetysten ja netin välityksellä.

 

[Konnamuori]

Niinhän siinä sitten taitaa käydä. Tottahan se on, että ensi kaudesta on tulossa Suomalaisittain ehkä kaikkien aikojen kausi ja maikkari näki tässä hyvän iskun paikan. Epäilen silti sitä, että kuinka valmiita Suomalaiset ovat siitä maksamaan? Mikäköhän paketin hinta tulee olemaan? Kyllä maikkarin pitää lisätä panostusta kyseiseen lajiin huomattavasti ja satsata lähetyksien laatuun enemmän. Myös uskon, että monet tulevat siirtymään seuraamaan kisoja satelliittilähetysten ja netin välityksellä.

Näkyykös muuten formulat Ruotsin kanavilla? Muistelisin että ainakin aiemmin sitä on sieltä tullut?

 

[Ted Raikas]

Damn, no, pitänee jatkossa tyytyä koosteisiin, tulosseurantaan ja mahd. nettistreameihin tai johonkin. Olihan tämä arvattavissa, mutta silti harmi homma. Ei mahda mitään.

Aika kiitettävästi on kaikkoamassa kaikki urheilu enemmän tai vähemmän maksullisille kanaville, muutama vuosi sitten näki vielä vaikka mitä. Nyt on jäljellä enää rippeet.

 

[Unbreakable]

Mikäköhän paketin hinta tulee olemaan?

Torstaina kuulemma maikkari tuo julki tuon hinnan, ja olipa tämän päivän iltapäivälehdessä hinnaksi laitettu noin 20€/kuukausi. Jos tuo lehden arvaus pitää paikkansa, niin meikäläinen ei kyllä varmasti jaksa maksaa tuota summaa formula lähetyksistä. Jos hinta olisi 35-40€ koko kausi, niin voisi harkita sen maksamista......ehkä.

 

[MS]

Jos tuo lehden arvaus pitää paikkansa, niin meikäläinen ei kyllä varmasti jaksa maksaa tuota summaa formula lähetyksistä.

Ottaen huomioon lisäksi MTV3:n formulalähetysten tason. Korkeaa hintaa pystyisi ehkä jotenkin perustelemaan, jos lähetysten taso tulisi paranemaan huomattavasti, mutta näin en usko käyvän, koska kyseessä MTV3:n urheilutoimitus.

 

[Shadow]

Näkyykös muuten formulat Ruotsin kanavilla? Muistelisin että ainakin aiemmin sitä on sieltä tullut?

Mielestäni formuloita ei enää näytetä Ruotsin kanavilla. En ole asiasta aivan 100% varma, mutta muistaisin jostain näin lukeneen. Korjatkaa, jos olen väärässä.