F1-kausi 2006

[toothfairy]

Mihinkäs tämä mahtaa perustua?

Case Rosberghan tuossa taidettiin mainita, en tosin ymmärrä miten siitä voi vetää "kaunainen suomiurpo" -päätelmiä. Pelkkää psyykkaustahan se mun mielestäni oli kauden tärkeimpien kisojen edellä.

 

[Pressiboxi]

Case Rosberghan tuossa taidettiin mainita, en tosin ymmärrä miten siitä voi vetää "kaunainen suomiurpo" -päätelmiä. Pelkkää psyykkaustahan se mun mielestäni oli kauden tärkeimpien kisojen edellä.

Kovalainen itki ko. keississä Rosbergien varallisuutta ja Nicon mahdollisuutta harjoitella vuokratuilla radoilla melko avoimesti. Taisi Keik Rousböög kuitata jotain asiassa takaisinpäinkin.

 

[toothfairy]

Kovalainen itki ko. keississä Rosbergien varallisuutta ja Nicon mahdollisuutta harjoitella vuokratuilla radoilla melko avoimesti. Taisi Keik Rousböög kuitata jotain asiassa takaisinpäinkin.

Näinhän se taisi mennä. Keke muistaakseni heitti takaisinpäin kommenttia Kovalaisen itkuista kovan paikan tullen.

 

[lake79]

Mitäs mieltä ihmiset on Schumacherin aika-ajon lopun tilanteesta?

Itse sitä mieltä että ei varmasti ollut vahinko tuon kaliiberin kuskilta ja kuten Kimi sanoi maikkarilla haastattelussa hetki sitten, niin todella typerä temppu ja toivottavasti saa rangaistuksensa teostaan.

 

[Hejony]

Schumacher on aina ollut synonyymi epäurheilijamaisuudelle, että sikäli ei yllätä.

 

[Koirapoika]

Mitäs mieltä ihmiset on Schumacherin aika-ajon lopun tilanteesta?

Itse sitä mieltä että ei varmasti ollut vahinko tuon kaliiberin kuskilta ja kuten Kimi sanoi maikkarilla haastattelussa hetki sitten, niin todella typerä temppu ja toivottavasti saa rangaistuksensa teostaan.

Ihmetytti kovasti Schumin ajolinja siinä mutkassa, ajoi kuin aloittelija mutkan. Ei sillä että itse osaisin, mutta lienee äijä kiertänyt mutkan vähän helkkarin monta kertaa, luulisi tietävän ettei sinä noin läheltä ruveta ajamaan. Ei ollut tilaa kääntyä, jos olisi kääntänyt kunnolla, olisi takarengas kolissut sisäkaiteeseen ja sama lopputulos, vähän näyttävämmin toki mitä nyt, tämä tyyli näytti lähinnä nololta.

 

[HemmoP]

Ihme sikoja nuo renault kuskit, varmasti käskytettyä toimintaa, ei olis eka kerta briatorelta ruveta pelaamaan likaista peliä !

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2006/05/448007


Ounastelen, että tämä rangaistus pohjustaa Schumille tulevaa penaltyä.

Schumihan ajaa toiseksi viimeisen mutkan pitkäksi ja joutuu leikkaamaan liian jyrkästi oikealle jolloin perä irtoaa ja vauhtia on liikaa viimeisessä oikealle kääntyvässä mutkassa ja ajautuu vasempaan reunaan. Ihan ajovirhe mielestäni. Juuri ennen vallia on kuitenkin sen verran vauhtia, että kumpikin etupyörä lukkiutuu vuorollaan.

sisältä:

http://personal.inet.fi/koti/yam2/mon_2006_q3_schumacher_incar_LQ.avi

ulkoa:

http://www.youtube.com/watch?v=Kb0tyPCGWKY


Aina sattuu ja tapahtuu.

 

[Kulttimörkö]

Schumacher on aina ollut synonyymi epäurheilijamaisuudelle, että sikäli ei yllätä.

Näinpä. Ei ollut ensimmäinen kerta tältä herralta. Eikä varmasti ollut mikään vahinko. Kyllä tuon tason kuskin tietää miten tuossa mutkassa ajetaan ja kas kummaa kun ei autolla mitään käynyt. Sopivasti oli Alonso ajamassa nopeaa kierrosta. No joo, ei sinänsä yllättänyt että M. Schumacher tekee tuollaisia temppuja.

Rahaa tuli kuitenkin vähän tuosta aika-ajosta vedonlyönnistä, mutta toivottavasti eivät vedä voittoja takaisin mahdollisen rangaistuksen tullessa.

 

[palle fontän]

Schumacher viimeisestä ruudusta kisaan uutisoi ainakin maikkarin sivusto.

 

[repe_joke]

Schumacher viimeisestä ruudusta kisaan uutisoi ainakin maikkarin sivusto.

Jaahas. Vieläköhän voittajan on helppo hymyillä?

Ei mutta ihan oikein, että rangaistiin. Teko on aika läpinäkyvä, ja tuomittiin formulapiireissä laajalti.

Niille joita kiinnostaa Kimin menestyminen tämä oli hyvä uutinen. Nythän Kimi pääsee starttaamaan pitävältä puolelta. Webber ei ole ollut aikaisemmin mikään ihme lähtijä, joten Kimillä on saumat nousta lähdössä kakkoseksi.
Niin joo ja nouseehan se toinen Mclaren kuski radan pitävälle puolelle starttaamaan.

Ferrarilla tulee olemaan rankka kisa. Molemmat autot lähtevät perältä, ja kun Monacossa ei tunnetusta hirveästä radalla ohitella, niin pisteille pääsy tulemaan olemaan kovan työn takana.
Luulisinkin, että Ferrari pistää molempiin autoihin niin paljon bensaa kuin vain mahtuu, ja ajavat sitten ekan stintin huomattavasti pidempänä kuin muut kärkitallit.

 

[jh1981]

Schumacher viimeisestä ruudusta kisaan uutisoi ainakin maikkarin sivusto.

Samaa kertoilee BBC.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/motorsport/formula_one/5023004.stm

Taitaa FIA:lla ja Ferrarilla olla sukset jotenkin ristissä, sillä ennenhän tälläiset tulkinnanvaraiset tilanteet ovat menneet punaisten autojen hyväksi.

Jos tuota Schumin rangaistusta vertaa Fisicon penaltiin niin kyllähän tässä nyt schumia syrjitään oikein kunnolla, sillä samanlaisesta kierrosten pilaamisesta Fisichella menetti vain muutaman parhaan kierrosaikansa, kun taas Schumi menetti koko aika-ajosuorituksensa.

 

[jepujee]

Niille joita kiinnostaa Kimin menestyminen tämä oli hyvä uutinen. Nythän Kimi pääsee starttaamaan pitävältä puolelta. Webber ei ole ollut aikaisemmin mikään ihme lähtijä, joten Kimillä on saumat nousta lähdössä kakkoseksi.

Ihan sama, Kimihän keskeyttää kuitenkin. Ainakin vedonlyöjän Suomessa kannattaa luottaa siihen tällä kaudella.

 

[Jazze Cazza]

Vihdoinkin

Kerrankin näin päin,Leukaa rangaistiin ja syyttä. Ei oo Ferrari näköjään muistanut kuukausimaksua FIA:n päämajaan. No toivotaan että tällä olis jotain vaikutusta kisan voiton suhteen,kun ei sitä kulmakarva-gayn showta millään jaksais kattoo huomenna tai ylipäätään millonkaan.

 

[miskaa78]

Hieman offtopic:

Vedonlyöjät hereillä? Käykääs paffin sivuilla... Siellä oli kohde, että kumpi sijoittuu paremmin kisassa(schumi vs. alonso). Alonsolla kerroin 1,95 ei jätä ketään kylmäksi, varsinkaan nyt kun kumia rankaistiin :)

 

[repe_joke]

Ihan sama, Kimihän keskeyttää kuitenkin. Ainakin vedonlyöjän Suomessa kannattaa luottaa siihen tällä kaudella.

Ai? Montakos niitä keskeytyksiä taas olikaan tällä kaudella?
Vai meinaatko ihan vain sitä, että Monacossa Kimi ei pääse maaliin?

 

[jepujee]

Ai? Montakos niitä keskeytyksiä taas olikaan tällä kaudella?
Vai meinaatko ihan vain sitä, että Monacossa Kimi ei pääse maaliin?

Okei, voitit. Kimi ajelee maaliin ynnämuita sijoilla ja saa säälipisteen tai pari Alonson voittaessa.

 

[repe_joke]

Okei, voitit. Kimi ajelee maaliin ynnämuita sijoilla ja saa säälipisteen tai pari Alonson voittaessa.

Ei tässä nyt ole kyse mistään "voittamisesta" tai "häviämisestä", vaan siitä että pystyy perustelemaan sen mitä sanoo.
Tätä kautta jos peilaa mahdolliseen keskeytykseen, niin se on vedonlyönti mielessä epätodennäköistä.
Jos sitten taas peilaa historiaa keskeytyksen suhteen, niin se onkin jo todennäköisempää.
Siinä olet kyllä oikeassa, että ei Kimillä ole asiaa voittotaisteluun. Mutta kakkoseksi onkin sitten jo ihan hyvät mahkut.

Hokasin muuten vasta äsken, että Mclarenithan lähtevätkin peräkkäin kisaan. Elikkä ei se Montoya miltään pitävältä puolelta lähde, vaikka niin aikaisemmin sanoinkin.

 

[pernaveikko]

Skumi voisi haistaa vaikka jonkun vitun tms. Kai rikoksia saa tehdä, jos on pakko, mutta ihmeellistä amatööripelleilyä supertallilta.

Ihanko oikeasti tuota ei olisi voinut hoitaa vähemmän itsestäänselvästi?

 

[Mats Bedö]

Skumi voisi haistaa vaikka jonkun vitun tms. Kai rikoksia saa tehdä, jos on pakko, mutta ihmeellistä amatööripelleilyä supertallilta.

Ihanko oikeasti tuota ei olisi voinut hoitaa vähemmän itsestäänselvästi?

Mitapa erilaista tuossa on siihen meininkiin, mita siella on pidetty jo kymmenisen vuotta?? Niin noh, onhan siina yksi ero: nyt FIA(t) ei enaa kumarra Maranellon suuntaan kun suurin raha tulee Ranskasta. Nyt niilla on munaa rankaista Ferraria ja niiden bitchia: Schumia itseaan. Vihdoinkin!

Koko F1-sirkus on niin perseesta kun olla ja voi. Antaa kundien leikkia keskenaan.

 

[Niilo]

Voisikohan joku fiksumpi nyt kertoa, että Mitä "kirjoitettua" sääntöä Schumacher rikkoi pysäyttämällä autonsa radan varteen? Reilun pelin mukainen temppuhan tuo ei Schumacherilta ollut, mutta mitä sääntöä hän rikkoi? Käsittääkseni Formuloissa ei ole ollut kiellettyä pysäköidä autoa radan varteen,eihän? Eikät tuo teko nyt niin vakava ollut että siitä pitää pudottaa lähtöpaikkaa yli 20 pykälää

Nyt vain päästiin näpäyttämään kun kyseessä oli Schumacher. "Ranskalainen" tuomaristo sai näin Alonson lähtemään paalulta ja varmisti myös senettä Schumacher ei tule saamaan Monacosta pisteen pistettä.

Miksi Fischicellaa ei myöskään pudotettu takariviin? Ai niin Fischicella ajaa R?nautilla ja sehän onkin R*nskalainen talli?

Niin ja sääntönikkarit: Schumacher ei nyt varmaankaan saa valita bensamäärää vaan joutuu lähteen sillä mitä tankissa oli aika-ajoissa?

 

[Gleb]

Voisikohan joku fiksumpi nyt kertoa, että Mitä "kirjoitettua" sääntöä Schumacher rikkoi pysäyttämällä autonsa radan varteen? Reilun pelin mukainen temppuhan tuo ei Schumacherilta ollut, mutta mitä sääntöä hän rikkoi? Käsittääkseni Formuloissa ei ole ollut kiellettyä pysäköidä autoa radan varteen,eihän? Eikät tuo teko nyt niin vakava ollut että siitä pitää pudottaa lähtöpaikkaa yli 20 pykälää

Tuossa sivun lopussa sääntö selvästi sanotaan. Jos tarpeettomasti pysäyttää auton radalle aika-ajoissa, seurauksena on että kuljettajan kaikki ajat hylätään.

http://www.formula1.com/insight/rulesandregs/13/505.html

 

[Analyytikko_]

Voisikohan joku fiksumpi nyt kertoa, että Mitä "kirjoitettua" sääntöä Schumacher rikkoi pysäyttämällä autonsa radan varteen? Reilun pelin mukainen temppuhan tuo ei Schumacherilta ollut, mutta mitä sääntöä hän rikkoi? Käsittääkseni Formuloissa ei ole ollut kiellettyä pysäköidä autoa radan varteen,eihän? Eikät tuo teko nyt niin vakava ollut että siitä pitää pudottaa lähtöpaikkaa yli 20 pykälää

Nyt vain päästiin näpäyttämään kun kyseessä oli Schumacher. "Ranskalainen" tuomaristo sai näin Alonson lähtemään paalulta ja varmisti myös senettä Schumacher ei tule saamaan Monacosta pisteen pistettä.

Miksi Fischicellaa ei myöskään pudotettu takariviin? Ai niin Fischicella ajaa R?nautilla ja sehän onkin R*nskalainen talli?

Niin ja sääntönikkarit: Schumacher ei nyt varmaankaan saa valita bensamäärää vaan joutuu lähteen sillä mitä tankissa oli aika-ajoissa?

Schumi taisi tempullaan estää muutamaa kuljettajaa ajamasta nopeaa kierrosta loppuun ja näin parantamasta omaa aikaansa. Fisi taisi syyllistyä vain ja ainoastaan Deividin plokkaamiseen, joten eivät kai teot ole aivan yhtä rangaistavia suuruutensa ja haittansa vuoksi?

Ehkä muistin oikein, ehkä muistin väärin, mutta näin sen näin.

 

[stairox]

Mitäs siinä on idioottimaista.. Hän sai paalun ja sillä hyvä. Ja jälleen kaikki muut "itkevät". Voittajan on helppo hymyillä.

Niin.. Taisi Briatore saada samalla vähän omaan nilkkaansa. Forza Schumi! Hieno paalupaikka.

Oletko edelleen samaa mieltä? Kenen nilkkaan se loppujen lopuksi osui?

Olen aina ollut sitä mieltä että Schumi on tekopyhä kuljettaja. Onneksi kerrankin annettiin kunnon rangaistus. Forza Schumi!

 

[pikkukatti]

Vähän yllätyin Schumin rangaistuksesta josta vasta äsken luin. FIA näköjään lopettanut ferrarin suosimisen. Ja hyvä niin. Schumacher on kiistatta hyvä kuski, mutta nuo tempaukset on aina yhtä älyttömiä. Miten noinkin hyvä kuski viitsii tehdä jotain tuollaista, jonka kaikki tajuaa että se on tahallista. No vihdoinkin mies alkaa saamaan rangaistuksiakin teoistaan.
Räikkösen mahdollisuudet on hyvässä startissa. Voitto ei tule kovin helposti, mutta ei se mahdotonta ole. Vaatii tietysti myös epäonnea Alonsolta. Eli turha toivo. Alonsolla sitä säkää riittää varmaan yhtä paljon kuin Loebilla rallissa. Tai sitten suomalaisilta sitä puuttuu. Ja ranskalaisilla sitä riittää...

 

[Procamp]

Kova ratkaisu tuomaristolta pudottaa Schumi viimeiseen ruutuun. Mielestäni joka tapauksessa rangaistuksen arvoinen teko, mutta olisiko kohtuullista ollut pudottaa sijalle 10, koska olihan aiemmat ajat ajettu "laillisesti". No, ehkä säännöt eivät anna tuohon mahdollisuutta. Toivotaan nyt, että Webber painaa lähdössä kärkeen tai ainakin Kimi pystyy Webberin ohittamaan, muuten taitaa tulla tylsä kisa.