Blackie kirjoitti:Palkkaan suhteutettuna Räikkönen testaa enemmän kuin Schumi. Olisihan se katastrofi, jos noilla tuloilla Schumi jättäisi yhdetkin testit väliin. Tuli muuten mieleen, että Schumacherin omaisuudella ruokkisi helposti kaikki maailman nälkää näkevät, mutta eipä taida herraa oikeasti kiinnostaa hyväntekeväisyys. Muodon vuoksi lahjoittaa miljoona dollaria vuodessa, mikä on sama juttu kun minä lahjoittaisin viisi senttiä (siis rahaa). Tsunami-tapauksessa lahjoitti sentään 10 milliä, mutta se johtui siitä, että joku Ferrarin työntekijä kuoli siellä.
mekabyte kirjoitti:Luuletteko te ihan oikeesti, että kuskit päättää autojen, moottorien jne testaamisesta? Ei helvata vieköön. Se on fakta, että Ferrari on testannut julmetusti enemmän, siinä ei mitään yllättävää. Itse olen kritisoinut niin monet kerrat Macin surkeaa luotettavuutta jo Mikan aikoihin, ettei tämä nykyinen meno enää tunnu missään. Norbertti vaan värisyttään viiksiään ja pahoittelee moottoririkkoa tms jälleen kerran. On se saatana kumma kun ei Macin kalusto kestä tuon paremmin. Kuskista se ei voi olla kiinni kun hommat on kusseet valitettavan johdonmukaisesti kaikilla Macin autoversioilla, siitä surullisen kuuluisasta MP-18 versiosta (jolla ei ajettu ainoatakaan kisaa) puhumattakaan.
Speedye kirjoitti:Kohta tietenkin jauhat testirajoituksista ja muista, mutta McLaren olisi voinut testata viime kaudella enemmänkin. Ja eipäs laiteta sanoja suuhuni, olen sanonut että M. Schumacher testaa reilusti Räikköstä enemmän, en mistään kolminkertaisuudesta. Ja M. Schumacher testaa reilusti Räikköstä enemmän, se on fakta.
Speedye kirjoitti:Mietippäs kaksi kertaa milloin Ferrari alkoi testaamaan hullun lailla. Taitaa sattua samaan aikaan kun muuan M. Schumacher tuli talliin ja näytti miten menestytään. Eli kuski voi todellakin vaikuttaa testaamisen määrään. Ferrarilla testattiin ennen tätä todella vähän, mutta Schumacher & co. laittoi asiat kuntoon ja nyt hedelmistä on voitu nauttia.
HCM kirjoitti:Kylläpäs voi. Ei se ole sattumaa, että juuri Kimin autossa on ollut kaikki ne lukuisat ongelmat viime vuosina. Kimi kun ei käsittele autoaan kovinkaan helläkätisesti, toisin kuin Schumi.
repe_joke kirjoitti:Ehkä tuo kertoo kuitenkin jotain Schumin ja Ferrarin kyvystyä päästä menestykseen. Tarvitaan 2x niin paljon testiä kuin muut, että ollaan kärkitalli. Minusta se ei ole lahjakkuutta, vaan työntekoa. Ja viime kaudella kovakaan työ ei meinannut mitään, kun kyvykkäämmät tallit ja kuskit pitivät Ferraria pilkkanaan.
P.S. Olisiko järkevämpää lopettaa tämä paskan heitto puolin ja toisin? Se, että Räkä on hyvä kuski ei sulje sitä pois, että Schumi on hyvä kuski. Mitään järkeä heittää mutu faktoja kuskeista, kun meistä kellään ei kuitenkaan ole sitä oman käden tietoa asioista.
Speedye kirjoitti:Niin.. mutta kai F1 seuranneena tiesit mistä nuo Ferrarin viime kauden ongelmat johtuivat. Aivan, renkaista.. Tuosta 90000 kilometristä 80% on rengastestejä joten ei ollut ihme ettei talli pysynyt muiden mukana auton kehityksessä. Ja jos väität esim. Renaultia ja McLarenia Ferraria kyvykkäämiksi talleiksi niin miksiköhän Ferrari loistaa taktiikoillaan joka kisassa? Se ei taida olla sattumaa vaan kyvykkyyttä. Samoin miten se maailman nopein F1-kuljettaja ei ole tällä kaudella ajanut yhtään paalua, saati voittoa? Se on perin kummallista.
Speedye kirjoitti:Hän sentään osallistuu, kun Räikkönen kaataa rahansa kurkusta alas. Eli sinuna en puhuisi mitään kun et asioista mitään näytä tietävän.
Pete kirjoitti:Pistäpä linkkiä Kimin rahankäytöstä niin muutkin uskovat mahtavat tietosi.
Testiaikoja ja kierrosmääriä voi muuten ihmetellä osoitteessa:
http://www.f1racing.net/en/tests.php
HCM ja Speedye voivat pistää silmät kiinni Kimin kohdalla. Ei se oikeasti kuitenkaan ollut testaamassa. Ryyppäämässä se oli.
Laitatko sinä puolestasi jonkinlaiset todisteet siitä, että sillä aikaa kun Schumi ajaa testejä, viettää Räikkönen aikaa kotona ryypäten?Speedye kirjoitti:Voitkin minulle laittaa tähän summan mitä Räikkönen on antanut hyväntekeväisyyteen, kun kerran Schumi on niin pihi?
Designer kirjoitti:Laitatko sinä puolestasi jonkinlaiset todisteet siitä, että sillä aikaa kun Schumi ajaa testejä, viettää Räikkönen aikaa kotona ryypäten?
Ei kenestäkään ole pakko pitää tai ketään kunnioittaa, mutta oudoksi menee, jos paasaus ei perustu mihinkään faktaan.
Speedye kirjoitti:Itsekkö et ole koskaan kuullut Räikkösen bilettävän missään? Tästä on valokuvia, videota, lausuntoja mm. Ron Dennisin suusta jnejnejne. Mitä muita todisteita vielä tarvitaan? En kuitenkaan haluaisi eksyä liikaa aiheesta. Mielestäni Räikkönen voisi käyttää siis lahjansa paremminkin. Jos mies testaisi saman verran kuin esim. Schumi hän olisi luultavasti jo maailmanmestari.
Ja mitä nyt Bosniaan muutamia kouluja ja sairaala. Vähemmän vaatimaton olisi jo paistatellut valokeilassa lahjoitusten jälkeen. Se miksi lahjoitukset tulevat julki jälkijunassa, niin muistaakseni Schumi on vaatinut jonkinnäköisen vaitiolon, ainakin luovutuksen yhteydessä.Speedye kirjoitti:Niin.. mitäs se meidän rakas kultapoika Kimi Räikkönen on lahjoittanut? Ei mitään? Schumi lahjoitti samantien Tsunamiuhreille 10 miljoonaa ja sinä vähättelet sitä? Heikosti menee. Lisäksi Schumacher on rahoittanut kouluja Afrikkaan köyhille lapsille ja on monen hyväntekeväisyysjärjestön suurimpia lahjoittajia. Eli aivan turha jätkä vai? Hän sentään osallistuu, kun Räikkönen kaataa rahansa kurkusta alas. Eli sinuna en puhuisi mitään kun et asioista mitään näytä tietävän.
Speedye kirjoitti:Niin.. ja tuolta varmasti huomaatkin Schumin testanneen reilusti Kimiä enemmän? Eli se siitä väittelystä. Muutenkin nuo sinun väitteesi ovat aika hataralla pohjalla.
Voitkin minulle laittaa tähän summan mitä Räikkönen on antanut hyväntekeväisyyteen, kun kerran Schumi on niin pihi? Et taida tajuta kuinka iso raha 10 miljoonaa on. Ok, Schumilla on rahaa, mutta niin 7-kertaisella maailmanmestarilla tuleekin olla.. Jos ei olisi olisivat asiat aika huonosti.
Pete kirjoitti:Speedye tekee työtä käskettyä ja astuu omaan paskaan. En arvellutkaan että viitsisit Kimin testejä edes tarkistaa. Kyseessä ei ole huono ja laiska testaaja missään nimessä. Lainataan nyt vielä sinun hienosti perusteltua kommenttiasi;
"Schumi testaa autoaan/moottoriaan niin kauan kunnes se on luotettava kun taas Räikkönen istuu baarissa bissellä" on tuskin kovin osuva kommentti kun katsoo kuinka paljon testejä *molemmat* kuljettajat ovat ajaneet.
En minä Schumin hyväntekeväisyyttä kritisoinut. Eikä minun mielestäni Schumi ole pihi. Päinvastoin, mielestäni on hienoa että hän on lahjoittanut noin paljon. Missä olen väittänyt toisin? Sinä sen sijaan väität että Kimi kaataa rahansa kurkusta alas. Sinänsä aika rivo väite mikä nyt ainakin pitäisi olla todistettavissa ennen kuin sitä tälle palstalle tunget.
Olenko väittänyt, ettei Räikkönen koskaan ota kuppia? Mielestäni en. Sinä olet väittänyt, että hän viettää kisojen välisen ajan kotona ryypäten. Missä ne valokuvat, videot ja lausunnot ovat, jotka tämän osoittavat? Kyllä, Kimi juhlii välillä. Sinun mielestäsi hän ei muuta teekään kisojen välillä. Jos olet oikeassa, niin hän siis ajaa kaikki testinsä kotona kännissä. Ei mikään ihme, ettei homma oikein suju. Outoa, että talli suostuu moiseen ja vielä maksaa miehelle siitä hyvästä kunnon palkan.Speedye kirjoitti:Itsekkö et ole koskaan kuullut Räikkösen bilettävän missään? Tästä on valokuvia, videota, lausuntoja mm. Ron Dennisin suusta jnejnejne. Mitä muita todisteita vielä tarvitaan?
Siitä taas saa paljolti myös kiittää Suomen paskalehdistöä, jotka haluavat antaa moisen kuvan melkein kenestä tahansa julkkismulkkiksesta, joka menestyy. Kuvottavaa toimintaa, jokaisen yksityiselämä on yksityiselämää, eikä kuulu kellekkään. Vaan, me tiedämme suomalaisten luonteen, toisen ongelmat on oman itsensä ilo...Mulli kirjoitti:Tuskin hän haluaa ittestään mitään juoppohullu kuvaa antaa julkisuuteen mutta näin vain on jo useasti käynyt.
Designer kirjoitti:Olenko väittänyt, ettei Räikkönen koskaan ota kuppia? Mielestäni en. Sinä olet väittänyt, että hän viettää kisojen välisen ajan kotona ryypäten. Missä ne valokuvat, videot ja lausunnot ovat, jotka tämän osoittavat? Kyllä, Kimi juhlii välillä. Sinun mielestäsi hän ei muuta teekään kisojen välillä. Jos olet oikeassa, niin hän siis ajaa kaikki testinsä kotona kännissä. Ei mikään ihme, ettei homma oikein suju. Outoa, että talli suostuu moiseen ja vielä maksaa miehelle siitä hyvästä kunnon palkan.
Jatka vaan, on mielenkiintosta nähdä mihin tässä vielä päästään.
Pyydän anteeksi, ymmärsin varmaan nämä kirjoituksesi väärin.Speedye kirjoitti:En ole missään viestissäni väittänyt, että Räikkönen juhlii kaiken ajan kisojen välillä vai olenko? Aivan, en ole. Joten älä laita sanoja suuhuni.
McLaren kun kuuluu siihen testirajoitukseen jota ferrari kiertää ajamalla Fioranossa, joten ei McLarenilla ole edes mahdollisuutta ajaa niin paljoa testi kuin Ferrarilla kun yhdellä normaalilla testipäivällä saa ajaa kaksi päivää Fioranossa.Speedye kirjoitti:En ole missään viestissäni väittänyt, että Räikkönen juhlii kaiken ajan kisojen välillä vai olenko? Aivan, en ole. Joten älä laita sanoja suuhuni. Olen sanonut, että Kimi voisi esim. testata juhlimisen sijaan jolloin auton kehitys ei olisi pelkästään testikuskien harteilla. Tällöin ei tarvitsisi hakea niin paljon kisasäätöjä joka viikonloppu. Voisi sanoa, että mitä enemmän ajat sen paremmaksi tulet. Jos Kimi testaisi yhtä paljon kuin M. Schumacher hän olisi jo maailmanmestari. Se siitä.
Jani82 kirjoitti:McLaren kun kuuluu siihen testirajoitukseen jota ferrari kiertää ajamalla Fioranossa, joten ei McLarenilla ole edes mahdollisuutta ajaa niin paljoa testi kuin Ferrarilla kun yhdellä normaalilla testipäivällä saa ajaa kaksi päivää Fioranossa.
Ei kuulu kun Ferrilla on tuo oman radan etu, jota on tuon testirajoituksen yhteydessä kerrottu kokoajan.Speedye kirjoitti:Tästä asiasta ollaan tässä ketjussa jo puhuttu. Ferrari kuuluu tällä kaudella samaan testirajoitukseen kun muutkin tallit. Eli saa testata samanverran kuin muutkin. Eiköhän voitaisi jo lopettaa jauhaminen testaamisesta, ryyppäämisestä, kuskien paremmuudesta ja keskittyä vaikka spekuloimaan jotain muita aiheita kuten vaikka ensi kauden tallipaikkoja tms.?
Ei se Ferraria mihinkään erityisasemaan laita. Muutkin tallit saavat nimetä kotiradan, jolla yhdellä autolla ajetut testit lasketaan puolikkaisiksi päiviksi. Fioranossa voi ajaa vain yksi auto kerrallaan, mistä tämä suhmurointi.Jani82 kirjoitti:Ei kuulu kun Ferrilla on tuo oman radan etu, jota on tuon testirajoituksen yhteydessä kerrottu kokoajan.
Ferrarilla on saman verran testipäiviä, mutta Fioranossa testatut päivät lasketaan vain puolikkaiksi testipäiviksi toisin kuin esim. Barcelonassa ajetut testit.
Viime kaudellahan Ferrari ei kuulunut mihinkään testirajoitussopimukseen.
Speedye kirjoitti:Eiköhän voitaisi jo lopettaa jauhaminen testaamisesta, ryyppäämisestä, kuskien paremmuudesta ja keskittyä vaikka spekuloimaan jotain muita aiheita kuten vaikka ensi kauden tallipaikkoja tms.?
Esim. viimekaudella Kimi oli selvästikin nopeampi kuski kuin Alonso, mutta silti Alonso vei mestaruuden, ansaitusti toki. Tasaisuus ja vähäinen keskeyttämisien määrä ratkaisi asian. Tällä kaudella Kimin nopeus ei ole ehkä tekniikan takia oikein päässyt edukseen, vielä, mutta tuskin se on minnekään kadonnut.repe_joke kirjoitti:Ja sanompahan vielä sen, että paras kuski kokonaisuutena ei välttämättä ole nopeinkuski. Schumi on kiistatta sarjan paras kuski kokonaisuutena, mutta on hän myös nopein onkin toinen asia.