Enää pitäisi tietää, että mistä kohtaa edellisestä viestistäni löydät jotain vitsiä? Kenenkään ihmisen pääkopan sisäiset ongelmat eivät ole sellaisia aihealueita, joista viitsisin vitsiä vääntää. Aika ennenkuulumatonta, että olet ylipäätänsä leipomassa huonojen vitsien kertojasta virallista vitsiniekkaa.Speedye kirjoitti:Hyvä vitsi. Sinustahan Blackie voitaisiin leipoa jatkoajan virallinen vitsiniekka, sen verran huonoja vitsisi ovat.
Eivät he tiedä yhtään mitään. Perus jatkoaikalainenkin tietää F1-auton tekniikasta monin verroin enemmän.repe_joke kirjoitti:Ehkä nuo häiskät eivät sitten vain tiedä tallinsa asioista mitään. Tai koittavat nostaa Kimin arvoa kuljettajamarkkinoilla, joka kuulostaa taas Mclarenin intresseihin nähden täysin älyttömältä kuviolta.
Speedye kirjoitti:Hyvä vitsi. Sinustahan Blackie voitaisiin leipoa jatkoajan virallinen vitsiniekka, sen verran huonoja vitsisi ovat.
Tästä tulikin muistoja jonkin verran mieleen. Yksi legendaarisista F1-selostaja kommenttaatori pareista on juurikin Keke ja Matti.Blackie kirjoitti:Aiheeseen. Keke puhuu asiaa jälleen kerran. On siinä miehessä sellaista karismaa, rehellisyyttä ja suorapuheisuutta, jota saa esim. Schumista hakemalla hakea. Keke pitäisi saada jokaiseen osakilpailuun kolmoselle kommentaattoriksi, niin jaksaisi katsoa alusta loppuun asti sitä tyhjänpäiväistä ympyrän kruisailua.
Speedye kirjoitti:En tiedä miten pitkälle olet lukenut tätä ketjua, mutta tuo Keken Monacoa koskeva Schumacher-kommentihan on jo vanhaa tavaraa. Uusin juttu tästä tuli kun Rosberg ei malttanut lopettaa vaan haukkui Schumacherin mm. Ruoanlaitto- ja seksielämään liittyvissä asioissa. Todellista asiantuntemusta.
ultras kirjoitti:Kaikki haluavat nopean kujettajan,tottakai. Itse ainakin laskisin Monacon GP:n auton hajoamisen Kimin syyksi,hänellä ei olisi ollut mitään hätää ajella Alonson perässä turvallisen matkan päässä että auto pääsee jäähtymään,vaan hän painosti kokoajan Alonsoa vaikka ohittaminen oli mahdotonta,ja tulos oli mikä oli. Eiköhän se Kimille taota päähän kun vaihtaa tallia että järjen käyttö on sallittua tietyissä tilanteissa.
Speedye kirjoitti:Viiltävää analyysia. Tuo Corinna juttu veti jo pohjat, ei kannattaisi Kiminkään hirveästi leuhkia tyttöystävällään joka seurustelee Kimin kanssa vain yhden asian takia. Raha.
Speedye kirjoitti:Ja olet sitä mieltä, että Schumacher on mielenvikaisesti hankkinut 7 mestaruutta?
Kapo kirjoitti:Relatkaa nyt äijät vähän. Onko noi nyt oikeasti kirjoittamisen arvoisia asioita? Kuskien vaimot ja niiden hankintaperusteet?
flintstone kirjoitti:Kimi painosti Alonsoa jatkuvasti juuri sen takia että Monacossa ohittaminen on erittäin vaikeaa joten vain painostamalla Kimillä olisi ehkä ollut mahdollista saada Alonso tekemään virhe jonka seurauksena Kimi olisi voinut tehdä tuolla Monacossakin ohituksen.
Niin, silloin kun argumentit loppuu, niin on turvauduttava henkilökohtaisuuksiin. No, Speedye on harrastanut niitä aika paljon tässä ketjussa.flintstone kirjoitti:Ihme että Speedye ei ole tuota osannut tulkita kun herra osasi nähdä minunkin elämän sisällön tai siis sisällöttömyyden näistä tänne F1-ketjuun kirjoittamistani viesteistä.
Mistähän vitusta sinä voit tietää tarkalleen miten tuo Schumi - H-H - Corinna kolmiodraama on mennyt? Lienet jotain Frentzenin tuttuja jolle hän on sitten sopertanut kuinka iso paha Schumi vei hänen tyttöystävänsä, vaikka hänellä ja Corinnalla oli täydellisesti toimiva unelmasuhde. Please...flintstone kirjoitti:Mistähän vitusta sinä voit tietää miksi Jenni Dahlman ja Kimi Räikkönen styylaavat keskenään? Oletko sinä jotain Jennin tuttuja jolle Jenni on sitten itkunsekaisesti sopertanut kuinka hän on Kimin kanssa vain rahasta?
...kertoo aika paljon Michael Schumacherin luonteesta, sama vain omaan napaansa tuijottava paskiainen (anteeksi sanavalinta mutta mikä muu tuollainen kaverin naisen viejä on) sieltä löytyi. I
Speedye kirjoitti:Kyllähän on mennyt Schumi-vihaajilla pasmat lopullisesti sekaisin kun nykyään Schumia pidetään jo paskiaisena vaimonsa takia. Noh, tiedän että on julmaa kun saksalainen väkäleuka vie mestaruuksia suomalaisten nokan edestä mutta älkää pojat ottako noin tosissaan? Schumacher ei tietääkseni ole tehnyt teille mitään pahaa vai onko? Hän on vain ihminen joka ajaa kilpaa ammatikseen, siinä ei tietääkseni ole mitään väärää. Suurimmasta osasta Blackien ja Flintstonen kommentteja paistaa läpi sellainen kateus että alta pois. Ei ole Schumacherin vika jos hän on niin hyvä etteivät muut pärjää.
Kapo kirjoitti:Mutta mikä ihme on sinun tarpeesi mollata suomalaisia F1-kuskeja? Anna järkevä syy ja tule sitten mussuttamaan toisten antipatioista.
Speedye kirjoitti:Ja samalla voit kysyä että mitä helvetin järkeä on mollata 7-kertaista maailmanmestaria?
Tuo on sinun mielipiteesi ja sillä hyvä. Minun mielestäni edelleenkin kaikkien aikojen F1-kuningas on eräs Juan Manuel Fangio. Fangio oli aikakautensa legenda. Ajalla, jolloin ei ollut kovinkaan paljoa ajamista helpottavia elektronisia härpäkkeitä. Myönnetään, että vauhdit ei tuolloin olleet nykyisten nopeuksien luokkaa, mutta väitän että silloin aikanaan piti olla ihan eri luokan hurjapää että lähtisi kilpailemaan verrattuna nykyisiin kuskeihin.Speedye kirjoitti:Schumacher on F1-kuningas ja sillä hyvä. Sitä ei käy kiistäminen.
Pakkipari kirjoitti:Tuo on sinun mielipiteesi ja sillä hyvä. Minun mielestäni edelleenkin kaikkien aikojen F1-kuningas on eräs Juan Manuel Fangio. Fangio oli aikakautensa legenda. Ajalla, jolloin ei ollut kovinkaan paljoa ajamista helpottavia elektronisia härpäkkeitä. Myönnetään, että vauhdit ei tuolloin olleet nykyisten nopeuksien luokkaa, mutta väitän että silloin aikanaan piti olla ihan eri luokan hurjapää että lähtisi kilpailemaan verrattuna nykyisiin kuskeihin.
Miksi?Speedye kirjoitti:Myös Alberto Ascari oli kova luu Fangion aikaan mutta mielestäni jää selvästi Fangion taakse.
Speedye kirjoitti:Mielestäni voidaankin sanoa, että "entisten" formuloiden kuningas oli Fangio ja nykyisten Schumacher. Miehet kun ajoivat niin eri aikakausina että heidän vertailunsa on vaikeaa, ellei mahdotonta. Saavutukset ovat molemmilla kovaa luokkaa.
Speedye kirjoitti:Jos laittaisin listalle kaikkien aikojen parhaat F1-kuljettajat listalta löytyisivät seuraavat nimet: Michael Schumacher, Ayrton Senna, Juan Manuel Fangio ja Gilles Villeneuve.
Mane kirjoitti:Kuinka Prost ei mahtuisi listallesi, vaikka saavutti molempina tallitoverikausinaan enemmän pisteitä kuin listallesi mahtuva Senna? Kaikkein aikojen parhaisiin arvostamasi G.Villeneuvehan ennätti saavuttaa jopa yhden kakkos- ja yhden seitsemännen sijan MM-sarjassa ennen kuin koki kohtalonsa 32-vuotiaana MM-sarjan kuudennella sijalla ollessaan.
Mane kirjoitti:Kuinka Prost ei mahtuisi listallesi, vaikka saavutti molempina tallitoverikausinaan enemmän pisteitä kuin listallesi mahtuva Senna ja G.Villeneuvehan ennätti saavuttaa yhden kakkos- ja yhden seitsemännen sijan MM-sarjassa ennen kuin koki kohtalonsa 32-vuotiaana MM-sarjan kuudennella sijalla ollessaan.
Speedye kirjoitti:Tuossa viestissäni jota lainasit en sanallakaan mollannut suomalaiskuskeja. Ja samalla voit kysyä että mitä helvetin järkeä on mollata 7-kertaista maailmanmestaria? Jos eräät henkilöt tajuaisivat sen lopettaa niin olisi rauha maassa. Mutta ilmeisesti haluavat vain jatkaa. Schumacher on F1-kuningas ja sillä hyvä. Sitä ei käy kiistäminen.