Ex-Kärpät maailmalla

[Makis]

Mekkaloitko katsomossa yhtä riehakkaasti riippumatta siitä kumman joukkueen pelaajaa rikotaan, vai oletko sinäkin kaksinaamainen?

Kirjoitatko sinä näitä viestejä samassa mielentilassa kuin seuraat matseja?

 

[McTorso]

Pakko kai vielä on sananen Pesosesta ja petturuudesta sanoa. Minun mielestäni Janne pesonen on ärsyttävä jätkä ja kärppäpetturi. Jos Pesonen olisi tehnyt sopimuksen Kärppien, eikä HIFK:n kanssa, hän olisi sankari. Ottaisen mielihyvin Kärppiin Ville Peltosen, enkä pitäisi häntä petturina, vaan tulevana Kärppäsankarina. Näin yksinkertaista se minulle kärppäläisenä on.

Väiteet, ettei "maailmalla" seurauskollisuudella olisi enää niin suurta merkitystä ja ettei petturinleimaa kannattajien taholta heiteltäisi, ovat höpönlöpöä. Kannattamani jalkapalloseura Aston Villa on viime vuosina menettänyt useita maajoukkuetason pelaajia isompiin seuroihin. Aston Villan oma kasvatti ja monivuotinen kapteeni Gareth Barry joutui aikamoiseen seulaan siirryttyään Manchester Cityyn. Kaikista suurimman petturinleiman sai juuri Barry, koska häntä rakastettiin eniten ja hän oli oman kaupungin poika. Hänestä oli tulossa kovaa vauhtia Villa-legenda, mutta hän vaihtoi sen rahaan.

Kotiseuturakkaudella ja uskollisuudella on suuri merkitys useimpien fanien keskuudessa ja onneksi vielä joidenkin pelaajienkin. Pelaajista, kuten maailmasta muutenkin, on tulossa entistä ahneempia. Näin monet tärkeät arvot jäävät jalkoihin. Rahanmahti on valtava ja sitä on saatava itselle mahdollisimman paljon ja pian. Toivon ja uskon, ettei Jari Viuhkola särje sydäntäni koskaan. Go Jari Go! Haise Janne Pahalle!

 

[Makis]

Väiteet, ettei "maailmalla" seurauskollisuudella olisi enää niin suurta merkitystä ja ettei petturinleimaa kannattajien taholta heiteltäisi, ovat höpönlöpöä.

Ei muuten sivumennen mainittuna kannata keksiä omasta päästä juttuja muiden sanomiksi. En puhunut Englannista mitään.

 

[Bobi]

Ei muuten sivumennen mainittuna kannata keksiä omasta päästä juttuja muiden sanomiksi. En puhunut Englannista mitään.

Tässähän alkaa tuntumaan, että yrität "järkisyillä" perustella Pessin ja vastaavien sankarien touhua. Minä ja suurin osa muista Kärppä-faneista vedetään tätä touhua tunne pohjalta, joten ei kannata edes vaivautua selittelemään joitain ontuvia perusteluja työelämän muuttumisesta. Jotkut muuten työelämässäkin asettavat työssäviihtymisen rahan edelle. Muutenhan esim. Suomen armeijan koulutetut upseeritkin voisivat lähteä maailmalle ammattisotilaiksi fyffeä tienaamaan hirmuhallitsijoiden käskyläisiksi, vai ?

Vertaappa vaikka tapauksia Janne Pesosta ja Sakari Palsolaa. Sakke alentui tulemaan divari Kärppiin soihdunkantajaksi ja ura kruunantui kun sai nostella poikaa kapteenina, kärppälegenda. Pesonen täysin itsekkäistä syistä unohti mistä on maailmalle lähtenyt saadakseen helpommalla mm-kisapaikan ja rahakkaamman tulevaisuuden. Saman olisi voinut saavuttaa Kärpissäkin, mutta ei uskaltanut ottaa haastetta vastaan. En kuitenkaan väitä, että Sakke ja Pessi olisivat olleet valintatilanteessa samantason kiekkoilijoita. Toinen kuitenkin uskalsi ottaa haasteen vastaan ja on paljolti myös hänen ansiotaan miksi aikoinaan Pessi sai liiga-Kärpissä mahdollisuuden näyttää osaamistaan.

On se maailma kumma. Lähtökohtaisesti huonompi kiekkoilija on meille legenda ja parempi on petturi. Niin sitä nukutaan miten pedataan.

 

[Porvoon Kärppä]

Vertaappa vaikka tapauksia Janne Pesosta ja Sakari Palsolaa. Sakke alentui tulemaan divari Kärppiin soihdunkantajaksi ja ura kruunantui kun sai nostella poikaa kapteenina, kärppälegenda. Pesonen täysin itsekkäistä syistä unohti mistä on maailmalle lähtenyt saadakseen helpommalla mm-kisapaikan ja rahakkaamman tulevaisuuden. Saman olisi voinut saavuttaa Kärpissäkin, mutta ei uskaltanut ottaa haastetta vastaan. En kuitenkaan väitä, että Sakke ja Pessi olisivat olleet valintatilanteessa samantason kiekkoilijoita. Toinen kuitenkin uskalsi ottaa haasteen vastaan ja on paljolti myös hänen ansiotaan miksi aikoinaan Pessi sai liiga-Kärpissä mahdollisuuden näyttää osaamistaan.

On se maailma kumma. Lähtökohtaisesti huonompi kiekkoilija on meille legenda ja parempi on petturi. Niin sitä nukutaan miten pedataan.

Kaikki kunnia Sakelle siitä että tuli takaisin Kärppiin, mutta ei nyt sentään unohdeta sitä tosiasiaa että Sakkekin houkuteltiin nimenomaan rahalla tänne. Siihen oli toki otollista rakentaa sankaritarina päälle. Loppujen lopuksi Palsolan valinnankin pohjalla oli kuitenkin ne samaiset järkisyyt.

 

[Bobi]

Kaikki kunnia Sakelle siitä että tuli takaisin Kärppiin, mutta ei nyt sentään unohdeta sitä tosiasiaa että Sakkekin houkuteltiin nimenomaan rahalla tänne. Siihen oli toki otollista rakentaa sankaritarina päälle. Loppujen lopuksi Palsolan valinnankin pohjalla oli kuitenkin ne samaiset järkisyyt.

Ymmärtääkseni Pessinkään kohdalla homma ei jäänyt rahasta kiinni ja olisihan Sakkekin voinut jatkaa uraansa liigastatuksella etelässä Pakaslahden Petrin tyyliin.

Näistähän voi saivarrella, mutta Kärppäläisenä tyytyväisenä muistelen näitä pelaajia vuosien varrelta, jotka ovat ( rahan voimalla, järkisyin, kotiseuturakkaudella tms. ) heikkoinakin hetkillä olleet auttamassa seuraa kohti parempia aikoja. Ketään ei voi väkisin pidellä kun pelaaja on eteenpäin menossa, mutta takaisinpäin tullessa on outoa kun pelaaja valitsee verivihollisen seurakseen.

Kerran Kärpät, aina Kärpät.

 

[Makis]

Tässähän alkaa tuntumaan, että yrität "järkisyillä" perustella Pessin ja vastaavien sankarien touhua. Minä ja suurin osa muista Kärppä-faneista vedetään tätä touhua tunne pohjalta, joten ei kannata edes vaivautua selittelemään joitain ontuvia perusteluja työelämän muuttumisesta. Jotkut muuten työelämässäkin asettavat työssäviihtymisen rahan edelle. Muutenhan esim. Suomen armeijan koulutetut upseeritkin voisivat lähteä maailmalle ammattisotilaiksi fyffeä tienaamaan hirmuhallitsijoiden käskyläisiksi, vai ?

Sano nyt, että et ihan tosissaan rinnasta jääkiekon pelaamista vieraassa seurassa hirmuhallitsijan käskyläisenä olemiseen? Pliis?

Sakke alentui tulemaan divari Kärppiin soihdunkantajaksi

Kuten tuossa jo sanottiin, raha se tässäkin puhui. Plus tietenkin täällä pääsi johtavaksi pelaajaksi ja sai huomattavasti enemmän hyökkäysvastuuta divarissa.

 

[Porvoon Kärppä]

Ymmärtääkseni Pessinkään kohdalla homma ei jäänyt rahasta kiinni ja olisihan Sakkekin voinut jatkaa uraansa liigastatuksella etelässä Pakaslahden Petrin tyyliin.

Näistähän voi saivarrella, mutta Kärppäläisenä tyytyväisenä muistelen näitä pelaajia vuosien varrelta, jotka ovat ( rahan voimalla, järkisyin, kotiseuturakkaudella tms. ) heikkoinakin hetkillä olleet auttamassa seuraa kohti parempia aikoja. Ketään ei voi väkisin pidellä kun pelaaja on eteenpäin menossa, mutta takaisinpäin tullessa on outoa kun pelaaja valitsee verivihollisen seurakseen.

Kerran Kärpät, aina Kärpät.

Tarkoitin vain sanoa että Palsolan kotiinpaluulla oli aivan jotkut muut syyt kuin pelkkä kotiseuran rakkaus. Eikä se niin varmaa olisi ollut että Palsola olisi voinut liigassa jatkaa. Yksi syy paluuseen oli mm. se että Palsolan liigaura oli pahasti laskusuunnassa ja hänellä oli tuolloin yksinkertaisesti vaikeuksia saada kunnollista sopparia liigasta. Korostan kuitenkin vielä että minäkin muistelen Palsolan paluuaikaa Kärpissä erittäin lämmöllä.

Ja vielä, sinä olet jo toinen joka mainitsee IFK:n Kärppien veriviholliseksi. Milloin IFK on moisen kunnian saanut ja onko tällainen käsitys yleisempääkin Kärppäfanien keskuudessa? Minusta IFK ei ole Kärpille ikinä ollut mikään verivihollinen vaan vastustaja, kylläkin kova sellainen, siinä missä kuka tahansa liigajoukkue.

 

[oukka]

Ja vielä, sinä olet jo toinen joka mainitsee IFK:n Kärppien veriviholliseksi. Milloin IFK on moisen kunnian saanut ja onko tällainen käsitys yleisempääkin Kärppäfanien keskuudessa? Minusta IFK ei ole Kärpille ikinä ollut mikään verivihollinen vaan vastustaja, kylläkin kova sellainen, siinä missä kuka tahansa liigajoukkue.

No hyvänen aika. Helsinkiläisjoukkue ja tapahtuma-aikaan vieläpä hallitseva mestari. Mitä muuta se on kuin verivihollinen? Niin, ja vielä pullollaan oululaislähtöisiä pelaajia.

Kaikkea muuta kuin yksi joukkue muiden joukossa.

 

[Dev]

Huutelen vieraisiin.

Ymmärrän kritiikin Pesosta kohtaan, mutta ymmärrän myös miehen päätöksen siirtyä meille pelaamaan. Miettikäähän nyt itsekkin miehen asemaa. Vaihtoehtoina on kasvattajaseura Kärpät, jolla ei ole paperilla ihan se kirkkain nimilista ja eivät suoraan sanoen ole suurimpien mestarisuosikkien joukossa ja kaiken lisäksi valmentajana on kaveri jonka paras päivä on mennyt jo aikoja sitten. Toisena vaihtoehtona on hallitseva mestari, seura jossa on toistaiseksi hieman paremmat mahdollisuudet menestyä, sama palkanmaksukyky ja joukkueesta löytyy koko kansan suursuosikki Granlund, jonka kanssa homma rullasi edelliskeväänä hyvin. Päävalmentajana toimii Matikainen, joka on myös maajoukkueen palveluksessa.

Kannattajan on helppo huudella palstoilla ja tuomita pelaajat, mutta fakta on se, että nämä kaverit tekevät työtään siellä missä parhaimmaksi sen kokevat. Pesonen koki HIFK:n paketin kaikin puolin parempana vaihtoehtona ja mahdollisuutena siirtyä jälleen isompiin kuvioihin ja siinähän kaveri onnistui. Olisiko sama onnistunut Kärppien kanssa? En osaa sanoa.

 

[Bobi]

Sano nyt, että et ihan tosissaan rinnasta jääkiekon pelaamista vieraassa seurassa hirmuhallitsijan käskyläisenä olemiseen? Pliis?


Kuten tuossa jo sanottiin, raha se tässäkin puhui. Plus tietenkin täällä pääsi johtavaksi pelaajaksi ja sai huomattavasti enemmän hyökkäysvastuuta divarissa.

En rinnasta, kunhan et sinäkään rinnasta kiekkoilijoita toimistotyöläisiksi.

Sakke tuskin pelkän rahan perässä takaisin kotiin tuli. Paluuseen liittyi varmaan myös paljon riskejä, mutta käänsi ne voitoksi ja poistui jäältä mestarina.

Mutta mitäpä tässä enää enempiä inttelemään. Mistäpä sen koskaan tietää vaikka vuodella 2013-2014 Pesonen kirmaa Raksilassa Kärppäpaita no 20 päällä ja kansa taputtelee tehdyille maaleille. Sen nyt ainakin tietää, ettei kattoon koskaan nouse numeroa 20 vaikka vielä 10 mestaruutta Ouluun toisi. Omien kintuille ei koskaan kusta, kysykää vaikka KJ:ltä.

 

[McTorso]

Kannattajan on helppo huudella palstoilla ja tuomita pelaajat, mutta fakta on se, että nämä kaverit tekevät työtään siellä missä parhaimmaksi sen kokevat.

Leikitelläämpä vähän tulevaisuudella hyvä nimimerki Dev: Petrell on käsittääkseni suuntamaassa Eurooppaan. HIFK ja Venäjä ovat lienee hänen vaihtoehtonsa. Kuvitellaan, että hän pelaa kaksi vuotta Venäjällä ja on sen jälkeen palaamassa SM-liigaan. Kuvitellaan, että tuolloin Kärpät on hallitseva Suomen mestari ja Kärpät on kovin ennakkosuosikki tulevalle kaudelle. Kärppien perämisessä on Suomen maajoukkueen kakkosvalmentaja Marjamäki. HIFK:lla ei kulje niin hyvin ja se onkin valahtanut keskitason porukaksi SM-liigassa. Petrelillä on kaksi vaihtoehtoa, joko lähteä järkisyiden perään pohjoiseen tai tulla auttamaan kasvattajaseuraansa. Rahaa hän tienaisi molemista sopimuksista suunnilleen yhtä paljon. Aika yhtäläinen tilanne tämän kauden Pesosen kanssa.

En todellakaan usko, että Petrell valitsisi järkisyyt, vaan saapuisi aivan varmasti auttamaan rakastamaansa seuraa. Pesonen ei ollut yhtä lojaali. En usko, hyvä Dev, että Petrelliä arvostettaisiin HIFK:ssa enää pätkääkään, jos hän valitsisi seurakseen Kärpät samoin kuin Pesonen valitsei HIFK:n. Vai kuinka?

 

[McTorso]

Pesonen koki HIFK:n paketin kaikin puolin parempana vaihtoehtona ja mahdollisuutena siirtyä jälleen isompiin kuvioihin ja siinähän kaveri onnistui. Olisiko sama onnistunut Kärppien kanssa? En osaa sanoa.

Pesonen pelasi tasoonsa nähden huonon kauden HIFK:ssa. Pääsi vanhoilla näytöillä MM-kisoihin, joissa lopulta viltitettiin. Palaa ensi kaudeksi "maitojunalla" samaan venäläiseen seuraan, jossa ei toissakaudella enää viihtynyt. Ei ollut ihan nappi kausi.

Uskallan väittää, että Kärpissä, tutussa ympäristössä, hän olisi pelannut paljon paremmin. Näin ollen hän olisi ollut myös paremassa kunnossa MM-kisoissa. Tämän jälkeen olisi ollut mahdollista vaikka paikka NHL:ssä sekä jonain päivänä paita Raksilan katossa.

Viime syksynä olisi Jannen ehdottomasti kannattanut valita seura tunteen eikä järjen perusteella.

 

[Bobi]

Mika Pyörälä vuoden sopparilla Amuriin Jortikan alaisuuteen. Asiasta uutisoi sport.com.

 

[Makis]

En rinnasta, kunhan et sinäkään rinnasta kiekkoilijoita toimistotyöläisiksi.

JÖSSES. Sinun kannattaa tosiaan hieman tarkistaa prioriteettejäsi, jos toimistotyöläinen on jääkiekkoilijalle kuin jääkiekkoilija on hirmuhallitsijan käskyläiselle.

Ihan kaikella ystävällisyydellä taidat ottaa jääkiekon hieman liian vakavasti.

Sakke tuskin pelkän rahan perässä takaisin kotiin tuli. Paluuseen liittyi varmaan myös paljon riskejä, mutta käänsi ne voitoksi ja poistui jäältä mestarina.

Johan tuossa on sinulle muitakin syitä kerrottu, etkö halua lukea niitä vai pitääkö taas keksiä muiden mielipiteet ihan itse, kun et muuten osaa sanoa mitään?

 

[Hurjis]

Pesonen pelasi tasoonsa nähden huonon kauden HIFK:ssa. Pääsi vanhoilla näytöillä MM-kisoihin, joissa lopulta viltitettiin. Palaa ensi kaudeksi "maitojunalla" samaan venäläiseen seuraan, jossa ei toissakaudella enää viihtynyt. Ei ollut ihan nappi kausi.

Ihan mielenkiinnolla ja välillä virnuillen olen tätä keskustelua sivusta seurannut, mutta nyt oli kyllä jo niin huikea argumentti, että huhhuh. Enpä ole aiemmin kuullut käsitettä "maitojuna" käytettävän, kun pelaaja pääsee, eikun joutuu, ulkomaille pelaamaan tasokkaampaan liigaan pelaamaan varmasti reilusti rahakkaammalla sopimuksella.

Nojoo, ei välttämättä paluu Kazaniin ollut aivan sitä, mitä Pesonen lähti hakemaan, mutta tuskin hän kovin pettynytkään on. Mitä tuohon NHL-spekulaatioon tulee, niin eiköhän se juna mennyt jo, ja sen varmaan Pesonen kolmekymppisenä itsekin tietää. Lähti vuosi sitten semihyvän kauden ja mm-kisojen jälkeen toista kertaa koittamaan paikkaa änäristä, mutta ei irronnut ja ilmeisesti AHL:kaan ei enää napannut.

Ei kai kukaan täällä ole väittänytkään, että Pesosen kausi olisi mennyt nappiin, mutta silti fakta on, että ensi kaudella Pessi pelaa KHL:ssä, ja se on kaikkea muuta kuin maitojuna se. Ei se ura nyt ainakaan enempää laskuun lähtenyt, kun sai paremman sopimuksen.

Mainitaan nyt vielä, että itse kuulun tässä keskustelussa leiriin "Pesonen on edelleen tervetullut Kärppiin", mutta myöskin ymmärrän vastapuolen kannan. Tosin perustelut alkaa vähän molemmilla puolilla läikkyä pahasti yli. Mutta eiköhän tämä sama vääntö jatku vielä vuosia Pesosen nimen noustessa esiin.

 

[DarkTower]

Pesonen pelasi tasoonsa nähden huonon kauden HIFK:ssa.

Mies oli kuullemma puoli kautta sairaana, tulehduksia yms? Silti "järkisyyt" Pesonen voi kiertää Kärpät ja kaukaa.... kiitos.

 

[Surukuku]

Eipä tämä keskustelu Pessistä juuri mielenkiintoa herätä, mutta mainittakoon nyt, kuten jo aiemminkin, että kaikkea hyvää vain Pessille "sinne jonnekin" enkä halua nähdä häntä enää Kärpissä - se juna meni jo!

 

[Porvoon Kärppä]

Juu eiköhän Pesos-keskustelu ala pikku hiljaa olemaan ohi kunnes taas jotain uutta ilmenee. Enää jäämme mielenkiinnolla odottamaan sitä päivää kun Pessi todella palaa Kärppiin (jotenkin on sellainen kutina että se päivä vielä tulee). Voi sitä tuulipukujen suhinaa, kun fanit pyörtävät pyhiä lupauksiaan ja uhkauksiaan, veikkaan ma.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Voi sitä tuulipukujen suhinaa, kun fanit pyörtävät pyhiä lupauksiaan ja uhkauksiaan, veikkaan ma.

Eihän täällä ole kukaan uhkaillut millään. Toisekseen Pesosen pisteet tulevaisuudessa ratkaisevat Kärpissä ihmisten suhtautumisen, ei pelkästään Pesosen mahdollinen paluu. Jos mies tekee 30p kauteen, niin en usko vastustajien muuttavan mielipidettään mihinkään vaan tyytyvät toteamaan, että olisihan tuo voinut jäädä sinne missä olikin. Vähän alle tuon, niin aika moni takaisin toivojistakin saattaa jo puhua järkisyistä. 40+ pistettä, niin alkavat Pesosen vastustajatkin leppymään.

Itse en toivo takaisin. En toivonut viimeksikään, mutta kyllähän se harmitti nähdä miehen valitsevan toisen liigaseuran siitä huolimatta. Nyt se harmistus on jo koettu, joten eipä herätä pelaaja hirveästi tunteita suuntaan tai toiseen.

 

[Porvoon Kärppä]

Eihän täällä ole kukaan uhkaillut millään.

Meinasin laittaa tuon "uhkauksiaan" sanan jo alkujaan lainausmerkkien sisään mutta en sitten laittanut kun luotin liikaa lukijaan. Olisi pitänyt, myönnetään. "Uhkauksilla" tarkoitin vain näitä kommentteja tyyliin "en taputa Pessille enää vaikka palaisikin joskus Kärppiin", en sen vakavampaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Meinasin laittaa tuon "uhkauksiaan" sanan jo alkujaan lainausmerkkien sisään mutta en sitten laittanut kun luotin liikaa lukijaan.

No näin on. Ei pitäisi luottaa lukijaan. Itsekin vedit pointin ohi niin, että kolisee. Mutta ei se mitään, aletaan vaikka arvostelemaan kilpaa toisiamme. Tässähän taas näkee sen, että erimieltä olijat ovat tyhmiä faneja tai muuten vain omituisia. Enkä puhu itsestäni vaan teidän keskustelustunne tyylistä pari sivullista.

 

[Porvoon Kärppä]

No näin on. Ei pitäisi luottaa lukijaan. Itsekin vedit pointin ohi niin, että kolisee. Mutta ei se mitään, aletaan vaikka arvostelemaan kilpaa toisiamme. Tässähän taas näkee sen, että erimieltä olijat ovat tyhmiä faneja tai muuten vain omituisia. Enkä puhu itsestäni vaan teidän keskustelustunne tyylistä pari sivullista.

En ole sua haukkunut tyhmäksi, kuten en ketään muutakaan. Minusta oli aika ihmeellistä kuitenkin nimenomaan sinulta tarttua yhteen epäolennaiseen sanaan viestistä.

Jos palaan vielä tuohon edelliseen viestiisi niin eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä mitä Pessi tulevaisuudessa esittää Kärppäpaidassa? Jos niin sehän vain todistaa väitteeni tuuliviiri-faneista paikkansa pitäviksi. Jos Pessi on teidän mielestä epätoivottu luuseri niin pitäkää se mielipiteenne jatkossakin älkääkä kääntäkö takkia vaikka Pessi esittäisi mitä ihmeitä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En ole sua haukkunut tyhmäksi, kuten en ketään muutakaan. Minusta oli aika ihmeellistä kuitenkin nimenomaan sinulta tarttua yhteen epäolennaiseen sanaan viestistä.

Kuten siinä lukee, en puhunut itsestäni. Kuten siinä myös lukee, niin en puuttunut yhteen epäolennaiseen sanaan, vaan koko viestiin. En toki lainannut koko viestiä, lukijaan kun luotin.

Jos palaan vielä tuohon edelliseen viestiisi niin eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä mitä Pessi tulevaisuudessa esittää Kärppäpaidassa? Jos niin sehän vain todistaa väitteeni tuuliviiri-faneista paikkansa pitäviksi. Jos Pessi on teidän mielestä epätoivottu luuseri niin pitäkää se mielipiteenne jatkossakin älkääkä kääntäkö takkia vaikka Pessi esittäisi mitä ihmeitä.

Väitän, että pelkkä paluu ei riitä muuttamaan ihmisten mieliä. Sinä väitit, että hänen palatessaan tuulitakit kääntyy suhisten. Minusta hänen arvostuksensa menevät varmasti käsi kädessä onnistumisten kanssa. Ymmärsitkö nyt? Mielestäni hän ei ole luuseri, vaan sen tyyppinen pelaaja, jota en Kärppiin halua. Minua harmitti se, että Kärpät ei ollut tarpeeksi hyvä työnantaja kovalla palkalla edes entiselle pelaajalleen, eikä se, että juuri Pesonen ei tänne tullut. En usko, että se tekee minusta tuuliviiriä. Mutta pidä linjasi. Eikä pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että inhokkipelaajistakin tulee suosikkeja, jos kenttäesitykset ovat sen mukaiset. Tämä pätee järkisyykatsojiin kuin faneihinkin.

Mutta aivan sama sinänsä. Pesonen ei pelaajana herätä niin isoja tunteita, että hänestä pitäisi hirveästi jauhaa. Parhaimmillaan taitava ja rohkea hyökkääjä, joka haistaa maalipaikat hyvin. Pahimmillaan arka ja pelokas neppailija. Antaa nykyään vastustajien päästä ihon alle aika usein, eikä se tuolla varrella ole monesti mairittelevan näköistä katseltavaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Kuten siinä lukee, en puhunut itsestäni. Kuten siinä myös lukee, niin en puuttunut yhteen epäolennaiseen sanaan, vaan koko viestiin. En toki lainannut koko viestiä, lukijaan kun luotin.

Paitsi että sinä nimenomaan puutuit yhteen sanaan. Lainasit vain lauseen joka sisälsi tuon uhkailuasian ja ensimmäisessä omassa lauseessasi kiinnitit huomiota pelkästään tuohon sanaan. Se on puuttumista sanaan se. Tämän jälkeen jatkoit "Toisekseen..." mikä tarkoittanee että siirryt tekstissä toiseen asiaan ja lainaukseen vastaaminen oli ja meni.

Väitän, että pelkkä paluu ei riitä muuttamaan ihmisten mieliä. Sinä väitit, että hänen palatessaan tuulitakit kääntyy suhisten. Minusta hänen arvostuksensa menevät varmasti käsi kädessä onnistumisten kanssa. Ymmärsitkö nyt?

Enhän minä tietenkään tarkoittanut että välittömästi mahdollisen siirtouutisen myötä Pessi on taas Jumala fanien keskuudessa vaan yleisesti ottaen sitä että jos Pessi palaa Kärppiin niin suurin osa näistä nyt Pessiä vihaavista faneista tulee kääntämään takkinsa Pessin suhteen. Ennemmin tai myöhemmin. Minusta sellaiset fanit ovat yksinkertaisesti tuuliviirejä, piste. Nähtäväksi jää löytyykö sellaisia Kärppäfaneista, ensiksi pitäisi se Pesonen saada palaamaan Ouluun.

Mielestäni hän ei ole luuseri, vaan sen tyyppinen pelaaja, jota en Kärppiin halua. Minua harmitti se, että Kärpät ei ollut tarpeeksi hyvä työnantaja kovalla palkalla edes entiselle pelaajalleen, eikä se, että juuri Pesonen ei tänne tullut. En usko, että se tekee minusta tuuliviiriä.

Ihmettelen miksi Pesosen tasoinen maalintekijä ei sinulle kelpaa vaikka Pesonen omaa aiempaakin merkittävää Kärppähistoriaa. Toiseksi ihmettelen miksi harmittelet nimenomaan Pessin ratkaisua, jos ensisijaisesti harmitteletkin Kärppien toimintaa kuten tuossa lainaamassani pätkässä annat ymmärtää. Sinua harmittaa Kärppien toiminta josta syytät Pesosta. Hienoa logiikkaa sinulta. Minusta tuo on Pesoselta ihan looginen ratkaisu. Jos Kärpät työnantajana ei ole riittävän hyvä niin silloinhan siirrytään muualle. Ei siinä pitäisi olla ainakaan Pesosen puolella mitään harmittelemista vaan se syyttävä sormi pitäisi osoittaa vain ja ainoastaan Kärppien suuntaan.

Hienoa logiikkaa myös siinä että et toivonut Pesosta Kärppiin mutta harmittelet silti hänen siirtymistään kilpailijan riveihin. Pitäisikö Pessin kenties lopettaa sinun mielestäsi jos mikään hänen ratkaisunsa ei ole mielestäsi hyvä?