Tietyllä tavalla ymmärrän tämän kinastelun ja "Pesonen on petturi" -huutelut. Silloin kun ajattelee tunteella seuran puolesta, ovat oma poika -ajattelutavat pinnalla. Pesonen nousi Kärpissä huipulle ja totta kai Suomeen palatessa seura olisi ollut Kärpät tunnetasolla. Joo, kyllä, ajatuksen tasolla good, mutta realisuudessa kuvio ei mene nyt eikä mene jatkossakaan noin.
Mietitäänpä vielä hetki Pesosen osalta syksyn valintaa. Tarjolla on kaksi varteenotettavaa vaihtoehtoa ja jotain aivan vitun sama settejä. Ne oikeat vaihtoehdot olivat siis Kärpät ja HIFK. Otetaan ensin Kärpät:
- Organisaatio oli edennyt vuoristoradassa jo usean vuoden ajan ja syksyllä tilanne oli vielä epävakaa. Nyt kauden jälkeen pelillinen petrausliike oli positiivinen ja pelaajapolitiikassa oli taas jotain järkeä, mutta silti tuo ensimmäinen tilanne oli päällä vielä silloin, kun Pesonen harkitsi päätöstään.
Mitenkäs HIFK?
- Hallitseva mestari, jonka organisaatio on tuoreeltaan näyttänyt taitonsa. Tarjolla edelliskevään MM-kisojen ketjukaveri ja voimasuhteiden kannalta parempi mahdollisuus menestyä kuin Oulussa. Taloudellisesti hyvin pitkälti samanlainen tarjous, mutta kokonaispaketti selvästi houkuttelevampi.
Saman asianhan voisi kääntää ihan yrityselämän puolelle.
Olet työskennellyt ulkomailla muutaman vuoden ajan. Palaat Suomeen, pohdit nyt vanhan yrityksen ja sen kanssa kilpailevan tahon työtarjouksien välillä. Vaihtoehdot:
- Vanhalla työpaikallasi on ollut vaikeuksia markkinoilla ja sen houkuttelevuus on kärsinyt kolauksen. Se on kuitenkin paikka, jossa opettelit työelämän metkut ja kehityit taidokkaaksi työntekijäksi.
- Vastassa on kilpaileva yritys, joka on pärjännyt markkinoilla erittäin hyvin viime aikoina ja kyseisen firman fyysinen sijainti on kauempana kotikylästäsi. Kyseisessä firmassa on töissä tuttavasi, jonka tiedät olevan loistava työntekijä ja jonka työpariksi sinulla on nyt mahdollisuus päästä.
Palkkatarjoukset ovat samaa luokkaa ja sinulle asuinpaikalla ei ole tässä vaiheessa työuraa suurta väliä. Kumman valitset?
Okei, ei nyt maailman paras työelämään liittyvä teoria, mutta toivottavasti nyt vähän edes avasi ajattelutapaa ja sitä, miten kyseisen tilanteen voi rinnastaa Pesosen tapaukseen.
Vaikka kausi meni miten meni HIFK:ssa, tekisin Pesosena saman valinnan uudelleen, minkä hän teki viime syksynä. Kärpät on lähellä sydäntä, mutta realiteetit suosivat selvästi enemmän sitä toista vaihtoehtoa.
Pesonen on edelleen hyvä peluri, jolle kulunut kevät oli haasteita täynnä. Se oma paras taso ei löytynyt kunnolla missään vaiheessa ja MM-kisoissa suoritukset olivat pitkälti ailahtelevia. Silti mielestäni Pesonen oli hyvässä kunnossa HIFK:ssa vähintäänkin lähellä sitä tasoa, missä hän oli aikonaan esimerkiksi Kärpissä. Kevään kokonaisuus sai monelle suuhun katkeran maun, mutta itse ainakin odotan jo tulevaa kautta. Palatessaan sille normaalille tasolle on Pesonen tapaus, jonka ottaisin aina takaisin Kärppiin.
Ihan helvetin sama itkisikö puolet kylästä, mutta Pesonen on juuri mainitulla tasolla selvä vahvistus mille tahansa SM-liigajoukkueelle. Silloin ei sanota Judas-syyn takia ei, jos Pesosen kaltainen pelaaja on valmis siirtymään Kärppiin ja Kärpillä on tilausta kyseisen pelaajan kaltaiselle tapaukselle.