Eveliinan murhaaja kiinni?

[sampio]

Ei tule elämä olemaan helppoa tällä murhaajalla. Sääliksi käy hänen vanhempiaan.

Niin, kyllähän tuo pistää miettimään hiukan kaverin vanhempien ja muiden läheisten tuntoja, kun kaiketi tämä Martikainen oli aivan tavallinen teiniviiksi aikoinaan. Vähän sama homma kuin Gerdtin perheen kohdalla taannoin, tappouhkauksia ja muita rivouksia syydettiin ainakin isälle, joka periaatteessa oli täysin syytön aikuisen lapsensa sinällään järkyttävään tekoon. Se vain on niin, että raivo sumentaa järjen valitettavan helpolla, ja ehkä tässä käytöksessä on viitteitä myös tuosta mjr:n mainitsemasta suojautumisesta omaa pahuutta vastaan. Erikoista, että omaa, täysin järjetöntä ja moraalitonta toimintaa ei kyetä rinnastamaan siihen tekoon, minkä vuoksi barrikadeille noustaan.

 

[sampio]

Ainiin, joko olet The Original Jags siellä linnan porteillä lippujen ja viirien kanssa toivottamassa tätä suurta idoliasi takaisin vapauteen?

Miksi olisi?

 

[krobbe]

TOJ:

Otto kun katuu tekoaan avautuvat hänelle taivaan portit. Sen sijaan Eveliinan sisko, joka teki itsemurhan, johon tekoon ei voi olla ollut vaikuttamatta Martikaisen makaaberi akti, päätyy ikuiseen kadotukseen helvettiin.

Näinkö se homma etenee uskovaisten ajatusmaailman múkaan?

 

[Kuvernööri]

Onko Eveliinan sisko tehnyt itsemurhan? Milloin? Onko motiiveja ollut esillä julkisuudessa? Kyllä on järkyttävä kohtalo ollut tällä perheellä.

 

[sampio]

TOJ:

Otto kun katuu tekoaan avautuvat hänelle taivaan portit. Sen sijaan Eveliinan sisko, joka teki itsemurhan, johon tekoon ei voi olla ollut vaikuttamatta Martikaisen makaaberi akti, päätyy ikuiseen kadotukseen helvettiin.

Näinkö se homma etenee uskovaisten ajatusmaailman múkaan?

Miksi tähän keskusteluun pitää sekoittaa antipatiat uskovaisia kohtaan? Jos et pidä TOJ:n tyylistä (en pidä muuten usein minäkään), miksi vajoat samalle tasolle tai tässä tapauksessa oikeastaan alemmaksi?

 

[Arnold]

Joku voisi tämän Martikaisen pellen päätä painaa myös kuralätäkköön ja kysyä miltä tuntuu. Maailma on sairaita ihmisiä täynnä.

Sistiksen tavoin toivon Otto Martikaiselle oikein huonoa loppuelämää.

 

[Wiipuri]

Missäs Otto Martikainen on viime aikoina ollut lusimassa?
Vai onko kenties päässyt vapaaksi jo aikaisemmin?
Melko luotettavat silminnäkijähavainnot kertovat nimittäin, että Otto Martikainen on liikuskellut vapaana ainakin kesäkuussa Joensuussa, joten Joensuulaiset olkaa varuillanne, murhaaja on keskuudessanne.

 

[Jindebyne]

Onko Eveliinan sisko tehnyt itsemurhan? Milloin? Onko motiiveja ollut esillä julkisuudessa? Kyllä on järkyttävä kohtalo ollut tällä perheellä.

Ei siitä taida kovin kauaa olla kun lehdestä luin tästä Eveliinan siskon itsemurhasta, olisiko ollut loppukevät/alkukesää. Ja jos nyt minulta kysytään, niin sanoisin ,että varmasti ainakin vähän vaikutti tuo Eveliinan kohtalo myös siskonsa kohtaloon.

Eipä voi kyllä edes ajatella kaikkea sitä tuskaa, mikä vanhemmilla on.

 

[krobbe]

Miksi tähän keskusteluun pitää sekoittaa antipatiat uskovaisia kohtaan? Jos et pidä TOJ:n tyylistä (en pidä muuten usein minäkään), miksi vajoat samalle tasolle tai tässä tapauksessa oikeastaan alemmaksi?

Anteeksi kovasti, koitan parantaa tapani.

 

[Kaivanto]

Onpa mielenkiintoinen rangaistusmuoto tämä moderni lynkkays. Ennen muinoin ihmiset olivat sosiaalisesti kiinnittyneet omaan lähiympäristöönsä ja jos joku horjutti pienyhteisön turvallisuutta riittävän suureksi katsotulla rikoksella, vedettiin rikolliseksi arvioitu, tai yleensä kai arvattu, joukolla puunoksaan killumaan. Siinä pääsi viattomia hengestään eikä oman käden oikeutta ilman oikeudenkäyntiä mitenkään voi hyväksyä, mutta jos jotain positiivista haetaan, ihmiset edes suojautuivat omaa elämänpiiriään koskevaa uhkaa vastaan. Nyt porukka ei tunne edes omia naapureitaan, ihmisiä makaa kuolleina yksiöissään kuukausia, kadulla pahoinpitelyn näkevä kävelee ohi askeleitaan kiihdyttäen, viattomia ihmisiä saa puukon sisuskaluihinsa viikoittain kenenkään välittämättä. Mutta auta armias, jos Pietilä, Hakala, Jokitaipale & Co. tuovat eteemme sopivasti muotoillun tragedian sopivasti nätistä ihmisestä, noustaan barrikadeille huutaen, että vaivalla kokoon kyhätty oikeusjärjestelmämme on susi ja kostetaan perkele niinkuin Hammurapi aikanaan neuvoi. Kun tässä on ollut puhetta, että kaikille kuuluu sama rangaistus samasta rikoksesta iästä tms. asianhaaroista riippumatta, onko kuitenkin niin, että sadoista vuosittain henkirikokseen syyllistyneistä valtaosalle sopiva tuomio on se oikeuslaitoksen määräämä, mutta muutaman roskalehdille kelpaavan tapauksen kohdalla on oikeudenmukaista, että kansalaispartiot väijyvät tekijää hautaan asti?

 

[krobbe]

Onpa mielenkiintoinen rangaistusmuoto tämä moderni lynkkays. Ennen muinoin ihmiset olivat sosiaalisesti kiinnittyneet omaan lähiympäristöönsä ja jos joku horjutti pienyhteisön turvallisuutta riittävän suureksi katsotulla rikoksella, vedettiin rikolliseksi arvioitu, tai yleensä kai arvattu, joukolla puunoksaan killumaan. Siinä pääsi viattomia hengestään eikä oman käden oikeutta ilman oikeudenkäyntiä mitenkään voi hyväksyä, mutta jos jotain positiivista haetaan, ihmiset edes suojautuivat omaa elämänpiiriään koskevaa uhkaa vastaan. Nyt porukka ei tunne edes omia naapureitaan, ihmisiä makaa kuolleina yksiöissään kuukausia, kadulla pahoinpitelyn näkevä kävelee ohi askeleitaan kiihdyttäen, viattomia ihmisiä saa puukon sisuskaluihinsa viikoittain kenenkään välittämättä. Mutta auta armias, jos Pietilä, Hakala, Jokitaipale & Co. tuovat eteemme sopivasti muotoillun tragedian sopivasti nätistä ihmisestä, noustaan barrikadeille huutaen, että vaivalla kokoon kyhätty oikeusjärjestelmämme on susi ja kostetaan perkele niinkuin Hammurapi aikanaan neuvoi. Kun tässä on ollut puhetta, että kaikille kuuluu sama rangaistus samasta rikoksesta iästä tms. asianhaaroista riippumatta, onko kuitenkin niin, että sadoista vuosittain henkirikokseen syyllistyneistä valtaosalle sopiva tuomio on se oikeuslaitoksen määräämä, mutta muutaman roskalehdille kelpaavan tapauksen kohdalla on oikeudenmukaista, että kansalaispartiot väijyvät tekijää hautaan asti?

Uskoisin kuitenkin, ettei siihen mitään roskalehditöä tarvita tuohon mielipiteen muodostamiseen Otto Martikaisesta ja hänen saamansa tuomion riittävyydestä. Kylmät kiihkottomat faktat riittävät ainakin minut vakuuttumaan siitä, että 3,5 v on hiukka alimitoitettu tuomio kysisestä rikoksesta.

Nimimerkki Kaivanto epäilee kirjoituksellaan aivan syyttä suotta monen kirjoittajan kykyä itsenäiseen ajatteluun ja kykyyn muodostaa omaa mielipidettä pelkkien tosiasioiden pohjalta.

 

[X-Hearted]

Onko Lappalaisen murhaaja käynyt psykiatrisen hoidon lävitse samalla, kun on lusinut vankilassa? Eihän täysjärkinen ihminen tee tuommoista noin kauniille yksilölle kuin Eveliina oli - ja muutenkaan...

 

[Kaivanto]

Uskoisin kuitenkin, ettei siihen mitään roskalehditöä tarvita tuohon mielipiteen muodostamiseen Otto Martikaisesta ja hänen saamansa tuomion riittävyydestä. Kylmät kiihkottomat faktat riittävät ainakin minut vakuuttumaan siitä, että 3,5 v on hiukka alimitoitettu tuomio kysisestä rikoksesta.

Nimimerkki Kaivanto epäilee kirjoituksellaan aivan syyttä suotta monen kirjoittajan kykyä itsenäiseen ajatteluun ja kykyyn muodostaa omaa mielipidettä pelkkien tosiasioiden pohjalta.

En epäile, ettetkö sinä, minä taikka moni muu yksilötasolla kehittäisi lähes mistä tahansa henkirikostapauksesta sitä vahvempaa myötätuntoa uhria kohtaan ja sitä enemmän kostonhimoa tekijää kohtaan, kuta enemmän tietoa tapauksesta saa. Näitä rikoksia riepotellaan julkisuudessa kuitenkin rajallinen määrä, mistä seuraa, että riittävän monen yksilön yhtyessä lynkkaysmielialaan mediarikoksista saa näemmä lain määräämän kakun lisäksi loppuiäksi alituisen hengenvaaran.

Edit: Sen verran vielä, että totta kai rikkomisesta yhteisön moraalia vastaan seuraa yhteisön hyljeksintä. Ikiaikainen rangaistus ja sellaisena periaatteessa hyvä, pääosan tapahtumattomista rikoksista maailmassa ehkäisee sosiaalinen paine. Nyt vain yhteisö ei ole enää tapahtuman kannalta luonnollinen, vaan viihdeteollisuuden ääreen kokoontunut lukijajoukko, joka arvioi oikeaa ihmistä kuin action-pätkän konnaa.

 

[Begbie]

Kun tässä on ollut puhetta, että kaikille kuuluu sama rangaistus samasta rikoksesta iästä tms. asianhaaroista riippumatta, onko kuitenkin niin, että sadoista vuosittain henkirikokseen syyllistyneistä valtaosalle sopiva tuomio on se oikeuslaitoksen määräämä, mutta muutaman roskalehdille kelpaavan tapauksen kohdalla on oikeudenmukaista, että kansalaispartiot väijyvät tekijää hautaan asti?

Siltä se vaikuttaa, kun näitä viestejä lukee.

Kukaan ei tässä ylivedetyssä lynkkaus-/kostomielialassaan näe ilmeisesti mitään lieventäviä asianhaaroja tapauksessa. Pitäisikö muka inhimillisessä yhteiskunnassa tapon tehnyt 15-vuotias tuomita luokkaa ~10 vuodeksi vankeuteen? 15-vuotiasta kun ei millään muulla kuin rikosoikeuden mittareilla voi pitää aikuisena. Se on varmaa, että hän tulee kärsimään teostaan loppuelämänsä jokaisen päivän vapauttamisensa jälkeenkin.

Ihmisten pitäisi hieman enemmän miettiä mitä ympärillämme tapahtuu, kun murrosikäiset ovat kykeneviä toisen ihmisen hengen riistämiseen, eikä vain suu kuolasta valuen janota kostoa.

 

[Murmeli]

Kukaan ei tässä ylivedetyssä lynkkaus-/kostomielialassaan näe ilmeisesti mitään lieventäviä asianhaaroja tapauksessa. Pitäisikö muka inhimillisessä yhteiskunnassa tapon tehnyt 15-vuotias tuomita luokkaa ~10 vuodeksi vankeuteen? 15-vuotiasta kun ei millään muulla kuin rikosoikeuden mittareilla voi pitää aikuisena. Se on varmaa, että hän tulee kärsimään teostaan loppuelämänsä jokaisen päivän vapauttamisensa jälkeenkin.

Ihmisten pitäisi hieman enemmän miettiä mitä ympärillämme tapahtuu, kun murrosikäiset ovat kykeneviä toisen ihmisen hengen riistämiseen, eikä vain suu kuolasta valuen janota kostoa.

Minun mielestäni 15 -vuotias pitäisi tuomita vähintään kymmenen vuoden vankeuteen henkirikoksesta. Olisivat sitten vaikka eri osastoilla alle 18v ja 18v täyttäneet mutta poissa yhteiskunnasta.

En näe mitään järkeä siinä, että nuori ja/tai ensikertalainen tuomitaan henkirikoksesta lievemmin kuin muut. On aivan varmaa, että Martikainen tai moni muu vastaavan rikoksen tehnyt tietävät, etteivät joudu lusimaan kuin pari hassua vuotta jossain lomakohteessa.

Tämän tapauksen kohdalla toivon, että Martikainen kokee uhrinsa kohtalon. Minua ei kiinnosta se, että joku ei tästä mielipiteestäni pidä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Suurten ajattelijoiden, sekä humaanin ajatusmaailman sävyttämän keskustelun lisäksi tuon sitä paljon parjattua "väärää mielipidettä" tänne sekaan. Saattepahan oi te tietäjät tuntea ylemmyyttänne jälleen.

Miksi Otto-pojan pitäisi toinen mahdollisuus saada? Minulle se vain on niin yksinkertaista, mitään lieventäviä asianhaaroja ei ole eikä tule 15-vuotiaan ollessa tekijänä. Saiko Eveliina toisen mahdollisuuden? Ehkä Martikainen antoi Eveliinan ottaa vielä kerran happea ennen kuin...

Mitä pidemmäksi Martikaisen elämä venyy, sitä parempi. Mitään naurettavaa henkilöllisyyden vaihtamista en kannattaisi. Kannat tekojesi seuraukset, eikä tuota voi kuitata vain muutamien vuosien istumisella akatemiassa.

Kärsi paska.

 

[Paitselo]

Kärsi paska.

Ethän sinä voi tietää, että kärsiköö tämä kyseinen paska edes ollenkaan?
Ei psykopaateilla ole mitään alaikärajaa.

Eniten minä ainakin pelkään niiden viattomien sivullisten takia, jotka jossakin elämänsä vaiheessa kohtaavat tämän arvelluttavan paskiaisen - tuntuu n imittäin vahvasti siltä, että samainen paskiainen päätyy taas lööppeihin hengenriiston takia lähimmän kymmenen vuoden kuluessa...

 

[Czescku]

Eniten minä ainakin pelkään niiden viattomien sivullisten takia, jotka jossakin elämänsä vaiheessa kohtaavat tämän arvelluttavan paskiaisen - tuntuu n imittäin vahvasti siltä, että samainen paskiainen päätyy taas lööppeihin hengenriiston takia lähimmän kymmenen vuoden kuluessa...

Vaikka en sinänsä toivo kenenkään joutuvan tämän idiootin uhriksi, olisi mielenkiintoista, jos Otto tappaisi tässä 3,5v aikana (joka hänen pitäisi istua linnassa) jonkun. Ehkä lakiin tulisi jotain muutosta ettei ekakertalainenkaan henkirikoksen tekijä selviäisi puolella tuomiolla.

Murmelilla ja jääkoneenkuljettajalla on tuossa erittäin hyvät mielipiteet, joiden kanssa olen samaa mieltä. Kuolemaakin parempi vaihtoehto psykopaatille olisi tosiaan elinikäinen kärsimys ja mahdollisimman pitkä elämä. Kärsimys voisi olla vaikka mannelauman pahoinpitelemäksi joutuminen vähintään kerran viikossa ja sellaiseen kuntoon että juuri ja juuri toipuu, jotta voi kokea saman uudelleen viikottain koko loppuelämänsä.

 

[mjr]

Suurten ajattelijoiden, sekä humaanin ajatusmaailman sävyttämän keskustelun lisäksi tuon sitä paljon parjattua "väärää mielipidettä" tänne sekaan. Saattepahan oi te tietäjät tuntea ylemmyyttänne jälleen.

Kärsi paska.

Päätinpäs älähtää tästä kalikasta. Nyt on niin oudosti, ettei minulla ole mitään mielipidettä tämän tappajan "toisesta mahdollisuudesta". En laske ohimennen vilkaistuja roskalehtien uutisia sellaiseksi tiedoksi, jonka perusteella voisin muodostaa käsityksen ihmisen elämästä. Eli tiedolla en ylpeile. On täysin mahdollista että kysymyksessä on psykopaatti jolle ihmisen tappaminen ei olennaisesti eroa kärpäsen tappamisesta, jolloin häntä ei pitäisi koskaan päästää vapaalle jalalle. Siis ikinä. (Ilmeisesti oikeuslaitos on sitä mieltä ettei hän tälläinen tapaus ole, joten toivottavasti ovat oikeassa tai uhreja seuraa lisää). Sitten lienee myöskin mahdollista että kysymyksessä on 15-vuotias suht. normaali poika, joka monen traagisen sattuman summana, käytännössä tarkoittamattaan meni tuhoamaan toisen nuoren ainutlaatuisen elämän (ja omansa kaupan päälle). Tämänkin uskon tosiaan olevan mahdollista - uskoisin että tarpeeksi huonolla onnella suurin osa meistä JA:n normin riemun vallassa elävistä kirjoittajista pystyisi melkoisiin rikoksiin ilman että olisivat tunnottomia psykopaatteja. Tämä on vähän karu käsitys ihmiskunnasta siis. No, mutta jos siis tämä jälkimmäinen tapaus (vaikka epäilemättä epätodennäköisesti) olisi täysin totta niin siinä tapauksessa rangaistus on jo elinkautinen ja peruuttamaton. Armoa ei ole annettavissa. Todella hyvä ettei tarvitse ottaa vastuuta ja tehdä päätöksiä tälläisistä asioista. Ehkä laki on sitä varten keksitty ettei tarvitse luottaa yksittäisten ihmisten reaktioihin. Ne voivat olla tuhoisia.

 

[Ruutuässä]

Joidenkin mielestä olisi oikein käydä päästämässä Martikainen päiviltä, jotkut taas ovat sitä mieltä, että jannu ansaitsee uuden mahdollisuuden. Tähän en ota kantaa, mutta se on varmaa, että kaveri ei voi naamaansa juuri baareissa ja nakkikiskalla näyttää. Varmasti joku alkaa mättämään tauluun pienessä humalassa, monet jopa selvinpäin. Ehkä tässä on rangaistusta tarpeeksi.

Jos itse olisi tilanteessa, jossa ystävä, tytär tmv. tapettaisiin, niin varmasti aika moni olisi tekijän kimpussa tämän vapauduttua. Martikainen tuskin tulee saamaan kovinkaan monen ihmisen sympatiaa. En jaksa uskoa, että kukaan puolustaisi tätä tappelussa. Vastapuolen leiriin taas riittää varmasti tulijoita. Vedonlyöntiä pystyyn kuinka monta kertaa saa pataan vuoden sisällä?

 

[The Original Jags]

Vedonlyöntiä pystyyn kuinka monta kertaa saa pataan vuoden sisällä?

Jos tuo skenaario toteutuu, niin taitaa kaveri tienata samalla rutosti, kun pahoinpitelijät makselevat hänelle vahingonkorvauksia.

 

[Paitselo]

Jos tuo skenaario toteutuu, niin taitaa kaveri tienata samalla rutosti, kun pahoinpitelijät makselevat hänelle vahingonkorvauksia.

Höpö höpö. Tuon tyypin hakkaajia ei kiinni saada. Poliisikin saattaa sopivasti "hukata" tiettyjä juttuja kun selviää kuka on "uhrina" ollut...

 

[Le Banner]

Höpö höpö. Tuon tyypin hakkaajia ei kiinni saada. Poliisikin saattaa sopivasti "hukata" tiettyjä juttuja kun selviää kuka on "uhrina" ollut...

Näin siinä varmaan saattaa käydä."Älkää kysykö mistä johtuu väkivalta..."

 

[The Original Jags]

Höpö höpö. Tuon tyypin hakkaajia ei kiinni saada. Poliisikin saattaa sopivasti "hukata" tiettyjä juttuja kun selviää kuka on "uhrina" ollut...

Onko käsityksesi Suomen poliisista noin alhainen?

 

[Joonatan]

Melko barbaarista sakkia täällä palstalla. Minkä helvetin takia kenenkään pitäisi vetää tyyppiä pataan tai tehdä muutakaan tyhmää?

Se, että Otto-boy on vapaalla, on järjestelmän "vika". Tässä järjestelmässä Martikainen on rangaistuksensa kärsinyt ja sillä selvä. Ihme vaahtoaminen menossa juuri tämän tapauksen kohdalla. Viimeksi kun tarkistin, niin kaikki ihmishenget olivat samanarvoisia. Kumma, että kaikista vastaavista tapauksista ei kirjoitella tänne kymmeniä sivuja paskaa. Vissiin nuo roskalehdet synnyttävät tällaisia myrskyjä vesilasiin..