Mainos

Euroviisut 2024 ja UMK 2024

  • 337 706
  • 3 958

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
En kyllä itse näkisi noin. Ongelma tulee juuri siitä, että kun yrität toimia ihan neutraalisti niin jonkun mielestä kannatat toista ja toisen mukaan toista. Eli teki mitä tahansa niin se on väärin.
Tämä on totta. Tiktokissa on meneillään valtava julkkistenbannauskampanja kaikkia vastaan jotka ei ole puhuneet Palestiinan puolesta. Esim Taylor Swift on kai menettänyt joku 3 miljoonaa seuraajaa. Sama varmasti koskee viisuissa olevia ihmisiä jotka eivät kantaa ota kumpaakaan suuntaan.
 
Suosikkijoukkue
Änärin suomalaiset
Juti ja Saukkonen voisi minusta paremminkin selostaa:

- Näetkö Juti miten nopeasti tuo kaveri menee jäihin?
- Lusikkapuolen veto on lähes mahdoton torjua.
- Siinä oli hurja taklaus, ja kaikkien taiteen sääntöjen mukainen
- Jotkut tykkää kikkailla maalin edessä, mutta tää kaveri antaa palaa täysillä
- Vaikkei maalia tulisikaan niin hyvin pelattu ylivoima tekee hyvää itseluottamukselle ja aina väsyttää kaveria

Mertaranta voisi sitten antaa me pisteet niinku entisen neidon vaarallinen matala laukaus.
Toinen erä puolivälissä ja joukkue näyttää menevän menojaan vilkuttaa mennessään!
 

Potku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Kivikova
Montako minuuttia lähetystä ehtii mennä, ennen kuin tapahtuu jotain täysin käsikirjoituksen ulkopuolelta?
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Montako minuuttia lähetystä ehtii mennä, ennen kuin tapahtuu jotain täysin käsikirjoituksen ulkopuolelta?
Luultavasti kolmisen tuntia, vai kauanko tämä kestääkään.

E: Tekniset viat sitten asia erikseen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Porukka ylpeänä kisailee siitä, kuka kiusaa Israelin edustajaa eniten. Toivottavasti menee ja voittaa koko kisan. Olisi ihan oikein näille vänisijöille.

Vähän iltalukemista sulle. Kiusaajat uhriutuu niin kuin kyseisellä maalla on tapana ollut.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei suostuta sanomaan maan nimeä, esitetään nukahtavansa kun toista haastatellaan, ei osallistuta johonkin lippuparaateihin yms. lapsellista paskaa. Tosi kannustavaa porukkaa tuolla kulttuuripiireissä. Ja näköjään täälläkin.
Näistä sinun esimerkeistäsi yksi osuu alkuperäiseen pointtiisi. Muut eivät ole Israelin edustajan kiusaamista.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Jenkeissä kun on käytössä se delay, niin kuinkakohan iso se vastaavasti on tässä suorassa lähetyksessä?
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei suostuta sanomaan maan nimeä, esitetään nukahtavansa kun toista haastatellaan, ei osallistuta johonkin lippuparaateihin yms. lapsellista paskaa. Tosi kannustavaa porukkaa tuolla kulttuuripiireissä. Ja näköjään täälläkin.
Luin tuolta Iltalehden jutusta että sinä olet aikuisvauva. Tiesitkö?
 
Sitten tänne. Turhaa vääntöä olisi hyvä sielläkin välttää

 

Tuamas

Jäsen
Niinhän se onkin, toki myös aikamoinen kuluerä eri maille.

Mutta sitten pitää sopeutua siihen että maailma on polarisoitunut ja epäreilu.

Eihän urheilu tai laulukisat kiinnostaisi ketään, jos aina vaan olisi naminamia ja samanmielisyyttä voittajista.

Isot tunteet ovat näiden juttujen suola, joita esimerkiksi hokissa tuovat epäreilut tuomiot ja tuurimaalit, Euroviisuissa järjestelmän antama poikittainen, poliittiset jännitteet ja inhat raadit.

Ja @Mängimies

Se pointti minulla oli juuri se sama, että ilman Israelin politisoitumisen paisuttamia yleisöääniä, olisi kisa päättynyt todennäköisesti Kroatian voittoon ja raadit eivät olisi ratkaisseet mitään.
 

KaljaVeikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
235, Karjala-lippis
Kyllähän tässä nyt kävi niin että vilpitön hauskanpito ja iloittelu jäi kaiken muun ylimääräisen jupakan jalkoihin.

Ihan jo tätäkin palstaa lukemalla käy selväksi että viisujen seuraajilla suurin osa huomiosta keskittyi siihen kun pitää niin kovasti olla jotain vastaan tai sitten sitä toista vastaan. Ihme nyrkin heristelyä molemmin puolin.

Ihan oikea viisu voitti vaikkei täysin oma suosikki ollutkaan, top 10 kamaa omissa papereissa. Juryjen merkitystä kyllä pitäisi silti vähentää.

Ja kaikki kunnia Teemulle ja Henrille.
Aivan mahtava show! Mitä väliä jostain sijoituksesta kun päästiin jälleen näyttämään maailmalle suomalaista luovaa hulluutta. Mielestäni Käärijän kanssa ihan samalla viivalla esityksen hyvyydessä.

Arvostan, olen ylpeä suomalainen ja erittäin kiitollinen Windows95miehelle kavereineen.

Rauhaa ja rakkautta kaikille, mutta ei sääntöjä.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
@Nelfor En voi enää lainata viestiäsi, koska modet sulki ketjun. Näin kirjoitit:
"No nyt ymmärrän pointin, mutta ei kai tämä nyt ihan katastrofi ollut, kun tälläkin kertaa sateenkaariväen edustaja vei voiton? Ja vieläpä juryjen ansiosta.

Kyllä ne juryt vituttaa muitakin kuin sateenkaariväkeä.
"

Pitää ihan paikkaansa, että Sveitsin edustaja on sateenkaariväkeä ja mielestäni se on hyvä ettei edustajan seksuaalisuus ratkaise mitään.

Kuitenkaan edustajan sateenkaariväkiedustus ei saisi mielestäni ratkaista asiaa, sille ei tulisi antaa mielestäni mitään merkitystä. En usko, että Sveitsin edustajan seksuaalinen suuntautuminen tai sukupuoli ratkaisi asiaa. En halua antaa tällaiselle puheelle tilaa.

Sen sijaan minua ärsyttää se, että muutamien satojen ihmisten mielipide ratkaisee voittajan eikä miljoonien äänestäjien mielipide. Euroviisut olivat minulle tapa tuoda oma mielipide esille. Nykyisin näen oman mielipiteen turhana, kun keski-ikäiset levysetämiehet päättävät kuka ansaitsee voiton.

Vittu mitä paskaa ovat Euroviisut nykyisin. Yleisön suosikki ei voita, vaan se mistä saadaan kovin brändi tuotettua levysetämiehille!
 

Tuamas

Jäsen
Sen sijaan minua ärsyttää se, että muutamien satojen ihmisten mielipide ratkaisee voittajan eikä miljoonien äänestäjien mielipide. Euroviisut olivat minulle tapa tuoda oma mielipide esille. Nykyisin näen oman mielipiteen turhana, kun keski-ikäiset levysetämiehet päättävät kuka ansaitsee voiton.

Toki voi olla osunut se oma seuraaminen sopivaan väliin, mutta viisuissahan vain 6/67 kisoista (2003-2008) on ollut puhtaasti yleisöäänestyksiä.
 

FatalAnoxia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Nelfor En voi enää lainata viestiäsi, koska modet sulki ketjun. Näin kirjoitit:
"No nyt ymmärrän pointin, mutta ei kai tämä nyt ihan katastrofi ollut, kun tälläkin kertaa sateenkaariväen edustaja vei voiton? Ja vieläpä juryjen ansiosta.

Kyllä ne juryt vituttaa muitakin kuin sateenkaariväkeä.
"

Pitää ihan paikkaansa, että Sveitsin edustaja on sateenkaariväkeä ja mielestäni se on hyvä ettei edustajan seksuaalisuus ratkaise mitään.

Kuitenkaan edustajan sateenkaariväkiedustus ei saisi mielestäni ratkaista asiaa, sille ei tulisi antaa mielestäni mitään merkitystä. En usko, että Sveitsin edustajan seksuaalinen suuntautuminen tai sukupuoli ratkaisi asiaa. En halua antaa tällaiselle puheelle tilaa.

Sen sijaan minua ärsyttää se, että muutamien satojen ihmisten mielipide ratkaisee voittajan eikä miljoonien äänestäjien mielipide. Euroviisut olivat minulle tapa tuoda oma mielipide esille. Nykyisin näen oman mielipiteen turhana, kun keski-ikäiset levysetämiehet päättävät kuka ansaitsee voiton.

Vittu mitä paskaa ovat Euroviisut nykyisin. Yleisön suosikki ei voita, vaan se mistä saadaan kovin brändi tuotettua levysetämiehille!

Itselle ainakin eniten upposi nimenomaan voittajabiisi. Ja voin sanoa että kyllä myös Sveitsiä äänestettiin urakalla.
Mitäs jos Israel olisi saanut 15 pistettä enemmän telestä, mutta Sveitsi olisi silti voittanut koko kisan? Olisiko silloinkin voitto "ryöstetty" Kroatialta?
Jos herättää noin negatiivisa tunteita, niin ehkä ei sitten ensi vuonna kannata seurata.
Aina ei oma suosikki voita ja se täytyy hyväksyä.
edit. Ja lisätään vielä tähän tuo Hollanti case. Mitä jos ei oltaisi diskattu niin miten olisi sekoittanut pakkaa.
 

Pordinard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buffalo Sabres
Ekaa kertaa seurasin molemmat semifinaalit ja finaalin alusta loppuun. Aika paska maku jäi kun (Suomen jälkeen) suurin suosikkini diskattiin koko finaalista ja Suomenkin äänisaalis jäi vaisuksi. Jotenkin alkoi myös vituttamaan ihan helvetisti kun ammattiraatien äänet meni järjestään samalle maalle, oliko se esitys todella sitten niin ylivoimainen? Viime vuonna oli juh-u-huu ja tänä vuonna wo-o-ouu.

Uuvuttava kokemus kaikkinensa kun eilisilta ja tämä aamupäivä tuli seurattua herkeämättä tuota Hollannin diskaussaagaakin. Aika kerääminen tässä on ensi vuoteen.
 

diavolo

Jäsen
Niin vaan se viisufiilis löytyi taas kun "Te Deum" lähti soimaan ja Israelin esitykseen asti pystyi jopa unohtamaan kaiken epäolennaisen. No, mukavaahan se oli taas kaikesta huolimatta.

Mitä tulokseen tulee, niin kyllähän tämä viime vuoden toisinnolta tuntuu vaikka tilanne ei ollutkaan täysin vastaava. Vasta viidenneksi eniten yleisöääniä kerännyt esitys voitti koko roskan. Eihän sen nyt ihan niin pitäisi mennä. Ei Sveitsin kappale ollut niin ylivertaisen hyvä kuin nuo juryäänet antaa ymmärtää.

Varmaan monikin taho huokaisee helpotuksesta että tämä viisuvuosi on ohi. Ensi vuonna sitten viisuillaan Sveitsissä ja katsotaan sitten mitä kohuja sinne saadaan aikaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös