Euroviisut 2014

[Leelian Lepotuoli]

Ei vaan kirjoitin KOKO show KAIKKINE outouksineen ja tanssijoineen. Ja sä tartuit tohon outouksineen, koska?

Niin, Rybakilla oli myös hyvä show, biisin lisäksi.

Mun täytyy nyt sanoa et mä en ymmärrä mitä sä tarkotat. Hae sä ratakiskoa niin mä keitän pannullisen kahvia.

Mä yritin kertoa, että viisut on voitettu hyvillä biiseilllä, ei millään ylimääräsellä. JA mitä vähemmän ylimäärästä porukkaa siellä lavalla on niin sen parempi. Mun mielestä.

Ja edelleen toi Rybakin esitys on ihan tavallinen Euroviisujen mittapuulla.

 

[kovalev]

Tuosta alemmasta lainaamastani kappaleesta en ole samaa mieltä, Venäjä on fasistinen ja totalitaristinen valtio ja tämä tulee tehdä kaikille selväksi.

Olemmehan me sitten samaa mieltä. Venäjä on ehdottomasti fasistinen valtio, tai sitä ainakin hallitsee fasistinen valtiokoneisto.
Ei se tosiasia sulje russofobian keskeisyyttä joka päiväisessä elämässämme. Sehän nimenomaan korostaa sitä.
Harmittaa sekin, kun täytyy käydä töissä eikä voi kirjoittaa aiheesta 24/7.

 

[MustatKortit]

Olemmehan me sitten samaa mieltä. Venäjä on ehdottomasti fasistinen valtio, tai sitä ainakin hallitsee fasistinen valtiokoneisto.
Ei se tosiasia sulje russofobian keskeisyyttä joka päiväisessä elämässämme. Sehän nimenomaan korostaa sitä.
Harmittaa sekin, kun täytyy käydä töissä eikä voi kirjoittaa aiheesta 24/7.

Tunnen monia venäläisiä ihmisiä, mukavia ja fiksuja tyyppejä ja perhanan vieraanvaraisia ja ystävällisiä. Suomalaisilla olisi heiltä tässä suhteessa paljon opittavaa.

Silti hekin ovat hurahtaneet tähän propagandaan (eivät tosin kaikki), jota totalitaristinen valtiokoneisto suoltaa niin mediassa, kuin sosiaalisessakin mediassa.

Mutta joo, ei ole tämän ketjun aihe, joten se siitä.

 

[lapa78]

Euroviisuihin nyt on kuulunut jo vaikka kuinka kauan näitä "outouksia" ja se oli se, mitä kommentoin siinä viestissä, mitä alunperin lainasit.

Mä yritin kertoa, että viisut on voitettu hyvillä biiseilllä, ei millään ylimääräsellä. JA mitä vähemmän ylimäärästä porukkaa siellä lavalla on niin sen parempi. Mun mielestä.

Ja edelleen toi Rybakin esitys on ihan tavallinen Euroviisujen mittapuulla.

Niin on ja niin voitettiin nytkin. Ja tämän vuoden voittajan esityksessähän ei ollut ketään ylimääräistä lavalla vai oliko? Ai, että Lordin esityksessä ei ollut mitään ylimääräistä tai outoa? No entäs Ruslana? Dima Bilan?

Edelleen Rybakin esitys oli hyvä SHOW, siitä nyt puuttui se OUTOUS.

Miksi siis puutuit ainoastaan siihen outous kohtaan?

 

[Leelian Lepotuoli]

Miksi siis puutuit ainoastaan siihen outous kohtaan?

No EN TIEDÄ! :D Vastasuuden varalle; älä sinäkään sit kirjottele sellasia, varsinkaan adjektiiveja, joihin joku voi vahingossa mennä vaikka puuttumaan.

 

[ämjiijii]

Armenian esitys oli natsihenkinen

Armenian esityksen lopussa Aran MP3 seisoi yhdenlaisen hakaristimuunnelman päällä. Liitteenä olevassa kuvassa viimeinen sarake, neljäs rivi.

 

[lapa78]

No EN TIEDÄ! :D Vastasuuden varalle; älä sinäkään sit kirjottele sellasia, varsinkaan adjektiiveja, joihin joku voi vahingossa mennä vaikka puuttumaan.

No just.

Ensiksi sä puutut vain yhteen sanaan koko viestistä ja kun kyselen miksi, niin et osaa vastata ja kuittaat sen sillä, että adjektiiveja "ei saa käyttää" (älä puutu nyt tähän), kun joku voi puuttua niihin. Saahan niihin puuttua, jos pystyy perustelemaan syyn, siksi sitä sinulta kyselinkin.

Sitten et vastaa noihin sun omiin mielipiteisiin, mistä esitin kysymyksiä. Miksi?

 

[Walrus21]

Eihän se tarvinnut muuta lavalle kuin itsensä. Homma oli vedetty niin rajusti yli, että se riitti.Makuasioistako pitäisi teidän toista mieltä olevien kanssa kiistellä? Pidän kuitenkin oman makuni, kiitos, ja sanon edelleen, että Ruotsi ja Itävalta olivat huonoja MUN MAKUUN. Anna jo olla, mielipiteeni ei muutu.

Homma oli vedetty rajusti yli, vaikka esiintyjä vain seisoi lavalla ja lauloi? En voi tietenkään puhua muiden puolesta, mutta rohkenen silti arvioida, että moni tämänkin palstan kriitikoista olisi saattanut pitää Itävallan esityksestä, jos olisi telkkarin sijasta katsellut kisoja radiosta.

Makuasioista ei tosiaan kannata kiistellä. Alkuperäinen pointtini tässä ketjussa oli kuitenkin se, että huomattavan suuri joukko nimimerkkejä lähti lynkkauslinjalle, koska poikkeavan näköinen henkilö sattui tänä vuonna voittamaan. Minun arvioini mukaan esiintyjän ulkonäkö oli merkittävä tekijä vain juurikin heille, jotka täällä julistavat, että laulun pitäisi ratkaista. No eikö laulu ratkaissut? Vai onko tosiaan niin, että lavalle ei jatkossa saa nousta, jos on "väärän näköinen"? Siellä oli kuitenkin, jälleen kerran, valtaosa esiintyjistä aika tavanomaisesti pukeutuneita, oletettavasti heterosuhteista laulavia esiintyjiä, jotka pyrkivät mm. paljastavilla asuillaan keräämään irtopisteitä heteromiehiltä. Tässä ei kuitenkaan ole mitään ongelmaa, eihän?

Mikäli tuo toinen kappale oli mullekin tarkoitettu, niin voin sanoa, että läheisistäni osa on seksuaalivähemmistöä ja silti ystäviäni ja rakkaitani, joten yleistyksesi ei Putineineen todellakaan toimi.

Toinen kappale ei ollut varsinaisesti sinulle tarkoitettu. Halusin vain tuoda esille, että monet täälläkin kuullut perustelut ovat kuin suoraan Putinin seksuaalivähemmistöjä sortavalta agendalta.

 

[Leelian Lepotuoli]

No just.

Ensiksi sä puutut vain yhteen sanaan koko viestistä ja kun kyselen miksi, niin et osaa vastata ja kuittaat sen sillä, että adjektiiveja "ei saa käyttää" (älä puutu nyt tähän), kun joku voi puuttua niihin. Saahan niihin puuttua, jos pystyy perustelemaan syyn, siksi sitä sinulta kyselinkin.

Sitten et vastaa noihin sun omiin mielipiteisiin, mistä esitin kysymyksiä. Miksi?

Eijumalauta mies! :D Sinä kirjoitit viestissäsi jota lainasin näin:

Katsoitko viisuja ensimmäisen kerran?

Eihän musiikillinen puoli ole ollut enää vuosiin ykkösprioriteetti, vaan se koko show kaikkine outouksineen ja tanssijoineen.

Ja MINÄ sanoin et minun mielestä taas juuri musiikki eli hyvät biisit on viime vuosina voittanut, ei outoudet.

Ja nyt mä lopetan tämän typerän jankkauksen tähän.

 

[lapa78]

Eijumalauta mies! :D Sinä kirjoitit viestissäsi jota lainasin näin:



Ja MINÄ sanoin et minun mielestä taas juuri musiikki eli hyvät biisit on viime vuosina voittanut, ei outoudet.

Ja nyt mä lopetan tämän typerän jankkauksen tähän.

Kato löysit taas sen outouden tonne.

No sehän nyt olisikin ollut tylsää, jos olisit vastannut kysymyksiin, kun keskustelupalstalla ollaan. Sähän väistelet kuin Ali.

Sinusta en tiedä, mutta siihen koko showhun kuuluu mielestäni olennaisesti myös se muu rekvisiitta, sen biisin lisäksi.

Ja jos, et sitä aiemmin ole ymmärtänyt, niin en ole missään väittänyt, että outoudet ja show, ovat joka vuosi voittaneet, vaan sitä että ne ovat kuuluneet euroviisuihin jo pitkään.

 

[flintstone]

Ei minusta millään muotoa tuomittavaa, kumpikaan (rinnoilla ratsastus kyllä vähän noloa). Mutta onhan se toki huvittavaa, että parran kasvatus riittää Euroopan laajuisen laulukisan voittoon. Vaikka ei sillä, onhan tuo voitettu vappunaamareihinkin pukeutumalla. Ja ärsyttihän "partanaisen" voitto venäläisiä ja Putinia, mikä on tietysti aina plussaa.

Huomiotahan tuolla on tarkoitus herättää, Puola teki sen perinteisemmin vähänpukeisilla naisilla Itävalta parrakkaalla "naisella". Seksi nyt vaan myy joten ei tuo Puolan tapa nyt mitenkään poikkeuksellista tai noloa ollut, sitä käytetään mainoksissa ja musiikkivideoissa ja siihen on tottunut. Puolan seksikkyyshän tehtiin mielestäni vieläpä ihan kivasti pilke silmäkulmassa. Ihan jees show, biisihän nyt ei ollut ihmeellinen mutta pisteiden kalastelu näkyi saatujen pisteiden valossa onnistuneen. Vaikkei Itävallan parrakas "nainen" myynytkään seksillä niin samankaltaista huomion herättelyä tuo parrakkuus tässä yhteydessä nimenomaan toi. Tuo biisihän oli myös ihan toimiva ilman partaakin, ehkä se ei silti olisi voittoon asti mennyt mutta kyllähän näihin viisuihin nykyisin nimenomaan kuuluu näyttävä ja huomiota herättävä show ja arvioidaan koko pakettia.

 

[MustatKortit]

.. Tuo biisihän oli myös ihan toimiva ilman partaakin, ehkä se ei silti olisi voittoon asti mennyt mutta kyllähän näihin viisuihin nykyisin nimenomaan kuuluu näyttävä ja huomiota herättävä show ja arvioidaan koko pakettia.

Mun arvio taas on, että Itävalta olisi voittanut ilmankin partaa, jopa siinä tapauksessa, että kyseessä olisi ollut (taitava) naislaulaja. Biisi oli mielestäni hyvä ja lauluääni suorastaan loistava, mutta mielipiteitähän nämä.

Voisi jopa sanoa niinkin päin, että monesta maasta pisteitä olisi tullut enemmän, jos partaa ei olisi ollut.

Suomen osalta on mielestäni ihan hienoa, että Itävallan biisihän oli ymmärtääkseni selvä ykkönen niin äänestäjien, kuin raadinkin mielestä.

 

[flintstone]

Ainoastaan Molitva on noista sellainen esitys, joka oli showna pliisu, mutta siinä oli sitten muita "apuja" mukana.

Kyllä Molitvassakin oli toimiva lavashow, varsinainen artisti ja tämän taustalla olleet näyttävät taustalaulajat, se show sopi biisin tunnelmaan hienosti ja omaan korvaani tuo biisi on yksi komeimmista balladeista viisuissa. Biisi sai ja saa edelleen tietyssä kohdassa kylmät väreet aikaiseksi. Sanalla sanoen se on hieno kappale. Tällä kertaa mikään kappale ei onnistunut tekemään tuota.

Mun arvio taas on, että Itävalta olisi voittanut ilmankin partaa, jopa siinä tapauksessa, että kyseessä olisi ollut (taitava) naislaulaja. Biisi oli mielestäni hyvä ja lauluääni suorastaan loistava, mutta mielipiteitähän nämä.

Samaa mieltä että osaavalla, perinteisellä, naisartistilla tuo olisi varmasti myös menestynyt sillä biisi oli tämän kertaisten viisujen parhaimmistoa vaikkei se oma suosikkini ollutkaan.

 

[MustatKortit]

Kyllä Molitvassakin oli toimiva lavashow, varsinainen artisti ja tämän taustalla olleet näyttävät taustalaulajat, se show sopi biisin tunnelmaan hienosti ja omaan korvaani tuo biisi on yksi komeimmista balladeista viisuissa. Biisi sai ja saa edelleen tietyssä kohdassa kylmät väreet aikaiseksi. Sanalla sanoen se on hieno kappale. Tällä kertaa mikään kappale ei onnistunut tekemään tuota...

Tuosta vuodesta on jäänyt paremmin mieleen kisojen jälkipyykki, kun Serbiasta (!) tullut laulaja lyttäsi Helsingin ja Suomen.

Vieläkin naurattaa, voi poloista ressukkaa :)

 

[Malmi]

Tuosta vuodesta on jäänyt paremmin mieleen kisojen jälkipyykki, kun Serbiasta (!) tullut laulaja lyttäsi Helsingin ja Suomen.

Vieläkin naurattaa, voi poloista ressukkaa :)

Itsellenikin on jäänyt tuo mieleen, vaikkakin biisi oli kyllä hieno. Eikös tuo laulaja kertonut että suomalaiset ovat keltaisia?

 

[lapa78]

Kyllä Molitvassakin oli toimiva lavashow, varsinainen artisti ja tämän taustalla olleet näyttävät taustalaulajat, se show sopi biisin tunnelmaan hienosti ja omaan korvaani tuo biisi on yksi komeimmista balladeista viisuissa. Biisi sai ja saa edelleen tietyssä kohdassa kylmät väreet aikaiseksi. Sanalla sanoen se on hieno kappale. Tällä kertaa mikään kappale ei onnistunut tekemään tuota.

Joo, kyllähän se oli toimiva, mutta ei se mielestäni mikään huikaiseva show ollut. Se oli kyllä kappaleena yksi parhaimmista ja mielestäni se voittikin kappaleen vuoksi, toki myös vähemmistöt varmaankin sitä äänestivät laulajan vuoksi.

 

[Raúl]

Mun arvio taas on, että Itävalta olisi voittanut ilmankin partaa, jopa siinä tapauksessa, että kyseessä olisi ollut (taitava) naislaulaja.

En usko tähän hetkeäkään. Biisi oli korkeintaan keskinkertainen, vaikka ääni olikin ihan hyvä. Ei kuitenkaan mikään loistokas. Kaiken lisäksi muistan viisujen kärkimaista aika monta biisiä edelleen, mutta Itävallan veisu unohtui nopeasti.

Hienosti Itävalta toki kalasti ääniä. Juuri tällä hetkellä suosiossa olevaan aihepiiriin liitetty friikkishow.

 

[MustatKortit]

En usko tähän hetkeäkään. Biisi oli korkeintaan keskinkertainen, vaikka ääni olikin ihan hyvä. Ei kuitenkaan mikään loistokas. Kaiken lisäksi muistan viisujen kärkimaista aika monta biisiä edelleen, mutta Itävallan veisu unohtui nopeasti...

No jaa, olihan se mielestäni kuin Bond-leffojen tunnari ja noidenhan joukossa on monta ajatonta klassikkoa.

Testasin muuten huvikseni tätä teoriaa pariin kaveriin (jotka nyt mitään isoja Bond-tietäjiä eivät ole) ja kysyin Conchitan biisin pärähtäessä radiosta, että mistä Bond-leffasta biisi on.

Skyfallin tunnariin sekoittivat heti.

Mielestäni biisissä on ihan tarkoituksenmukaisesti pyritty hakemaan tuota "Bond"-yhteyttä, tämän ymmärtämiseen riittää kun kuuntelee biisin ekat 10 sekuntia...

 

[Walrus21]

Hienosti Itävalta toki kalasti ääniä. Juuri tällä hetkellä suosiossa olevaan aihepiiriin liitetty friikkishow.

Eikö kilpailun tavoitteena ole "kalastella" ääniä sen verran, että voittaa? Onneksi mikään muu maa ei ole moiseen syyllistynyt.

On ihan positiivista, jos tasavertainen kohtelu on "juuri tällä hetkellä suosiossa". Ehkä se kertoo myös siitä, että ihmiset alkavat hiljalleen päästä omista ennakkoluuloistaan eroon.

 

[MustatKortit]

On ihan positiivista, jos tasavertainen kohtelu on "juuri tällä hetkellä suosiossa". Ehkä se kertoo myös siitä, että ihmiset alkavat hiljalleen päästä omista ennakkoluuloistaan eroon.

Venäjällä tavalliset ihmiset tykkäsivät biisistä ja äänestivät sitä, raati ei sijoittanut kappaletta kovinkaan korkealle.

V-Venäjällä sama juttu, biisi oli äänestettyjen biisien top3:ssa, mutta raati sijoitti sen top3 huonoimpien biisien joukkoon, jonka johdosta Itävalta ei lopulta saanut pistettäkään V-Venäjältä.

Suomi muuten sai Unkarin yleisöäänestyksessä eniten ääniä!

 

[Knox]

No jaa, olihan se mielestäni kuin Bond-leffojen tunnari ja noidenhan joukossa on monta ajatonta klassikkoa.

Testasin muuten huvikseni tätä teoriaa pariin kaveriin (jotka nyt mitään isoja Bond-tietäjiä eivät ole) ja kysyin Conchitan biisin pärähtäessä radiosta, että mistä Bond-leffasta biisi on.

Skyfallin tunnariin sekoittivat heti.

Mielestäni biisissä on ihan tarkoituksenmukaisesti pyritty hakemaan tuota "Bond"-yhteyttä, tämän ymmärtämiseen riittää kun kuuntelee biisin ekat 10 sekuntia...

Onhan tuossa biisissä vähän sellaista bond-meininkiä. Joskaan mitään yhteyttä en Adelen Skyfalliin löydä. Biisinä Skyfall on aivan eri tasoinen, ja laulajana Adele nyt pyyhkii lattiaa tuolla partajeesuksella.

Mutta eipä siinä, ansaittu voittohan tuo oli.

 

[MustatKortit]

Onhan tuossa biisissä vähän sellaista bond-meininkiä. Joskaan mitään yhteyttä en Adelen Skyfalliin löydä...

No, ihan nuoteista tarkastettuna sointujen rakenne ja sävelkulku on varsin samanlainen ja samoja efektejä on haettu. Tunnistettavimpana yksityiskohtana biisien ekat about 20 tahtia...

Mutta joo, se siitä.

 

[Knox]

No, ihan nuoteista tarkastettuna sointujen rakenne ja sävelkulku on varsin samanlainen ja samoja efektejä on haettu. Tunnistettavimpana yksityiskohtana biisien ekat about 20 tahtia...

Mutta joo, se siitä.

Siis koko biisi voi olla vaikka samoilla soinnuilla soitettu, mutta tarkoitin sitä ettei tuo biisi yllä Skyfallin tasolle, edes lähellekkään. Eli sen takia en edes ajattelut ite mitään yhteyksiä Skyfalliin.

Paljon koomisempi plagionti oli tuo Hollannin veto. Mielestäni viisujen paras biisi, mutta olipahan tekijä ainakin Policensa kuunnellut. Tuo häiritsi jo oikeasti.

 

[Dee Snider]

Siellä oli jollain Kokoomuslaisella loppunut vissiin suvaitsevaisuus. Eipä ole näillä täällä persuja jälleen syytteleville ruiskukkapojilla ollut (vähemmän yllättäen) mitään kommentoitavaa.

Lordi on avannut myös sanaisen arkkunsa:

Lordi innostui n - Euroviisut 2014 - Ilta-Sanomat

Linkki Ilta-Sanomiin.

Rakenteiden ravistaminen ja shokeeraus on aina siistiä, siitä Putaansuun kanssa täysin samaa mieltä. Mutta taitaa Tompallakin aika kullata muistot, kyllähän tuolloin Suomen maineesta oli huolissaan niin dragtähti Jarkko Valtee kuin viisukonkari Ossi Runnekin. Puhumattakaan Lordille hävinneen Tomi Metsäkedon itkuista. Kateellisia kommunistejako? Siinä mielessä tämä Lordiin vetoaminen on hassua, kun muistan helvetin hyvin sen kansitakkien (ja miksei drag-pukujenkin) viuhumisen. Ja tuskin kokoomuslaisilla suvaitsevaisäänitorvilla riittäisi suvaitsevaisuus ottaa esim. Shitter Limited pikkujouluihin Svenska Klubbenille esiintymään... Eiköhän alkaisi täälläkin muna pystyssä suvaitsevaisuuttan julistaville kokoomuskeijoille tulla raja vastaan?

 

[Byvajet]

Lordi innostui, Asko-Seljavaara piti puistattavana.

"- Heti, kun kuulin kappaleen, ajattelin, että onpa kova biisi. Kun näin, että partainen muija laulaa, nauroin ilosta. Olin ihan varma, että tämä tulee voittamaan kappaleensa jo visuaalisen näyttävyytensä takia, Tomi Putaansuu kertoo.

Suomen viisuvoittajaa vuodelta 2006 ei häirinnyt parta.

- Se näytti hemmetin hyvännäköiseltä naiselta, vaikka sillä oli parta. Sitä paitsi parrakas nainen on sirkuksen klassinen friikki. Ihme, että jengi ottaa tämän niin vakavasti. Ei tässä mikään parta voittanut, vaikka olihan tuo toki aika statement."

Euroviisut on satu, jossa erilaiset satuhahmot korostavat, kumoavat tai tulkitsevat uudestaan vakiintuneita kulttuurisia merkityksiä. Siksi minäkin ihmettelen, mikä saa ihmiset liki raivostumaan partaisesta naisesta.

Tapaus ei ole ainutlaatuinen. Samanlaista tunteikasta ja kielteistä suhtautumista näkee usein seksuaalivähemmistöihin tai seksuaalisuudella leikittelijöihin liittyen. Pääosin tunteita herättävät rajoja rikkovat miehet. Sekä lesbot että miehisiä malleja pukeutumisellaan korostavat naiset saavat osakseen suopeamman suhtautumisen kuin sukupuolisuudellaan leikittelevät miehet.

Kokevatko perinteiset miehet, että perusmiehisyyttä rikkovat uhkaavat heidän miehisyyttään tai asemaansa? Jos näin on, niin miten asian voi perustella rationaalisesti? Onko ainut perustelu perusmiesherkkisten hauraat tunteet? Muutakaan selitystä ei mieleen tule.