Mainos

Euroviisut 2014

  • 136 476
  • 1 018

Mosku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lieksan hurtat
Ennen vanhaan nuokin kisat olivat parhaasta biisistä.
Haaste: kuuntele kaikki Euroviisujen voittajat jostain -70 luvun loppupuolelta nykyaikaan. Toki kasarin alkupuolella oli muutama aika paska biisi, mutta yleisesti voisi sanoa että ennen biisit merkitsivät enemmän kuin esittäjä.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Virveliä kainaloon kirjoitti:
Isoin pettymys oli Ranska. Ei noin hyvällä biisillä pitäisi jäädä viimeiseksi, samalla kun joku Islanti vetää komeita pisteitä.

Ranskan "mukahauskaräp" jäi meikän mielestä sinne, minne sen pitikin jäädä.
Meistä on moneksi. Mulla oli sekä Islanti, että Ranska top 5:ssä. Muut oli Suomi, Ukraina ja Italia. Järjestystä en jaksanut miettiä. Eipä noista mikään ihan kärkisijoille yltänyt.

Suomelta erinomainen suoritus. Lordia lukuunottamatta pitää mennä vuoteen 1989, että löytyy parempi ja niihin aikoihin oli joku 20 osanottajaa.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Vuodet vierii, mutta yksi asia ei muutu. Ylellä on joka kerta juontamassa ainakin yksi, jolle tekisi hyvää tutustua Euroopan karttaan. Ehkä sitten ei tulisi niin suurena yllätyksenä, miten pisteidenjako tiettyjen maiden kohdalla menee.
 

DarkTower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pool, NHL, MMA, Kärpät
Onneksi suomessakin on vihdoin tajuttu, etteivät nämä viisut ole mitään bändikisoja ja ne pitää ottaa rennosti. Vielä pari vuotta sitten huvittavasti vaadittiin eri medioissa, että Nightwish yrittää uudelleen. Tai että HIM, Rasmus tai Stratovarius tekee biisin viisuihin, heh. Tuo kertoo suomalaisista jotain?
 

MVP8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei kun haluan, että kerrot mikä biisi ja maa oli parempi. Ei kai se ole noin vaikeaa kertoa? Eli mikä oli sinun suosikkisi?

Ei kai se ole noin vaikeaa ymmärtää että mielestäni kaikki biisit oli parempia kuin Hollannin, Maltaa ja San Marinoa lukuunottamatta.

Eniten voittoa olisin toivonut joko Ruotsille, Romanialle tai juurikin Itävallalle.
 
Jatkoaikamaiseen tapaan jengi on taas omissa poteroissaan ja huutelee herjoja.

Mielestäni Itävalta ansaitsi voittonsa, hieno kappale ja hyvä lauluääni.

Hieno kappale, hyvä lauluääni, siitä tuskin juuri kellään on sanomista. Itse lähinnä kyseenalaistan tuon tavan kerätä pisteitä muillakin avuilla. Olen tyytyväinen Lordin puolesta, mutta sinä päivänä, jos nyt joskus löytyy joku suomalainen, joka oikeasti laulamalla voittaa euroviisut, olen helvetin tyytyväinen, että saadaan Lordin rinnalle joku "oikea" voittaja. Ja Lordikin oli sentään mun mielestä ihan vakavastiotettava voittaja tähän verrattuna. Sen mitä minä olen oman kuplani ulkopuolella maailmaa seurannut, nykyään ratsastetaan tuolla suvaitsevaisuuskortilla häikäilemättä oman edun nimissä ja mun mitta tuota toimintaa kohtaan on jo vain täynnä. Kuka täällä on sitä mieltä, että alla olevan linkin habituksella olisi vienyt skabat?

http://www.youtube.com/watch?v=QEfaE-adwVU. Tuolta siis näyttää tämä jätkä oikeasti.

Kuten jo aiemmin tässä ketjussa totesin, onnea Itävaltaan.
 

DarkTower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pool, NHL, MMA, Kärpät
Ei kai se ole noin vaikeaa ymmärtää että mielestäni kaikki biisit oli parempia kuin Hollannin, Maltaa ja San Marinoa lukuunottamatta.

Eniten voittoa olisin toivonut joko Ruotsille, Romanialle tai juurikin Itävallalle.
Yritin, mutta en onnistunut. No toisaalta jokaisella on oma mielipiteensä ja tuo on sinun.
 
Suosikkijoukkue
Slovenia & muut sympaattiset
Valitettavasti paras kappale ei mielestäni vienyt kisaa, mutta vahvin esiintyjä kyllä. Totta kai Itävallan veisu onnistui varmasti kosiskelemaan ääniä tietyiltä vähemmistöiltä, heidän tukijoiltaan ja erityisesti niiltä, jotka suvaitsevuudenhimoissaan äänestivät, koska parrakasta naista äänestämällä on helppo pönkittää omaa trendiperäistä erilaisuuden ymmärrystä.

Vaan onhan euroviisuissa ennenkin ollut jos jonkinlaista hahmoa, joilla jalkovälin sensuelli elin poikkeaa vahvasti siitä, mitä naamakerroin antaa ymmärtää. Jokainen voi sitten lukea... vapaasti muokattavasta tai muusta lähteestä, mitä termi "Drag queen" tarkoittaa ja huomata, että (näkökulmasta riippuen) tällä sinänsä häiriintyneellä taiteenmuodolla ei välttämättä ole mitään tekemistä iloisten sateenkaaripoikien kanssa.

Piilevä sovinistini ja "wannabe-suvaitsijoiden"-kritisoijani nauraa partaansa niille, jotka äänestivät Itävaltaa rohkeana uudistajana ja nostaa peukaloa niille, jotka näkivät hahmon täydellisesti onnistuneena viihdetaiteilijana.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Tässä ketjussa oli sivu tolkulla tekstiä siitä kuinka Itävalta lähtee ennakkosuosikkina, mutta silti ihmiset yllättyivät tästä voitosta. Kyllähän tuossa Itävallan esityksessä myös biisi oli hyvä. Positiivisesti yllätyin myös Hollannin menestyksestä, sen sijaan Puola sai esityksellään (en kehtaa kutsua tuota tekelettä edes kappaleeksi) aivan liikaa ääniä eikä sen olisi pitänyt edes finaaleihin päästä. Kolmen parhaan joukossa oli tismalleen oikeat maat.

Oma voittajaveikkaus osui siis jälleen oikein. 2000-luvulla vain kaksi kertaa tullut vedettyä huti. Toinen oli muutaman vuoden takainen Azerbaijan ja vähän aiemmin voittanut Suomi.
 

DarkTower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pool, NHL, MMA, Kärpät
Kuinka moni muistaa Hanna Pakarisen biisin "Leave me alone"? Olihan se selvästi paras biisi sen vuoden kisoissa, mutta ei näissä kisoissa voiteta parhailla biiseillä. Ellei ole sitten täysin ylivoimainen niinkuin Lordi.
 

Byvajet

Jäsen
Sen mitä minä olen oman kuplani ulkopuolella maailmaa seurannut, nykyään ratsastetaan tuolla suvaitsevaisuuskortilla

Ei tätä suvaitsevaisuusideologia ratkaissut, koska esiintyjä ei ole varsinaisesti minkään vähemmistön edustaja. Kysymys on karnevalisoinnista, joka on perusidea Euroviisujen taustalla yleensäkin. Virallisen haastamisesta ja ylimenevästä hupsuttelustahan euroviisujen perussävy syntyy.

Käsitteet selväksi.

"Drag queen on yleensä mies, joka pukeutuu naisten vaatteisiin ja meikkaa erityistä tilaisuutta varten, yleensä viihdyttääkseen esiintyvänä taiteilijana tai toimiakseen tilaisuuden emäntänä. He yleensä laulavat itse tai playbackinä ja tanssivat. Yleensä drag queenit pukeutuvat naisen sukupuolirooliin liioittelemalla tiettyjä ominaisuuksia saadakseen koomisen, dramaattisen tai satiirisen vaikutelman. Drag queenit eroavat transvestiiteistä siinä, että nämä eivät pukeudu vastakkaisen sukupuolen rooliin esiintymistarkoituksessa.

Drag-taiteilijoita on monenlaisia: elokuvia tähdittävistä ammattilaisista ihmisiin, jotka kokeilevat sitä vain kerran. Monet olettavat kaikkien drag queenien olevan homomiehiä tai transvestiitteja, mutta drag-taiteilijoita on kaikkia sukupuolia ja seksuaalisia suuntautumisia, ja he ovat drageja eri syistä".

Drag queen – Wikipedia

"Karnevaalin lähtökohtana on nurin päin käännetty maailma: virallinen kulttuuri ja karnevalisoitu kulttuuri asettuvat silloin vastakkain. Karnevaaliin olennaisesti kuuluva nauraminen kyseenalaistaa vallitsevat käsitykset. Karnevaalin aikana yhteisön normaalit rajat rikotaan ja pyhä muuttuu maalliseksi. Lopputuloksena on rituaalinomainen puhdistautuminen."

Karnevaali – Wikipedia
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Hieno kappale, hyvä lauluääni, siitä tuskin juuri kellään on sanomista. Itse lähinnä kyseenalaistan tuon tavan kerätä pisteitä muillakin avuilla.

Eli kielletään efektit ja kaikki artistit pukeutuvat samanlaisiin haalareihin ja naamioihin. Tai mitä jos laitetaan nämä kisat tulemaan pelkästään radiosta, ettei mikään muu kuin laulu pääse asiaa ratkaisemaan.

Minusta on ihan hauskaa, että Euroviisut on laulukilpailu, jossa esiintyminen ja lavashow on osa kokonaisuutta. Konservatiivien ärsyttäminen on aina vain plussaa.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kuinka moni muistaa Hanna Pakarisen biisin "Leave me alone"? Olihan se selvästi paras biisi sen vuoden kisoissa, mutta ei näissä kisoissa voiteta parhailla biiseillä.
Tuli tänään pitkästä aikaa radiosta ja kuulosti kyllä hyvältä. Jospa Hannalla olisi ollut paksu sänki leuassa, niin biisissäkin olisi vielä enemmän "munaa".
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Hieno kappale, hyvä lauluääni, siitä tuskin juuri kellään on sanomista. Itse lähinnä kyseenalaistan tuon tavan kerätä pisteitä muillakin avuilla...

No tässä olet kyllä oikeassa. Googletin Wurstin kuvia, niin onko tuo parta edes aito?

Silti: sivuseikka allekirjoittaneelle, joka laittaa musiikin etusijalle. Mielestäni aika huima ääni tällä kaverilla ja biisi oli kuin Bond-tunnareista, jotka taas ovat voittaneet ties mitä musa-palkintoja, viimeisimpänä Adelen Skyfall.

Kyllä noi top10 biisit oli mielestäni kaikki suht'koht oikeilla sijoilla (Suomikin olisi mahtunut kyllä), Hollannin biisissä jäin miettimään taustoja, jotka oli kyllä aika pokkana kopioitu vanhasta hitistä. Kokeilin vielä pianolla tuossa äsken: jep, ihan sama vanha hitti kyseessä.

Mutta jos ei kerran äänestäjiä haittaa, niin mikäs siinä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Kuinka moni muistaa Hanna Pakarisen biisin "Leave me alone"? Olihan se selvästi paras biisi sen vuoden kisoissa, mutta ei näissä kisoissa voiteta parhailla biiseillä. Ellei ole sitten täysin ylivoimainen niinkuin Lordi.

Huono provo.


Yritin kiinnittää jonkin verran huomiota Venäjän pistepolitiikkaan. Ensiksikin Suomi ja Venäjä antoivat toisilleen nollan. Toiseksi Georgia antoi Venäjälle aika paljon pisteitä, onko siellä tosiaan noin iso osa väestöstä/viisuja seuraavasta väestöstä venäläisiä? Se meni ohi, antoiko Venäjä Ukrainalle pisteitä, ainakin toiseen suuntaan meni neljä, luultavasti venäläisten antamia pisteitä tosin? Venäjä myös antoi Itävallalle aika paljon pisteitä, olivatko sitten asiantuntijapisteitä, vai alkaako kansa livetä P:n otteesta?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jatkoaikamaiseen tapaan jengi on taas omissa poteroissaan ja huutelee herjoja.

Mielestäni Itävalta ansaitsi voittonsa, hieno kappale ja hyvä lauluääni.
Anteeksi että en jaa mielipidettäsi. Mielestäni tässä oli juuri se miksi mielestäni kyseessä oli huono biisi. Itse biisi olisi vaatinut tuon kaveri vetävän sellasille oktaaveille, joihin laulaja ei pystynyt ja se tuhosi koko kappaleen. Mielestäni tuo oli lähinnä verrattavissa siihen että joku hyvä karaoke jamppa nykäsee jonkun kappaleen. Oikea laulaja olisi saanut tuon olemaan voiton arvoinen.

Minulle jäi siis ainoaksi mielikuvaksi että kun pelle homo pukeutuu mekkoon, perus karaoketaidoilla, niin voi voittaa euroviisut. Kappaleena hieno, tuon akan tai mikä onkaan laulamana ei todellakaan itse kappaleen arvoinen.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Kylläpä joillain ottaa koville, ettei mekossa esiintynyt pantavan näköinen otus. Kun seksuaalinen itsetunto on koetuksella, niin parempi vähän pönkittää ettei vaan käy vahingossa niin, että taas alkaisi homostuttamaan.
 

Tuamas

Jäsen
Itävallan jannuttarelta hyvä ja vaikuttava show, joka näissä kinkereissä on se selvä ykkösasia.

Joku lauluäänen puhtaus menee ihan sivuseikkoihin, Wursti veti siten että se peruspenoista kuulosti vaikuttavalta, se on ihan sama vedetäänkö teknisesti oikein.

Sinänsä nämä penttioinoset sika- ja homopornojuttuineen kertovat tahtomattaan enemmän itsestään kuin Euroviisuista.

Softenginellä show ja erityisesti laulajan veto parani koko kevään, muutama iso veto kun olisi ollut vielä ennen finaalia, niin suoritus ja sijoituskin olisi ollut vieläkin parempi. Silti kaikenkaikkiaan loistavat kisat jannuilta, joskin Chris Martin ansaitsisi melkoiset rojaltit pojilta, sen verran tehokkaasti oli biisiin ympätty kaikki Coldplayn tyylikeinot.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Taidan arvata, että mikä biisi soi tänään DTM:n viimisenä hitaana... Tuamakselle ja Juhaht:lle sen verran, että taisi nuo Puolan tissit aiheuttaa enemmän mielensä pahoittamista ja vieläpä siinä samassa sakissa, joka on eniten tuosta suvaitsevaisuudesta mesonnut.

Hyvin pärjäsi Suomi, osasin kyllä jotenkin odottaa hyvää sijoitusta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Kurkin vähän noita Suomelle finaalissa annettuja pisteitä. Suomen biisi näytti toimivan enemmän tuomareille, kuin yleisölle. Itävalta ja Britit rankkasivat Suomen tuomaripisteissä toiseksi, Saksa ja Norja kolmanneksi, mutta esim. Itävallan yleisöäänet taisivat olla Suomen kohdalla vasta sijalla 16. Vanhalla systeemillä ei oltaisi paljoakaan menestytty, joten kyllä se Pakarisen Hanna oli kovempi.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Eikö Albaniassa ollut lainkaan yleisöäänestystä ja eikö Georgiassa ollut lainkaan jurya? Ainakaan näiltä ei näy pisteitä.

Hollannissa Puola keräsi toiseksi eniten yleisöääniä, tuomaristo listasi viimeiseksi. On tuosta jurysta näköjään jotain hyötyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös