Euroviisut 2014

[Tuamas]

Deelle toteaisin että katsoin lähetystä yhden umpivisvan ja yhden vihreän kera ja kumpikaan ei erityisemmin Puolan maitorauhasista mieltään pahoittanut. En toki nähnyt ihan hirveää kitinää näistä somessa tai täälläkään.

Melko paljon näiltä oman elämänsä penttioinosilta tuli kitinää Itävallan jannuttaresta sekä täällä että somessa. Jopa sen verran että tuli mieleen iskikö pojilla himo panna wurstia poskeen.

 

[nikozwan]

Paras biisi ja selvästi? Olisi voittanut ilman "partajeesusta"?

Olihan tuo biisi täysin ammattimainen verrattuna muihin..

Todellakin. Koko skabojen ainoa OIKEASTI hyvä kipale. Löytyy Spotifyista->voimasoittoon.

Ja puhe oli siis Hollannin biisistä.

 

[Dee Snider]

Deelle toteaisin että katsoin lähetystä yhden umpivisvan ja yhden vihreän kera ja kumpikaan ei erityisemmin Puolan maitorauhasista mieltään pahoittanut. En toki nähnyt ihan hirveää kitinää näistä somessa tai täälläkään.

Melko paljon näiltä oman elämänsä penttioinosilta tuli kitinää Itävallan jannuttaresta sekä täällä että somessa. Jopa sen verran että tuli mieleen iskikö pojilla himo panna wurstia poskeen.

Ai, minä olen taas saanut lukea tässä viikon varrella useamman kerran tasa-arvosta, alistamisesta, esineellistämistä, ym..

Siis ei kai drag show nyt herranjumala mikään uusi juttu suvaitsevaisillekaan voi olla? Minäkin olen useamman show:n nähnyt ja kun ne on hyvin tehty, on loistavaa viihdettä ylihintaista kaljaa kiskoessa. No, tuo parta oli tietysti kärjistävä elementti, sanoihan jopa Cristal Snow katsoneensa aluksi pitkällä naamalla tuota nykyistä viisuvoittajaa. Aika persuu, vai? Eihän Vatasen Jussia tai Loirin Veskua persut vainoa vesurien kanssa, vaikka ovat naisiksi pukeutuneet. Eiköhän tässä ole nyt vain pöhlösuvaitsevaispopulistien tyypillinen suuriääninen irtopinnojen keräily käynnissä, kuten yleensä?

Tuo loppulurituksesi on kanssa tuttua tuubaa. Tuolla logiikalla siis mielestäsi Dan Koivulaakso on salanatsi, koska vihaa niin kovasti heikäläisiä?

 

[Falling Star]

Jahah, täällä on sitten pahoitettu mieltä kovastikin, kun paras laulu voitti kisat. Biisi, josta vielä semin jälkeen pääosin diggailtiin. Itseäni lähinnä häiritsi tuo ristiriitaisen hahmon parta, muttei se poistanut mielikuvaa, että tämä on paras ja voittaa pystyyn. Biisiä äänestin ja veikkasin ja lopputulos oli paras mahdollinen. Suomi oli aavistuksen korkeammalla kuin luulin, ja erityisesti lämmitti useammat pienemmät pisteet. Kuten jo aiemmin epäilin, ei Suomella ole naapurimaita, jotka antaa isoja pisteitä. Italian yhtä täyttä pottia lukuun ottamatta huono menestys kyllä yllätti, biisi oli näihin peleihin erittäin hyvä. Mutta eipä noilla junteilla vieras kieli uppoa.

 

[peksa]

Euroviisujen virallisilla sivuilla on tulospalvelu mikä on erittäin hyvätasoinen. Siellä näkee jokaisen maan annetut jury-rankingit. Niitä kun selailin tässä läpi niin jurypisteillä Suomi olisi ollut noin sijoilla 5-6. Eli äänestävää yleisöä ei Suomen biisi natsannut pahemmin. Voisi sanoo että kokemattomuus lavalla olemisessa vei muutaman sijan, laulussa ei ollut vikaa.

Suomen raadin tilasto oli jäätävä. Jokainen juryn henkilö + puhelinäänet niin Itävalta ykkösenä.

Hauskaa porua täällä Itävallan voitosta. Paras kappale ja laulajalla siihen täydellisesti sopiva ääni. Vaikka laulaja olisi näyttänyt naapurin lehmältä niin se olisi voittanut skaban.

 

[Walrus21]

Kuten arvata saattaa, palstan persuosasto on aktivoitunut ja pahoittanut kovastikin mielensä, kun voittaja ei ollutkaan muottiin sopiva hetero.

Meille muille laulajan ulkonäöllä ei ollut sinällään mitään merkitystä, koska esitys oli vaikuttava juurikin musiikillisista syistä. Toki Hollantikin oli hyvä, ja olisin mielellään sillekin suonut voiton.

Täytyy sanoa, että euroviisut ovat mielestäni menossa ihan hyvään suuntaan sen suhteen, että voittajat ovat vuodesta toiseen myös parhaita vetoja. Jotkut maat idässä vetävät edelleenkin räikeästi kotiinpäin, mutta kaveriäänet eivät ole enää läheskään yhtä yleisiä muualla kuin näissä entisissä Neuvosto-maissa. Esim. Georgia antoi voittaneelle Wurstille 10 pistettä. Jossain määrin yllättävää oli myös Israelilta saadut korkeat pisteet. Olikohan sielläkin "homo-kortti" pelattuna?

Haluaisin muuten kuulla tältä konservatiiviosastolta, että miksi juuri tämä Itävallan esiintyjä "ratsasti suvaitsevaisten äänillä". Jos en nyt väärin muista, niin Suomella oli viime vuonna esiintyjä, joka yritti viestiä avoimesti homoliittojen puolesta, mutta jäi silti sijoituksissa häntäpään. Vai olisikohan sittenkin niin, että Siegfriedsin musiikillinen anti ei yltänyt korkealle tasolle, kun taas Wursti vakuutti olemuksestaan huolimatta?

 

[ms.qvist]

Jossain määrin yllättävää oli myös Israelilta saadut korkeat pisteet. Olikohan sielläkin "homo-kortti" pelattuna?

Tai sitten taustalta voi löytyä muitakin syitä, kuten vaikkapa Dana Internationalin myötävaikutus.

Dana International youtubessa.

vlad.

 

[kovalev]

En olisi uskonut tätäkään päivää enää näkeväni - mutta siis ihan oikeasti kovatasoinen euroviisufinaali. Oikeasti hyviä kappaleita. Näin oli viimeksi kai joskus 80-luvun lopulla.
Hollannilla heittämällä paras kappale, aivan suvereeni, joka tosin toi todella paljon mieleen erään Egotripin biisin. Mutta se tuskin oli tietoinen plagiaatti, toisin kuin monilla muilla mailla. Kai tunnistitte esim. Valko-Venäjän "Juanes-kitaran"?
Kärkiviisikko oli aika lailla odotetun- ja oikeanlainen. Norskien sijoitus liian huono. Princen voitto ei ollut vääryys, vaikka ei missään nimessä paras kappale ollutkaan. Suomen sijoituksen veikkasin kerrankin aika tarkasti: sijat 10 - 12.

Edit: Tai siis korjataan vielä sen verran, että normaalistihan Suomen sijoitus on aika helppo veikata. Mutta nyt kun oli ihan oikea biisi mukana, niin on heti paljon hankalampaa.

 

[-OO-]

Haluaisin muuten kuulla tältä konservatiiviosastolta, että miksi juuri tämä Itävallan esiintyjä "ratsasti suvaitsevaisten äänillä". Jos en nyt väärin muista, niin Suomella oli viime vuonna esiintyjä, joka yritti viestiä avoimesti homoliittojen puolesta, mutta jäi silti sijoituksissa häntäpään. Vai olisikohan sittenkin niin, että Siegfriedsin musiikillinen anti ei yltänyt korkealle tasolle, kun taas Wursti vakuutti olemuksestaan huolimatta?

Varmaan tuo partakohu toi Itävallan edustajalle paljon lisäpisteitä, mutta samalla se myös vei siltä pisteitä konservatiivisempien maiden osalta ja käänsi huomion liikaakin pois biisistä, joka oli oikeasti ihan helvetin komea balladi ja ehdottomasti kilpailun parhaimmistoa. Puhumattakaan siitä että tämä partanainen lauloi todella hienosti. Kyllä minä näkisin että tuo voitto oli ihan ansaittu eikä todellakaan tullut pelkästään ulkomusiikillisten asioiden takia.

Eli tosiaankin pelkällä suvaitsevaisuudella ei voi ratsastaa jos musiikillinen anti on yhtä köyhää kuin Siegfridsin Marry me -jankutuksessa. Suvaitsevaisuudella ratsastamisella kun on aina myös kääntöpuoli, euroopasta löytyy edelleen näitä konservatiivisempiakin maita, ja kyllä minusta aliarvioidaan aina niidenkin ihmisten määrä ketkä eivät välitä näistä ulkomusiikillisista asioista vaan äänestävät ainoastaan parasta biisiä.

 

[ämjiijii]

Ketkä edes jollain tavalla julkisuuden henkilöt (nettiblogistit, someaktiivit jne.) ovat vihaisia tästä voitosta? En ole vielä löytänyt ketään. Vinkatkaa ihmeessä, haluan lukea katkeruutta krapulaviihteenä.

 

[Dee Snider]

Kuten arvata saattaa, palstan persuosasto on aktivoitunut ja pahoittanut kovastikin mielensä, kun voittaja ei ollutkaan muottiin sopiva hetero.

Täytyy sanoa, että euroviisut ovat mielestäni menossa ihan hyvään suuntaan sen suhteen, että voittajat ovat vuodesta toiseen myös parhaita vetoja. Jotkut maat idässä vetävät edelleenkin räikeästi kotiinpäin, mutta kaveriäänet eivät ole enää läheskään yhtä yleisiä muualla kuin näissä entisissä Neuvosto-maissa. Esim. Georgia antoi voittaneelle Wurstille 10 pistettä. Jossain määrin yllättävää oli myös Israelilta saadut korkeat pisteet. Olikohan sielläkin "homo-kortti" pelattuna?

Haluaisin muuten kuulla tältä konservatiiviosastolta, että miksi juuri tämä Itävallan esiintyjä "ratsasti suvaitsevaisten äänillä". Jos en nyt väärin muista, niin Suomella oli viime vuonna esiintyjä, joka yritti viestiä avoimesti homoliittojen puolesta, mutta jäi silti sijoituksissa häntäpään. Vai olisikohan sittenkin niin, että Siegfriedsin musiikillinen anti ei yltänyt korkealle tasolle, kun taas Wursti vakuutti olemuksestaan huolimatta?

Eihän tuossa nyt kuin joku harva kommentoinut tuota ylitsevuotavaa nyyhkytystä ja olihan se nyt hieman falskia touhua. Hyvä laulaja ja kohtuullinen Bond-tunnarikopio. Siinä oli useampi hyvä biisi, joista Itävalta oli yksi. Mutta vähemmän yllättävää on, että jos tykkäsi jostain muusta biisistä enemmän, niin suvis-osasto on heti lyömässä homofoobikkonatsi-leimaa otsaan.

Ihmettelen kovasti taas tätä tietämättömyyttä. Israeliahan pidetään yleisesti homoystävällisenä maana ja Tel Avivissahan järjestetään suuret pride-kekkerit. Siksi ihmettelenkin edelleen, että miksi äärimmäisen homovihamielinen Palestiina kerää vasemmistosuvaitsevaisten kritiikittömän kannatuksen ja marssitaan ihmisoikeusrikkojien kanssa maata vastaan, joka ottaa henkensä puolesta pakenevia arabihomoja vastaan?

Israel ja homoseksuaalisuus Kotimaa24

Linkki Kotimaa24-kirjoitukseen.

Mutta enpä tosin enää ihmettele, että sama suvis-sakki äläköi jälleen tutuin teemoin, jotka pahoittaa mielensä myös, jos joku vastustaa ääneensä uskonnollisia silpomisia ja naisten pakkokaavutusta. A2:sen islam-illassa PS oli ainoa puolue, joka jyrkästi tuomitsi homojen kuolemantuomiot, kun taas esim. Vihreät ja SDP naureskeli näille tappotuomioille.

Kristanhan "suvaitsevaisuusteema" keksittiin vasta sitten, kun feministit älähti kappaleen edustavan naisen alistamista, sovinismia, ym... Sitten alkoi ylitsevuotava homohehkutus, mutta feikkaus ei mennyt läpi edes gay-yhteisöiltä. Järjetöntä kakkaahan tuo koko esitys oli ja siinä mielessä vertaus tähän voittajaan on turhaa. Georgian pisteet Itävallalle oli tosin yllätys, koska siellähän tuo Kristan seepeily sai kovaakin kuohuntaa aikaan.

Mutta yhtä kaikki, friikkishowiahan tuo euroviisu-touhu on ja viihdyttävää sellaista. Hyviä biisejä mahtuu joukkoon aina, mutta aina ne ei menestystä kerää. Mutta toivottavasti nyt kuitenkin fokus pysyisi edes hieman musiikissa tulevaisuudessa, eikä mentäisi kokonaan "Kuka ärsyttää eniten ryssiä?" teemaan.

 

[PataJaska]

Hyvinhän tuo tosiaan meni, kun katsoo vuosia sitten Lordin voiton. Erinomainen suoritus jannuilta..

Haastehan nykyään Suomen pärjäämiselle viisuissa on se, että mukana on helposti sellaiset 12-15 maata, jotka eivät anna Suomelle pisteitä vaikka kappale meillä sitten olisi millainen. Koska niin monissa (juurikin näissä uusimpina mukaan tulleissa) maissa ei vain "osata" antaa pisteitä jollekin Suomelle.. tämä on ainakin oma analyysini. Eli siihenkin nähden tämä suoritus tuonne kymppisijan korville on kova

Ja voittajasta sen verran, että onhan tämä Conchita nyt silminnähden aivan helvetin karismaattinen. On hänestä sitten kuka mitä mieltä muutoin hyvänsä.. ja kappalekin on ainakin likimain tämän vuoden paras, joten napinalle lopputuloksesta ei jää mitään sijaa

 

[BigRedBob]

Oikea kappale voitti, Hollanti oli myös ihan hyvä.

Hitler kääntyisi haudassaan.

Ai ne mädät palaset kääntyilisivät innosta vai?
Hitukka varmaan olisi äänestänyt Wurstia; yksikiveksinen kasvissyöjä, joka ei ilmeisesti Braunin lakanoita pöllyttänyt.

 

[Zolomy]

Varmaan tuo partakohu toi Itävallan edustajalle paljon lisäpisteitä, mutta samalla se myös vei siltä pisteitä konservatiivisempien maiden osalta ja käänsi huomion liikaakin pois biisistä, joka oli oikeasti ihan helvetin komea balladi ja ehdottomasti kilpailun parhaimmistoa. Puhumattakaan siitä että tämä partanainen lauloi todella hienosti. Kyllä minä näkisin että tuo voitto oli ihan ansaittu eikä todellakaan tullut pelkästään ulkomusiikillisten asioiden takia.

Juuri näin. Kun katsoo esim. Armenian sijoitusta, niin taitaa vaan olla niin, että nämä Bond-tunnarit uppoavat eurooppalaisiin erityisen hyvin. Ketjun yöllisten kommenttien lukeminen oli kyllä taas oiva opetus siitä, ettei jatkiksessa voi juurikaan keskustella jääkiekon ulkopuolisista asioista.

Kilpailu oli yllättävänkin kovatasoinen tänä vuonna ja muutaman biisin kestäisi kuulla useampaankin kertaan. Sveitsin ja Italian heikot sijoitukset tulivat yllätyksenä.

 

[Walrus21]

Eihän tuossa nyt kuin joku harva kommentoinut tuota ylitsevuotavaa nyyhkytystä ja olihan se nyt hieman falskia touhua. Hyvä laulaja ja kohtuullinen Bond-tunnarikopio. Siinä oli useampi hyvä biisi, joista Itävalta oli yksi.

Alla pientä koontia edellisiltä sivuilta:

Mitä vittua, Itävallalle jo kymmenen kertaa 12 pistettä. Eurooppalaisilla on iso ruuvi löysällä.

Ai miksi? Biisihän oli todella tylsä. Vaan naisella/miehellä oli parta ja sen vuoksi voitti?

Homo voitti.

Tollasella paskalla oltiin 2 pisteen päässä Lordista, oikeasti, ei vittu mitä pelleilyä.

Toivottavasti tuo transu tai Ruotsi ei voita. Anteeksi kun en ole suvaitsevainen.

"Homoparta" voittaa valitettavasti.

Ja sitten vielä Redramakin liputtaa Itävallan partajeesukselle. Voi vittu!

Kyllä näistä on tullut friikkikisat, joissa laululla ei ole mitään väliä, jos tuo Itävalta voittaa.

Jeesus taas haastattelussa. Nyyh-nyyh. Leikkaa tukkasi, aja partasi ja mene töihin.

Mikä helvetin homokortti, transukortillahan se siellä kärjessä heiluu. Tosin tietylle väellä lienevät samaa porukkaa, joten ääniä tulee. Enpä kyllä olisi uskonut, että tuolla parralla mentäisiin näin pitkälle.

Suvaitsevaisuus-kortilla voitettiin näköjään nämä kisat. Olisihan se ollut rumaa syrjimistä, jos Itävalta ei olisi voittanut.

No oli kai se jo selvä että jos joku transu osallistuu euroviisuihin, hän voittaa, heh.

Noin yleensäkin löysin aika vähän analyysia itse kappaleesta - kaikki huomio keskittyi esiintyjän poikkeavaan ulkonäköön. Huvittavaa, että samalla kun kyseiset nimimerkit haluaisivat "laulun ratkaisevan", on kuitenkin oma huomio jatkuvasti epäolennaisuuksissa.

Mutta vähemmän yllättävää on, että jos tykkäsi jostain muusta biisistä enemmän, niin suvis-osasto on heti lyömässä homofoobikkonatsi-leimaa otsaan.

Ehkä kuulunkin tähän "suvis"-osastoon, koska minulle on aivan yhdentekevää, onko esiintyjä homo, hetero, mies, nainen vai transu - laulu ja sen ympärille rakennettu esitys ratkaisee. Tämänkertainen voittajaesitys ei ollut muutenkaan mikään tanssi- tai koreografiaesitys, vaan laulu oli pääosassa. Puutuin muutenkin lähinnä siihen, että huomattavan suuri osa tämän ketjun viesteistä keskittyi voittajaesityksen mollaamiseen, koska tämä nyt sattui olevaan poikkeavan näköinen.

En tiennyt Israelin aiempien vuosien drag queen-esiintyjästä. Toisaalta ajattelin, että Israel on moneen viisumaahan verrattuna kuitenkin sivistysvaltio, joten myös valtavirrasta poikkeavat esiintyjät voivat kerätä suuren määrän ääniä.

Miten nuo mainitsemasi silpomisjutut muuten liittyvät tähän keskusteluun? Vieläkö olet katkera islam-illasta?

 

[sake]

Harvoin on saanut olla näin tyytyväinen finaalin jälkeen. Omia suosikkeja kärkikahinoissa oikein urakalla: Itävalta, Alankomaat, Ruotsi, Norja. Mutta miksi oi miksi kukaan muu ei tajunnut Ranskan biisiä? Mä olin varmaan se, joka sai aikaan niille sen yhden pisteen Suomesta :D Hauska kesäbiisi, jossa vielä erikoiset kulutusyhteiskuntaa morkkaavat sanat. Noh, ehkä live ei yltänyt videon tasoon, kannattaa tsekata Youtubesta!

Esikatseluiden perusteella Itävalta oli mulla juuri top 4:ssa, mutta Conchitan karisma ja tyylikkään pelkistetty show veti kyllä maton jalkojen alta. Vau, mikä ääni ja mikä draamankaari. Taisi olla Armenian ja Ruotsi ohella ainoa esitys, jossa ei itse laulajan lisäksi ei ollut muita lavalla. Onneksi sitä ei vedetty yli lisäämällä sinne jotain tanssijoita tai muuta.

Täytyy sanoa, että lava ja valaistus olivat tänä vuonna ylivoimaisesti hienoimmat ikinä. Aplodit Tanskaan.

Turha läpättää siitä, että ei voiteta musiikillisin avuin. Ei sitä musiikkia myydäkään pelkin musiikillisin avuin vaan siihen liittyy aina karismaa, persoonallisuutta, draamaa ja tarinaa myös. Itse vihaan juuri tylsyyttä ja keskinkertaisuutta. On Abbakin aikoinaan ollut joillekin paholaisen musiikkia. Maailma muuttuu, onneksi. Ennen sai kehitysvammaisiakin morkata ja kiusata ihan luvan kanssa. Onneksi on tajuttu, että jokainen meistä on vaan ihminen.

 

[Petri1981]

Vuoden 1996 huikeassa elokuvassa Trainspotting oli lausunta:

"In a thousand years, there will be no men and women, just wankers"

Ja olen itseasiassa myös aika varma, että tuohon suuntaan tässä ollaan pikku hiljaa menossa. Aika järkyttävää.

 

[Byvajet]

En tiennyt Israelin aiempien vuosien drag queen-esiintyjästä.

Israelin esiintyjä oli transnainen. Itävallan edustaja oli drag queen. Nämä ovat kaksi asiaa.

 

[Walrus21]

Israelin esiintyjä oli transnainen. Itävallan edustaja oli drag queen. Nämä ovat kaksi asiaa.

Juu, aivan. Tiedän kyllä eron, jäi vain kiireessä huomaamatta.

 

[Radiopää]

Noin yleensäkin löysin aika vähän analyysia itse kappaleesta - kaikki huomio keskittyi esiintyjän poikkeavaan ulkonäköön. Huvittavaa, että samalla kun kyseiset nimimerkit haluaisivat "laulun ratkaisevan", on kuitenkin oma huomio jatkuvasti epäolennaisuuksissa.

Aivan. Naiseksi pukeutunut parrakas mies laulamassa hyvää biisiä on monien mielestä tuomittavampaa kuin rintojaan tyrkyttävät puolalaiset laulamassa huonoa biisiä. Ja tämä laulukilpailussa.

 

[Toejoen Veikko]

Kuten arvata saattaa, palstan tyynynpurijaosasto on aktivoitunut ja pahoittanut kovastikin mielensä, jos joku muu palstalla arvioi esiintyjiä muillakin ansioilla kuin pelkästään sillä, onko esiintyjä suvaitsevainen peräporari vai ei.

 

[Juhaht]

Anteeksi että en jaa mielipidettäsi. Mielestäni tässä oli juuri se miksi mielestäni kyseessä oli huono biisi. Itse biisi olisi vaatinut tuon kaveri vetävän sellasille oktaaveille, joihin laulaja ei pystynyt ja se tuhosi koko kappaleen. Mielestäni tuo oli lähinnä verrattavissa siihen että joku hyvä karaoke jamppa nykäsee jonkun kappaleen. Oikea laulaja olisi saanut tuon olemaan voiton arvoinen.





Minulle jäi siis ainoaksi mielikuvaksi että kun pelle homo pukeutuu mekkoon, perus karaoketaidoilla, niin voi voittaa euroviisut. Kappaleena hieno, tuon akan tai mikä onkaan laulamana ei todellakaan itse kappaleen arvoinen.

Läppä viesti. Hyvä tietää, että sikaniskainen junttius elää ja voi hyvin vielä jossain perähikiällä, saadaan sitten muutaman vuoden päästä uusi friikkityyppi kehiin kun pistetään persuäijä patsastelemaan lavalle!

 

[Jymäkkä]

Aivan. Naiseksi pukeutunut parrakas mies laulamassa hyvää biisiä on monien mielestä tuomittavampaa kuin rintojaan tyrkyttävät puolalaiset laulamassa huonoa biisiä. Ja tämä laulukilpailussa.

Ei minusta millään muotoa tuomittavaa, kumpikaan (rinnoilla ratsastus kyllä vähän noloa). Mutta onhan se toki huvittavaa, että parran kasvatus riittää Euroopan laajuisen laulukisan voittoon. Vaikka ei sillä, onhan tuo voitettu vappunaamareihinkin pukeutumalla. Ja ärsyttihän "partanaisen" voitto venäläisiä ja Putinia, mikä on tietysti aina plussaa.

 

[Juhaht]

Taidan arvata, että mikä biisi soi tänään DTM:n viimisenä hitaana... Tuamakselle ja Juhaht:lle sen verran, että taisi nuo Puolan tissit aiheuttaa enemmän mielensä pahoittamista ja vieläpä siinä samassa sakissa, joka on eniten tuosta suvaitsevaisuudesta mesonnut.





Hyvin pärjäsi Suomi, osasin kyllä jotenkin odottaa hyvää sijoitusta.

Mielensäpahoittajia on toki Suomikin täysi, itse toivotan tervetulleeksi kaikki shöy-meiningit Euroviisuihin. Oli kyse sitten tisseistä, drag queeneista tai hirviömaskeissa heiluvista hevareista.

 

[Leelian Lepotuoli]

En tiedä, mut näistä fanaattisista suvaitsevaisuus- ja sikaniskaviesteistä vois jo melkein päätellä kuinka moni jatkoaikalainen pukeutuu vapaa-ajallan mekkoon ja korkkareihin ;)