Europarlamenttivaalit 2019

[Tarinankertoja]

Hyvähän se on huudella Suomesta vailla huolta huomisesta kuinka Venäjä on paha, eikä heidän kanssa pidä leikkiä.

Venäjä ON.


Varsinkin Suomen kannalta.. kukaan ei muuta väitä


…mutta juuri siksi EU on se foorumi, jossa Venäjän kanssa käydään dialogia ja neuvotellaan. 500miljoonan asukaan maailman suurin talousmahti on iso selkänoja. EI niin, että yksittäiset Venäjää pienemmät maat sopivat kukin omia juttujaan, kuten Legan, LePenin tai muidenkin oikeistopopulistien mielestä pitäisi… ovat jok hyödyllisiä idiootteja tai Puten taskussa muuten


En tiä onko tämmönen asia vaikea ymmärtää, vai jyrääkö vaan se vihantunne muunnäköisiä kohtaan kaiken järjen yli ja kunhan maahanmuuttoa rajoitetaan niin kaikki käy...

Vautsi, nyt olen vakuuttunut kun oikein yhdestä suusta Mepit sanoi..

monessakos EU vaalipaneelissa olet itse käynyt? MEPpi ei tunne EU asioita ja parlamentin voimasuhteita ja ryhmien kytköksiä ja arvoja?


Työ ei pätevöitä mihinkään? No eipä tietenkään, eihän se koulutuskaan...

 

[Tarinankertoja]

Aika yllättävä tulos, kun perinteisesti on ollut äänestysaktiivisuus nuorilla siä 10% tasolla (vrt Rutoissa 66%)

..tosin Demokraatin tutkimus, joten oisko nuoriksi laskettu kaikki alle 60 vuotiaat?

Kysely yllättää: peräti 67 prosenttia nuorista aikoo äänestää eurovaaleissa | Demokraatti.fi


Tuo koulutustaustan vaikutus toistuu tässäkin

Vastausten perusteella koulutustausta vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen merkittävästi. Korkeakoulututkinnon suorittaneista tai sitä suorittavista 83 prosenttia aikoo käydä äänestämässä. Ylioppilailla ja lukiolaisilla vastaava osuus on 75 prosenttia.

Sen sijaan ammattitutkinnon suorittaneista tai sitä suorittavista vain noin puolet aikoo äänestää eurovaaleissa.

 

[JypFabu]

Sitä voi pohtia, että onko tuo tehty vakavalla mielellä vai huumorilla.

Jos noin paljon puristaa mailaa joka tilanteessa, niin ei ole ihme jos alkaa suonet katkeillla päässä.

Niin, tekele oli luokaton ja tahatonta huumoria, olipa se tehty ihan millä mielellä tahansa.

Suonet eivät onneksi katkenneet, mutta jos olisivat, niin spontaanista nauruun repeämisestä, eihän noin huonoa voi kukaan uskoa joutuvansa näkemään. Ekaluokkalaisetkin hakkaavat sisällöllisesti ja ammattitaidollisesti tekijänipun maan rakoon. Näin siis luokattoman huonon kummeli pastissin, siksi kanada.

Mailaa en tarvinnut mihinkään.

 

[arvee]

Hieman ohimennen kommentti tähän EU-parlamenttiryhmien pj:ien live-tv keskusteluun: minulla olisi hetken aikaa vaikeuksia sopeutua EU-parlamentaarikoksi, tai johonkin YK-konferenssiinkin eli simultaani-tulkkauksen kuunteluun. Jotenkin häiritsevää kuulla tuo originaali äänilähde taustalla, ehkä kuulokekuuntelu on sitten helpompaa.

Lis. ai niin tietysti valitsemalla kieleksi englannin lähetys on paremmin kuunneltava. Ok, menetän muunkieliset, ranska, höpöttäjät mutta ei tunnu missään eli äänestyspäätöksessäni.

 

[Tarinankertoja]

minulla olisi hetken aikaa vaikeuksia sopeutua EU-parlamentaarikoksi, tai johonkin YK-konferenssiinkin eli simultaani-tulkkauksen kuunteluun.

Oli erittäin rasittavaa kuunnella simultaanitulkkausta. Toisaalta toimittajien, varsinkin sen ranskalaisen, englanti oli myös niin hankalankuuloista että keskittymistä sekin vaati kohtuuttomasti... no luovutin ja katoin sitten tekstitettynä vasta Areenasta jälkikäteen. Suomalaisena on tottunut tekstityksiin niin luontevana osana ohjelmia, että sen kattominen sujuikin sitten helposti...


..that said. Aika mitäänsanomaton depatti oli yleisesti. Varsinkin "omiltani" eli räväkkänä muuten tunnetulta Ska Kelleriltä odotin parempaa. Viisvuotta sitten vastaavantyyppisessä depatissa kun oli erinomainen (toki se oli pienempi porukka pöydän ympärillä).


Ska on siis naimisissa suomalaisen vaalikoppipössyttelijän kanssa, ja siksi tullut tavattua eurovaalitilaisuuksissa useastikkin.

 

[Tarinankertoja]

Eurovaaleihin liittyen vaikutusvaltaisiman suomalaismepin päivitys liittyy imo äänestyspäätöksen tekemiseen, varsinkin JOS se PS lähtee noiden oikeistohörhöjen kelkkaan

Heidi Hautala
8. toukokuuta

Kourallinen yhdysvaltalaisia Trumpin hallintoon, teekutsuliikkeeseen ja Venäjän oligarkkeihin liitoksissa olevia tahoja on rahoittanut yli 50 miljoonalla dollarilla äärikonservatiiviryhmiä ja -kampanjoita useissa Euroopan maissa viimeisten viiden vuoden aikana.

OpenDemocracy paljasti hiljattain, että esimerkiksi LGBTI-oikeuksien vastaiset kampanjat Tsekissä ja Romaniassa sekä aborttioikeuden vastaiset kampanjat Espanjassa ja Italiassa ovat saaneet mittavaa tukea. Varoja on suunnattu merkittävissä määrin myös naisten seksuaalioikeuksien vastaiseen lobbaamiseen Brysselissä.

Yhdeksi suurimmista tukijatahoista nimetään äärikonservatiivinen, uskonnollisen oikeistosiiven ja talouskonservatiivien ajatushautomo ”Acton Institute”. Sen Rooman toimistolla on yhteyksiä Dignitates Humane Instituuttiin, jonka johtajana toimii Steve Bannon, sekä Alliance Defending Freedom -järjestöön, jonka agendaan kuuluu mm. seksuaali- ja lisääntymisterveyden oikeuksien vastustaminen, ja joka on laajentanut toimintaansa merkittävästi useiden miljoonalahjoitusten tukemana.

Näiden liikkeiden yhteisiin tavoitteisiin kuuluu naisten velvoittaminen kantamaan ei-toivotut raskaudet, ehkäisyvälineiden saatavuuden rajoittaminen, sekä sen määrittäminen, ketkä voivat astua avioliittoon tai kutsua itseään perheeksi. Liikkeet haluavat myös rajoittaa avioero-oikeutta ja keinohedelmöityksiä. Kaikki tämä verhotaan elämän ja inhimillisyyden puolustamisen retoriikkaan.

Tämä on jälleen osoitus siitä, että naisten oikeuksien vastaiset liikkeet toimivat osana laajempaa ideologiaa. Tällaisen mittaluokan vaikuttaminen Euroopan poliittisella kentällä vailla minkäänlaista vastuunalaisuutta on tehtävä mahdottomaksi. Kansalaisten on oltava tietoisia, millä varoilla kansallisia poliittisia kampanjoita pyöritetään.

OpenDemocracyn paljastus pimeistä rahavirroista kertoo, että EU:n ja eurooppalaisten demokratioiden on rivakasti vahvistettava keinoja, joilla poliittiseen vaikuttamiseen suunnatut rahavirrat läpivalaistaan. Kyse on luultavimmin vain jäävuoren huipusta.

 

[Tarinankertoja]

Selvitys: Näin suomalaiset mepit äänestävät ilmastoasioissa | Fingo

 

[mjr]

Eurovaaleihin liittyen vaikutusvaltaisiman suomalaismepin päivitys liittyy imo äänestyspäätöksen tekemiseen, varsinkin JOS se PS lähtee noiden oikeistohörhöjen kelkkaan

No, eivät kai nyt meidän "keskustalaiset" perssuomalaiset tuohon porukkaan lähde?

 

[Cobol]

Muutama fakta taas kerran, miten EU:n sosialistit ja vassarit sekä osa vihreistä ajaa Venäjän asiaa:

https://www.opendemocracy.net/en/od...ections-between-europe-s-radical-left-and-ru/

Jos kysytään Li Anderssonilta, ei tietenkään ole koskaan kuullutkaan tällaisesta.

Selvityksen mukaan pohjoismainen vihreä vasemmisto ja yhtynyt vasemmisto (GUE / NGL) tukee Moskovaa 78 prosentissa tapauksissa Euroopan neuvostossa ja Etyjin yleiskokouksissa.

Älkää missään nimessä äänestäkö näitä.

 

[Cobol]

Selvitys: Näin suomalaiset mepit äänestävät ilmastoasioissa | Fingo

Hyvä nosto. Puolueista Vihreät kärjessä ja Kokoomuksen sekä Perussuomalaisten kaksi edustajaa lähes mahdollisimman kaukana toisistaan. Oleellista on puolueiden toiminta ja tämä pätee myös ilmastoasioissa. Mittareista ei tosin aina olla samaa mieltä.

Vaalikoneen perusteella puolueeni on Liberaalit tai Kokoomus, sama 86 prosenttia. RKP ja Piraatit olivat seuraavina, 83 ja 82 prosenttia.

 

[Randall Flagg]

Mielenkiintoinen tuo äärioikeiston suunnittelema uusi ryhmä, johon aikoo liittyä myös perussuomalaiset. Persujen kommenttien perusteella haussa on ryhmä, joka kokoaa kristilliset arvot, itsemääräämisoikeuden ja maahanmuuton vastaisuuden. Kirkko, markka ja rajat kiinni, ilmeisesti. Kuulostaa 80-luvulta.

Persujen veljespuolue ruotsidemokraatit ihmettelee persujen halua liittoutua Venäjä-ystävien kanssa. Ruotsissa sitä on vaikea ymmärtää ja ollaan pettyneitä. Venäjä halu on mahdollisimman hajanainen Eurooppa. Onko se sitten persujen tavoite myös.

 

[arvee]

Selvitys: Näin suomalaiset mepit äänestävät ilmastoasioissa | Fingo

Kiitos tästä, sinetöin päätökseni, pitää vielä käydä se vaalilippuun kirjaamassa, myös uurnaan pudotuksen huolellisesti seuraten. Äänestän ennakkoon jo tänään.

 

[The Nikkari]

Oma ääni annettu eilen. Liitovaltiokehitystä on Suomesta vaikea vastustaa ilman Putinin pussiin pelaamista. Todella harmillista. Ennemmin kuitenkin Eurooppalainen liittovaltio kuin Venäjä.

Löysin onneksi ehdokkaan, joka oli vaalikoneeseen laittanut ok vastaukset. Tämä ehdokas vielä kuului potentiaaliseen puolueeseen, joten ääni oli suht helppo antaa.

 

[Tarinankertoja]

jo EK vaaleista tuttu mielikuvagalluppi

Kärjessä
Niinistö 26%, Hautala 22%, Heinäluoma 20%, Essayah 19%, Kumpula-Natri 19% ja Huhtasaari 17%... onkohan Laura saanu sovittua viikonloppuna venäjäkannat yhteneväisiksi muiden kanssa? Ainakin whataboutismia PS tyypilliseen tapaan oli käytössä FPÖ casen tiimoilta heti vahvasti (tää ilmiöhän on ollu esillä täälläkin voimaakkasti)

”Olisi naivia ajatella, että vain Venäjä yrittää vaikuttaa Euroopan politiikkaan” -Huhtasaari

mutkunemuutki

no enivei, jotkut sitä näemmä vois silti äänestää...

HS:n kysely ei mittaa niinkään ehdokkaiden todellista kannatusta, vaan heidän tunnettuuttaan. Viimeksi viisi vuotta sitten vastaava kysely ennusti ykköspaikan oikein: tuolloin kokoomuksen Alexander Stubb oli suosituin niin HS-gallupissa kuin tosielämässä.

HS-gallup: Vihreillä kaksoisjohto: Ville Niinistö ja Heidi Hautala suosituimmat euroehdokkaat

 

[Cobol]

HS:n gallupista täytyy ihmetellä Vladimir Putin kunniamerkillä palkitun Heinäluoman noinkin kovaa kannatusta. Heinäluomahan sai kunniamerkkinsä Venäjältä ansioista kansojen ystävyyden ja yhteistyön lujittamiseksi. Me politiikkaa seuraavat muistamme hyvin Heinäluoman näkemykset Venäjän toimien hyväksymisestä ja NATO:sta esimerkiksi politiikkaradiosta. Tosin ehkä tuossa on enemmän tunnettavuudesta kysymys, ja Heinäluoma jätetään valitsematta? Tuskin, ainakaan jälkimmäinen.

Hautalaa on länsimaissa kutsuttu Venäjän puudeliksi. Myös hänen miehensä (kenties jo entinen) on ollut kovien Venäjä-myönteisten syytösten kohteena.

 

[Tarinankertoja]

Whataboutismi on vaikea laji, kun koittaa vaikuttaa fiksulta ja mennä tarpeeksi kauas, voisi luulla että katse kääntyy toisaalle itselle ikävästä aiheesta...

...mutta voih, asiana ei edelleenkään ole jonkun Heinäluoman demariaatteen looginen eurooppalaisia arvoja kannattava linja ja suomalaisen ulkopolitiikan liturgiat, saati sen vaikutusvaltaisimman suomalismepin osalta, joka on ollut lyömässä eniten kapuloita näiden puten sylikoirien rattaisiin EU parlamentissa.

Mutta koville ottaa, kun se oma viiteryhmä näyttäytyy vähän kummalisessa valossa..

"mut ku ne muutkin"


Laura Huhtasaari ei näe FPÖ casessa eikä Legan ja Le Penin venäjämyönteisyydessä ongelmaa.

”Me emme keskity eroavaisuuksiin, vaan meillä on yhteinen tehtävä pelastaa Eurooppa EU:lta. Venäjällä ei ole mitään tekemistä ja roolia Euroopan kansallismielisten parlamenttiryhmien päämäärissä, joten Venäjä ei ole kysymys”

Hyödyllinen idiootti sanan varsinaisessa merkityksessä.


Jos Mää olisin JHA, puhaltaisin pelin poikki Nyt!
Selittelemällä tää ei kun pahene, ja vajaa viikko vaaleihin. PS voi sit palata vuodenpäästä tähän, kun ketään ei enää kiinnosta, mutta vaalitaktisesti pesäero kannattaisi tehdä nyt (mikään ei estä silti äänestämästä kuten ryhmä).

 

[Cobol]

asiana ei edelleenkään ole jonkun Heinäluoman demariaatteen looginen eurooppalaisia arvoja kannattava linja ja suomalaisen ulkopolitiikan liturgiat, saati sen vaikutusvaltaisimman suomalismepin osalta, joka on ollut lyömässä eniten kapuloita näiden puten sylikoirien rattaisiin EU parlamentissa.

Sulla on whataboutismi kyllä kovaa. Heinäluoma sai Putinin kunniamerkin toimistaan Venäjän ymmärtäjänä ja Suomen aseman paaluttajana sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan Krimille. Hautalaa miesystävineen on syytetty läntisessä Euroopassa ja USA:ssa useamman kerran Putinin Venäjä-myönteisyydestä. Tuorein syytös taitaa olla tässä:

https://www.thedailybeast.com/top-g...-for-blocking-anti-putin-sanctions-resolution

Hautalan osalta en kantaa ota, koska ainakin osassa hänen selityksiä on järkeä. Hautala tosin on valmis rikkomaan lakia pimeillä palkanmaksuilla, joten se jo yksistään vähentää uskottavuutta. Mutta Heinäluoma on kyllä linjaltaan Putinin taskussa.

 

[Tarinankertoja]

Jos Mää olisin JHA, puhaltaisin pelin poikki Nyt!

Tai no, tuskin se Jussi tästä irtisanoutuu…

Poimintoja viimeaikaisista äänestyksistä

”Onko unkarin esimerkki eurooppalaisen äärioikeiston ja Venäjän huolestuttavasta yhteydestä?”

13.3.2019

On
Hautala, Jaakonsaari, Jäätteenmäki, Kumpula-Natri, Katainen, Kyllönen, Sarvamaa, Torvalds, Vehkaperä

Ei
Halla-Aho, Ruohonen-Lerner

pois:: Virkkunen, Pietikäinen



Tulisiko Eurooppalaisen äärioikeiston ja Venäjän yhteyksistä olla huolissaan?
13.2.2019

Jep:
Hautala, Jaakonsaari, Jäätteenmäki, Kumpula-Natri, Katainen, Pietikäinen, Kyllönen, Ruohonen-Lerner, Sarvamaa, Virkkunen Torvalds, Vehkaperä


Ei
Halla-Aho


Lähdehän on tietty

Miten meppi äänesti?

(toki siis äänestystulokset voi tekstimuodossa kaivaa parlamentin sivuilta, mutta mitä itte turhaan, kun Mepin avustaja tekee sen mun puolesta)

 

[Cobol]

Jos katsotaan puolueita EU:ssa ja niiden yhteisryhmiä, ei siis yksittäisiä edustajia, Vasemmistoliiton GUE/NGL ja SDP:n S&D ryhmät kannattavat ainoina EU:n parlamentin ryhminä Venäjän Ukrainaan kohdistuneen hyökkäyksen seurauksena asetettujen pakotteiden poistamista.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006103428.html

Tässä mielessä varmin tapa äänestää Putinin näkemyksiä on antaa äänensä vasemmistolle. Valitettavaa, mutta fakta.

GUE/NGL nojaa muutenkin toimintansa Venäjä-myönteisiin päätöksiin. Muutama viesti aiemmin löytyy linkittämäni OD:n selvitys asiasta.

 

[Tarinankertoja]

newsflash:

Whataboutismilla tarkoitetaan yritystä siirtää keskustelua toiseen aiheeseen itselle epämiellyttävän aiheen sijaan. Keskustelua on käyty PS:n ja Huhtasaaren erityisesti kannoista. on nimenomaan whataboutismia koittaa sitkeästi osoitella sormella muualle, jotta keskustelu kääntyisi. Klassinen esimerkki kommareiden huippuunsa kehittämästä whataboutisimista. . . varsinkin kun yrittää käännätä vielä syytöksen ympäri. No, sillähän pitäisi saada toiset keskustelemaan esimerkiksi jostain Heinäluomasta, jolloin Lauran jutut jäisi sivuun.. ja juuri tähän whataboutisilla pyritään.



On se kovaa…

 

[Cobol]

newsflash:

Whataboutismilla tarkoitetaan yritystä siirtää keskustelua toiseen aiheeseen itselle epämiellyttävän aiheen sijaan.

Hyvä, että tarkistit termin. Olen ihmetellyt pitkään, miten vaikeaa sen ymmärtäminen sinulle on. Kun minä pidän Putinin Venäjän politiikan hyväksymistä ja kannattamista tuomittavana persujen tai minkä tahansa asian ketjussa, sinulle se on tuomittavaa vain, jos kyse on persusta. Nyt varmaan jatkossa kykenet arvioimaan Venäjä-myönteisyyttä Venäjä-myönteisyyden kautta, ei vain persujen. Vielä kerran: yhteinen tekijä Venäjä-myönteisyydessa on Venäjä-myönteisyys, ei persut.

Fakta kun on, että hallaa Venäjään liittyen ovat tähän asti tehneet vasemmistolaiset EU:ssa nakertamalla EU:n uskottavuutta ja yhtenäisyyttä esittämällä Venäjä-pakotteiden poistamista. Laitaoikeiston voima on tähän asti ollut pienempi.

 

[JypFabu]

Vasemmistoliiton GUE/NGL

Huomasin että tältä osin laittelet valheellista propagandaa bittiavaruuteen, tämä nimittäin on heitin taholtansa kiistetty mediassa. Ymmärrän jotenkin, että nuolemasi euroopan oikeisto rypee tällä hetkellä itse keittämänsä seassa ns. hyödyllinen idiootti sopassa, mutta silti pysyisin totuudessa kommentoinneissa.

Moni kun pohtii tuon fasistiosaston ja putinin yhteyksiä, kannattaa huomioida sellainen seikka, ettei se raha tule yksinomaan suunnasta itä. Jenkkilä tekee rahalla samaa myyräntyötä euroopalle kuin putinkin. Se jää arvailujen varaan, että kuinka suuri osa käteisestä on putinin jenkkilän kautta kierrättämää, tämä on myös oiva tapa teeskennellä, että ei tule idästä massia, vaikka tuleekin, mutta se ei jää epäselväksi, että eurooppa on hyökkäyksen kohteena niin idästä kuin lännestäkin ja ovat muiluttaneet omat troijan hevosensa sisälle nakertaakseen eurooppaa mahdollisimman heikoksi. Vain tyhmä ei tätä tajua.

Vasemmisto ei muodosta minkään tason uhkaa euroopalle, jos nyt viittii sen verran värilasia laittaa syrjään, että todellisuuden näkee, mutta vasemmisto ei myöskään ole, eikä vaalienkaan jälkeen tule olemaan minkään tason vallankäyttäjä eurooppa tasolla, siksi persumainen vänkäys vassareista ja putinista on vain rasittavaa paskan jauhantaa ja tarkoituksellista huomion kääntämistä taskuvarkaasta pois. Murheellista, jos ihmiset ei selvää asiaa kykene näkemään omien kuvitelmiensa ryteiköstä.

 

[Cobol]

Huomasin että tältä osin laittelet valheellista propagandaa bittiavaruuteen, tämä nimittäin on heitin taholtansa kiistetty mediassa. Ymmärrän jotenkin, että nuolemasi euroopan oikeisto rypee tällä hetkellä itse keittämänsä seassa ns. hyödyllinen idiootti sopassa, mutta silti pysyisin totuudessa kommentoinneissa.

Älä sinä nyt viitsi lähteä tuolle linjalle, vaan pitäydy asiassa, kun tiedän sinun siihen pystyvän.

Mitä tulee GUE/NGL:n linjauksiin, lainasin sen HS:sta ja en ainakaan itse ole nähnyt HS:ssa mitään korjausta. Lisäksi GUE/NGL:n linjauksista kirjoitti openDemocracy, jonka myös linkitin. En senkään suhteen ole nähnyt mitään korjausta. Totta kai vassarit ovat aina kiistäneet kaiken. Eivät ainakaan ole olleet tietoisia tai ainakaan kyse ei ole tarkoituksellista toiminnasta... Mutta jos mm. äänestystuloksia HS tai OD ovat virheellisesti luokitelleet, saavat korjauksensa HS:ssa ja/tai oD:ssa taatusti läpi. Tällöin toki katsotaan tilanne uudelleen. Toistaiseksi luotan HS:n ja oD:n julkisiin selvityksiin.

Niitä korjauksia odotellessa kaikkea hyvää.

 

[Cobol]

Vasemmisto ei muodosta minkään tason uhkaa euroopalle, jos nyt viittii sen verran värilasia laittaa syrjään, että todellisuuden näkee, mutta vasemmisto ei myöskään ole, eikä vaalienkaan jälkeen tule olemaan minkään tason vallankäyttäjä eurooppa tasolla, siksi persumainen vänkäys vassareista ja putinista on vain rasittavaa paskan jauhantaa ja tarkoituksellista huomion kääntämistä taskuvarkaasta pois. Murheellista, jos ihmiset ei selvää asiaa kykene näkemään omien kuvitelmiensa ryteiköstä.

Vasemmisto tarkoittaa kaikenvärisiä demareita ja kaikenvärisiä sosialisteja ja vassareita. Tällä hetkellä niiden yhteinen paikkaluku on vähän alle 200 kaikkiaan 751 paikasta. Kun tällainen porukka pistää liikkeelle vaatimuksia mm. EU:n Venäjä-pakotteiden purkamisesta, en lähtisi väheksymään sen voimaa vallankäyttäjänä. Suosittelen tutustumaan esimerkiksi alla olevaan HS:n artikkeliin, josta käy hyvin selville millaisia kantoja suurissa kysymyksissä kukin ryhmä ajaa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006103428.html

Tässä myös hieman lisäselvitystä, miksi europarlamentti on merkittävä vallankäyttäjä:

EU:ta myllerretään nyt uusiksi – tutkija kertoo kaksi hätkähdyttävää syytä, miksi suomalaisenkin olisi syytä kiinnostua eurovaaleista

Artikkelin mukaan yli puolet Suomessa voimassa olevasta lainsäädännöstä tehdään nykyisin europarlamentissa. Näin suureen lukuun päädytään, jos mukaan otetaan eri arviot EU-direktiivien vaikutuksesta Suomen eduskunnan lainsäädäntöön.

 

[Tadu]

Paljon on rikollisia taas ehdolla. Persujen ehdokkaista rikollinen menneisyys on joka neljännellä ja ehdolla oleva demarinuorten puheenjohtaja on viettänyt nuoruutensa tappamalla kissoja ja ajanut kännissä. Normimeininki.