Tuo about tuntuu olevan sinulle aika suurpiirteinen käsite. Vuoden 2014 lopussa julkisen sektorin velkataakka oli jo päälle 121 miljardia euroa ja tällä hetkellä lukema lienee jo lähempänä sataaviittäkymmentä kuin sataa.
Tiedossa on että Suomen julkisella sektorilla on about 100 miljardia euroa velkaa (ja yksityisillä hemmetisti myös).
Jos Suomi eroaa eurosta, ottaa käyttöön markan joka devalvoituu/devalvoidaan, niin sehän tarkoittaa että velkamäärä kasvaa vastaavan määrän. 90-luvulla markka devalvoitui 40%. Riittäisikö nyt 20-25%?
Vai kuuluuko tähänkin pläniin, että velat jätetään maksamatta, kuten aika moniin tuntuu kuuluvan?
Ei minulla ollut tarvetta päättää mikä tarkka prosentti tulee olemaan (käytin vaihtoehtoista termiä devalvoituu), mutta mielenkiintoista olisi ennen päätöstä hieman alustavia laskelmia tehdä, että mille tasolla markkinat päättävät meidän velkamäärän päätöksen myötä suunnilleen nousevan.Sinäpäs taidat olla vähän sosialistinen tässä (no worries, tapahtuu meistä parhaimmillekin), mutta antaa markkinoiden päättää - mitä vikaa on kelluvassa valuutassa? Velanmaksukyky puolestaan on sangen olennainen asia, johon ensisijaisesti tarvitsemme talouskasvua, mitä nykyisessä ilmeisesti mielestäsi ideaalissa tilanteessa ei oikein tunnu näkyvän. Jostain syystä.
Iso kiitos että pystyt auttamaan ja tarjoamaan jopa kymmenien miljardien tarkkuuden oman muutamien kymmenien miljardin tarkkuuteni tilalle.Tuo about tuntuu olevan sinulle aika suurpiirteinen käsite. Vuoden 2014 lopussa julkisen sektorin velkataakka oli jo päälle 121 miljardia euroa ja tällä hetkellä lukema lienee jo lähempänä sataaviittäkymmentä kuin sataa.
Iso kiitos että pystyt auttamaan ja tarjoamaan jopa kymmenien miljardien tarkkuuden oman muutamien kymmenien miljardin tarkkuuteni tilalle.
Yhyy. Kun käyttää termiä "about", niin ei ole ollenkaan väärässä vaan silloin esittää vaan hyvin karkean heiton suuruusluokasta.No viime vuoden lopussa lukema oli 121,1 miljardia euroa. Tuo oli reilut kahdeksan miljardia enemmän kuin vuoden 2013 lopussa. Jos arvioi velkamäärän kasvun olevan samaa luokkaa tänä vuonna kuin viime vuonna, niin tällä hetkellä lukema lienee 125-126 miljardin kantturoilla. Eli ethän sinä tosiaan ollut noine faktoinesi kuin muutaman kymmenen prosentin pielessä.
Moni tuntuu pitävän devalvaatiota jonain talouden ihmelääkkeenä. Tietysti poliittisesti devalvaatio on helppo, koska kenenkään ei tarvitse laittaa nimeään mihinkään vaikeisiin papereihin. Yksinkertaistettuna devalvaatio on vain vientiteollisuudelle tehtävä boosi varastamalla muilta. Ongelmat pysyvät taustalla, mutta hetkellisesti se lämmin paskakin housussa lämmittää.Tiedossa on että Suomen julkisella sektorilla on about 100 miljardia euroa velkaa (ja yksityisillä hemmetisti myös). En ole etsinyt faktoja, että kuinka paljon tästä velasta on ulkomailta enkä tiedä onko sillä väliäkään jos velkasumma on määritelty euroissa. Jos Suomi eroaa eurosta, ottaa käyttöön markan joka devalvoituu/devalvoidaan, niin sehän tarkoittaa että velkamäärä kasvaa vastaavan määrän. 90-luvulla markka devalvoitui 40%. Riittäisikö nyt 20-25%?
Vai kuuluuko tähänkin pläniin, että velat jätetään maksamatta, kuten aika moniin tuntuu kuuluvan?
Moni tuntuu pitävän devalvaatiota jonain talouden ihmelääkkeenä. Tietysti poliittisesti devalvaatio on helppo, koska kenenkään ei tarvitse laittaa nimeään mihinkään vaikeisiin papereihin. Yksinkertaistettuna devalvaatio on vain vientiteollisuudelle tehtävä boosi varastamalla muilta. Ongelmat pysyvät taustalla, mutta hetkellisesti se lämmin paskakin housussa lämmittää.
Jos markka devalvoidaan 25%:lla, bensaa tankatessa lasku on myös 25% suurempi ja gigantista haettu uusi telkku on myös sen 25% kalliimpi. Ruuastakin aika suuri osta taitaa olla tuonti kamaa. Eli vastaavasti kauppalasku myös kallistuu. Myös virosta kannetut kaljalaatikot olisivat sen 25% kalliimpia. Uusi autokin olisi Biliassa tai Kamuxilla sen 25% kaliimpi. Tuskimpa devalvaation jälkipyykeissä asuntolainankorotkaan pysyisivät nykyisillä lukemilla. Kaikki devalvaatiota hinkuvat voisivat samantien tehdä itse oman devalvaationsa ja ilmoittaa työnantajalleen, että palkkaa voidaan leikata.
Yksinkertaistettuna devalvaatio on vain vientiteollisuudelle tehtävä boosi varastamalla muilta. Ongelmat pysyvät taustalla, mutta hetkellisesti se lämmin paskakin housussa lämmittää.
Jos markka devalvoidaan 25%:lla, bensaa tankatessa lasku on myös 25% suurempi ja gigantista haettu uusi telkku on myös sen 25% kalliimpi. Ruuastakin aika suuri osta taitaa olla tuonti kamaa. Eli vastaavasti kauppalasku myös kallistuu. Myös virosta kannetut kaljalaatikot olisivat sen 25% kalliimpia. Uusi autokin olisi Biliassa tai Kamuxilla sen 25% kaliimpi. Tuskimpa devalvaation jälkipyykeissä asuntolainankorotkaan pysyisivät nykyisillä lukemilla. Kaikki devalvaatiota hinkuvat voisivat samantien tehdä itse oman devalvaationsa ja ilmoittaa työnantajalleen, että palkkaa voidaan leikata.
Katsoin. Päällimmäisenä jäi mieleen, että on rakennettava nykyaikainen infrastruktuuri. Esimerkiksi Ruotsissa aiotaan laajentaa metroverkostoa. Yksi unelma oli että Tukholmasta pääsisi luotijunalla Helsinkiin.Ulkolinja: Taloustieteilijöiden totuudet | TV | Areena | yle.fi
Mielenkiintoisia ajatuksia, vielä kun saataisiin tuo pankkisektori kuriin.
Halla-ahosta, EU-parlamentista ja oudoista linnuista tuli mieleen, että aika monet suomalaiset MEPit ovat "väärissä" ryhmissä. Halla-aho ECR:ssä, Takkula, Jäätteenmäki sekä Väyrynen ALDE:ssa ja Pietikäinen EPP:ssä. Tämä vaikuttanee suomalaisten maineeseen Brysselissä.Sinällään en kyllä epäile sitä, että Erkki Tuomiojankin lausunnot ovat välillä herättäneet kummastusta EU-parlamantissa, mutta tämä on pikemminkin sääntö kuin poikkeus, mitä suomalaisiin poliitikkoihin tulee.
Suomalaisistahan on tullut EU:n todellisia outolintuja viimeisten vuosien aikana Brysselin suunnalla, yhtäältä julistamme sitoutumistamme EU-integraatioon, mutta harva se päivä julkisuuteen tihkuu kepulaisten venäjä-myönteisiä tai vaikkapa persujen Eurooppa-vastaisia lausuntoja.
En pystynyt enää muokkaamaan. Oli pakko tulla korjaamaan, että videolla mainitaankin Helsingborg. "Helsingborgista on Juutinrauman yli vain neljän kilometrin matka Tanskan puolella sijaitsevaan Helsingøriin."Yksi unelma oli että Tukholmasta pääsisi luotijunalla Helsinkiin.
Erittäin fiksua tekstiä tuossa lainatussa ja arvostan suuresti sitä, että pystytään näkömään asioiden molemmat puolet eikä vain hyötyjä tai haittoja. Vakaus ja talouskasvun syyt ovat hyviä huomioita, jotka usein jäävät yhden tempun poneilta mainitsematta.Soininvaaralta kattava kirjoitus aiheesta. "Leiristä" riippumatta kandee lukea.
Kelluva markka olisi vuonna 2007 revalvoitunut vaimentaen ylikuumenemista ja 2009 sen arvo olisi laskenut palauttaen kilpailukyvyn. Näin siis ajattelevat ne, joiden mielestä maalla pitäisi olla oma valuutta ja sen pitäisi kellua. Tämän mekanismin puuttuminen on haitta, mutta hyötyjen vakaasta valuutasta piti olla haittoja suurempia. Juuri nyt ei siltä tunnu.
Inflaatio-devalvaatiokierteen aikoina meillä tehtiin paljon talouspoliittista ”pahaa”, joka vinoutti rakenteita, vääristi tulonjakoa ja tuotti tehottomuutta. Mutta silloin kuitenkin talous kasvoi, toisin kuin nyt. Myönnän että tämä on epäreilu huomio, koska tuolloin kasvu perustui maataloudesta vapautuvaan työvoimaan ja muiden maisen teknologisen etumatkan kuromiseen kiinni
Kreikan kiistelty pääministeri Alexis Tsipras olisi eroamassa tehtävästään vielä tänään, näin kertoo maineikas uutistoimisto Reuters. Ero johtaisi ennenaikaisiin vaaleihin, jotka järjestettäisiin 20.9.
Elämme jännittäviä aikoja. Kuka nouseekaan Tsipraksen tilalle, siitä miettii koko euroryhmä, jos Allu nyt eroaa.
http://yle.fi/uutiset/virkamieslahd...aministeri_tsipras_aikoo_erota_tanaan/8242481
Linkki YLE:n uutiseen Tsipras-tapauksesta.
Oikeastaan sangen käsitettävää. Tsiprasin porukoiden kannatus on korkealla tasolla, hankalaa kuvitella sen ainakaan enää nousevan jos vain näitä nyt sovittuja vyönkiristystoimenpiteitä aletaan toteuttaa. Lisäksi Tsipras voisi saada tilaisuuden "puhdistaa" puolueestaan nämä vastustelijat ja alkaa taas hallita ilman opposition tukea.Täysin käsittämätöntä tämä Syrizan toiminta, mikäli nyt paikkansa pitää.
Oikeastaan sangen käsitettävää. Tsiprasin porukoiden kannatus on korkealla tasolla, hankalaa kuvitella sen ainakaan enää nousevan jos vain näitä nyt sovittuja vyönkiristystoimenpiteitä aletaan toteuttaa. Lisäksi Tsipras voisi saada tilaisuuden "puhdistaa" puolueestaan nämä vastustelijat ja alkaa taas hallita ilman opposition tukea.