Väärin. Tahallisen kärjistettyjä, mikä saa pilkunviilaajat raivostumaan.
Ei työntekoa kokonaan voi lopettaa, mutta eletään herroiksi vaikka leikkaamalla toistemme nurmikoita ja silittelemällä toistemme paidankauluksia.
Ei ne ole edes kärjistettyjä vaan ne on yksinkertaisesti vääriä. Ne on lähinnä median nostattamaa EK-hörhöilyä ja pseudotaloustiedettä.
Maapallo on toistaiseksi suljettu markkina, jos ei kuusta tuotuja kiviä ja meteoriittien kappaleita lasketa. Näiden pseudoteorioiden mukaan maapallon markkinoilla ei voi siis olla mitään tuottoa. Näin ollen myöskään työnteko maapallolla ei tuota lisäarvoa. Eiköhän lopeteta porukalla työnteko ja aletaan vain räkimään kattoon kotisohvalla, koska työnteko onkin ihan turhaa maailmassa ilman humanoideille kaupattavia vientituotteita.
Minä kai kysyin ensin, eli eiköhän mennä siinä järjestyksessä.
Tuskin kukaan väittää että olisi yhtä tai edes kahta pelastustietä taloudelle. Niin yksilön kuin yhteisönkin tulevaisuus ja talous on kiinni uudistumiskyvystä.
Jos kaikki on parin kortin varassa niin harvemmin sitä lopussa kiitos seisoo.
Sen sijaan, yhteistyö ja sopeutuvaisuus, muokattava tuoterepertuaari ja halu kehittää/kehittyä vievät eteenpäin. Niin sisä- kuin ulkomarkkinoillakin.
Heh, no pitihän se arvata ettei sinulla ole mitään todellisia perusteluja. Senkun vain yrität hämmentää.
Erolla eu:sta ja rahaliitosta ottaen käyttöön oma rahayksikkö & eläkejärjestelmän täysremontilla ja palkkaerojen kaventamisella pystyisimme kenties yhtenäisenä kansakuntana muuttamaan vääjäämätöntä kulkua, mutta nykyjohtomme on päättänyt toisin. Tämä tosin vaatisi taistelua hajaantuneelta & lamaantuneelta kansalta ja tälläisessa skenaariossa asiaan sekaantuisi myös maailmanpoliisi USA. Islanti mm. valitsi toisen tien.
Suomen ongelma on se, että on päästy liian helposti ja nopeasti "vaurastumaan" velaksi ja nyt ei velkojen maksu maistu.
En oikein ymmärrä, mistä päädyt tähän johtopäätökseen. Suomelle ei ole maistunut valtiontalouden rakenteellisen vajeen tasapainottaminen. Mutta tällä hetkellä, ilmeisesti ainakin jonkinlaisen taantuman alussa, meidän ei todellakaan tule alkaa lyhentämään velkaamme, se olisi täysin mielipuolinen veto.
Ja oma valuutta kyllä ainakin itseäni rauhoittaisi itse asiassa huomattavasti - voimme nykyisellään helposti joutua epätahtiin Saksan kanssa ja sitten voidaankin mennä aika haipakkaa. Nykyisen muotoinen euro on löyhä hirttonaru Suomen kaltaisen pienen talouden kaulan ympärillä, joka voi hyvin nopeasti kiristyä hallitsemattomasti - toki eräs ratkaisu tähän on muuttua yhdeksi bundeslandiksi, mutta sekään ei kauheasti muuta sitä tilannetta, ettei Euroopassa, edes Euroopan liittovaltiossa, työvoima liiku yhtä portaattomasti kuin USA:ssa. Nykymuotoinen euro on aikapommi.
Huhhuh... Et kai todella haluaisi että Suomi valitsisi Islannin tien? Tien, jossa ollaan niin syvissä taloudellisissa vaikeuksissa että sillä tiellä tulee ennen pitkää IMF vastaan.
Ei Suomen ongelma ole yhtenäisyyden puute tai tuloerot, Suomen ongelma on se, että on päästy liian helposti ja nopeasti "vaurastumaan" velaksi ja nyt ei velkojen maksu maistu.
"Islanti antoi pankkien kaatua. Ne olivat yksityisiä pankkeja, emmekä me pumpanneet rahaa niiden elvyttämiseen. Ei ole valtion asia nostaa kaatuneita, yksityisomistuksessa olevia pankkeja pystyyn."
Islannin presidentti Olafur R Grímsson
Vienti siis kattaa tuonnin, kuulostaa järkevältä. Mutta miksi sitä tuontia ei voi kattaa sisämarkkinoilla, eikö se olisi paljon helpompaa hoitaa vähemmillä välikäsillä tämä tasapainoitus?
No mitä tämä sitten meinaa?
Islannin valuuttatulot eivät riitä lähivuosien velkojen maksuun
Meneekö siellä nyt hyvin vai huonosti? Huomaatte varmaan, että en ole asiantuntija, ainoastaan kiinnostunut.
Islannilla ei itseasiassa mene ollenkaan mitenkään huonosti tällä hetkellä, mitä valtamedia antaa ymmärtää, kun jätti kylmästi pankkien velat maksamatta. Tästä asiasta media vaan vaikenee, ettei Islanti näyttäytyisi esimerkkinä muille. Verkkomedia-Talousmonitori: Islanti taistelee pankkikartellia vastaan – menestyy, ja valtamedia vaikenee
Mitä Suomeen tulee, niin sen velka nousee tänä vuonna n. 96 miljardiin euroon, mutta myös osakesalkussa & saatavia muilta mailta on yhteensä arviolta n. 60 miljardia. Eli todellinen nettovelka on vajaa 40 miljardia. Suomen valtion hallituksien ministerien politiikka jatkuvine lisävelan-ottoineen näyttää sen tosiasian, joutuuko Suomi ennenpitkää jokatapauksessa IMF:n holhoukseen. Vai haistattaako Suomi paskat pankeille Islannin tapaan, vai lähteekö peräti väkivalloin hakemaan saataviaan tietyiltä mailta..? Keskisuomalainen: Valtiolla on velkaa ja saatavia
Mutta isäpuoli vankilassa se vaan viheltelee.Siis jutkupankkiireja ja vapaamuurareita vituttaa. Sekä heidän hännystelijämediaa ja netin maksettuja mielipidemanipulaattoreita.
Tuo on ilmeisesti jotain omituista huumoria?
Islannilla on nimenomaan tuo ongelma että kansalaiset eivät halua Islannin vastaavan pankkiensa tekemistä virheistä. Kyse on lähinnä niistä veloista jotka syntyivät kun Iso-Britannia ja Hollanti korvasivat kotimaidensa tallettajille (ei sijoittajille) näiden menetykset kun islantilaiset pankit kaatuivat rahoineen. Islannin kansalaisille ei kukaan korvannut.
EU-neuvotteluissa tuo tulee olemaan ongelmallinen kohta kun ne taas käynnistyvät. Samoin toki kalastuskiintiöt tulevat olemaan haastavia keskustelun aiheita.
Islanti on joka tapauksessa tällä hetkellä varsin jumissa, eikä siellä siis tosiaan hyvältä näytä.
Suomella on paljon vaihtoehtoja, eikä onneksi tuo Islannin kohtalo ole näköpiirissä. Vaikeita aikoja toki on edessä, mutta ei mitään päälle kaatuvaa.
Ei se islantilaisille mikään ratkaiseva ongelma ole, usa:lle ja eu-koalitiolle se sitä näyttää olevan. Islanti on kansansa hyväksymänä moneen kertaan 2009 lähtien todennut, ettei ala makselemaan yksityistomisteisten pankkien kupruja. Sattumoisin noihin aikoihin 2010 Islannissa purkautui myös Eyjafjallajökull-tulivuori, jonka vuoksi lentoliikenne koko euroopassa oli lähes viikon jumissa..
Jumissa ja kädet sidottuna Islanti ja sen hyvä talouskehitys olisi vasta sitten (aivan kuten Suomikin) jos menisi liittymään EU:hun. Kansa on jo monta kertaa äänestänyt asiasta EI ja tästä huolimatta sama painostus & jankkaaminen asiassa jatkuu ja se tuodaan uudelleen ja uudelleen äänestykseen?
...Odotan, että TosiFani ja kumppanit saapuvat todistamaan väitteeni vääräksi ja kertomaan että kuinka Kreikassa on panostettu esim. kellojen hopeoimisen opetuksen laatuun ja kuinka näillä toimilla on Kreikasta käsin pelastettu myös suomalaisten hyvinvointiyhteiskunta ja työpaikat...
Ymmärrän, että pidät minua syyllisenä kaikkeen pahaan, mutta tässä ketjussa olen myöntänyt vajavaisuuteni. Minä en tiedä oikein keneen uskoo, sen verran ristiriitaista viestiä tulee talousosaajilta. Tästä syystä olen jättänyt tämän ketjun kommentoinnin viime aikoina sinun kaltaisille yleisneroille, joten kannattaa seuraavaksi viitata johonkin toiseen nimimerkkiin. Vai olenko päässyt ihosi alle??!!
Mielenkiintoiseksi menee ek-vaalit, kun Sipilä ilmoitti ettei Keskusta enää lähde aloittamaansa tukipakettiralliin.
Otsikon lause on harhaanjohtava. Tottakai on olemassa enemmän vaihtoehtoja kuin yksi. Vaihtoehdot ovat joko rahaliiton hajoaminen tai päätäntävallan oleellinen siirtäminen jäsenmailta Brysseliin. Nykyisenlainen viritelmä on kuitenkin tullut tiensä päähän.
Tämä nyt vaan on aikaa, kun ei tarvitse tietää tai ymmärtää mitään kansantaloustieteestä, riittää kun kysyy Nalle Wahlroosilta tai Ayn Randillta tai Wolfgang Schäublelta.