Espoo Unitedin ikimuistoinen liiganousu

[Kiekoton]

Liiga veti riman alemmas kuin koskaan - LIIGA - 06.10.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Olisikohan Annin kannattanut vetää henkeä muutama kerta ennen tuon jutun kirjoittamista. Kun se

Vaikea uskoa. Ymmärsin, että Liigassa on vihdoin pomo, joka arvioi ensin mitä sanoo ja sen jälkeen seisoo sanomansa takana. Sen perusteella EU ei nouse mihinkään ensi kaudeksi.

Mitä tulee mahdolliseen Lempisen ja Salonojan sopimaan juttuun, voi toki olla. Mutta jos yhtään oli tarkoitus avittaa EU:ta liigaan ensi kaudeksi, nyt ovi sulkeutui lopullisesti.

Tämän päälle tekisi hyvää, kun Salonoja sanoisi vielä, ettei Unitedilla ole mikään kiire liiganousulle pariin vuoteen.

 

[msg]

Onko muuten Kärpät edellinen joukkue, joka on pelannut itsensä liigaan ihan kaukalossa eikä kabineteissa?

SaiPa on viimeisin ihan rehellisesti noussut seura, jonka nousun yhteydessä toinen joukkue tippui. Se Kärppien ja Pelikaanien pelaama näytösluonteinen karsintasarja oli alkua SM Liigan urheilulliselle alamäelle, jolle ei loppua näy. Kolmasosa liigaseuroista on saanut paikkansa kabineteissa ja yhden Bakeliitti Unitedin nostaminenko sitten olisi liikaa?

 

[Espoonmies]

Tässä iltalehden uutisessa SM-liiga laajentumassa jälleen – uusi seura nousemassa jo ensi kaudeksi - SM-liiga - Ilta-Sanomat on muuten melkoinen asiavirhe: "Normaalisti seuran, joka perii konkurssiin menneen yhtiön tai yhdistyksen sarjapaikan, pitäisi pelata vähintään kaksi kautta alemmilla sarjatasoilla. Espoo Unitedin kohdalla päättäjät ovat IS:n tietojen mukaan kuitenkin valmiita tekemään poikkeuksen."
EU siis EI perinyt mitään Bluesilta, vaan on uusi seura. Jääkiekkoliitto myönsi tälle uudelle seuralle Mestis-paikan. Nythän EU dominoi Mestis mielen määrin sijalta 9.. mutta mistään sääntöpoikkeuksesta ei siis olisi kyse.

Tässä olet väärässä. EU peri Bluesin paikan. Konkurssiin mennen seuran tilalle perustettu uusi seura aloittaa sarjaporrasta alempaa. Paikkahan heltisi sillä, että United teki sopimuksen Blues Juniorsin kanssa ollen heidän "edarinsa". Muussa tapauksessa olisi pitänyt aloittaa alempaa.

 

[Moto]

SaiPa on viimeisin ihan rehellisesti noussut seura, jonka nousun yhteydessä toinen joukkue tippui. Se Kärppien ja Pelikaanien pelaama näytösluonteinen karsintasarja oli alkua SM Liigan urheilulliselle alamäelle, jolle ei loppua näy. Kolmasosa liigaseuroista on saanut paikkansa kabineteissa ja yhden Bakeliitti Unitedin nostaminenko sitten olisi liikaa?

Eikös Pelicans noussut vuotta (vai kahta?) ennen Kärppiä ihan rehellisesti voittamalla KalPan? Sitten ennen Kärppien ja Pelicansin karsintasarjaa ilmeisesti saunottiin, mutta kun Kärpät voitti vihdoin karsinnan, ei Pelicansiakaan sitten enää kehdattu pudottaa.

 

[msg]

Eikös Pelicans noussut vuotta (vai kahta?) ennen Kärppiä ihan rehellisesti voittamalla KalPan? Sitten ennen Kärppien ja Pelicansin karsintasarjaa ilmeisesti saunottiin, mutta kun Kärpät voitti vihdoin karsinnan, ei Pelicansiakaan sitten enää kehdattu pudottaa.

Periaatteessa joo, mutta kun se Pelsut ehti sen nousun jälkeen tippuakin, niin mun mielestä nykyinen Pelicans ei ole noussut pelaamalla vaan kabinetissa.

 

[The Nikkari]

Tässä olet väärässä. EU peri Bluesin paikan. Konkurssiin mennen seuran tilalle perustettu uusi seura aloittaa sarjaporrasta alempaa. Paikkahan heltisi sillä, että United teki sopimuksen Blues Juniorsin kanssa ollen heidän "edarinsa". Muussa tapauksessa olisi pitänyt aloittaa alempaa.

Eipäs. Juupas. Eipäs! Konkurssiin menneen organisaation pitää käsittääkseni aloitta 2 porrasta alempaa. Lisäksi liigaan on tuo kahden vuoden karenssi. Kumpikaan ei päde tässä tapauksessa, kun seura on uusi, joten tämä on hyvin loogista.

 

[Jambo78]

Eipäs. Juupas. Eipäs! Konkurssiin menneen organisaation pitää käsittääkseni aloitta 2 porrasta alempaa. Lisäksi liigaan on tuo kahden vuoden karenssi. Kumpikaan ei päde tässä tapauksessa, kun seura on uusi, joten tämä on hyvin loogista.

Mistä tuo 2 porrasta alempaa on keksitty?

 

[The Nikkari]

Mistä tuo 2 porrasta alempaa on keksitty?

Kärpät ja KalPa ovat joutuneet tähän aiemmin, jos käsitin oikein. Mitä mieltä olet tuosta karenssista?

 

[Lystikäs]

Mistä tuo 2 porrasta alempaa on keksitty?

Mä olin aikoinaan samassa käsityksessä kahden portaan pudotuksesta, mutta nyt kun liiga ei ole enää perinteinen sarjaporras, jonne voidaan nousta urheilullisin perustein - eikä mestiskään ole enää perinteinen ykkösdivari, niin molemmat instanssit voinevat päättää lisensseistään itsenäisesti ja tapauskohtaisesti. Siitä olen varma, ettei Jokerit tule aikanaan aloittamaan uutta liigataivaltaan mistään Suomi-Sarjasta. Enemmän kuitenkin ihmetyttää mistä Espoonmies keksi tuon yhden sarjaportaan pudotuksen ja sen, että Bluesille olisi ollut automaattisesti varattuna paikka mestiksessä, jonka EU jotenkin peri. Olen aika lailla varma, että tuossa velkojen kiristämässä tilanteessa JE ei täyttänyt Mestishakemusta... tai ainakaan, että se olisi hyväksytty.

 

[E]

Kärpät ja KalPa ovat joutuneet tähän aiemmin, jos käsitin oikein. Mitä mieltä olet tuosta karenssista?

Eikö molemmat tehneet konkurssin pudottuaan/divarissa - eli siis seuraavan kauden sarjataso olisi ollut ilman konkurssia divari, mistä sitten pudotettiin yksi porras alaspäin?

 

[Lystikäs]

Eikö molemmat tehneet konkurssin pudottuaan/divarissa - eli siis seuraavan kauden sarjataso olisi ollut ilman konkurssia divari, mistä sitten pudotettiin yksi porras alaspäin?

Totta. Näin se taisi silloin aikanaan olla. Itse muisteli vain, että Kärpät joutui kyykkäämään kakkosen kautta. Onko tietoa ovatko Liiga ja Mestis miten jääkiekkoliiton sääntöjen alaisia? Itse olen siinä fiiliksessä, että vanhat lainalaisuudet pätee Suomi-sarjaan asti.

 

[The Nikkari]

Totta. Näin se taisi silloin aikanaan olla. Itse muisteli vain, että Kärpät joutui kyykkäämään kakkosen kautta. Onko tietoa ovatko Liiga ja Mestis miten jääkiekkoliiton sääntöjen alaisia? Itse olen siinä fiiliksessä, että vanhat lainalaisuudet pätee Suomi-sarjaan asti.

Voi muuten olla joo. Taisi tulla kirjoitettua mitä sattuu. Pahoittelut.

 

[Pavlovin Koira]

Onko tietoa ovatko Liiga ja Mestis miten jääkiekkoliiton sääntöjen alaisia?.

Mestis on täysin, liiga ei lainkaan.

 

[Jambo78]

Kärpät ja KalPa ovat joutuneet tähän aiemmin, jos käsitin oikein. Mitä mieltä olet tuosta karenssista?

Ettei käsittänyt kuten on jo kommentoitu ja esim. Jokipojat koki konkurssin vain muutama vuosi sitten jonka johdosta pudotettiin Mestiksestä Suomi-sarjaan. Mestis tosiaan on täysin Jääkiekkoliiton alainen sarja, liiga on oma organisaationsa. Kun viljelet joka osiossa tuota "tietoa" Unitedille myönnetystä mestis paikasta uutena seurana eikä sillä ole mitään tekemistä Bluesin kanssa, niin voisitko laittaa jotain lähteitä tälle. Lähteeksi ei kelpaa il/is uutinen.

 

[Juhaht]

Kun viljelet joka osiossa tuota "tietoa" Unitedille myönnetystä mestis paikasta uutena seurana eikä sillä ole mitään tekemistä Bluesin kanssa, niin voisitko laittaa jotain lähteitä tälle. Lähteeksi ei kelpaa il/is uutinen.

Nää varmaan on jokaiselle itsestäänselviä asioita jos viime keväänä seurasi uutisointia. Suomen Jääkiekkoliitto antoi Espoo United Oy:lle luvan hakea Mestis-paikkaa, koska..

- Mestis todettiin Espoo Unitedille perustelluksi sarjatasoksi huomioiden vahva ja laaja-alainen espoolainen jääkiekon junioritoiminta, Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Harri Nummela toteaa.

Espoo Unitedin Mestis-lisenssin haulla ei ole mitään tekemistä Bluesin kanssa jos pilkkua viilataan. Toki paikan saamisessa seuran kiistattomalla Blues-historialla oli vissi merkitys.

 

[The Nikkari]

Kun viljelet joka osiossa tuota "tietoa" Unitedille myönnetystä mestis paikasta uutena seurana eikä sillä ole mitään tekemistä Bluesin kanssa, niin voisitko laittaa jotain lähteitä tälle. Lähteeksi ei kelpaa il/is uutinen.

1. Bluesin edustusjoukkue meni konkurssiin eikä kukaan sitä pelastanut eli Blues kuoli
2. Espoo Unitedilla ei omista mitään, mitä Blues olisi aiemmin omistanut
3. Espoo Unitedilla on eri omistajat kuin Bluesilla
4. Espoo Unitedilla ei ole omia junioreita vaan tekee yhteistyötä Bluesin Junioreiden kanssa (joskin tuon Mestis-pääsyn jälkeen on päätetty, että EU otta Bluesin juniorit haltuunsa)

Yhteneväisyydet ovat aika ohuet: halli, peliasun väritys (osittain)..

En kyllä keksi mistä olet saanut päähäsi, että EU on jotenkin Bluesin jatke. Juridisesti, virallisesti saati käytännössä se ei sitä ole.

 

[Jambo78]

Ei se ole mitenkään jatkoa Bluesille, se on selvää. Mutta meinasin että sulla olisi esittää joku esim. Jääkiekkoliiton tiedote Unitedin mestis lisenssin päätöksestä. Sellainen jossa kerrotaan yksiselitteisesti ettei Jussi joutunut maksamaan Liigalle tai liitolle mitään JE:n velkoja. Liitto oli tehnyt päätöksen ettei eläkkeet näihin kuuluneet ja pelaajayhdistys pahastui tästä päätöksestä ja pohti jo oikeustoimia. Jussihan itse puhui kesällä että pari kautta mennään Mestiksessä joten oli varmasti tieto karenssista.

 

[The Nikkari]

Sellainen jossa kerrotaan yksiselitteisesti ettei Jussi joutunut maksamaan Liigalle tai liitolle mitään JE:n velkoja. Liitto oli tehnyt päätöksen ettei eläkkeet näihin kuuluneet ja pelaajayhdistys pahastui tästä päätöksestä ja pohti jo oikeustoimia. Jussihan itse puhui kesällä että pari kautta mennään Mestiksessä joten oli varmasti tieto karenssista.

Mitä tai mistä Jussin olisi pitänyt maksaa? Kenelle olisi pitänyt maksaa? Liigan kanssa EU:lla ei ollut mitään tekemistä keskenään, Mestiksen kanssa Bluesilla ei ollut mitään tekemistä ja EU:lla ei ole mitään tekemistä Bluesin kanssa.

Liitolle EU on toki maksanut sarjamaksun tms. tälle kaudelle, mutta konkurssipesä jäi nuolemaan näppejään, kun Jussi ei sitä ostanut.

En nyt heti muista kirjoittaneeni, ettei Jussi joutunut maksamaan "mitään", mutta varmasti sellaisen viestin voit minulle näyttää..

 

[Jambo78]

En rupea tämän enempää väittelemään asiasta kanssasi kun ei minullakaan ole tästä tarkkaa infoa, mutta uskon vahvasti että liitto on hakemusta käsitellessään pitänyt tätä Unitedia Bluesin jatkajana ja täten myöntänyt sille Bluesilta vapautuneet paikan jonka Blues olisi voinut saada jos sitä olisi joku taho lähtenyt hakemaan(esim. BJR). Liiton säännöt määräävät jatkajan maksamaan liitolle/Liigalle edelliseltä jääneet saatavat. Tämän samaisen säännön alla on myös pelaajien maksamattomat palkat. Pelaaja yhdistys tyrmistyi liitolle sen tehtyä päätös ettei pelaajien eläkkeet kuulu tähän maksettavaa summaan ja liitto muutoinkin kesällä omia sääntöjen tältä osin.

 

[Lystikäs]

En rupea tämän enempää väittelemään asiasta kanssasi kun ei minullakaan ole tästä tarkkaa infoa, mutta uskon vahvasti että liitto on hakemusta käsitellessään pitänyt tätä Unitedia Bluesin jatkajana ja täten myöntänyt sille Bluesilta vapautuneet paikan jonka Blues olisi voinut saada jos sitä olisi joku taho lähtenyt hakemaan(esim. BJR).

Siinä tapauksessa ovat valehdelleet paitsi itselleen, myös muille. Tuossa edellä on suora liiton puheenjohtajan sitaatti siitä, että liiton toimesta Mestis todettiin sopivaksi sarjatasoksi Unitedille. Tämä tarkoittaa sitä, että katsovat Unitedin olevan uusi seura, jolle arvioivat sopivaa sarjatasoa. Muutenkin liigassa ja mestiksessä molemmissa on nykyään lisenssipohjainen sarjajärjestelmä, joiden ehdot täytyy toteutua, ennen kuin paikka kyseisissä sarjoissa aukeaa. Mestiksessä ei ole mitään automaattista paikkaa liigasta poistuvalle joukkueelle, eikä siellä täten ole ollut mitään Bluesille varattua paikkaa. Liigalla ja Mestiksellä ei ole enää mitään keskinäistä sarjaporrasjärjestelmää. Mestiksen sivuilta löytyy ihan kelvollisesti infoa lisenssikriteereistä.

 

[The Nikkari]

En rupea tämän enempää väittelemään asiasta kanssasi kun ei minullakaan ole tästä tarkkaa infoa, mutta uskon vahvasti että liitto on hakemusta käsitellessään pitänyt tätä Unitedia Bluesin jatkajana ja täten myöntänyt sille Bluesilta vapautuneet paikan jonka Blues olisi voinut saada jos sitä olisi joku taho lähtenyt hakemaan(esim. BJR).

Hyvä.

Liiton säännöt määräävät jatkajan maksamaan liitolle/Liigalle edelliseltä jääneet saatavat. Tämän samaisen säännön alla on myös pelaajien maksamattomat palkat.

Liigassa ainakin. Liitosta en tiedä.

Pelaaja yhdistys tyrmistyi liitolle sen tehtyä päätös ettei pelaajien eläkkeet kuulu tähän maksettavaa summaan ja liitto muutoinkin kesällä omia sääntöjen tältä osin.

Juuri näin. Eli kyseessä ei ole Bluesin jatke, vaan uusi seura.

 

[E]

Onhan tämä aikamoinen ennakkotapaus kaikin puolin, kun tosissaan tässä ei jatkettu edellistä toimintaa (KalPa, Kärpät, Jokipojat jne. kuitenkin selkeästi jatkoi edellistä tarinaa). En oikein usko, että kukaan liitossa tiesi, mitä tällaisessa tapauksessa pitäisi tehdä. Ja sitten tehtiin jotain.

 

[NatKingCole]

Liiganousun kunniaksi toivottavasti joukkue saa ansaitsemansa sankarin vastaanoton palattuaan viikonlopun pelireissulta. Hienosti nytkin vetävät Lappi-areenalla.

 

[Eddie]

Jos EU nostetaan, niin sanat eivät enään riitä kuvailemaan Liigan toimintaa. Olen boikotoinut Liigaa jo 2 vuotta antamatta penniäkään sen alaiseen toimintaan. Enempää ei voi tehdä, eikä näköjään paluuta liigakannattajaksi ole näköpiirissä. Tämä on ihan helvetin iso vitsi. Kai tuleva mestismestari, jos kun ei ole EU, niin omaa jonkunlaiset balssit riitauttaa tämä pelleily.(?)

 

[Ramirez]

Liiganousun kunniaksi toivottavasti joukkue saa ansaitsemansa sankarin vastaanoton palattuaan viikonlopun pelireissulta. Hienosti nytkin vetävät Lappi-areenalla.

Itse odotan että Aleksi Valavuori tekee lentokentällä Pasi Nurmis tyyppisen ilmaveivin tuossa nuosuhumussa. Lisäksi ehdottaisin että Espoon kaupunki lahjoittaisi vähintäänkin omakotitontit 1-1 maalin tehneelle Piispaselle, sekä 5-2 maalin tekijä Wuolteelle.