Espoo United kaudella 2017–2018

[Kiekoton]

Tirronen on kaiketi lähdössä TPS:n maalivahtikatastrofia paikkaamaan. Ainakain Huttunen uutisoi näin.
Tuosta tulee varmaan jotain hyötyä Unitedin taloudelle. Löytyisikö sitten joku mestisjyrä Vikstenin kaveriksi.

 

[HMenthal]

Tirronen on kaiketi lähdössä TPS:n maalivahtikatastrofia paikkaamaan. Ainakain Huttunen uutisoi näin.
Tuosta tulee varmaan jotain hyötyä Unitedin taloudelle. Löytyisikö sitten joku mestisjyrä Vikstenin kaveriksi.

Eikös Tepsi neuvottele myös Riku Heleniuksen kanssa? Meneekö näistä sitten vain toinen Tepsiin

 

[-pasi-]

Eikös Tepsi neuvottele myös Riku Heleniuksen kanssa? Meneekö näistä sitten vain toinen Tepsiin

Tuskin Tirronen välttämättä mitenkään pitkäaikainen ratkaisu TPS kuitenkaan olisi? Eiköhän sinne haeta juurikin heleniusta tai jotain kovempaa. Ehkä joku vuokra/farmisopimus voipi olla väliaikaisesti. Puoliksi talousongelmiin peilaten toki varmasti Tirronen on semmoisia nimiä jotka ulkopuolella eniten muita joukkueita pelaajistossa muita joukkueita kiinostaa ja ehkä jonkinlaista palkkaakin ansaitsee joten jokainen euro joka palkassa tai siirtokorvauksesta saisi olisi varmaan kotiinpäin.

 

[Kiuru]

Tuskin Tirronen välttämättä mitenkään pitkäaikainen ratkaisu TPS kuitenkaan olisi? Eiköhän sinne haeta juurikin heleniusta tai jotain kovempaa. Ehkä joku vuokra/farmisopimus voipi olla väliaikaisesti. Puoliksi talousongelmiin peilaten toki varmasti Tirronen on semmoisia nimiä jotka ulkopuolella eniten muita joukkueita pelaajistossa muita joukkueita kiinostaa ja ehkä jonkinlaista palkkaakin ansaitsee joten jokainen euro joka palkassa tai siirtokorvauksesta saisi olisi varmaan kotiinpäin.

Miksi ihmeessä TPS hakisi kallista ja nimekästä maalivahtia, kun heillä on jo Setänen? Kaarlehto on myös taustalla, niin eiköhän jos TPS maalivahdin hanki, niin se on tälläinen "Tirronen" eikä "Helenius"

 

[SouthernSun76]

Tirrosen siirtyminen TPS:iin varmistui. Eli ykköskassari jätti uppoavan laivan. Lähteekö muita vielä ennen kauden alkua?

 

[Pumpkin]

Naapurikylästä, eli Vantaalta voisi hakea Peltosen. On Mestikseen osoittanut olevansa oiva ykkösvahti. Ja toisaalta hyvä kausi Espoossa voisi avata viimeinkin Liigankin portteja.

 

[Mvpr]

Mikael Edelmann olisi vapaana.

 

[hemppa73]

Mikael Edelmann olisi vapaana.

Ei ole kyllä sen tason maalivahti mitä Espoo tarvitsee, ei vakuuttanut aikaan minua viime kaudella... Taso heitteli ihan ottelun kun sisällä...

 

[The Nikkari]

Veskarilla ei tehdä mitään, jos ensi kaudella ei pelata. Toisaalta, vaikka pelattaisiin, EU ei varmaankaan ole kovinkaan houkutteleva vaihtoehto, kun omistaja ilmoittaa, että rahat riittää kuun loppuun..

 

[-pasi-]

Veskarilla ei tehdä mitään, jos ensi kaudella ei pelata. Toisaalta, vaikka pelattaisiin, EU ei varmaankaan ole kovinkaan houkutteleva vaihtoehto, kun omistaja ilmoittaa, että rahat riittää kuun loppuun..

Oma veikkaus että jos pelataan kiekkoa ensikaudella Espoossa niin EU tuskin haluaa hirveästi lisätä palkkakuluja ja Tirrosen myötä olisi taas yksi suu vähemmän ruokittavana. Olisihan tuossa varmaan saumaa tehdä jonkun liigaseuran kanssa yhteistyötä ja antaa seurojen 2 ja 3 maalivahdeilla peliaikaa pientä laina tai vuokrasopimusta vastaan jos ei ole täysipäiväiseen pelaajaan varaa.

 

[Pavlovin Koira]

Joo, eiköhän EU:n Mestisjoukkue ole ensin kaudella A-junnut + jokunen muualle sopimuksetta jäänyt. On se kuitenkin aina pelaajalle parempi pelata jossakin kuin treenailla itsekseen.

 

[palle fontän]

Onko käsitystä viime kauden pelaajabudjettien osalta, pitävätkö nämä kutinsa?

Pelkät pennoset eivät riitä SM-liigapaikkaan | Yle Urheilu | yle.fi

Espoo United 400 000 €
Kajaanin Hokki 135 000 €
Kokkolan Hermes 110 000 €
Jokipojat Joensuu 130 000 €
JYP-Akatemia Jyväskylä 60 000 €
KeuPA HT 64 000 €
K-Vantaa 80 000 €
LeKi 95 000 €
Peliitat 80 000 €
RoKi 85 000 €
SaPKo 125 000 €
TUTO 140 000 €
IPK 80 000 €

Onhan tuossa varaa kiristää, kun vertaa muihin.

 

[Pavlovin Koira]

Eikös nuo ole kokonaisbudjetteja, ei pelaajabudjetteja? Sitten osais jotenkin ottaa kantaa kun tietäis mistä nuo koostuu, Esim. mikä on hallikulujen osuus tuosta EU:n 400 000:sta.

 

[Mahika7]

Eikös nuo ole kokonaisbudjetteja, ei pelaajabudjetteja? Sitten osais jotenkin ottaa kantaa kun tietäis mistä nuo koostuu, Esim. mikä on hallikulujen osuus tuosta EU:n 400 000:sta.

Nuo on pelaajabudjetteja.

 

[Big Bear]

Nuo on pelaajabudjetteja.

Niin ovat, tosin eivät välttämättä pidä ihan paikkaansa.

 

[Espoonmies]

Onko käsitystä viime kauden pelaajabudjettien osalta, pitävätkö nämä kutinsa?

Pelkät pennoset eivät riitä SM-liigapaikkaan | Yle Urheilu | yle.fi

Espoo United 400 000 €
Kajaanin Hokki 135 000 €
Kokkolan Hermes 110 000 €
Jokipojat Joensuu 130 000 €
JYP-Akatemia Jyväskylä 60 000 €
KeuPA HT 64 000 €
K-Vantaa 80 000 €
LeKi 95 000 €
Peliitat 80 000 €
RoKi 85 000 €
SaPKo 125 000 €
TUTO 140 000 €
IPK 80 000 €

Onhan tuossa varaa kiristää, kun vertaa muihin.

On kyllä melkoisia lukuja. Esimerkiksi Mestiksen mestarin pelaajabudjetilla saisi neljä täyspäiväistä siivoojaa (olettaen, että sivukulut on mukana). Ilman sivukuluja 6. 125 000 jaettuna 25 pelaajalle tekee 5000 euroa kaudessa, eli kuukausipalkaksi tulisi huimat 416€ jos sivukulut on mukana budjetissa niin summa bruttopalkka olisi n. 300 euroa kuussa. KeuPalla se olisi puolet vähemmän.

Farmisopimuksiin liittyvät liigalainat on ilmeisesi lainoja eikä niistä makseta vuokraa. Joillain seuroilla kai yhteistyökumppanit hoitaa osan pelaajien korvauksista esim palkkaamalla pelaajan omaksi työntekijäksi ja antamalla pelaajan käydä treeneissä ja peleissä työajalla. Se on kuitenkin ihan selvä, että noilla budjeteilla ei voi elättää kuin korkeintaan kentällisen pelaajia. Eikä se leipä silloinkaan kovin leveä ole.

 

[Pavlovin Koira]

Nuo on pelaajabudjetteja.

Ok, EU:n osalta toteuma poikennee aika paljon tuosta koska ylivoimaisesti isopalkkaisin pelaaja oli lähes koko kauden sairastuvalla.

 

[HMenthal]

Ok, EU:n osalta toteuma poikennee aika paljon tuosta koska ylivoimaisesti isopalkkaisin pelaaja oli lähes koko kauden sairastuvalla.

Eikö Kimi ole saanut saikun ajalta palkkaa? Onkos muuten tämän kauden osalta mikä tilanne, onko siis kykenevä pelaamaan?

 

[Espoonmies]

Eikö Kimi ole saanut saikun ajalta palkkaa? Onkos muuten tämän kauden osalta mikä tilanne, onko siis kykenevä pelaamaan?

Pronssiottelun jälkimainingeissa puheli, että alkaa olla kunnossa ja tulevalla kaudella pitäisi olla täydessä iskussa. Aika sitten näyttää mitä vuoden pelaamttomuus tekee tossa iässä. Edellyttäen tietenkin että kauden alkaessa on A) joukkue, B) sarjapaikka ja C) Kimi vielä joukkueessa D) ei ole tullut uusia vaivoja.

 

[Pavlovin Koira]

Eikö Kimi ole saanut saikun ajalta palkkaa? Onkos muuten tämän kauden osalta mikä tilanne, onko siis kykenevä pelaamaan?

Pelaajathan vakuutetaan sitä varten, että sairausloman ajalta palkan maksaa vakuutusyhtiö. Voi tosin olla että lyhyissä poissaoloissa palkan maksaa työnantaja. En tiedä tarkemmin miten kiekkoilijoilla tuo menee.

 

[HMenthal]

Pelaajathan vakuutetaan sitä varten, että sairausloman ajalta palkan maksaa vakuutusyhtiö. Voi tosin olla että lyhyissä poissaoloissa palkan maksaa työnantaja. En tiedä tarkemmin miten kiekkoilijoilla tuo menee.

Juu en tiedä minäkään. Oletettavasti kallista puuhaa kuitenkin tuo vakuuttaminen, kun loukit on tuiki tavallisia. Tosin voi toimia tuollaiset vakuutukset juuri noissa pitkissä saikuissa.

Jos Hirso pelikunnossa on, niin uskon olevan edelleen kuitenkin ihan tekijä Mestiksessä. Ei tuo kuitenkaan vielä mikään Raipe ole jaloistaan ja pelisilmät ym. kyllä pysyy aina, mutta tuo liike on se onhelmakohta, jos sellainen tulee eteen, eikä muuten ole paskana.

 

[-pasi-]

Juu en tiedä minäkään. Oletettavasti kallista puuhaa kuitenkin tuo vakuuttaminen, kun loukit on tuiki tavallisia. Tosin voi toimia tuollaiset vakuutukset juuri noissa pitkissä saikuissa.

käsittääkseni Suomessa nuo vakuutukset on ihan poskettoman hintaisia jotka korvaisi sairastumiset ja Hirson sairashistorialla varmaan vieläkin hinta olisi niin kallis että EU:lla ei ole ollut mitään järkeä tuommoisia hankkia vaikka Hirso varmaan ainut pelaaja jolle tuommoista voisi harkita joukkueesta. Käsittääkseni pitkistä sairaslomista haetaan normaali korvaus kelalta jolloin seurakin saa osan palkasta takaisin mutta ei täysimääräisenä.

 

[R & L]

käsittääkseni Suomessa nuo vakuutukset on ihan poskettoman hintaisia jotka korvaisi sairastumiset ja Hirson sairashistorialla varmaan vieläkin hinta olisi niin kallis että EU:lla ei ole ollut mitään järkeä tuommoisia hankkia vaikka Hirso varmaan ainut pelaaja jolle tuommoista voisi harkita joukkueesta. Käsittääkseni pitkistä sairaslomista haetaan normaali korvaus kelalta jolloin seurakin saa osan palkasta takaisin mutta ei täysimääräisenä.

Juuri näin tuo menee. Case Sandell keskusteluissa on tullut juurikin ilmi, että nuo palkan korvaavat vakuutukset ovat niin älyttömän kalliita ettei niitä ole yksinkertaisesti järkeä maksaa. Kelalta saa toki jotain takaisin, mutta jääkiekkoilijoiden palkkaluokissa kyse on lähinnä heppoisesta laastarista.

 

[palle fontän]

Juuri näin tuo menee. Case Sandell keskusteluissa on tullut juurikin ilmi, että nuo palkan korvaavat vakuutukset ovat niin älyttömän kalliita ettei niitä ole yksinkertaisesti järkeä maksaa. Kelalta saa toki jotain takaisin, mutta jääkiekkoilijoiden palkkaluokissa kyse on lähinnä heppoisesta laastarista.

Kyllä. Tämä urbaani legenda ei millään kuole Jatkoajan keskustelupalstalta. Vakuutusyhtiöt eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, jotka jakavat auliisti rahaa joukkueille, vaan ne ovat voittoa tekeviä yrityksiä.

 

[HMenthal]

Kyllä. Tämä urbaani legenda ei millään kuole Jatkoajan keskustelupalstalta. Vakuutusyhtiöt eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, jotka jakavat auliisti rahaa joukkueille, vaan ne ovat voittoa tekeviä yrityksiä.

Nyt meni pointti vähän ohi. Eikai mikään vakuutusfirma maksa kenelläkään mitään, jos ei kerran mitään vakuutustakaan oltu otettu? Vai eikä ne maksa koskaan lätkässä mitään, vaikka olisikin vakuutus, koska niiden on tuotettava voittoa? Mei ohi, mutta menköön. Niin meni Eurojackpot-voittokin