Espoo United kaudella 2016–2017

[Pavlovin Koira]

Saako muuten Summanen pelikieltonsa aikana olla hallissa tai pukuhuoneessa - tai muussa kosketuksessa joukkueen tsemppaamiseen? Eli kuinka paljon joukkue on pelkästään Hirvosen tulikuuman karisman varassa?

Googlasin ja löysin tällaisen.

 

[The Nikkari]

Googlasin ja löysin tällaisen.

Eli fanseat auki ja whatsapp laulamaan, jos tätä nyt halutaan jotenkin kiertää. Voi vielä laittaa viestit vaikka Aron puhelimesta, niin sekaantumista on aika vaikea todistaa.

 

[Lystikäs]

Eli fanseat auki ja whatsapp laulamaan, jos tätä nyt halutaan jotenkin kiertää. Voi vielä laittaa viestit vaikka Aron puhelimesta, niin sekaantumista on aika vaikea todistaa.

Summasen tapauksessa ei varmaan ole olennaista mitä se sanoo, vaan miten se sanoo.

 

[sorza]

Googlasin ja löysin tällaisen.

Eikä näitäkään sääntökirjan mukaan katella. Kurkunleikkaajalla oli korvanapin kautta kokoajan yhteys vaihtopenkille, taisi jopa käydä erätauolla kopissa ja oli joukkueensa mukana juhlimassa maailmanmestaruutta. Kun mennään pääosin IIHFn sääntökirjalla ja IIHFn turnauksessa tuota sääntöä ei ole tarvinnut kunnioittaa niin sama se missä Summanen pelit seurailee ja onko yhteydessä penkin taakse kesken pelin, koska säännön rikkomisesta on ennakkotapaus, joten siitä seuraava rangaistus ei kestäisi juridista tarkastelua valittaessa.

 

[thnninen]

Mitähän tuolle alivoimalle voisi tehdä? Tietenkin voisi toivoa etteivät tuomarit sitä yksipuolisesti viheltäisi, mutta miten hemmetissä voi aina soida omissa?

 

[Kiekoton]

Mitähän tuolle alivoimalle voisi tehdä? Tietenkin voisi toivoa etteivät tuomarit sitä yksipuolisesti viheltäisi, mutta miten hemmetissä voi aina soida omissa?

Kyllä tuosta pitää SaPKolle nostaa hattua. Koko kauden on United pelannut tuota karmivaa pientä jähmeää neliötä. On kyllä ihmeesti toiminut useampia vastustajia vastaan. SaPKoa vastaan ei riitä, joten on yritetty saada alivoimaan hiukan enemmän liikettä. Eihän se hetkessä onnistu. Päinvastoin, muutoksen yrittäminen on ehkä tehnyt alivoimasta vielä huonommin toimivan.

 

[thnninen]

Kyllä tuosta pitää SaPKolle nostaa hattua. Koko kauden on United pelannut tuota karmivaa pientä jähmeää neliötä. On kyllä ihmeesti toiminut useampia vastustajia vastaan. SaPKoa vastaan ei riitä, joten on yritetty saada alivoimaan hiukan enemmän liikettä. Eihän se hetkessä onnistu. Päinvastoin, muutoksen yrittäminen on ehkä tehnyt alivoimasta vielä huonommin toimivan.

Mun mielestä se ei toiminut Hermestäkääm vastaan, runkosarjaa en niin paljon seurannut että osaisin sanoa.

 

[oka]

Kyllähän tästä kaudesta jää mieleen lähinnä valmennuksen merkitys pelissä nimeltä jääkiekko.
Luulisi että kun ammattimiehet katsoo videoita ja yv ja av harjoitellaan kuntoon niillä miehillä jotka sen osaa parhaiten niin ei voi olla tän näköistä enää loppukaudesta. Nyt samat äijät pelaa yv:t ja av:t.

Mutta Kiitokset kuitenkin että saatiin nauttia kilpakiekosta Espoossa. Se tässä kuitenkin pääasia on kun ajatellaan isoa kuvaa.

 

[Kiekoton]

Mutta Kiitokset kuitenkin että saatiin nauttia kilpakiekosta Espoossa. Se tässä kuitenkin pääasia on kun ajatellaan isoa kuvaa.

Toinen asia on sitten se, että henkilökohtaisella tasolla nuoret pelaajat ovat menneet huimasti eteenpäin. Nyt jos malttoivat harkitusti koota ensi kauden joukkueen täsmälisäyksillä, sisältäen oikean valmentajan, niin hyvä tulee.

 

[Sim_Sam]

No niin. Ensimmäinen kausi teillä taas takana Mestistä (muistan hyvin vieläkin lämpimällä sydemmellä Kiekko-Espoon, joka 1-divisioonassa pelasi aikoinaan) vuosikymmeniin ja kiva olisi kuulla kokemuksia sarjasta? Oliko aivan järkyttävää seurata Mestistä, Liigan jälkeen? Antaako erillaisen kuvan Mestiksestä, kun oma joukkue pelaa siellä?

 

[Tonnikala]

No niin. Ensimmäinen kausi teillä taas takana Mestistä (muistan hyvin vieläkin lämpimällä sydemmellä Kiekko-Espoon, joka 1-divisioonassa pelasi aikoinaan) vuosikymmeniin ja kiva olisi kuulla kokemuksia sarjasta? Oliko aivan järkyttävää seurata Mestistä, Liigan jälkeen? Antaako erillaisen kuvan Mestiksestä, kun oma joukkue pelaa siellä?

Ihan ok kausi oli kokonaisuutena nousujohteisen loppukauden myötä. Espoossa ottelutapahtuma ja oheistoiminta kauden kuluessa kehittyi hyvin. Harmillista on se, että suurempaa yleisöä ei Mestis tunnu kiinnostavan kun 1700 yleisö huippu playoffeissa jää noin tuhat katsojaa liigaottelun pienimmistä katsojamääristä. Eli tunnelma on hieman laimeampi, mikä luonee vaikeuksia kasvattaa kiekkobuumia. Sapkoa vastaan katsojamäärä jostain syystä taas romahti. Viimeisessä pelissä katsomosta varmaan 1/3 oli Sapko kannattajia.

Mestiksessä peli on ihan ok tasoa, tuomarit on tosin melko harrastelijoita mikä ei haittaisi ellei lähis kaikkia pelejä vihellä samat herrat. Maalivahdit mestis seuroissa ovat suhteessa kenttäpelaajia parempia ainakin tuntui siltä monesti. Ihan mielellään kävi hallilla, mutta tuli kyllä joukkueen kyntäessä jäätyä kotiinkin monesti, vaikka kausikortti löytyi.

Tuntuu siltä, että vaikka tätä kuinka rakentaisi paremmaksi tätä toimintaa tulee noin 2000 yleisömäärä olevan kattona Espoossa mestistä pelattaessa nykyisellä markkinointimäärällä ja senkin ylittäminen vaatii varmaan finaalipaikkaa. Se onkin sitten iso kysymys, että kannattaako markkinoinnin lisääminen vai maksaako se enemmän kuin antaa Mestis tasolla pelaavalle joukkueelle.

 

[Juhaht]

En allekirjoita kritiikkiä tuomareista, eivät mielestäni eronneet millään lailla liigan piipareista näkemissäni otteluissa. Eli ihan hyviä suurimmaksi osaksi.

Itse peli oli selvästi heikompaa, suurimmat erot tosin olivat yksilötaidoissa. Syöttöjen vastaanotto ja laukaukset ovat ihan eri tasolla kuin liigassa ja pelin fyysisyys lähes olematonta keskivertoliigapeliin verrattuna. Maalivahdit ovat mielestäni erittäin selvästi huonompia kuin liigaveskarit.

Mutta tästä huolimatta ihan positiivinen tuntuma Mestiksestä. Jos sarjat olisivat aidosti auki kuten pitäisi, olisi Mestiskin aika nopeasti parempitasoinen kiekkosarja.

 

[The Nikkari]

Pronssiottelu on vielä jäljellä ja tällä kertaa siinä on mielestäni panosta, koska tämä on EU:n ensimmäinen kausi. Olisihan se hienoa ottaa mitali heti avauskaudella.

Tästä kaudesta opittuja asioita jo näin ennakkoon.

• Valmennuksen on oltava tehtaviensä tasalla heti alkukaudesta. Mielestäni Hirvosen näytöt ovat heikkoja, joten siinä pitää tapahtua vaihdos.
• Joukkue kaipaa kokoa. Yksi kookas pakki ja yksi kookas hyökkääjä tuohon lisäksi, niin jämäkkyyttä olisi maalien edessä ja kulmissa enemmän.
• Yksi sentteri puuttuu. Hirso on telakalla ja toivottavasti pääsee vielä pelikuntoon. Muutoin pitää lähteä ostoksille.
• Kunnon bussi olisi tarvittu heti alkukaudesta.

 

[NatKingCole]

Mutta tästä huolimatta ihan positiivinen tuntuma Mestiksestä. Jos sarjat olisivat aidosti auki kuten pitäisi, olisi Mestiskin aika nopeasti parempitasoinen kiekkosarja.

Totta ja miettikää sitä jos EU joskus nousisi pelaamalla liigaan. Saattaisi seura fanien silmissä saada ihan eri tavalla rintakarvoja ja hurmosta Espooseen kuin että ensi vuonna joku kaunis päivä lausutaan jossain, että EU on nyt päätetty nostaa liigaan.

 

[Blöö]

@NatKingCole Espoo nousi jo aikanaan Liigaan pelaamalla (putosi muista syistä), joten otan vastaan myös kabinettinousun jos semmoinen on mahdollista. Suomen toiseksi suurin kaupunki ansaitsee liigajoukkueen ja myös Liiga tarvitsee Espoolaisen joukkueen.

 

[NatKingCole]

Kyllä mä näkisin että siinä vois olla rakennettuna liigahurmosta vähän vankemmalle pohjalle, jos ratkaisut noususta tapahtuisivat jäällä. Kannettu vesi jne...

Olishan tuo jo kabinettien SE jos ensin Mestikseen ja sitten Liigaan sama joukkue saisi paikan neuvottelupöytien kautta.

 

[oka]

liigahurmosta vähän vankemmalle pohjalle, jos ratkaisut noususta tapahtuisivat jäällä

Josta joukkueesta sitten yli puolet vaihtunut kun pelataan Liigaa. Reality-check taso-erosta. Jukurit hyvä esimerkki.

Mulle tuo urheillullinen nouseminen olisi merkityksellisempää jos taso-erot ei olisi nykysenlaiset. Nyt uskon että homman toimivuuteen vaikuttaa muut tekijät.
Allsvenskanin ja Elitserien välillä homma toimii.

 

[NatKingCole]

Josta joukkueesta sitten yli puolet vaihtunut kun pelataan Liigaa. Reality-check taso-erosta. Jukurit hyvä esimerkki.

Mulle tuo urheillullinen nouseminen olisi merkityksellisempää jos taso-erot ei olisi nykysenlaiset. Nyt uskon että homman toimivuuteen vaikuttaa muut tekijät.
Allsvenskanin ja Elitserien välillä homma toimii.

Toki joukkuetta pitäis liigaa varten vahvistaa, sehän on selvä asia. Mutta pelaamalla nouseminen toisi joukkueelle jonkinlaista urheilullista uskottavuutta ja sitä kautta laajempaa kannatusta.

Jos liigakarsinnat palautettaisiin niin Espoo olisi ylivoimaisesti potentiaalisin paikkakunta mitä tulee nousuun. Ja tuon potentiaalin realisoiduttua kentälle asti tuo kuilu alkaisi kapenemaankin liigan hännän ja Mestiksen kärjen välillä. Ja hyviä vääntöjä olisi keväisin luvassa.

 

[Pavlovin Koira]

Tottakai Mestisjoukkueet satsaisivat aivan eri tavalla miehistöönsä jos karsinnat palautettaisiin. Niin tekisivät toki liigajoukkueetkin, sitä kautta etteivät keväisin luopuisi pelaajistaan.

 

[Lystikäs]

Toki joukkuetta pitäis liigaa varten vahvistaa, sehän on selvä asia. Mutta pelaamalla nouseminen toisi joukkueelle jonkinlaista urheilullista uskottavuutta ja sitä kautta laajempaa kannatusta.

Olisihan se kannattajan näkökulmasta paljon herkullisempaa jos nousut ja putoamiset tapahtuisivat urheilullisin perustein. Parhaillaan vaan jääkiekkoliiton alaisuudesta irtautunut liiga haluaa imitoida ammattilaisliigoista tuttua mallia, ja niin kauan homma toimii kyseisen mallin mukaan osakkeiden intressejä kuunnellen.

 

[Blöö]

Nykyään liigaan noustaan taloudellisin perustein. Parempi olisi 12 joukkueen Liiga ja joka kauden lopussa Liigan häntä ja Mestiksen kärki pelaisivat paikassa auringossa. Mutta kun se nyt vaan ei tällä hetkellä mene niin. Nousu voi tapahtua vain kabineteissa ja rahan voimalla. Silloin EU on vahvoilla.
Se on ihan oma keskustelunsa, miten asioiden pitäisi olla. Nyt ne ovat näin.

 

[björn]

Ekasta Mestiskaudesta jäi kyllä hyvä maku, varsinkin kun peli parantui huomattavasti alkukaudesta. Peli oli ajoittain yllättävänkin laadukasta. Ehkä suurin ero omaan silmään näkyi pelin järjestelmättömyytenä. Mestispelit oli enemmän kiekko päätyyn ja perään tyylillä eikä järjestäytyneitä hyökkäyksiä harrastettu samalla tapaa kuin Liigassa. Itselle tärkeintä on kuitenkin espoolaisen joukkueen seuraaminen, joten annetaan se anteeksi. Erityisen hienoa oli se, että joukkue oli varsin espoolainen. Oli hauska seurata itselle ennenstään tuntemattomien pelaajien kehitystä ja muutama suosikkipelaajakin alkoi loppukaudesta löytyä.

Suurin ero liiga-aikoihin verrattuna oli se, että vastustajat eivät herättäneet juuri mitään mielikuvia tai mielenkiintoa. Liigavastustajia mietti aina maantieteen kautta. Mestisvastustajien kohdalla en vieläkään ole ihan varma, mistä kaupungista osa joukkueista tulee tai jos tiedän, niin en tiedä, missä kyseinen kaupunki sijaitsee. Toki loppukaudesta EU:n ja Hermeksen välille alkoi syntyä hyvää kitkaa maalivahtitappelujen ja Summasen huuteluiden myötä. No, tämä asia paranee sitä mukaa, kun kausia ja pelejä tulee enemmän alle. Ehkä niitä suosikkivastustajia alkaa vähitellen löytymään.

Iso peukku Jussille, että sai seurata espoolaista jääkiekkoa tälläkin kaudella. Ilmankin olisi varmaan pärjännyt, mutta kokonaisuutena jäi hyvä fiilis ja varmasti ensi kaudellakin tulee hommattua kausikortti. Vielä kun hoidetaan pronssi kotiin, niin oli hieno kausi!

 

[Elmeri Hautamäki]

Espoo Unitedin historian ensimmäinen kausi on takana ja on ehkä sopiva aika tehdä yhteenvetoa tapahtuneesta. Seura kasattiin nopeasti loppukeväästä ja se ei voinut olla näkymättä valmistautumisessa kauteen. Alkukauden aikana Espoo majaili välillä jumbonakin ja todellinen suunnanmuutos tapahtui vasta kun Raimo Summanen hyppäsi mukaan. Kevätkaudella EU olikin Mestiksen kovakuntoisempia porukoita ja sijoittui lopulta runkosarjassa viidenneksi. Uskallan väittää, että tätä ei olisi tapahtunut ilman Summasen mukaantuloa. Playoffeissa Hermes kaatui kuumassa sarjassa voitoin 4-2, sitten SaPKo dominoi voitoin 4-0 ja lopuksi pronssimitalit tulivat Espooseen vierasvoitolla TUTO:sta.

Ensimmäinen kausi oli siis tuloksellisesti loppujen lopuksi positiivinen, mutta täysin ilman kipuilua ei selvitty. Ensin Bluesin fanikulma jäi sivuun, kun Salonojan perustama seura ei kelvannut ja sen jälkeen Summanen kipuili itsensä pelikieltoon. Kummankin poissaolot olivat toki merkittäviä, mutta ei ylitsepääsemättömiä. Loppukaudesta tunnelma peleissä oli jo ihan hyvää ja isoa peukkua täytyy antaa etenkin nuorille junnuille, jotka jaksoivat kannustaa tappion hetkilläkin.

Espoo Unitedin tulevaisuus näyttää hyvältä ja ensi kaudella Mestis-mestaruus on jo lähempänä. Yleisellä tasolla EU:n avauskausi on ollut erinomainen, sillä neljästä joukkueesta (jääkiekko ja koris) kaikki ovat olleet omien sarjojensa kolmen parhaan joukossa. Yleisö on myös löytämässä seuran enkä itse näe syitä minkä takia Espoo Unitedista ei tulisi vähintään Bluesin kokoista seuraa kannattajapohjaltaan tulevaisuudessa. Aika näyttää.

 

[The Nikkari]

Ensin Bluesin fanikulma jäi sivuun, kun Salonojan perustama seura ei kelvannut..

Tämä kyllä täysin ymmärrettävää. Toivottavasti edes osa tekee paluun, kun paha olo hieman helpottaa.

Espoo Unitedin tulevaisuus näyttää hyvältä ja ensi kaudella Mestis-mestaruus on jo lähempänä.

Lähempänä kyllä varmasti, mutta joukkueesta ei vielä ole mitään tietoa, joten ihan vielä en lähtisi tuohon keskusteluun. Iso tekijä tulee olemaan valmennus. Hirvosesta ei ole mestarijoukkueen valmentajaksi.

Yleisö on myös löytämässä seuran enkä itse näe syitä minkä takia Espoo Unitedista ei tulisi vähintään Bluesin kokoista seuraa kannattajapohjaltaan tulevaisuudessa. Aika näyttää.

Tämä on aika rohkea kommentti. Sellaista meininkiä ei ole monellakaan liigapaikkakunnalla nähty koskaan. Toisaalta, tulevaisuus on aikamääreenä suht pitkä.

 

[Elmeri Hautamäki]

Viimeiseen kohtaan tarkoitin lähinna koko yleisömäärää, en niinkään fanikulmaa. Muuten samaa mieltä etenkin tuosta valmennuksesta. Hire on nähty.