Espoo Metro Areena

[Pavlovin Koira]

Tuo Salonojan asettama määräaika on huvittava. Mitä sitten jos kaupungin edustaja ei ole sitä noudattanut? Ottaa Metro Areena -kyltin pois?

 

[Kiekoton]

Tuo Salonojan asettama määräaika on huvittava. Mitä sitten jos kaupungin edustaja ei ole sitä noudattanut? Ottaa Metro Areena -kyltin pois?

Minusta tuossa ei ole mitään huvittavaa. Jos hallin nimen haluaa mahdollisesti myydä jollekin muulle, kannattaa tuo vastaus pyytää, jotta ei ole mitään epäselvyyksiä siitä, haluaako Espoo sopimusta jatkaa.

 

[Vesuri]

Tuo Salonojan asettama määräaika on huvittava. Mitä sitten jos kaupungin edustaja ei ole sitä noudattanut? Ottaa Metro Areena -kyltin pois?

Tämä voisi hyvinkin olla se merkittävä yhteistyökumppani, joka piti julkistaa elokuussa. Aika koomisia piirteitä Jussi tarjoaa tuon himmelinsä kanssa.

 

[Blöö]

Jos maailmassa olisi jotain oikeutta, ei myöskään Salonojalle itselleen enää myytäisi mitään luotolla. Edes pöytävarausta ravintolaan ei pitäisi ottaa tällaiselta viheltäjältä ilman takuumaksua. Kerta kaikkiaan epäluotettava tyyppi. Mä todella toivon, että nämä sähkölaskujen maksamatta jättämiset vittuilumielessä ja junnuihin kohdistunut ohari vielä kolahtavat oikein kunnolla miehen busineksiin.

 

[MatinkyläGarden]

Metro Areena on hyvä nimi hallille. Espoossa sekä metro että jääkiekkojoukkueen tekemiset ovat saaneet yleisesti aika mittavasti huomiota. Olisin kyllä vahvasti sitä mieltä, että Espoon kaupungin pitäisi tulla tukemaan oman kaupungin edustusjoukkueen urheilutoimintaa edes sen verran, että maksaisi vaikka Metro Areena nimestä. Imagollisesti Espoo on vielä nykyisin menestyksen ja menestyjien tavaramerkki, jospa se menestys ja onnistuminen saataisi kaupungin imagoon istuvaksi vielä menestyvän espoolaisen jääkiekkojoukkueen ja Espoossa hienosti toimivan metron myötä.

 

[Pavlovin Koira]

Minusta tuossa ei ole mitään huvittavaa. Jos hallin nimen haluaa mahdollisesti myydä jollekin muulle, kannattaa tuo vastaus pyytää, jotta ei ole mitään epäselvyyksiä siitä, haluaako Espoo sopimusta jatkaa.

Sopimustahan ei ole aikoihin ollut.

 

[-pasi-]

Kuulostaa vain siltä että yritetään kiristää rahaa sillä verukkeella että nyt vasta huomattiin ettei sieltä mitään rahaa ole pitkään aikaan tullut.

 

[Jambo78]

Tällä koitetaan vain kiristää kaupungilta rahat junnujen velkoihin jotta eivät lopeta yhteistyötä Unitedin kanssa.

 

[Kiekoton]

Kauheata kiristystä, jos on neuvoteltu tuosta sopimuksen jatkosta. Hullu ei ole se, joka pyytää.

 

[Undrafted]

Minusta jännä juttu ylipäänsä, että kaupunki laittaa rahaa areenan nimeen. Parempiakin kohteita keksisin rahoilla tai tapoja, jos halutaan tehdä markkinointia. Taitaa olla lisää juttuja, mitkä ovat levinneet yksityiseltä puolelta julkiselle, kun koitetaan kopioida toimintatapoja firmoilta.

 

[Pavlovin Koira]

Minusta jännä juttu ylipäänsä, että kaupunki laittaa rahaa areenan nimeen. Parempiakin kohteita keksisin rahoilla tai tapoja, jos halutaan tehdä markkinointia. Taitaa olla lisää juttuja, mitkä ovat levinneet yksityiseltä puolelta julkiselle, kun koitetaan kopioida toimintatapoja firmoilta.

Eiköhän tuossa ollut alunperin kyse tavasta tukea Espoon kaupungin puolesta Jääkiekko Espoo Oy:tä (Esarin kautta) sen talousvaikeuksissa.
Noloa sinänsä, että Suomen ehkä bisnesorientoituneimmasta kaupungista ei löytynyt yksityistä yhteistyökumppania hallille. Kuvaa espoolaista urheilua.

 

[Hartza]

Eiköhän tuossa ollut alunperin kyse tavasta tukea Espoon kaupungin puolesta Jääkiekko Espoo Oy:tä (Esarin kautta) sen talousvaikeuksissa.
Noloa sinänsä, että Suomen ehkä bisnesorientoituneimmasta kaupungista ei löytynyt yksityistä yhteistyökumppania hallille. Kuvaa espoolaista urheilua.

Tai sitten tekemisen laatua?

Anyways onhan se vähän kummallista, mikäli kaupunki on aikaisemmin halunnut investoida Metro-Areenan nimeen ja ennenkuin Metro on edes alkanut liikennöidä tuo intressi olisi loppunut.

Sinällään tämäkin olisi vain huvittava episodi kaiken keskellä ellei kyseessä olisi jonkinlainen kalakaveruuteen perustuva poliittinen suhmurointi ja julkisten varojen kanavointi yksityiseen käyttöön. Niin itse ainakin tulkitsen, mikäli intressiä ei enää ole.

 

[Pavlovin Koira]

Sinällään tämäkin olisi vain huvittava episodi kaiken keskellä ellei kyseessä olisi jonkinlainen kalakaveruuteen perustuva poliittinen suhmurointi ja julkisten varojen kanavointi yksityiseen käyttöön. Niin itse ainakin tulkitsen, mikäli intressiä ei enää ole.

Ainakin minulla on vahva epäilys että juuri tästä on ollut kyse. Kaupungin edustajien kontribuutio silloisen Espoo Bluesin pelastamistalkoisiin.

 

[Toni85]

Anyways onhan se vähän kummallista, mikäli kaupunki on aikaisemmin halunnut investoida Metro-Areenan nimeen ja ennenkuin Metro on edes alkanut liikennöidä tuo intressi olisi loppunut.

Aika paljon on tapahtunut sen jälkeen, kun alkuperäinen soppari nimestä solmittiin. Sekä Länsimetro, että Metro Areena eivät ole olleet julkisuudessa kovinkaan positiivisessa valossa, joten minusta on aika ymmärrettävää, jos tässä tilanteessa peli vihelletään poikki ja investointi loppuu. Sinänsä se olisi kyllä aika kova statement kaupungilta, mutta sopisi minusta aika hyvin tähän koko metro-farssiin.

 

[Isokissa]

Minusta jännä juttu ylipäänsä, että kaupunki laittaa rahaa areenan nimeen. Parempiakin kohteita keksisin rahoilla tai tapoja, jos halutaan tehdä markkinointia. Taitaa olla lisää juttuja, mitkä ovat levinneet yksityiseltä puolelta julkiselle, kun koitetaan kopioida toimintatapoja firmoilta.

kaupunki ei tehnyt päätöstä vaan kyseessä on ollut kj Mäkelän päätös

 

[Toivo Isänmaa]

Sorry OT, mutta menköön tänne kilpailevan naapurikaupungin hankkeen päivitys / lokakuu 2017.

Itselle pari asiaa pomppaa tekstistä:

- Halli toteutettaisiin yksityisin varoin (Vantaalla?)
- Mieluisin sijaintipaikka olisi Aviapolis (varmaan niin, sattuu olemaan myös valtakunnan houkuttelevin yritysten sijoittumispaikka. Toki toimistotalon alakertaanhan voitaisiin tehdä rata tai kaksi)

Seurat luottavaisina: Vantaa saamassa uuden jäähallin

Vantaalaisseurat puhaltavat yhteen hiileen jäähalliprojektissaan.

Tero Vähämäki

URHEILU Vantaalaisseurojen jäähallihanke on toteutumassa. Aviapolis vaikuttaa ihanteelliselta paikalta hallille.

Vantaan jäähallit ovat jo vuosia sitten ylittäneet kantokykynsä. Vantaalla on tällä hetkellä neljä hallia, eli yksi noin 50 000 asukasta kohden. Tilanpuutteen vuoksi usean jääurheiluseuran harjoitusajat ovat venyneet iltamyöhälle tai aikaiselle aamulle. Uudet jäähallihankkeet ovat kaatuneet järjestään joko yhteistyön puutteeseen tai rahoituskysymyksiin.

Tilanne sai viime vuoden lopulla positiivisen käänteen, kun Kiekko-Vantaa Itä ry, Etelä-Vantaan Urheilijat ry, Etelä-Vantaan Taitoluistelijat ry ja Tikkurilan Taitoluisteluklubi ry kertoivat seurojen yhteisestä jäähallihankkeesta. Mukaan on sittemmin liittynyt myös Vantaan Ice-Hearts Ry. Nyt, vuotta myöhemmin, projekti on etenemässä tarvekartoitukseen ja hankesuunnitelma-vaiheeseen.

Kiekko-Vantaa Idän puheenjohtaja Jori Paukkosen mukaan hallihanke on edennyt toivotunlaisesti.

– Olemme vuoden päivät vieneet hanketta eteenpäin. Tapasimme myös kaupungin edustajia keväällä ja heidän kommenttinsa olivat erittäin positiivisia.

Vantaan liikuntajohtaja Veli-Matti Kallislahti kertoo kuulleensa hankkeesta ja toivottaa seurat esityksineen tervetulleeksi. Kaupunki voisi Kallislahden mukaan tukea hanketta vuokra-avustuksilla ja asiantuntijatyöllä. Hallin rakentamiseen on kerättävä varat muualta.

– Yleisellä tasolla voin sanoa, että tuemme yksityisten liikuntapaikkojen seuroja vuokratuilla. Tämän tyyppinen hanke kuuluisi sen vuokratuen piiriin.

Paukkonen kokee, että aiemmat hallihankkeet ovat kaatuneet huonoihin keskusteluyhteyksiin. Virheistä on opittu ja seurat ovat pystyneet puhaltamaan yhteen hiileen.

– Kaikilla on sama tahtotila ja kaikki ymmärtävät uuden hallin merkityksen seurojen elinvoimaisuudelle, Paukkonen sanoo.

– Jääurheilijat joutuvat nykyisin käymään kehyskunnissa harjoittelemassa. Se maksaa ja vaikuttaa seurojen kasvumahdollisuuksiin. Uuden hallin myötä seurat saisivat lisää jääaikoja ja pystyisivät laajentamaan toimintaansa esimerkiksi eri tasoisiin joukkueisiin sekä matalan kynnyksen harrastekiekkoon ja -luisteluun.

Uuden hallin sijainti on vielä arvoitus seuroillekin, mutta Aviapolis voisi olla Paukkosen mukaan ihanteellinen kaupunginosa.

– Alue on keskeinen ja sinne on hyvät liikenneyhteydet, joten se palvelisi kaikkia seuroja. Emme kuitenkaan ole mustasukkaisia paikan suhteen. Pääasia, että Vantaa saa uuden hallin, Paukkonen pohtii.

– Lähistöllä on myös lentokenttä, joten voisimme houkutella esimerkiksi turisteja viettämään päivää erilaisten jääaktiviteettien parissa.

Tavoitteena vuosi 2021
Poukkosen mukaan hallin olisi tarkoitus valmistua vuonna 2021. Hallin hinta tulee olemaan noin 4–5 miljoonaa euroa. Kokonaissumma riippuu halliin rakennettavista oheisharjoituspaikoista ja muista tarpeista. Varat on tarkoitus kerätä yksityisellä tuella. Kaupungin tukijärjestelmä mahdollistaa puolestaan hallia vuokraavien seurojen tukemisen.

Nykyteknologialla pystytään alentamaan hallin käyttökustannuksia. Poukkonen kertoo, että seurojen tavoitteena on myös mahdollisimman pieni hiilijalanjälki.

 

[Espoonmies]

Espoossahan noita yksityisiä halleja on tälläkin hetkellä useampia. Vantaalla ilmeisesti kopiodaan nyt sitä mallia. Espoon jääurheilun tuki taitaa omistaa Tapiolaa lukuunottamatta kaikki käytössäolevat hallit.

 

[Vae Victis]

– Olen tietysti erittäin pettynyt. Mielestäni kaikkein monipuolisin hanke sivuutettiin tylysti, Salonoja sanoi Ilta-Sanomille.

– Nähtävästi meihin ei uskottu, koska Espoo Unitedin taloustilanne on tällä hetkellä haastava. Kaikki ei kuitenkaan välttämättä ole siltä miltä juuri nyt näyttää, ja tietämättömyys voikin osoittautua kapeakatseisuudeksi, Salonoja pyöritteli.

Tapiolan Monitoimiareena Oy ja Skanska Talonrakennus Oy ilmoittivat 24.8.2017 päivätyllä kirjeellä, että varauksensaaja olisi vain Skanska Talonrakennus Oy..

Eli mihin voi olla pettynyt, kun itse luopunut kisasta elokuussa omalla ilmoituksella? Toimittaja kirjoittaa sen mitä haastateltava sanoo eikä tarkista edes asian perusfaktoja.

 

[msg]

Toimittaja kirjoittaa sen mitä haastateltava sanoo eikä tarkista edes asian perusfaktoja.

Mietaalla Kurikassa tippui mämmit, kun kuuli Lempisen toimineen taas Jussin kritiikittömänä äänitorvena.

 

[scholl]

Miksi Salonojalla olisi joku yksinoikeus espoolaiseen urheiluun ja minkä hiton takia joku Hongan futiskin pitäisi yhdistää Espoo Unitedin alle? Keinotekoiset moniurheilubrändit eivät toimi, eivätkä ainakaan noin huonosti brändätyt. Esport tekee siinä vieressä parempaa duunia kuin Salonoja, joten on luontevaa, että he saavat rakentaa stadionin. Varsinkin kun Hongan edustusjoukkue on nyt heidän omistuksessaan. Naurettava väite se, ettei Espoossa olisi ehkä pääsarjatason seuraa sittenkään, vaikka rakentaisivat stadionin. Ensinnäkin tuossa on mennyt aikaa toipua jokkeilun vaikutuksista ja se pääsarjatason seura pitää rakentaa maltilla, eikä hokkuspokkustempulla. Voihan olla, että nousevat jo tänä syksynä.

 

[Uuhis #97]

Salonoja sai sitä mitä tilasi, nuo kesäiset negatiiviset otsikot Metro Auto Areenaan liittyen tuskin rohkaisivat päättäjiä antamaan Jussille yhtään enempää bisnesmahdollisuuksia Tapiolaan kun nykyisetkin vetävät pääasiassa negatiivista julkisuutta valtakunnantasolla.

 

[Espoonmies]

Kesän sotkut lienee syy siihen, että TMA irtaantui ainakin nimellisesti Skanskan hankkeesta. Sielläkin varmasti tajuttiin, että mahdollisuudet on paremmat ilman heitä taakkana. Ei sitten riittänyt sekään. Sinänsä kumma että Esport on yhä mukana sen jälkeen mikä sotku oli Esport Areenan rakentaminen. Siellähän luvat haettiin ihan erilaiselle hallille kuin mikä rakennettiin. Mentiin ihan periaatteella 'helpompi saada anteeksi kuin lupa'.

 

[Jambo78]

Kun tuota roki peliä hieman silmäilin niin olisiko parempi järjestää nuo ottelut siellä "harjoitushallin" puolella jotta edes puolet siitäkään saisivat täyteen. Eikai Jussi ole hakemassa yhteistyötä Harjunkiekon kanssa kun näytti olevan noita Hakin junnuja katsomossa paidat päällä, joku junnu porukkahan pitää olla jos meinaa jatkaa

 

[Vae Victis]

Kun tuota roki peliä hieman silmäilin niin olisiko parempi järjestää nuo ottelut siellä "harjoitushallin" puolella jotta edes puolet siitäkään saisivat täyteen. Eikai Jussi ole hakemassa yhteistyötä Harjunkiekon kanssa kun näytti olevan noita Hakin junnuja katsomossa paidat päällä, joku junnu porukkahan pitää olla jos meinaa jatkaa

EKS-EPS-HAKI-Salamat -yhteenliittymä. Yhdistävä tekijä kaikissa taustahenkilöt, jotka hakevat yhteistyömahdollisuudet muualta kuin Matinkylästä.

 

[Dfence]

Jussi/ Areena päivän mediassa
Onkohan halli vai joukkue konkassa ensin?