Espoo Metro Areena

[Erling]

En tiedä mistä mulle on tullut mielikuva, että harkkahalli oli Harkimon tapaan tarkoitus rakentaa maan alle. Juurikin siihen parkkiksen kohdille?
Taisi lopulta kaatua siihen, että todellista tarvetta eikai oikein ollut. Ellei sitten tuolle jäälle saisi järkeviä hintoja, jotta junioriseurat voisivat niitä huoletta käyttää.

 

[Pavlovin Koira]

Onko muuten Barona-Areenan kapasiteettia kasvatettu merkittävästi? Eilisessä pelissä yleisömääräksi ilmoitettiin 6771. Muistelisin että viime kevään vikassa runkosarjapelissä oli noin 6100 katsojaa ja halli ilmoitettiin silloin loppuunmyydyksi.

 

[Hartza]

Onko muuten Barona-Areenan kapasiteettia kasvatettu merkittävästi? Eilisessä pelissä yleisömääräksi ilmoitettiin 6771. Muistelisin että viime kevään vikassa runkosarjapelissä oli noin 6100 katsojaa ja halli ilmoitettiin silloin loppuunmyydyksi.

No onhan ainakin toisen päädyn katsomo rakennettu tälle kaudelle. Aitioihin varmaan myydään vaihtelevasti aitiolippuja pelistä riippuen.

 

[Pavlovin Koira]

No onhan ainakin toisen päädyn katsomo rakennettu tälle kaudelle. Aitioihin varmaan myydään vaihtelevasti aitiolippuja pelistä riippuen.

No kyllähän mä sen tiesin, mutta eihän siellä sentään kuuttasataa paikkaa ole.

 

[Juhaht]

Onko muuten Barona-Areenan kapasiteettia kasvatettu merkittävästi? Eilisessä pelissä yleisömääräksi ilmoitettiin 6771. Muistelisin että viime kevään vikassa runkosarjapelissä oli noin 6100 katsojaa ja halli ilmoitettiin silloin loppuunmyydyksi.

Hallin sivuilta (yleisökapasiteetti):

Konsertti / Concerts: 8 414
(1 600 katsojapaikkaa areenatasolla / 1 600 people on the arena)

Jääkiekko / Ice Hockey games: 6 820

 

[oka]

Tapiolan urheilupuistoon uusi jäähalli

En tiedä mistä mulle on tullut mielikuva, että harkkahalli oli Harkimon tapaan tarkoitus rakentaa maan alle. Juurikin siihen parkkiksen kohdille?
Taisi lopulta kaatua siihen, että todellista tarvetta eikai oikein ollut. Ellei sitten tuolle jäälle saisi järkeviä hintoja, jotta junioriseurat voisivat niitä huoletta käyttää.

http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/11/tapiolan_urheilupuistoon_uusi_jaahalli_2159007.html
Vanha Matinkylä Garden sitten puretaan... höh, omasta mielestä suht ok kunnossa.
Haiskahtaa siltä että Bluesin C-A -junnut siirtyy Baronan harj.halliin.

 

[Juhaht]

Ohoh, legendaarinen latoko jää muutaman vuoden sisään muistojen mereen? Harmi kyllä, mutta toisaalta saapahan kaupunki lisää tonttimaata kämpille tms.

 

[Blågula]

Jumalauta, nyt soitto Museovirastolle ja adressia pystyyn! Latoa ei pureta perkele!

 

[DanC]

Ohoh, legendaarinen latoko jää muutaman vuoden sisään muistojen mereen? Harmi kyllä, mutta toisaalta saapahan kaupunki lisää tonttimaata kämpille tms.

En tiedä olisiko tuossa hyvä paikka asunnoille harkkahallin, tekiksen ja urheilukentän välissä.

 

[trap]

Huhhuh. Juuri viimeksi mennessäni hallin ohi mietin, että kauankohan kestää että vanha Latokin pistetään matalaksi. No ei näköjään hirveän kauaa. Surullista.

 

[Toivo Isänmaa]

Oho! En ole kuullut tästä mitään. Olisko heittää jotain linkkiä tms.? Siis suunnitelmista ylipäänsä. Mihin se tulee? Metsään/puistoon hallin taakse, etelä-puolen parkkikselle vai mihin?

Sorry, tähän unohtunut vastata. Siis päättely lähti siitä, kun OPM on myöntänyt 2010 jo rahaakin Urheilupuiston harjoitushallin rakentamiseen: linkki.

 

[Pavlovin Koira]

Ihme niuhottajia muuten tuolla Buranalla järjestyksenvalvojina. Viimeksi Blues-Kalpa -matsissa kävivät huomauttelemassa seisomakatsomossa olijoita, jos nojasivat kaiteeseen - aivan kuin se siitä voisi kaatua - ja jos joku siellä seisomakatsomossa korotti ääntään niin tuijottelivat murhaavan näköisenä. Onkohan heitä ohjeistettu puuttumaan välittömästi siihen, jos katsomossa pyrkii esiin jonkinlaista fanittamisenpoikasta?

 

[DanC]

Ihme niuhottajia muuten tuolla Buranalla järjestyksenvalvojina. Viimeksi Blues-Kalpa -matsissa kävivät huomauttelemassa seisomakatsomossa olijoita, jos nojasivat kaiteeseen - aivan kuin se siitä voisi kaatua - ja jos joku siellä seisomakatsomossa korotti ääntään niin tuijottelivat murhaavan näköisenä. Onkohan heitä ohjeistettu puuttumaan välittömästi siihen, jos katsomossa pyrkii esiin jonkinlaista fanittamisenpoikasta?

Ei nyt sentään kaiteeseen nojaamisesta, mutta jos nousi kaiteen alemmalle tangolle seisomaan, niin heti olivat pistämässä porukkaa alas siitä. Ohjeistettu varmasti on, sillä ovat joka matsissa vieressä kyyläämässä. Kiimaisen lauantaimatsin hässäkässä (mitä ne ovat?) voisi joku kaiteelta pudotakin, mutta tiistain normihöntsissä ei. Pidän todennäköisempänä että joku tippuu yläkatsomon reunalta tai aitiosta kuin kippaa tiistaina seisomakatsomon kaiteen yli. Seuraavaksi varmaan puuttuvat maalihässäkkään, jos niitä maaleja tulee. Viime matseissa ei ole paljoa tullut siksi, että järjestysvalvojat saavat olla rauhassa.

 

[scholl]

Mahtavaa, että maaottelu on Barona Areenalla. Harkimo/Kummola/leijonaliitto-kuvio saadaan hajalle. Se kannattaisi lobbata innokkaasti muidenkin ulkomaalaisten liittojen suuntaan. Ehkäpä Prahankin turnausta voisi jatkossa pelata Espoossa. Itse ainakin menisin mielummin sinne kuin Jaffalaan. Tosin en tiedä mikä olisi se sysäys, mikä saisi lähtemään katsomaan maaottelua, mutta ideana hyvä pelata ne Espoossa.

 

[Pavlovin Koira]

Mahtavaa, että maaottelu on Barona Areenalla. Harkimo/Kummola/leijonaliitto-kuvio saadaan hajalle.

Olen menossa ja espoolaisena tietysti tykkään siitä, että täälläkin joskus maaottelua pelataan. Varmaan yksi syy siihen, miksi Burana ei ihan ihanteellinen paikka maaottelulle ole, on huonohko saavutettavuus julkisilla eri puolilta pk-seutua. Metro parantaa lähitulevaisuudessa sitä tilannetta olennaisesti.

Mutta siitä olen samaa mieltä ettei maaotteluja tarvitsisi aina jaffalassa pelata. H:gin vanha halli olisi ainakin matsin jälkeen baareihin suuntautuvalle kansalle paljon parempi paikka.

 

[Espoon Siniset]

Omien laskujeni mukaan viides Suomen ottelu tuolla. Karjala-turnausta pelattiin pari peliä vuonna 1999, kun Hartwallilla oli jotain muuta tapahtumaa että sinne päästiin vasta sunnuntaina. Vuonna 2002 oli Slovakiaa vastaan samaan tapaan Moskovan turnauksen peli kuin nyt (silloin turnauksissa sai olla ylimääräisiä maita neljän vakiojäsenen lisäksi) ja muutama vuosi sitten Suomi pelasi Latviaa vastaan harjoituspelin keväällä, en muista olisivatko finaalit olleet vielä käynnissä silloin.

Mielestäni hyvä juttu, että näitä pelejä pelataan muuallakin kuin Hartwallilla. Karjala-turnaus pelattakoon jatkossakin siellä, mutta muut maaottelut sitten muualle, jopa esimerkiksi pienemmille liigapaikkakunnille.

 

[Toivo Isänmaa]

Kuka vielä väittää, ettei omistajaa näy hallilla ollenkaan?

Päinvastoin, juonivat ravintoloitsijan kanssa aktiivisestikin uusia kujeita... ks. linkki (kuva aitiovarauksesta).

 

[Pavlovin Koira]

Liigapelaajien omassa vertailussa Barona-Areena nousi kakkoseksi heti Hartwallin jälkeen. Kyllähän minäkin olen kuulut areenaa kehuttavan. Rakenne ja koko on juuri liigahallille sopiva, eli perusta on kunnossa. Kun viitsittäisiin vähän panostaa ylläpitoon niin siitä voisi saada yleisöllekin viihtyisän.

 

[dugeroow]

Liigapelaajien omassa vertailussa Barona-Areena nousi kakkoseksi heti Hartwallin jälkeen. Kyllähän minäkin olen kuulut areenaa kehuttavan. Rakenne ja koko on juuri liigahallille sopiva, eli perusta on kunnossa. Kun viitsittäisiin vähän panostaa ylläpitoon niin siitä voisi saada yleisöllekin viihtyisän.

Itsekin tykkään Espoon Areenasta, mutta muutama virhe hallin suunnittelussa on mielestäni tehty. Suurin moka on mielestäni yläkatsomon rakentaminen, sillä sieltä on hieman ärsyttävä seurata peliä kun yläkatsomon reuna peittää osan näköalasta jäälle. Kurkottelevat ihmiset vielä lisäävät ongelmaa. Hartwall Areenalla tällaista samanlaista ongelmaa ei ole. Toisin sanoen katsomon jyrkkyys on laskettu Espoossa jotenkin väärin.

Halli on myös yleisölle jotenkin hieman sokkeloiseksi tehty. Halliin ei varsinaisesti eksy, mutta hallin eri osioihin pyrkiminen tuottaa vaikeuksia kun yksi reitti johtaa vain yhteen tilaan ja eteneminen päättyy sinne. Hartwallilla taas pääsee halutessaan vaikka hallin ympäri ja useasta eri paikkaa. Myös sisäänpääsy on jotenkin hölmösti vain yhdeltä seinustalta.

Kolmas moka on hallin sijoittaminen suunnilleen keskelle peltoa. En yhtään ihmettele jos Espoolaiset itse eivät peleihin löydä kun hallin lähistöllä ei asu suunnilleen ketään.

Erityisplussa kuitenkin hallin yleisökapasiteetista ja fiiliksestä noin yleensä. Tämä on asia jossa Espoossa on onnistuttu. Rakennettu sopivan kokoinen ja riittävän hieno halli täyttämään jääkiekko-ottelun tarpeet. Harmi vaan ettei yleisö löydä peleihin.

 

[Pavlovin Koira]

Itsekin tykkään Espoon Areenasta, mutta muutama virhe hallin suunnittelussa on mielestäni tehty. Suurin moka on mielestäni yläkatsomon rakentaminen, sillä sieltä on hieman ärsyttävä seurata peliä kun yläkatsomon reuna peittää osan näköalasta jäälle. Kurkottelevat ihmiset vielä lisäävät ongelmaa. Hartwall Areenalla tällaista samanlaista ongelmaa ei ole. Toisin sanoen katsomon jyrkkyys on laskettu Espoossa jotenkin väärin.

Halli on myös yleisölle jotenkin hieman sokkeloiseksi tehty. Halliin ei varsinaisesti eksy, mutta hallin eri osioihin pyrkiminen tuottaa vaikeuksia kun yksi reitti johtaa vain yhteen tilaan ja eteneminen päättyy sinne. Hartwallilla taas pääsee halutessaan vaikka hallin ympäri ja useasta eri paikkaa. Myös sisäänpääsy on jotenkin hölmösti vain yhdeltä seinustalta.

Kolmas moka on hallin sijoittaminen suunnilleen keskelle peltoa. En yhtään ihmettele jos Espoolaiset itse eivät peleihin löydä kun hallin lähistöllä ei asu suunnilleen ketään.

Erityisplussa kuitenkin hallin yleisökapasiteetista ja fiiliksestä noin yleensä. Tämä on asia jossa Espoossa on onnistuttu. Rakennettu sopivan kokoinen ja riittävän hieno halli täyttämään jääkiekko-ottelun tarpeet. Harmi vaan ettei yleisö löydä peleihin.

Minusta taas nimenomaan yläkatsomoista näkyy loistavasti kentälle. Toki se on fiilikseltään vähän samanlaista kuin katsoa peliä telkkarista mutta jos haluaa vain keskittyä analysoimaan itse peliä kannattaa mennä ylös eikä alas. Mutta kirjoituksestasi päätellen ylhäälläkin on ns. huonoja paikkoja. Minun kohdalleni sellaisia ei ole koskaan tullut.

Itsekin tykkään myös Hartwallilla siitä kulkemisen esteettömyydestä.

Hallin sijainti on Espoossa aina ongelma johtuen Espoon kaupunkirakenteesta. Oli halli missä tahansa se on aina suurelle osalle syrjässä. Metron tulo parantaa kulkuyhteyksiä Baronalle ainakin Helsingin ja eteläisen Espoon suunnasta. Syrjässähän halli on tosin aika monella muullakin paikkakunnalla. Esim. Tampereella halli kuuluisi ehdottomasti keskustaan eikä Hakametsään ja Turussa Tutolla on sijainniltaan keskeisempi halli (Kupittaa) kuin tepsillä.

 

[Barcelona]

Suurin moka on mielestäni yläkatsomon rakentaminen, sillä sieltä on hieman ärsyttävä seurata peliä kun yläkatsomon reuna peittää osan näköalasta jäälle.

Syynä on tähän se että K-Espoolla oli aikoinan Matinkylässä sm-liigan kapein kaukalo ja sitten tätä kapeankaukalon perinettä haluttiin jatkaa uudessa hallissa. Kun Raimo Summanen tuli Bluesiin niin hän halusi ensitöikseen suurentaa kaukaloa ja se taitaa olla nykyään yksi sm-liigan leveimmistä. Mutta haittana on tosiaan se että nykyään yläkatsomoista ei näe ihan koko kentää kunnolla ja eikä esim. vaihtoaitioita tai jäähypenkkejä. Ennen uudistusta muistaakseni tätä ongelmaa ei ollut.

Kolmas moka on hallin sijoittaminen suunnilleen keskelle peltoa. En yhtään ihmettele jos Espoolaiset itse eivät peleihin löydä kun hallin lähistöllä ei asu suunnilleen ketään.

Oli kuitenkin paras mahdollinen vaihtoehto niistä joita pyöriteltiin kun hallia suuniteltiin. Kuitenkin eri motarit on lähellä joten autolla pääsee näpsäkästi paikalle. Kun Espoota tuntee niin itseasiassa todella vaikea keksiä äkkiseltään parempaa paikka hallille.

Halli on myös yleisölle jotenkin hieman sokkeloiseksi tehty. Halliin ei varsinaisesti eksy, mutta hallin eri osioihin pyrkiminen tuottaa vaikeuksia kun yksi reitti johtaa vain yhteen tilaan ja eteneminen päättyy sinne.

Tätä ei ole tullut edes ajemmin tajuttua kun hallissa osaa liikkua luonnostaan, mutta varmasti näin on niille faneille jotka käy hallissa katsomassa sen 2 peliä kaudessa kun oma suosikkijengi silloin siellä vierailee. Mutta tässä on syynä se että katsomot jostain kumman syystä haluttiin sellaiseksi hevosenkengän muotoiseksi ja toisessa päädyssä oli vain seinä. Myöhemmin siihen päätyyn on kyllä rakenettu baari ja nyt siellä pitää majaa Bluesin fani-maailma.

 

[Blågula]

Toisin sanoen katsomon jyrkkyys on laskettu Espoossa jotenkin väärin.

Kyllä, juuri näin. Ja sama virhe on tehty alakatsomoidenkin osalta. Kyllähän sieltä näkee, mutta käykääpä Nordiksella tai vaikkapa Matinkylän ladossa vertailemassa miltä tuntuu katsoa peliä kunnon lätkäkatsomosta käsin. Ei kuolleita kulmia, pleksit eivät haittaa, eikä näkyvyysesteitä vaikka edessä istuisi parimetrinen kaveri. Tunnelmakin on helposti parempi tällaisissa katsomoissa.

Tuo moka on oikeastaan se mikä eniten harmittaa meidän hallissa.

 

[Veltto Sergei]

katsomot jostain kumman syystä haluttiin sellaiseksi hevosenkengän muotoiseksi ja toisessa päädyssä oli vain seinä. Myöhemmin siihen päätyyn on kyllä rakenettu baari ja nyt siellä pitää majaa Bluesin fani-maailma.

Baronahan suunniteltiin juurikin monitoimihalliksi. Hevosenkengän mallinen katsomo johtuu siitä, että konserttien aikana lava sijoitetaan tuohon katsomottomaan päätyyn, ja sen puolen seinälle pystyi muistaakseni tekemään jonkinlaisia amerikantemppuja, että esiintymislava saadaan nopeasti ja helposti paikoilleen.

 

[Toivo Isänmaa]

Ja nyt on Sukulakin heittäytynyt höveliksi ja tarjoaa chicken wingsejä. Vissiin juomat on kuitenkin itse ostettava, siispä kaikki paikalle 23.3.2011 jo klo 17:30.

Uutinen tässä.

 

[Sakic#19]

Missä on Barona Areenalla nykyään vierasfanikatsomo?