Re: NHL 2004 Playstation 2
Olenko ainoa ihminen maailmassa, jonka mielestä tämä on massiivinen miinus jääkiekkopelissä, eikä suinkaan mikään plussa? Sikäli, kuin maalikikka vaatii pääsyä hyvään tekopaikkaan, niin täysin varma maalikikka on parasta, mitä kiekkopelille voi tapahtua. En minä ainakaan jaksa innostua pelistä, jossa voittaja arvotaan. Tästä syystä meillä ainakin ainoat kiekkopelit, mitä on porukalla antaumuksellisesti pelattu, ovat NHL95 ja kuusnepan hattrick. Niissä maalit tehtiin taidolla ja jos maalia ei tullut, niin ei se yleensä minkään satunnaislukugeneraattorin vika ollut vaan joko puolustajan hyvyyttä tai hyökkääjän huonoutta.
Edit: Tämä kaikki pätee tietenkin vain toista ihmistä vastaan pelatessa.
Viestin lähetti Swift
ºEi täysin varmoja maalikikkoja
Olenko ainoa ihminen maailmassa, jonka mielestä tämä on massiivinen miinus jääkiekkopelissä, eikä suinkaan mikään plussa? Sikäli, kuin maalikikka vaatii pääsyä hyvään tekopaikkaan, niin täysin varma maalikikka on parasta, mitä kiekkopelille voi tapahtua. En minä ainakaan jaksa innostua pelistä, jossa voittaja arvotaan. Tästä syystä meillä ainakin ainoat kiekkopelit, mitä on porukalla antaumuksellisesti pelattu, ovat NHL95 ja kuusnepan hattrick. Niissä maalit tehtiin taidolla ja jos maalia ei tullut, niin ei se yleensä minkään satunnaislukugeneraattorin vika ollut vaan joko puolustajan hyvyyttä tai hyökkääjän huonoutta.
Edit: Tämä kaikki pätee tietenkin vain toista ihmistä vastaan pelatessa.
Viimeksi muokattu: