Eskelisen taklaus Viuhkolaan 2.10.2006

[TheTuoppi]

Sinähän se vasta valopää olet, taitaa olla enemmänkin lätkäkulttuuria nautittuna.

Eipä kannata kyseisen käyttäjän kommetteja tosissaan ottaa (nimim. Lauri). Välillä tulee semmoista settiä, että oikein hävettää oman seuran puolesta.

Itse taklauksesta on paha sanoa, kun en ennättänyt tänään peliin. Nopeasti videolta katsottuna taklaus näyttää selvältä polvitaklaukselta.

 

[charger]

Heh, tässä ketjussa on niin paljon hupaisaa teiniuhoa ja säälittäviä provoja, ettei paremmasta väliä. Blueskannattajat eivät petä koskaan.

Heh, todellakin, tuntuu että oli tilanne mikä tahansa niin aina on ne samat jutut täältä luettavissa.. ikinä ei omissa vikaa jnejne.. no ainakin juttua piisaa.

Näkisin että ihan selvä vahinkohan tuo oli. Tilanne tulee nopeasti eikä siinä ole kummallakaan aikaa miettiä ihmeempiä. Viuhkola yrittää harhauttaa/kiertää, mutta epäonnistuu. Eskelinen ei menekään halpaan ja törmäys. Viuhkola pelaa kiekkoa viimeiseen asti (ehkä tällä kertaa liikaakin, makuasioita..) ja tällä kertaa kävi näin. Nää filmausjutut on kyllä taas ... Toivottasti ei käynyt pahemmin.

 

[PES]

Viuhkola on yksi suurimmista paskaläjistä SM-liigassa.

Melkein toivon että polvi on rikki - ja pahasti. Mutta en ihan.

Aivan huikeita kommentteja Espoolaisilta. Mielenkiintoista, että juuri blueskannattajilla on tämä kirjoitusten tasokkuus tällaista teiniangstia. Toiset haukkuu ämmäksi ja toiset ovat pitäneet ämmänä jo pitkään. Voi voi, ei voi muuta kuin ihmetellä. Eiköhän juuri Viuhkolan tasoiset pelimiehet nosta sitä sm-liigan tasoa kokonaisuudessaan paremmaksi. (Vai pitäisikö kaikkien pelaajien olla Eskelisen tasoisia supertähtiä ja ilmeisesti myös todellisia kovanaamoja.)

Itse olen polvitaklauksesta ja tapahtuneesta sitä mieltä, että vahinko mikä vahinko. Tuomio on silti mielestäni täysin oikea sillä polvitaklaus on polvitaklaus oli se tahallinen tai ei. Polvitaklauksen rinnastaisin korkeaan mailaan tässä suhteessa. Silti on hämmentävää, että juuri Bluesia vastaan sattuu ja tapahtuu aina jotain loukkaantumisia ja epäselviä tilanteita. Onko tämäkin sattumaa vai mitä. Vaikea sanoa.

 

[Moderaattorit]

Jäitä hattuun!

No niin, nyt olisi sitten syytä kaikkien osapuolten rauhoittua. Keskustelkaa ihan rauhassa taklauksesta, kelatkaa videoklippejä, vaihtakaa mielipiteitä. Mutta lopettakaa toisten kirjoittajien arvosteleminen sillä perusteella että joku näkee tilanteen erilailla. Kaikki henkilökohtaisuudet ja ala-arvoiset nimittelyt yms. on nyt syytä jättää pois, sillä te tiedätte mitkä ovat meidän keinomme ne lopettaa.

Moderaattorit

 

[chelios77]

Polvitaklaushan tuo oli,sillä ei ole mitään väliä oliko se tahallinen vai vahinko,Kärppäläisten olisi pitänyt kostaa tilanne välittömästi.
Mutta yllättäen tissiposket ei tehneet mitään vaikka joukkueen kapteeni ja ykkös-sentteri makasi jäässä.

 

[Kaljami]

Tätäkään varmaan ääneen kannattaisi sanoa, mutta yllättävän paljon Espoon suunnalta näitä aina tulee.

Meillähän on pitkät perinteet keskinäisten kohtaamisten loukkaantumisista ja "loukkaantumisista". Tenkrat (toipumisajan puoliintuminen), Bäckström (käskytys), Viuhkola (taisi olla se juuri Viuhkola, kun Blues-pelaaja ajettiin ulos Viuhkolan kuoleman jälkeen ja kohta olikin Jari pyörittämässä 5min ylivoimaa), jne...

=> Ihme homma, että kärppäloukkaantumisissa rima on pikkaisen korkeammalla kun monen muun joukkueen kohdalla.


Toivottavasti ei käynyt pahempaa. Ei ainakaan näyttänyt polvitaklaukselta. Viuhkolalla on (ihan oman itsensäkin takia) paljon opeteltavaa taklausten vastaanotossa. Ei tarvitsisi aina olla jääpussin kanssa vahinkotilanteiden jälkeen.

 

[Kapo]

Näyttää tuo polvitaklaus olevan se maaginen sana jolla aina saadaan otteluketjut muutettua poronkusemiskilpaluiksi, riippumatta siitä onko kyseessä ns. oikea teloitus vai pelitilanneonnettomuus.

Kyllähän tuossa polvitaklaus on oikea tuomio ja sellaisen ainakin minä näin. Ihan yhtä selvää on, että tuossa ei mitään sikataklausta nähty joten miksi taas pitää itkeä?

Lisäksi, onko niitä Kärppäpelaajien loukkaantumisia nyt niin paljon meitä vastaan sattunut? Mieleen tulee kaksi, Rajamäen tilanne ja Turha-Tuomaisen kirvesisku ja nyt vielä tämä jos Viuhkola loukkaantui. Noista ainoastaan Tuomaisen kirves on sellainen joka ei ns. kuulu peliin.

 

[Petr T.]

Taklausten vastaanotto ja taklausten vastaanotto. Viuhkola yritti pelata loppuun asti kiekkoa, aivan oikein mielestäni. Kuka tahansa olisi tuossa vielä yrittänyt, eikä tietääkseni väistäminen kiellettyä ole? Ja nää ämmä-kommentit, ei ei ei. Menkää ja ottakaa vastaan Eskelisen niitti joka osuu polveen. Yllättävän äkkiähän Piku sieltä nousi, varsinkin jos polveen sattui pahasti.
Ja toisaalta, miksei Eskelinen olisi voinut jättää polvea venyttämättä, jos kuitenkin osui olkapäähän? Kai siinäkin joku vastuu on. Turha tuossa silti lähteä syyttelemään.

Ei tuossa mitään tahallista ollut Eskelisen suunnalta. Nuo tilanteet tulee niin äkkiä siellä kentällä ja aikalailla vaistomaiset liikkeet siinä molemmilla. Huono tuuri, yhtä hyvin olisi voinut sattua Eskeliseenkin tuossa tilanteessa. Ei kai nyt silti kukaan tosissaan toivo että polvi meni pahastikkin?

 

[Daespoo]

Ei Eskelinen mitään polvea venyttänyt, sama asentohan sillä oli jo kauan ennen osumaa. Viuhkola näkee että Eskelinen tulee kohti olkapää edellä, viime hetkellä yrittää väistää päästäkseen ohi ja törmää niihin jalkoihin jotka olivat samassa asennossa samaan suuntaan menossa jo kauan.

On se kumma tosiaan kun sama jengi on vastuussa näistä kuolevista joutsenista, ihmeparanemisista ja filmauksista jatkuvasti.

Espoolainen kiekkoilu voi olla helvetin ylpeä perinteistään tohon skeidaan verrattuna.

 

[JAN]

Murheellinen tuomio linjatuomarilta. Videoruudulta hidastuksen nähneenä, voin sanoa, että olkapäät osuvat tuossa yhteen ja Viuhkola laskeutuu epäonnisesti jalkansa päälle.

Hieno välikuolema taas kerran Kärppä-pelaajalta. Samalla reseptillä Kärpät meni välieriin viime keväänä. Tunnen syvää myötähäpeää moista pelityyliä kohtaan. Onneksi sentään käskytyssyytöksiltä vältyttiin tällä kertaa.

 

[Murmeli]

En kyllä saa tuosta Urheiluruudun videosta polvitaklausta millään, koska ei se polvi siihen ainakaan tuon videon mukaan osu.

Sen ylävartaloon sattuneen osumanko (osuu kyllä, tosin todella vähän) vuoksi Viuhkolan oikea jalka retkahtaa kaaressa taaksepäin?

 

[Hearsay]

http://www.jatkoaika.com/albumit/album98/blues_karpat_01.jpg Kuvan perusteella osuma tulee oikeaan polveen.

http://www.jatkoaika.com/albumit/album98/blues_karpat_18.jpg Kuvan perusteella Viuhkola aristaa vasenta polveaan.

Ei tarvitse kauheasti luistelukokemusta tämän selittämiseen. Kukaan ei kiellä sitä, etteikö Viuhkola olisi pyörähtänyt aika vauhdikkaasti. Kun vasemman jalan luistin on pureutuneena jäähän (ensimmäinen kuva), ensimmäinen kohta joka antaa kierrolle periksi on polvi. Vasempaan polveen siis kohdistui voimakas kierto taklauksen voimasta. Nivelsidevamma on hyvin todennäköinen.

Urheiluruudun videon mukaan minä en nimittäisi tuota polvitaklaukseksi. Molemmat pelaajat tulevat tilanteeseen huonossa kulmassa, Viuhkola yrittää väistää ja Eskelinen tuuppaa vähän vauhtia. Pelaajien oikeat jalat saattavat osua yhteen, mutta vamma on vasemmassa polvessa.

Shit happens.

 

[Lauri]

Sinähän se vasta valopää olet, taitaa olla enemmänkin lätkäkulttuuria nautittuna.

Ahaa. Kerro nyt ihmeessä miten se tilanne sitten meni? Jos oma tulkintani (Viuhkola väisti taklausta, jolloin polvet kopsahtivat) on sinusta niin vastenmielinen, niin sille en voi sitten mitään. Ota ne värilasit pois, katso tilanne uudestaan, mieti hetki ja kerro sitten mielipiteesi.

Tuskinpa tuosta nyt isompaa rangaistusta Eskeliselle tulee. Ja eiköhän se Viuhkolakin taas totutusti ole kohta mukana.

 

[-Mercury-]

Hieno välikuolema taas kerran Kärppä-pelaajalta. Samalla reseptillä Kärpät meni välieriin viime keväänä. Tunnen syvää myötähäpeää moista pelityyliä kohtaan. Onneksi sentään käskytyssyytöksiltä vältyttiin tällä kertaa.

Perinteet kunniaan. Tällä tavallahan menimme myös finaaleihin -03. Ujcik hoiti hommat viime keväänä, yritti samaa pari viikkoa sitten Tapparaa vastaan, mutta saikin vain mennä aikaisemmin pukukoppiin jäähyn sijasta. Kolmannessa taas täysillä mukana. Hyi saatana, kyllä pitäs joku sääntö olla että paukkus kymppejä jos makaa jäällä yli 1,5sek.

 

[Kapo]

On todella vääristynyt tämä tilanne SM-liigassa. Tottakai jäällä saa vetää happea niitin tai vastaavan jälkeen ilman kaikenlaisia filmaussyytöksiä. Tuomarit tässä ovat syyllisiä kun viheltävät pelkän makailun perusteella pelirangaistuksia. Mikäli tätä linjaa ei olisi, jäisivät turhat makailut pois ja ainoastaan tarpeellinen aika makailtaisiin. Nykyään kun tuo makailu kannattaa vitosen arvoisesti.

Eikä kyse ole siis tästä tilanteesta, jossa jäähy mielestäni oli aiheellinen. Toki taas tarvittiin makailua ennekuin kahden metrin päässä ollut tuomari tajusi olevansa keskellä jääkiekko-ottelua.

 

[Pula-ajan Tretjak]

On se kumma tosiaan kun sama jengi on vastuussa näistä kuolevista joutsenista, ihmeparanemisista ja filmauksista jatkuvasti.

Vaikkakaan ei pitäisi niin sanonpa vain oman mielipiteen silti.

Jokaisessa jengissä otetaan tilanteet samalla lailla. Jos tulee isku jalkaan tai laitataklauksen oloinen tilanne niin silloin lojutaan. Toki, jos haluaa ummistaa silmänsä, niin näitä näkee vain yhdeltä joukkueelta.

Joka tapauksessa.. joka ikinen kerta, kun jalat kolahtavat yhteen, niin vaarana on, että jotain menee rikki. Se on aivan sama onko kolauksen saaja Viuhkola, Ujcik, Söderholm, Ruutu vai kuka, niin se varmasti säikäyttää ensimmäisenä ja silloin otetaan selvää mitä on tapahtunut. Nimim. kokemusta on.. aina en erota välittömästi onko jotain mennyt jalasta rikki, tuliko puujalka vai tuliko pieni venähdys, kun on kolahtanut.

 

[Schwalbe]

Mikä on kerroin sille, että Viuhkola pelaa seuraavassa matsissa? 1.05?

Kyllä tämä Oulussa osataan, perinteet velvoittaa... Kontakti mielestäni puhdas.

 

[GT]

On se kumma tosiaan kun sama jengi on vastuussa näistä kuolevista joutsenista, ihmeparanemisista ja filmauksista jatkuvasti.

Jotenkin en ihmettele, että juuri tämä pelle haluaa taas päteä. Todella säälittävää.

Kuoleva joutsen, ihmeparantumiset ja filmaukset? Missä pelaa? Tässä tapauksessa tai Bäckströmin viime keväisessä.

Tilanteessa tapahtui kiistatta törmäys, joka näytti onnettomalta sattumalta. Polvet osuivat yhteen, samoin olkapäät. Tough luck. Näitä tulee.

Se, mitä en tässä tapauksessa käsitä millään tapaa on se, että tapauksessa olisi tapahtunut ihmeparantuminen tai filmaus. Ymmärtäisin sinun ja muidenkin espoolaisten märinän, jos Viuhkola olisi otteluun vielä palannut. Ei muuten palannut. Eikä jäänyt jäälle esittämään kuollutta, vaan nousi pystyyn tärskyn saatuaan ja kinkkasi vaihtoaition kautta pukukoppiin.

Se, että ottelun tuomaristo ei ole tilanteen tasalla, ei liene taklattavan pelaajan vika. Eikä kyllä taklaajankaan. SM-liigassa on nähty tuhansia härskejä tilanteita, jossa pelaajat makoilevat kentän pinnassa tai purevat huulen auki korkean mailan osuessa. Tällaiset ovat todella säälittäviä tapauksia, mutta tämä ei kuulu listaan millään tapaa.

Sama pätee Bäckströmiin. Palasiko kentälle samassa ottelussa? Kokiko ihmeparantumisen?

 

[msg]

Koska aina sattuu (enemmän kuin tapahtuukaan) niin lienee syytä palauttaa mieleen yksi palstan ketjuhelmistä:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=15086

 

[manemies]

Espoolainen kiekkoilu voi olla helvetin ylpeä perinteistään tohon skeidaan verrattuna.

HAHAHA, alkoipa tämänkin aamu iloisesti kun tuon luin =D

Kaikkein hauskinta näissä blyyshi peleissä on käydä jatkoajan kommentteja lukemassa pelien jälkeen. Ensin vouhotetaan etta meidän Ben-Hur käy vetämässä kaikkia turpaan ja sitten kun matsi hävitään niin haukutaan vastustajia niinkuin jotku murrosikäset pikkupojat. Nooh, tämä sallittakoon kun syntyy tuollaisia kuolemattomia lausahduksia kuin tuo ylläoleva.

Espoolainen kiekko ja perinteet samassa lauseessa, BUHAHA !!

 

[Weasels]

No niin, nyt olisi sitten syytä kaikkien osapuolten rauhoittua. Keskustelkaa ihan rauhassa taklauksesta, kelatkaa videoklippejä, vaihtakaa mielipiteitä. Mutta lopettakaa toisten kirjoittajien arvosteleminen sillä perusteella että joku näkee tilanteen erilailla. Kaikki henkilökohtaisuudet ja ala-arvoiset nimittelyt yms. on nyt syytä jättää pois, sillä te tiedätte mitkä ovat meidän keinomme ne lopettaa.

Moderaattorit

Mutta mielestäsi espoolaisilla on oikeus mennä henkilökohtaisuuksiin pelaajia (Viuhkolaa) kohtaan?

 

[PIHLIS]

Filmin pätkästä en omin silmin (kuva kuvalta katsoen) saa millään polvitaklausta, yläkroppakontaktia kyllä on. Veikkaisin väärin laskeutumista, omaa kokemusta on siitä, pahimmillaan se sattuu pahasti.

On mitä, peli on kuitenkin pelattu. 1-4

5%

 

[manemies]

Nojaa, näinpä minäkin vihdoin tuon taklauksen ja tommonen törmäyshän se vaan on.. Ei olis tarvinnu jäähyä antaa ollenkaan.

Tosin en minä nyt oikeen mitään semmostakaan näe miksi Viuhkolaa ämmäksi pitäis tuon takia kutsua ? Kait Espoolaiset näkee jotain mitä minä en.. Piku ilmeisesti tällin siinä saa kun ei pelannut ottelua loppuun. Sen takiako se on ämmä? Valaiskaa tietämätöntä..

 

[mazapp]

Siis loukkaantuminen oli pelkkää paskaa tuuria tai taklattavan oma vika, mutta olisi ollut estettävissä, jos Kärpillä olisi kunnon tappeluihin kykenevä pelaaja rosterissa?

No ei nyt ihan näinkään. Mainitsin vain, että Kärpät kaipaisi tuollaista pelaajaa.
Nuo kaksi kappaletta eivät välttämättä ole sidoksissa toisiinsa mitenkään.

EDITTIÄ: Tallensin klipin koneella ja BSPlayerilla hidastettuna katsottuna näyttää pelkältä törmäykseltä. 2 minuutin jäähy olisi ehdottomasti ollu maksimi.
Noh, näitä sattuu.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tilanteesta on mainintaa myös KiekkoKalevan otteluraportissa:

Lainattu KiekkoKalevasta

"Ehkä viisiminuuttinen oli lähinnä oikeaa oleva ratkaisu. En aio raportoida asiasta", kommentoi tapahtumaa videolta kelaillut ja rangaistuksen riittäväksi arvioinut otteluvalvoja Peter Pomoell.

Eli nyt ei muuta kuin odottelemaan mahdollisen sairasloman pituutta, tai Kärppien lähettämää tutkintapyyntöä (mitä pidän ikävä kyllä aika todennäköisenä, meillä kun ei panna vastustajia kantamaan vastuutaan kaukalossa vaan sen ulkopuolella).

Sitten voisinkin OT:na ihmetellä ääneen, millä ihmeen ilveellä nämä muutamat käsittämättömät älykääpiöt pitävät kirjoitusoikeutensa. Asialliset Blues-kannattajat (onneksi heitä on valtaosa) kärsivät näiden muutamien (keskenkasvuisten?) ulosannista, ikävä kyllä.