Eskelisen taklaus Viuhkolaan 2.10.2006

[Lauri]

Viuhkola voi ottaa tuon tilanteen omalle kontolleen. Ei kannattaisi lähteä väistelemään taklauksia. Toisinsanoen yhteentörmäys, jossa Viuhkola loukkaantui, sangen ikävää. Toivottavasti ei ole kauaa pois kaukalosta.

Minarilta uskomaton arpominen.
Näki tilanteen "livenä" --> ei jäähyä
Viuhkola jää kentälle makaamaan --> Eskelinen ulos

Täysin käsittämätön tuomio näinkin kokeneelta tuomarilta.

 

[E]

Paikanpäällä olleena voin sanoa Espoon areenan videotaulun hidastuksen perusteella että Eskelinen kurotti polvella selkeästi taklaustilanteessa ja aivan oikea tuomio.

Täytyy toivoa parasta Pikulle ettei käynyt pahasti...

Blues tyri suvereenin 3. erän hallintansa tuohon tosi tyhmään Eskeliseen jäähyyn. Kiekko oli ennen tuota jäähyä pyörinyt vajaat kymmenen minuuttia yhtä soittoa Kärppäpäädyssä Kärppien purkaessa jatkuvasti pitkillä kiekoilla...

Samalta taululta katsottuna näytti kyllä myös, että ei edes osunut polvella (vaan yläkropalla), mutta... Olisi mielenkiintoista nähdä video tästä omalta ruudultakin.

Tuohon se tosiaan ratkesi. Kaksi erää Blues oli heikko, kolmas tuohon asti loistavaa.

 

[Solomon]

Polvet osuivat yhteen, mutta polvitaklaukseksi en menisi sanomaan. Eskelisellä jalat on aina levällään luistelussa ja myöskin nyt. Oli antamassa taklausta Viuhkolalle, mutta viime hetkellä päättääkin Viuhkola väistää. Ja tämmöisissä tapauksissa sattuu.

Kärpät kaipaisi kunnon tappeluihin kykenevää pelaajaa. Kohta on koko joukkue sairastuvalla, jos tuo neitikiekko (anteeksi nyt vaan) jatkuu. Moni Kärppä-fanikin varmasti joten kuten tätä mieltä.

Siis loukkaantuminen oli pelkkää paskaa tuuria tai taklattavan oma vika, mutta olisi ollut estettävissä, jos Kärpillä olisi kunnon tappeluihin kykenevä pelaaja rosterissa?

 

[Immortal]

Tää on nyt tullut tavaksi Bluesille tää polvitaklaaminen!!!!
Ensin Tolsa Anttilaan ja nyt Eskelinen Viuhkolaan.
Mitä seuraavaksi, käskyttääkö näätä-Kake pelaajansa tähän !?!?!?!?

Hirveää!!!
Kauheaa!

Vai olisiko kyseessä sittenkin vahinko.

 

[Leon]

Ei ollut missään nimessä tahallinen. Kerhon aikoina oli pari paljon räikeämpää vastaavaa. Mutta polvet osuivat yhteen, se on fakta. Shit happens. Tuomiota en ala arvostelemaan.

 

[Punavalo]

Jokainen voi käydä katsomassa "polvitaklauksen" urheliluruudusta.
Kyseinen taklaus tulee ajassa 3.30
http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/urheiluruutu/id52925.html

 

[Bandana]

Viuhkola on yksi suurimmista paskaläjistä SM-liigassa.

Melkein toivon että polvi on rikki - ja pahasti. Mutta en ihan.

 

[spertti]

Jokainen voi käydä katsomassa "polvitaklauksen" urheliluruudusta.
Kyseinen taklaus tulee ajassa 3.30
http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/urheiluruutu/id52925.html

Eipä tuo tosiaankaan mikään polvitaklaus ollut.
Ainakin yhtä suuri, ellei suurempikin syy loukkaantumiseen on Viuhkolalla itsellään.

Tämä näin täysin ulkopuolisin silmin katsottuna.

 

[Tami Talk]

Samalta taululta katsottuna näytti kyllä myös, että ei edes osunut polvella (vaan yläkropalla), mutta... Olisi mielenkiintoista nähdä video tästä omalta ruudultakin.

Tuohon se tosiaan ratkesi. Kaksi erää Blues oli heikko, kolmas tuohon asti loistavaa.

Samalta taululta näytti kyllä myös, että osui polvella (ja myös yläkropalla). Ei missään tapauksessa kyllä ollut tahallinen telomisyritys, pikemminkin hyvin nopea tilanne, jossa molemmat reagoivat omalla tavallaan: Viuhkola väistää ja Eskelinen pyrkii pelaamaan miehen loppuun asti kiinni. Onneton yhteensattuma, kova tuomio, mutta kuten joku sanoi ylempänä samalla lailla pelaaja on vastuussa myös korkeasta mailastaan.

Sitä mietin nyt, että kellään ei ole täällä vielä tarkempia tietoja vamman laadusta, mutta silti Viuhkola on tuomittu filmaajaksi. Pitääkö tuomiot, jos (toivottavasti ei) paljastuu, että polvessa on oikea vamma tai reidessä puujalka? Viuhkolahan liukui itse (ilman apua) kentältä, mutta kinkkasi talutettuna koppiin. Veikkaan puujalkaa.

[offtopic/] Pari muuta seikkaa jotka olivat ratkaisevassa roolissa
a) kärppien kärsivällisyys ja ketjujen tiiviys, blues jäi kuitenkin ilman supervaarallisia tilanteita
b) kärppien maltti välttää "turhia" jäähyjä (kuten jo aiemmin Tps-pelissä), tasakentällisin tai enemmillä alivoimilla olisi tullut takkiin.
Numerot 1-4 eivät anna oikeutta pelin tapahtumille. Pikemminkin 2-1 RL olisi ollut lähempänä totuutta. [offtopic/]

 

[Daespoo]

Sekä Anttilan että Viuhkolan tilanteet ihan puhtaita 'pelitilanteita' eli yrittävät väistää taklauksen ja jalat osuvat yhteen, Eskelinen ei tuossa muuttanut suuntaansa mitenkään vaan meni Viuhkolan oletettuun suuntaan kunnes Viuhkola veti juuri ennen kontaktia sivulle ja jalat ei kerinneet ohi Eskelisestä.

Ei varmasti tule yhtään mitään ekstraa.

 

[msg]

Eskeliselle pisteet siitä, että edes yrittää taklata. Aina ei voi onnistua nappiin.
En kyllä ymmärrä, miksi tilannetta vierestä katsonut slobodumari ei nähnyt siinä mitään vikaa ja tuomio tuli vasta kun oli nähty neljännen tuotantokauden ensimmäinen jakso sarjasta Kuolevat Kärpät WC-areenalla.

 

[Bandana]

Jatkoajan kuvakoosteesta

http://www.jatkoaika.com/albumit/album98/blues_karpat_01.jpg Kuvan perusteella osuma tulee oikeaan polveen.

http://www.jatkoaika.com/albumit/album98/blues_karpat_18.jpg Kuvan perusteella Viuhkola aristaa vasenta polveaan.

Heh. Väärin laskeuduttu?

 

[Murmeli]

Eihän tuossa Viuhkola yritä erityisesti taklausta väistää. Pistää yhdellä kädellä kiekon toiselta puolelta ja itse lähtee kiertämään Eskelistä toiselta puolelta. Eskelinen pyrkii ajamaan taklauksen loppuun vaikka on tilanteesta myöhässä, ei osu yläkropalla mutta polvi kolahtaa polveen.

Päivänselvä polvitaklaus, vaikka pyrkimys olikin muuhun.

Niille espoolaisille, jotka tuosta tilanteesta Viuhkolaa ämmäksi huutaa sanon, että sopii itse ottaa polvitaklaus vastaan. Moni muukin voisi "ämmäillä" jäissä sen jälkeen.

 

[Tommy]

Kärpät on menettänyt uskottavuutensa näiden "loukkaantumisten" kanssa joten selvääkin selvemmät tapaukset tulee käsitellä kyseenalaisesti.

Tästä tilanteesta; rapatessa roiskuu. Voi voi, elämä on.

 

[Kapo]

Niille espoolaisille, jotka tuosta tilanteesta Viuhkolaa ämmäksi huutaa sanon, että sopii itse ottaa polvitaklaus vastaan. Moni muukin voisi "ämmäillä" jäissä sen jälkeen.

Eihän tuosta tilanteesta kukaan Viuhkolaa ämmäksi totea, kyllä kaikki sen tietävät jo.. Ihan yleisiä toteamuksia nämä Viuhkola on ämmä! -kommentit :)

 

[wezq]

Videon nähneenä siirtäisin vastuun Viuhkolan suuntaan joka näkee taklauksen tulevan ja yrittää epätoivoisesti loikata sivuun. Jos olisi jatkanut samoilla luistelulinjoilla, olisi pommi osunut ja loukkaantumista olisi tuskin tullut. Ei kaikkia tilanteita joissa pelaaja loukkaantuu voida laittaa vastustajan piikkiin.

Jännä juttu muuten että se on aina Kärppien pelaaja joka sinne jäälle jää makailemaan. Positiivinen asia oli se, että Viuhkola ei sentään itse tullut tällä kertaa pyörittämään 5min ylivoimaa.

 

[vykoukal #51]

http://www.jatkoaika.com/albumit/album98/blues_karpat_01.jpg Kuvan perusteella osuma tulee oikeaan polveen.

http://www.jatkoaika.com/albumit/album98/blues_karpat_18.jpg Kuvan perusteella Viuhkola aristaa vasenta polveaan.

Kyllä nämä Kärppäpelaajien "loukkaantumiset" tiedetään jo ennestään. Toivottavasti tähän jatkuvaan filmaamiseen puututaan ankaralla kädellä liigan taholta.

 

[E]

Päivänselvä polvitaklaus, vaikka pyrkimys olikin muuhun.

En kyllä saa tuosta Urheiluruudun videosta polvitaklausta millään, koska ei se polvi siihen ainakaan tuon videon mukaan osu. Eikä tuon Bandanan linkittämän kahden kuvan perusteella jää mitään epäselvää siitä, että polvitaklaus olisi aiheuttanut loukkaantumista, koska mikäli osuma olisi osunut polveen, osumasta loukkaantunut jalka on tosissaan eri kuin nyt loukkaantunut. Vaikuttaa näin lääkäriasioiden suhteen amatöörin silmiin siltä, että polvi vääntyi kaatumisen seurauksena, tough luck.

Toivotaan kuitenkin, että ei sattunut pahemmin ja Viuhkola nähdään pelissä taas pian.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Eihän tuossa Viuhkola yritä erityisesti taklausta väistää. Pistää yhdellä kädellä kiekon toiselta puolelta ja itse lähtee kiertämään Eskelistä toiselta puolelta. Eskelinen pyrkii ajamaan taklauksen loppuun vaikka on tilanteesta myöhässä, ei osu yläkropalla mutta polvi kolahtaa polveen.

Päivänselvä polvitaklaus, vaikka pyrkimys olikin muuhun.

Tuon Urheiluruudun klipin perusteella, kompataan Murmelia.
Viuhkola ei väistä taklausta, vaan pelaa kiekon eteenpäin itselleen ja on jo ohittamassa Eskelistä. Eskelinen huomaa itsekin että nyt muuten menee Viuhkola toiselta puolelta kun kiekko meni jo toiselta puolelta... Eli takuulla Eskelinen huomaa jo, että on pelannut itsensä ulos, silti tämä älyn jättiläinen koettaa vetää tilanteen loppuun "taklaamalla", mitä lähti alun perinkin hakemaan. Lopputuloksena selkeääkin selkeämpi polvitaklaus.

Niille espoolaisille, jotka tuosta tilanteesta Viuhkolaa ämmäksi huutaa sanon, että sopii itse ottaa polvitaklaus vastaan. Moni muukin voisi "ämmäillä" jäissä sen jälkeen.

Heh, tässä ketjussa on niin paljon hupaisaa teiniuhoa ja säälittäviä provoja, ettei paremmasta väliä. Blueskannattajat eivät petä koskaan.

Viuhkolalle paranemisia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

No eihän tuo voi sattua

Kaikkihan sen tietävät ettei luistimilla jalkojen osuessa yhteen voi sattua ollenkaan. Loukkaantumisiakin sattuu näistä todella harvoin. Kyllä Viuhkola saa katsoa peiliin.. olisihan nyt peli pitänyt loppuun pelata.

Sarkasmia.. mutta sen verran olen samoilla linjoilla monen kanssa, jotka tuntevat antipatioita kärppiä kohtaan. Eli sen verran, että vahingolta vaikuttaa. Ei liigassa taida kavereita kovin montaa olla, jotka yrittävät tarkoituksella toisia vahingoittaa.

Vaikka monet sivuun kirjoittajat haluaisivatkin nähdä Viuhkolan pitkällä lomalla tai sairaslomalla, niin itse toivon luonnollisesti pikaista paluuta. Kuulemma liiga heikentyy jatkuvasti eikä taitoa ole enää jäljellä ollenkaan. Viuhkola kuitenkin osaa pelata ja ihastuttaa kaukalossa monesti harhautuksillaan ja loistavilla syötöillään.

 

[Gags]

Eskelinen pyrkii ajamaan taklauksen loppuun vaikka on tilanteesta myöhässä, ei osu yläkropalla mutta polvi kolahtaa polveen.

Päivänselvä polvitaklaus, vaikka pyrkimys olikin muuhun.

Väärin. Osuu selkeästi yläkropalla Viuhkolaa olkapäähän, polvien osumista ei tuosta videosta näe, mutta todennäköisesti osuu polvellakin. Ei missään tapauksessa sääntökirjan tarkoittama polvitaklaus, sanoi kuka tahansa mitä tahansa.

 

[Daespoo]

Eihän tuossa Viuhkola yritä erityisesti taklausta väistää. Pistää yhdellä kädellä kiekon toiselta puolelta ja itse lähtee kiertämään Eskelistä toiselta puolelta. Eskelinen pyrkii ajamaan taklauksen loppuun vaikka on tilanteesta myöhässä, ei osu yläkropalla mutta polvi kolahtaa polveen.

Höpöhöpö, tuubaa tulee taas urakalla. Eskelinen osuu olkapäällään Viuhkolaa aivan selvästi, ei kokonaan mutta osuu kuitenkin. Samaan aikaan jalat kolahtavat yhteen.

 

[Mokela]

Polvitaklauksesta

Kyllähän tuo voidaan mielestäni polvitaklaukseksi laskea, mutta ei nyt sinällään erityisen tarkoitushakuiselta sellaiselta vaikuttanut.

Sinällään ymmärrän nämä muiden fanien "ämmä" huutelut, koska kieltämättä itseänikin välillä hävettää Kärppien filmailut ja neiteilyt. Kärpät on itse hankkinut tämän maineen. Kyseisessä tilanteessa Viuhkolan syyllistäminen filmailusta on kuitenkin naurettavaa.

Kyllähän tuo rosteri huutaa edelleen sitä Heleniusta. Eipä tuo Viuhkolan menettäminen näin runkosarjassa ole vielä mikään paniikin asia, mutta sitten kun se tehdään play-offeissa niin sillä voidaan kääntää jo kokonainen sarja.

 

[Bob Rambo]

Polvet kopsahtaa yhteen. Paska homma, mutta näitä sattuu. Tuskin Eskelinen nyt kuitenkaan yritti ketään teloa. Mielestäni kyllä ihan yhtä lailla molempien vika. Piku yrittää hypätä kiekon kanssa ohi miehestä liian pienestä tilasta, eikä vahinkoa voi välttää.

Sen sijaan en kyllä voi ymmärtää tätä Viuhkolan syyllistämistä ja haukkumista tässä tilanteessa. Voi olla, että tuomari toimi väärin, mutta tilanteessa loukkaantunutta Viuhkolaa on suorastaan säälittävää syyttää filmailusta tai muustakaan ämmäilystä. Joukkueen ykkössentteri filmaa itsensä ulos viiden minuutin ylivoimaa pyörittämästä?

Tätäkään varmaan ääneen kannattaisi sanoa, mutta yllättävän paljon Espoon suunnalta näitä aina tulee.

 

[IlarI]

Viuhkola voi ottaa tuon tilanteen omalle kontolleen. Ei kannattaisi lähteä väistelemään taklauksia.

Sinähän se vasta valopää olet, taitaa olla enemmänkin lätkäkulttuuria nautittuna.