Erikoistilannepuinti

[Bromse]

Tämä meidän ylivoima on todellinen ongelma. Sen vuoksi menetettiin jo alkukaudesta useita pisteitä, ja varsinkin pleijareissa se tulee korostumaan potenssiin sata.

Jotain pitäis tehdä ja äkkiä. Pelkkä pelin yksinkertaistaminen olisi sopiva startti.

 

[Frankie]

IFKlla kaksi pelaajaa enemmän ja toista minuuttia ylivoimaa. Ylivoima seisoo Stiga-ukkomaisesti. Eikö oikeasti ole mitään kuviota?

Tällaisella ylivoimalla tulee lyhyt kevät. Ollut koko kausi aikaa laittaa se kuntoon.

 

[Jakke76]

IFKlla kaksi pelaajaa enemmän ja toista minuuttia ylivoimaa. Ylivoima seisoo Stiga-ukkomaisesti. Eikö oikeasti ole mitään kuviota?

Tällaisella ylivoimalla tulee lyhyt kevät. Ollut koko kausi aikaa laittaa se kuntoon.

Tuo YV on uskomattoman hidasta kiekonsiirtelyä koko ajan ja syötöt heikkoja suoriin laukauksiin. Jotain muuta pitää keksiä, koska tuo on liian helppoa pelata pois!

 

[BOL]

Mä erottaisin Martinin ja Lehterän eri pareihin. Pelaavat pääasiassa kahdestaan ja sen tietää kaikki. Muut lähinnä statisteina katsomassa parhailta paikoilta, kuinka monta kertaa tällä kertaa mahtavat syötellä toisilleen.

 

[Ylähirsi]

Ei tuonne mitään tiloja aukea, kun ylivoimassa käytetään vain kolmea paikallaan seisovaa pelaajaa. Syvässä pitäisi pystyä käyttämään kiekkoa ja vaihtaa puolta välillä sitäkin kautta. Tämä kuitenkin on mahdotonta kun Jääskää ja Koivistoista on ilmeisesti kielletty liikkumasta mihinkään siitä veskarin nokan edestä.

 

[Frankie]

Alan myös kallistua @BOL ehdotukseen, että räjäytetään molemmat ylivoimaviisikot. Meillä on Koivistoisen tervehtyessä kaksi aivan valioluokan maalipelaajaa Koivistoisessa ja Komarovissa. Siitä sitten loppuja palikoita sijoittelemaan.

 

[Pate44]

Miksi YVn on pakko pyöriä koko ajan100% Lehterän kautta? Kapteeni käskee?
Kukaan muu ei edes uskalla yrittää muuta kuin työntää kiekkoa Lehterälle. Tekisivät jotain muuta ensin ja sitten vedon jälkeisessä sekasorrossa kiekko nopeasti Lehterälle, niin sitten löytyy ne avonaiset syöttöväylät.

 

[king of the jungle]

Ylivoima kyllä täysin Lehterän varassa ja Lehterän kautta.
Kahden miehen YV ja aika kuluu siihen, että Lehterä seisoo maalin kulmalla kiekon kanssa ja taas kerran lopulta pelaa vain Martinille kiekkoa.
Marleau kun saa harvat kerrat kiekkoa, niin sutii tyhjää tai joutuu ottamaan haltuun.
Muita ylivoiman kavereita ei edes muista, kun eivät ikinä ole kiekossa.

Tuosta nyt vain puuttuu se jokin napsu! Näennäisesti kiekko kyllä saadaan hyvin alueelle ja pakkopeli pyörimään, mutta sellainen vaaran tuntu puuttuu koko ajan.

Vastapainona onneksi sentään alivoima on edelleen erittäin hyvää! Pelastaa ja paikkaa tuota paskaa ylivoimaa isosti.
Mutta eikös se vähän niin ole, että hyvällä ylivoimalla ratkotaan pelit ja hyvällä alivoimalla annetaan niitä mahdollisuuksia päästä ratkomaan pelejä.

 

[Jan_Peter]

Miksi YVn on pakko pyöriä koko ajan100% Lehterän kautta? Kapteeni käskee?
Kukaan muu ei edes uskalla yrittää muuta kuin työntää kiekkoa Lehterälle. Tekisivät jotain muuta ensin ja sitten vedon jälkeisessä sekasorrossa kiekko nopeasti Lehterälle, niin sitten löytyy ne avonaiset syöttöväylät.

Kannattaa katsoa tarkkaan se aikalisä. Se kyllä vaikutti siltä, että Lehterä päätti miten siinä toimitaan. Ja Lehterä näytti milloin Hovinen tulee pois kun katsotte tarkkaan.

 

[Lartem]

Kannattaa katsoa tarkkaan se aikalisä. Se kyllä vaikutti siltä, että Lehterä päätti miten siinä toimitaan. Ja Lehterä näytti milloin Hovinen tulee pois kun katsotte tarkkaan.

Lehterän johtajuutta yhtään väheksymättä niin eihän tuon pitäisi noin mennä, että pelaaja joutuu kovan fyysisen rasituksen alla vielä alkaa valmentamaan pelin ratkaisuhetkillä. Sitä olettaisi, että sen verran asiantuntijuutta löytyy herroilta Ville/Tietokone/Kibe, että koska otetaan maalivahti pois.

Väärä vaihtohan siitä heti tuli, kun Lehterä ei ollut ohjeistamassa valmennusta päätyviivalta.

 

[Bulilla]

Kylläpä osaa vituttaa toi yv pelaaminen, on nimittäin ihan täyttä kusta ja paskaa. Itse siirtäisin ton Martinin veke tosta yv kokonaan, liian iso ruutu taitoihin nähden.

 

[RedDawn]

Kannattaa katsoa tarkkaan se aikalisä. Se kyllä vaikutti siltä, että Lehterä päätti miten siinä toimitaan. Ja Lehterä näytti milloin Hovinen tulee pois kun katsotte tarkkaan.

Joo ehdottomasti, Lehterä orkestroi ja valmennus hyväksyi ehdotetut kuviot.

Toi YV on aivan liian ennalta-arvattava ja pyörii aivan liian hitaasti. Vastustajan nelikko ehtii aina asettautumaan paikoilleen ja tosiaan tässä vaiheessa tietävät jo ne kaksi variaatiota mitä sieltä luultavimmin tulee.

Syöttövarmuus tai lähinnä syötön vastaanottamisen varmuus on meillä myös heikolla tasolla; liian usein kiekko karkaa ja/tai vetäjä ottaa haltuun ja tuhraa siinä sen sadasosasekunnin liikaa.

 

[-Kantor-]

Kylläpä osaa vituttaa toi yv pelaaminen, on nimittäin ihan täyttä kusta ja paskaa. Itse siirtäisin ton Martinin veke tosta yv kokonaan, liian iso ruutu taitoihin nähden.

Aika harva olisi valmis ottamaan 42 pisteen puolustajan pois ylivoimasta kun seuraavalla pakilla on 14 pistettä. Ylivoima on kyllä edelleen aivan liian seisovaa, staattista ja yllätyksetöntä, mutta mielestäni tämä ei liity mitenkään Martiniin.

 

[Bulilla]

Aika harva olisi valmis ottamaan 42 pisteen puolustajan pois ylivoimasta kun seuraavalla pakilla on 14 pistettä. Ylivoima on kyllä edelleen aivan liian seisovaa, staattista ja yllätyksetöntä, mutta mielestäni tämä ei liity mitenkään Martiniin.

Yksi ongelma lienee juuri se, ettei 42 pisteen pakista saada tarpeeksi uhkaa, tai peliä edistäviä ratkaisuja ylivoimalla. Toki mielestäni syy ei pelkästään Martinissa, mutta itse näen, että ongelmana on Lehterä-Martin kaksikko ja aivan uskomattoman surkea kiekottelu edestakaisin. Ylivoiman pelaaminen kuitenkin kokonaisvaltaisesti täyttä paskaa, siitä ei kahta sanaa. Oma mielipiteeni Martinin kohdalla tosiaan perustuu siihen, että kuti on suht nuhainen, eikä oikein kädet riitä. Tietysti ne pelaajat joilla kuti ja kädet riittävät, pelaavatkin ihan eri sarjoissa, kuin kotimaista liigaa.
Jotain täytyisi keksiä, siinä varmaan oma avautuminen kiteytettynä.

 

[Jan_Peter]

Yksi ongelma lienee juuri se, ettei 42 pisteen pakista saada tarpeeksi uhkaa, tai peliä edistäviä ratkaisuja ylivoimalla. Toki mielestäni syy ei pelkästään Martinissa, mutta itse näen, että ongelmana on Lehterä-Martin kaksikko ja aivan uskomattoman surkea kiekottelu edestakaisin. Ylivoiman pelaaminen kuitenkin kokonaisvaltaisesti täyttä paskaa, siitä ei kahta sanaa. Oma mielipiteeni Martinin kohdalla tosiaan perustuu siihen, että kuti on suht nuhainen, eikä oikein kädet riitä. Tietysti ne pelaajat joilla kuti ja kädet riittävät, pelaavatkin ihan eri sarjoissa, kuin kotimaista liigaa.
Jotain täytyisi keksiä, siinä varmaan oma avautuminen kiteytettynä.

Olen kyllä eri mieltä Martinin laukauksesta. Nuhainen se ei ole. Se ei ole lyöntilaukaus vaan laadukas rannelaukaus joka menee maalia kohtia useammin kuin ohi. Laukauksessa on ihan riittävä vauhti. Ajoitukset maskipelaamisessa ei toimi siinä hetkessä kun Martin laukaus lähtee. Silloin kun se toimii niin kiekko menee myös maaliin, mistä todisteen Martinin 9 maalia.

Yv:ssä on aihiot kunnossa. Siinä on kolmio Lehterä-Martin-Marleau joilla kaikilla maalintekovoimaa. Ongelma tässä on nyt ettei laukauksia tule riittävästi. Sitten tähän on nyt tullut tämä variaatio maalin takaa Jääskän syöttö. Tässä varmaan myös ajatuksena saada neliötä lähemmäksi maalia jolloin siellä avautuu tila. Eilenkin 6-4 tilanteessa oli Marleaulla tila ja aika tehdä maali, mutta tässä se kutistui. Sekin yritys meni enemmän siirtelyksi joskin se oli luonnollista ettei kiekkoa haluttu luovuttaa Tapparalle.

Tuohon pitää tuoda sama suoraviivaisuus kuin 5-5 pelissä on niin se tuloskin sieltä tulee. Nyt siellä on yv apina selässä tällä orkesterilla.

 

[Walkin]

Jos mietitään Lehterää, niin hänellä on ihan jokaisella pelipaikalla huonompi kaveri viime kauteen nähden. Viivalla Martin kalpenee Kemiläiselle. Kemiläisen laukaus on sellainen, että hän pystyy sillä tekemään viivalta maaleja ja se lähtee hyvin myös vähän huonommistakin asennoista. Martinilla ei ole kummoista laukausta ja yksinkertaisesti hän ei tuo sellaista uhkaa alivoimanelikolle, että kärkikarvaaja joutuisi pelaamaan ylempänä estääkseen Martinin laukauksia. Toisella puolella ei ole Ojamäki vaan Marleau jonka laukaus ei ole sen avauspelin jälkeen näyttänyt oikeastaan yhtään kummemmalta kuin Ikosen. Pakarinen ei ole Merelä. Merelä on aivan huippupelaaja ja tuossa alivoimanelikon keskellä suorastaan valovuoden Pakarista edellä. Maalinkulmalla/-edustalla sitten Koivistoinen Savinaisen sijaan. Sama homma, että selkeä tason pudotus myös tuolla paikalla viime kauteen nähden.

Vastustajan alivoima pystyy pelaamaan todella tiiviinä IFK:n ylivoimaa vastaan. Tämä tarkoittaa sitä, että Lehterä ei pysty löytämään Pakarista eikä saa neliön halki syöttöjä riittävästi Marleaulle. Ainoastaan Martin on vapaana ja Koivistoinen. Näiltä paikoilta pitäisi saada luotua enemmän uhkaa, jotta niitä paikkoja voisi aukea myös muualle alivoimanelikon hajotessa.

 

[Frankie]

Siinä missä hienosta maalista tänään huolimatta ylivoima ei ole edellenkään kummoisessa jiirissä niin alivoima taas on. Siitä todella iso hatunnosto Pomo Ojaselle. Todella jäätävää valmentamista sen osalta. Hauska erikoiskuvio on alivoimassa tuo, että pääsääntöisesti parivaljakko Lehterä-Pakarinen käyvät ottamassa aloituksen omissa ja kun kiekko saadaan useasti Jorstin aloitusvoiton jälkeen nopeasti vastustajan päätyyn niin tämä parivaljakko painaa välittömästi vaihtoon. Kentälle tulee sitten luisteluvoimaisemmat parit tappamaan vastustajan ylivoimaa.

 

[Bulilla]

Sanon vaan, että ehkä tähänkin osastoon, siis lähinnä yv tulee parannusta ensi kaudella, jos huhuiltu Filppula toteutuu...

 

[BOL]

Sanon vaan, että ehkä tähänkin osastoon, siis lähinnä yv tulee parannusta ensi kaudella, jos huhuiltu Filppula toteutuu...

Onko siis jossain joku huhu? Käsittääkseni asiaa on täällä vasta pureskeltu. Puolesta ja vastaan. Mutta ei kai mitään huhua oikeasti ole edes olemassa?

Erikoistilanteista sen verran, että heitän rohkeasti, että ylivoimaan tullaan tekemään jotain muutoksia. Voi olla, että isoja, mutta voi olla, että vain hienösäädetään. Mutta pleijareissa eivät enää Lehterä-Martin-Martina-Lehterä-Lehterä-Martin-Martin-Lehterä pelaa 86% ylivoimasta. Tänäänkin yv toimi heti paremmin, kun Koivistoinen-Marleau-Pakarinen saivat koskea kiekkoon ehkä noin kerran mieheen. Mahtava kokemus katsojalle.

Alivoimaan ei muutoksia varmaan tarvita.

 

[Bulilla]

Onko siis jossain joku huhu? Käsittääkseni asiaa on täällä vasta pureskeltu. Puolesta ja vastaan. Mutta ei kai mitään huhua oikeasti ole edes olemassa?

No joo, ihan oikeassa olet, eihän siitä mitään virallista huhua ole. Oman kansirotsin napit ehkä paukahtelivat tämän iltaisen johdosta ja sanavalinnat alkoivat rönsyilemään. Korjaan siis itseäni; eli tänne kovasti henkilökohtaisesti toivomani Filppula olisi yv:lle kliseisesti juuri sitä, mitä lääkäri määrää.

 

[Jan_Peter]

Onko siis jossain joku huhu? Käsittääkseni asiaa on täällä vasta pureskeltu. Puolesta ja vastaan. Mutta ei kai mitään huhua oikeasti ole edes olemassa?

Erikoistilanteista sen verran, että heitän rohkeasti, että ylivoimaan tullaan tekemään jotain muutoksia. Voi olla, että isoja, mutta voi olla, että vain hienösäädetään. Mutta pleijareissa eivät enää Lehterä-Martin-Martina-Lehterä-Lehterä-Martin-Martin-Lehterä pelaa 86% ylivoimasta. Tänäänkin yv toimi heti paremmin, kun Koivistoinen-Marleau-Pakarinen saivat koskea kiekkoon ehkä noin kerran mieheen. Mahtava kokemus katsojalle.

Alivoimaan ei muutoksia varmaan tarvita.

Ilmeisesti huhu lähti narripuolen keskustelusta, mutta sen vahvempaa huhua ei ole.

 

[Bafforosso]

En usko, että Filppula pelaa HIFK:ssa.

 

[Pate44]

Eikö Martin osaa syöttää vasemmalle? Miksi 90% YV-syötöistä on aina vaan Lehterälle? Eihän vastustajan alivoiman tarvitse liikkua kun pienellä osaa puolustusaluetta ja Lehterällä on aina karvaaja hihassa kiinni.

 

[Kake74]

Eikö Martin osaa syöttää vasemmalle? Miksi 90% YV-syötöistä on aina vaan Lehterälle? Eihän vastustajan alivoiman tarvitse liikkua kun pienellä osaa puolustusaluetta ja Lehterällä on aina karvaaja hihassa kiinni.

Osaa. On Vinnie sen syötöstä muistaakseni maalinkin tehnyt.

 

[Jan_Peter]

Osaa. On Vinnie sen syötöstä muistaakseni maalinkin tehnyt.

Eikö tuo Vinnien edellinen YV maali mennyt näin?

Itse näen, että tällä yritetään liikuttaa neliötä riittävästi jotta Marleau saa kiekon. Marleau laukaus ei tarvii maskia jos onnistuu.