Eri urheilulajien vertailua

[Hiihtofani]

Toisekseen on absoluuttisesti vaikea rankata urheilijoita järjestykseen, mutta onhan esim. Lebron James kyllä aika helvetin kova urheilija kaikin tavoin. Järjettömän kimmoisa, nopea, kestävä ja vahvakin.

Ei ole sama mitä lajia harrastat. On yleisesti tiedossa, että fyysisesti vaativimmat lajit ovat pyöräily, maastohiihto, jotkut kamppailulajit kuten vapaaottelu tai paini. Jos et edusta näitä lajeja, vaikea sinun olla kokonaisvaltaisesti fysiikassa korkealla muuta kuin jossain yksittäisessä ominaisuudessa.

Koripallo yksi helpoimmista lajeista, mitä tulee fysiikkaan.


Nopeus

Tässä on arvioitu kuinka kovaa James juoksee 100m.

"James claims to run the 40 yard dash in 4.6."

Boltin 100m, enkassa, Bolt juoksi 40m 3,97.

On arvioitu, että Jamesin aika menee 11-12 sekan väliin.
http://www.reddit.com/r/nba/comments/1xuttp/what_could_lebron_run_the_100m_sprint_in/

En tiedä kuinka kovaa Iivo juoksee, mutta epäilen, että voi voittaa Jamesin 100m:llä. Annetaan kuitenkin Jamesille säälistä tästä yksi piste.

Voima

Tässä arvioidaan Jamesin penkkitulosta. On arvioitu, että vetää 225lbs eli n. 102kg 15x sarjana.
http://www.quora.com/How-much-can-LeBron-James-bench-press

Noin yleisesti tiedetään, että Hiihtäjät vetävät 1,1kg-1,3kg oman painonsa verran penkkiä yli 10x sarjoina ja koska tiedetään Iivon olevan fyysisesti erittäin lahjakas, epäilen, että n. 1,3x oman painonsa Iivo vetää penkkiä. Iivo painaa 80kg eli 80kg *1,3 on 104kg.

Eli tässäkin sarjassa siitä huolimatta, että Iivo on melkein 20cm lyhyempi, Iivo vetää penkkiä suunnlleen saman verran. Edes näissä lajeissa, missä vedetään painoilla ja missä Jamesilla on kokoetu, James ei päihitä Iivoa tai ei saa ainakaan selvää pesäeroa. Sitten kun mennään liikkeisiin, mitä tehdään oman painon kanssa, kuten leuanvetoihin yms. Iivo on Jamesiin nähden ylivertainen.

Iivolle yksi piste.

Liikkuvuus

Tartteeko tätä mitenkään perustella. Iivolle yksi piste.

Kestävyys

Tartteeko tätä mitenkään perustella. Iivo juoksi jo 16v coopperin 3600m. Iivolle yksi piste.

Iivo on kovempi luu kuin USA:n ykköspyssy LeBron James. 3-1 peli Iivolle.

Kannattaa harrastaa maastohiihtoa niin sinustakin voi tulla yhtä kova kuin Iivo.

 

[Anu Saukko]

Koripallo yksi helpoimmista lajeista, mitä tulee fysiikkaan.

No ei kyllä ole. Kannattaa vaikka käydä NBA-matsissa ja katsoa millaista vääntöä korien alla käydään.

BTW, on muuten varmasti vaikuttava näky kentän laidalta kun LeBron ja kumppanit pelaavat. Voittaa satanolla Iivo Niskaset & siimapohkeet.

Eli tässäkin sarjassa siitä huolimatta, että Iivo on melkein 20cm lyhyempi, Iivo vetää penkkiä suunnlleen saman verran. Edes näissä lajeissa, missä Jamesilla on kokoetu, James ei päihitä Iivoa tai ei saa ainakaan selvää pesäeroa. Sitten kun mennään liikkeisiin, mitä tehdään oman painon kanssa, kuten leuanvetoihin yms. Iivo on Jamesiin nähden ylivertainen.

Yleensä pitkistä käsistä on haittaa penkissä. Sekä lyhyemmät/tapit nostavat helpommin.

 

[MustatKortit]

Ei hemmetti, mitä kujalla olemista... LeBron häviämässä fysiikassa jollekin Niskaselle... Voimapisteet Iivolle, hienoa hienoa ;)

Edit. Muokkasin viestin loppuosan pois, tuli väärinymmärrys.

 

[Hiihtofani]

No ei kyllä ole. Kannattaa vaikka käydä NBA-matsissa ja katsoa millaista vääntöä korien alla käydään.

BTW, on muuten varmasti vaikuttava näky kentän laidalta kun LeBron ja kumppanit pelaavat. Voittaa satanolla Iivo Niskaset & siimapohkeet.

On varmaan näyttävän näköistä. Itsekin tykkään palloilulajeista koripallosta eniten, mutta fysiikassa he eivät pärjää.

Koripallossa ei ikinä tarvitse juosta mitään 100m, siksi koripalloilijat eivät ole 100m:lla kovia. Hiihdossa tarvitaan. James on poikkeuslahjakkuus. Jotkut koripalloilijat eivät pääse edes alle 15s 100m:llä. Lyhyissä pyrähdyksissä voivat olla vahvoja suhteessa kokoonsa.

Koripallossa ei tarvita myökään mitään raakaa voimaa, vaikka yli 2m hongankolistajat sitä antavat ymmärtää. Hiihdossa tarvitaan. Siksi koripalloilijat eivät pärjää punttisalillakaan, vaikka kokonsa puolesta saavat joissain lajeissa etua.

 

[pernaveikko]

Noissa on varmaan kaikissa se joku tietty taso johon täytyy päästä, että saa sen kympin arvosanaks eli ei ole väliä onko Bolt saanut enemmän kuin muut, jos ne muutkin on saavuttanut sen tietyn pisteen.

Heh, tietenkin on. Eihän ylin taso missään arvosteluasteikossa voi olla sellainen, että vain paras kuuluu siihen ja kaikki aavistuksen huonommat ovat aivan paskoja. Olisi aika fiksusti tehty ylioppilaskoe, jos vain yksi oppilas saisi laudaturin. Jos taas lähes kaikki saisivat, niin silloinkin koe olisi väärin laadittu.

Huimaa, Bolt juoksee satasen melkein sekunnin nopeammin kuin Ronaldo eli tästä teemme johtopäätöksen Ronaldo on hidas.

 

[Väsyneet Kädet]

Voima

Tässä arvioidaan Jamesin penkkitulosta. On arvioitu, että vetää 225lbs eli n. 102kg 15x sarjana.
http://www.quora.com/How-much-can-LeBron-James-bench-press

Noin yleisesti tiedetään, että Hiihtäjät vetävät 1,1kg-1,3kg oman painonsa verran penkkiä yli 10x sarjoina ja koska tiedetään Iivon olevan fyysisesti erittäin lahjakas, epäilen, että n. 1,3x oman painonsa Iivo vetää penkkiä. Iivo painaa 80kg eli 80kg *1,3 on 104kg.

Eli tässäkin sarjassa siitä huolimatta, että Iivo on melkein 20cm lyhyempi, Iivo vetää penkkiä suunnlleen saman verran. Edes näissä lajeissa, missä vedetään painoilla ja missä Jamesilla on kokoetu, James ei päihitä Iivoa tai ei saa ainakaan selvää pesäeroa. Sitten kun mennään liikkeisiin, mitä tehdään oman painon kanssa, kuten leuanvetoihin yms. Iivo on Jamesiin nähden ylivertainen.

Iivolle yksi piste.
...

Ensinnäkin: Iivo Niskanen satasella kymppi penkistä? No ei varmasti.

Toiseksi: Voiman mittaukseen olisi hyvä ottaa jotain muutakin. Kuinkahan kävisi esimerkiksi kyykyn kanssa? Veikkaan Jamesin vievän suht selvästi. Ponnistusvoima? Tuskin tarvitsee edes kysyä.

 

[eagle]

Ensinnäkin: Iivo Niskanen satasella kymppi penkistä? No ei varmasti.

Toiseksi: Voiman mittaukseen olisi hyvä ottaa jotain muutakin. Kuinkahan kävisi esimerkiksi kyykyn kanssa? Veikkaan Jamesin vievän suht selvästi. Ponnistusvoima? Tuskin tarvitsee edes kysyä.

Et ole tainnut huomata tämän yhden trollin tekstien muotoja. "yleisesti tiedetään". Tämän asian siis tietävät hän ja hänen päänsä. Vähän samaa tasoa kuin nuo "Iivo voittaisi C.Ronaldon kaikissa fyysisissä testeissä". Tämä siis ilman että oikeasti on mitään dataa väitteiden tueksi.

 

[steepler]

Kenties juoksu on niin globaali laji, koska sitä on helppo harrastaa ja lajivaatimukset on matalemmalla kuin maastohiihdossa . Tämä on myös se syy miksi arvostan maastohiihtäjiä.

Juoksua on helppo harrastaa ja siinä varmasti suurin syy että on niin harrastettu laji. Maastohiihdossa olosuhdevaatimukset ovat paljon korkeammalla, pitää olla lunta ja välineitä joita vaikka Keniassa ei ole, mutta ei lajivaatimus esim. fysikaan suhteen, jos sitä tarkoitat, hiihdossa merkittävästi eroa juoksusta..

 

[Hiihtofani]

Ensinnäkin: Iivo Niskanen satasella kymppi penkistä? No ei varmasti.

Tässä on Krista Pärmäkosken penkkitulos. Hän on nainen n. 55kg ja hän tekee 70kg penkiltä yli 10x sarjoissa. Samassa suhteessa Iivo tekee n. 100kg. On täysin mahdollista, että miehenä tekee reilusti enemmänkin.
http://www.hs.fi/urheilu/a1414650297491

Toiseksi: Voiman mittaukseen olisi hyvä ottaa jotain muutakin. Kuinkahan kävisi esimerkiksi kyykyn kanssa? Veikkaan Jamesin vievän suht selvästi.

Lebron James jalkakyykkää tämän mukaan 136kg. Sarjoista en tiedä.
http://www.answers.com/Q/How_much_does_LeBron_James_squat

Teemu Selänne väittää tekevänsä 140kg jalkakyykystä.

Jalkakyykky on tärkeimpiä liikkeitä hiihtäjille.

Tässä sanotaan, että Marit Bjoergen jalkakyykkää 170kg.
http://bicepsy-marit-bjoergen.blogspot.fi/#axzz3gzF6DGpI

Tästä joku voi päätellä kuinka paljon Iivo tekee jalkakyykystä.

 

[Hakki#20]

Pekka Koskela tekee syväkyykkyjä 175 kilolla. Yhdellä jalalla.
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288530342702.html
Muutenkin aika reipas treeniviikko ollut viime vuonna
http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/2014111818847075_tl.shtml

 

[Van Taimeri]

Tässä on Krista Pärmäkosken penkkitulos. Hän on nainen n. 55kg ja hän tekee 70kg penkiltä yli 10x sarjoissa. Samassa suhteessa Iivo tekee n. 100kg. On täysin mahdollista, että miehenä tekee reilusti enemmänkin.
http://www.hs.fi/urheilu/a1414650297491

Teemu Selänne väittää tekevänsä 140kg jalkakyykystä.

Jalkakyykky on tärkeimpiä liikkeitä hiihtäjille.

Tässä sanotaan, että Marit Bjoergen jalkakyykkää 170kg.
http://bicepsy-marit-bjoergen.blogspot.fi/#axzz3gzF6DGpI

Tästä joku voi päätellä kuinka paljon Iivo tekee jalkakyykystä.

Alla olevassa linkissä taas sanotaan Toni Ketelän olevan "hiihtomaailman voimamies". Hän kertoo penkkituloksensa olevan 115kg.

Tämä suomalainen on hiihtomaailman voimamies

Seuraavassa linkissä marraskuulta 2013 Anssi Pentsinen taas kertoo penkkimaksiminsa olevan 110kg. Hän myös kertoo olevansa hiihtomaajoukkueen voimanpesä.

Hiihtomaajoukkueen voimanpesä haluaa finaalipaikkoja - "Nyt olisi taottava tuloksia" | Yle Urheilu | yle.fi

Koska Ketelä ja Pentsinen ovat skrodempia kavereita kuin Iivo, on erittäin epätodennäköistä että Iivo vetäisi 100kg (tai reilusti enemmän) x 10. Matti Heikkisen ennätys on muuten 95kg.

Kyykyistä:
Tässä sanotaan, että Selänne kyykkäsi nuorempana ennen polvivaivojaan ja -leikkauksiaan 200kg. Ei ole tietoa kuinka puhtaasti.

NHL: Mikä on Teemu Selänteen ennätys penkkipunnerruksessa? - NHL - Ilta-Sanomat

Björgenin 170kg kyykkyä ei uskoneet norjalaisten urheiluforumeiden käyttäjätkään. Kun juttu julkaistiin vuonna 2005, Maritin painoluokan jalkakyykyn ME oli 173kg (dopingtestattu, raw=ilman apuvälineitä). Hän olisi ollut voimanoston MM-kisoissa siis mitalikandidaatti. Jos hän taas olisi jostain syystä vetänyt päälleen kireät voima/painonnostotrikoot, ne parantavat tulosta naisten jalkakyykyssä 10-20%.

Huomattavasti todennäköisempää on, että Björgen teki puolikyykkyjä, eikä hänen reitensä mennyt lattiaan nähden 90 asteeseen, kuten oikeassa jalkakyykyssä pitää mennä, Tällä tavalla nostettaessa tulos on paljon kovempi.

Vertailun vuoksi: Miesten alppihiihtosirkuksen vahvimpiin kuuluva jässikkä Aksel Lund Svindal saa kyykättyä puhtaasti 200kg yksittäisnostona. Krista Pärmäkösken jutussa sanotaan, että Kristan jalkakyykkyennätys on 70kg. Maritin 170kg? Ei ainakaan sääntöjenmukaisesti.

 

[TosiFani]

..Tästä joku voi päätellä kuinka paljon Iivo tekee jalkakyykystä.

Miksi jalkakyykky on tärkeimpiä liikkeitä hiihtäjille?

Mielestäni tämä on vanha-aikainen ajatus, vähän sama kun aikanaan jääkiekkoilijoiden tärkein liike oli rinnalleveto. Tänä päivänä urheilijoiden harjoittelu oli pilkottu pieniin osiin, eikä pelkka penkki- tai kyykkytulos kerro mitään, eikä niillä välttämättä ole mitään merkitystäkään. Kestävyysurheilussa lihasten koolla on hapenoton kannalta merkitystä, lihas ei saa kasvaa liian suureksi. Tästä syystä väitän, että maksimituloksissa Iivo Niskanen häviää Selänteelle ja Lebron Braunille, mutta aerobisella tasolla suoritetuissa toissa tilanne on päinvastoin. Sinun logiikalla Iivo Niskanen voittaisi maailman vahvin mies -kilpailun ja olympia maratonin.

 

[MustatKortit]

Alla olevassa linkissä taas sanotaan Toni Ketelän olevan "hiihtomaailman voimamies". Hän kertoo penkkituloksensa olevan 115kg.

Tämä suomalainen on hiihtomaailman voimamies

Seuraavassa linkissä marraskuulta 2013 Anssi Pentsinen taas kertoo penkkimaksiminsa olevan 110kg. Hän myös kertoo olevansa hiihtomaajoukkueen voimanpesä.

Hiihtomaajoukkueen voimanpesä haluaa finaalipaikkoja - "Nyt olisi taottava tuloksia" | Yle Urheilu | yle.fi

Koska Ketelä ja Pentsinen ovat skrodempia kavereita kuin Iivo, on erittäin epätodennäköistä että Iivo vetäisi 100kg (tai reilusti enemmän) x 10. Matti Heikkisen ennätys on muuten 95kg...

Yleistyksenä voi myös käyttää sellaista esimerkkiä, että se paino, jolla penkistä saat tehtyä 7-8 toiston sarjan, niin siihen kymppi lisää, niin puhutaan maksimista.

Näin ollen vaikkapa Pentsisen sarjoissa käytettävä paino lienee tasan sadan kilon paikkeilla. Kyllähän monia huippu-urheilijoita on, jotka eivät penkkituloksella juhli (Ville Leino taisi vuosia sitten jatkiksen artikkelissa tunnustaa, että vetää penkistä joku 80 kiloa), mutta jos hiihtomaailman "voimanpesät" vetävät jollain huntilla hikiset kahdeksan toistoa, niin enpä vielä lähtisi käyttämään termiä "voimanpesä".

 

[Van Taimeri]

Yleistyksenä voi myös käyttää sellaista esimerkkiä, että se paino, jolla penkistä saat tehtyä 7-8 toiston sarjan, niin siihen kymppi lisää, niin puhutaan maksimista.

Näin ollen vaikkapa Pentsisen sarjoissa käytettävä paino lienee tasan sadan kilon paikkeilla. Kyllähän monia huippu-urheilijoita on, jotka eivät penkkituloksella juhli (Ville Leino taisi vuosia sitten jatkiksen artikkelissa tunnustaa, että vetää penkistä joku 80 kiloa), mutta jos hiihtomaailman "voimanpesät" vetävät jollain huntilla hikiset kahdeksan toistoa, niin enpä vielä lähtisi käyttämään termiä "voimanpesä".

Pitää paikkansa, kaikki on suhteellista. Tuossa jutussahan Pentsinen sanoo, että "Jos sitä saliharjoittelijoiden tuloksiin vertaa, niin eihän se ole minkäänlainen tulos, mutta hiihtäjänä olen siihen tyytyväinen". Iivon pitäisi olla siis vähintään yhtä vahva kuin sprinttimiehet Ketelä ja Pentsinen, jotta saisi 100kg (tai reilusti enemmän) kymmenen kertaa ylös.

Leuanvedosta muistan 90-luvulta jutun, jossa Juha Riihijärvi kertoi ettei saanut yhtään leukaa testeissä. Eipä tuo silti Riihi-Jussin menoa haitannut. Samoin viime vuoden NHL:n nelosvaraus Sam Bennett, ei yhtään leukaa.

 

[Tombe76]

Heikkisen valmentaja Roponen on todennut Heikkisen olevan hiihtäjissä ihan kärkijätkiä siinä paljonko penkkiä nousee suhteessa kroppaan. ~60-kiloinen Heikkinen pääsee 150%-tasoon ja siis se reilu 90kg nousee penkistä.

~80kg Niskaselle tuo 150% metkitsisi maksimitasoksi ~120kg, tosin mitä painavampi jantteri, sitä kovemmassa prosentit.

Kymppiä en usko Niskasen sadalla kilolla vetävän.

 

[Hiihtofani]

Koska Ketelä ja Pentsinen ovat skrodempia kavereita kuin Iivo, on erittäin epätodennäköistä että Iivo vetäisi 100kg (tai reilusti enemmän) x 10. Matti Heikkisen ennätys on muuten 95kg.

Ton Hesarin jutun mukaan Pärmäkoski tekee penkistä 70kg, painaa n. 55kg. Tämä ei ole hänen maksiminsa, vaan tekee 12x sarjoina. Ketelä painaa 88kg, tekee penkistä 115kg. Samassa suhteessa Iivo, joka on 187cm 80kg, pitäisi tehdä sarjana penkistä n. 100kg. Myös Heikkinen, joka painaa 60kg, ennätys 95kg, sarjana hän tekee luultavasti n. 70kg-80kg, on täysin samassa suhteessa hänen painoonsa.

Ketelän pitäisi tehdä sarjana se 115kg, jos hän haluaa olla huipulla. Se olisi samassa suhteessa esim. Pärmäkosken tulokseen. Olympiavoittaja Iivo Niskanen on suurisuista Ketelää huomattavasti kovempi luu, joten on täysin realistista, että IIvo tekee sen 104kg penkistä sarjana eli enenmmän kuin James.

 

[Väsyneet Kädet]

No ei. Ei ne hommat mene ihan niin yksiin. Hiihdossa esimerkiksi on hyvin vähän merkitystä maksimivoimalla, voimakestävyyttä enemmänkin. Epäilen kovin, että hiihtäjät ykkösmaksimeitaa kauheasti koittaisivat nostaa ylöspäin. Noin yleisesti voisi sanoa, että jos 115 on penkkimaksimi, ei sillä vielä kymppiä tee satasella, ainakaan useampaa kertaa.

Björgen kyykkää 170kg? Paskanmarjat. Eikä kyykkää Pihvi-Iivokaan. Ja kyykky on, kuten aiemminkin on sanottu, täysin eri asia kuin jokin "lajinomainen" pyllistys. Veikkaan, että Vahva-Iivon kyykkymaksimi, siis ihan alas ja sieltä ylös, on ehkä 130-140kg. Björgenillä 100-110kg.

Ja tämä käsite "sarjana", mitä Hiihtofani viljelee, on hyvin epämääräinen. Sarjana voi tehdä vaikka kolmea toistoa tai viittätoista.

 

[Fiftie]

Tännekkin ketjuun kyllä pakko hehkuttaa tätä Jacko Gill nimistä kuulantyöntääjää. Helkkarin kova fyysisesti, tulee varmasti olemaan kovatekijä vielä!

The Chilliman - YouTube
The Chilliman 2 - YouTube

 

[eagle]

Miksi jalkakyykky on tärkeimpiä liikkeitä hiihtäjille?

Mielestäni tämä on vanha-aikainen ajatus, vähän sama kun aikanaan jääkiekkoilijoiden tärkein liike oli rinnalleveto. Tänä päivänä urheilijoiden harjoittelu oli pilkottu pieniin osiin, eikä pelkka penkki- tai kyykkytulos kerro mitään, eikä niillä välttämättä ole mitään merkitystäkään. Kestävyysurheilussa lihasten koolla on hapenoton kannalta merkitystä, lihas ei saa kasvaa liian suureksi. Tästä syystä väitän, että maksimituloksissa Iivo Niskanen häviää Selänteelle ja Lebron Braunille, mutta aerobisella tasolla suoritetuissa toissa tilanne on päinvastoin. Sinun logiikalla Iivo Niskanen voittaisi maailman vahvin mies -kilpailun ja olympia maratonin.

Tästä tuli mieleen kun tuttu valmentaja uudisti oman seuransa voimaharjoittelun täysin. Kyseessä urheilulaji jossa juurikin pitäisi jaksaa pitkään ja todella väsyneenäkin tehdä nopeasti teräviä asioita. Sitten kyseisen lajin mj-valmentaja oli ihmetellyt kun "perinteinen" salireeni olikin muuttunut "kuntopiiriseksi". Eli käytännössä mitään ei tehty ns. puhtaasti levossa, vaan lähes kaikki tehtiin pienemmän tai isomman rasituksen jälkeen. Miksikö? Koska ei lajissakaan tehdä asioita levossa yrittäen sitä maksimirutista ja sen jälkeen keräillen voimia.

Jääkiekossa esim. tuo on lähempänä ja samoin Koriksessa. Molemmissa on paljon enemmän lepoaikaa, mutta taas juuri esim. hiihdossahan kokoajan pitäisi olla mukana kestävyysominaisuudet. Joten varmasti hyvin vähän tehdään mitään maksimivoimajuttuja. Tämä tokisi olisi täysin selvää, jos oikeasti asioihin olisi perehtynyt, eikä niinkuin tämä yksi trolli.

Ja palatakseni ensimmäiseen kappaleeseeni, niin lopputulemas tuosta muutoksesta oli että kyseisestä seurasta pääsi luokkaa 800% enemmän mj-pelaajia muutamassa vuodessa maajoukkueisiin.

 

[MustatKortit]

Kyllä on suuria eroja esimerkiksi yleisurheilijoiden ja hokiterojen treenissä. Hiljattain jossain seiskassa tms. oli kuvia Leijona-sankariemme ryyppyreissusta näin kesän kunniaksi, taisipa jossain kuvassa vilahtaa Kulta-Mikkekin olutmahansa kera.

Mitään pahaa en tuossa näe ja onhan näiden joidenkin änärimiestenkin toilailuja loma-aikaan (Kane vai kuka oli kyseessä?) päässyt erinäisten aviisien sivuille. Beerbongit pelittävät ja niin päin pois.

Lähinnä jäin miettimään sitä, että ihan yhtä kokonaisvaltaisesti ei kyllä kiekkotähden tarvitse elämäntapojaan asetella, kyllä kesällä etenkin märkää pystyy ottamaan ihan huoletta ja sitten loppukesän trainingcampeilla otetaan vähän enemmän tosissaan.

 

[Pekkis]

Lähinnä jäin miettimään sitä, että ihan yhtä kokonaisvaltaisesti ei kyllä kiekkotähden tarvitse elämäntapojaan asetella, kyllä kesällä etenkin märkää pystyy ottamaan ihan huoletta ja sitten loppukesän trainingcampeilla otetaan vähän enemmän tosissaan.

Loppukesän trainingcampeillapa hyvinkin. Siihen se taitaa sitten jäädäkin, sillä kauden aikanahan ei tunnetusti ehdi harjoittelemaan ollenkaan. Pelitahti on sen verran tiivis, että kausi menee peliin valmistautumisten, pelien ja pelistä palautumisten merkeissä. Edellisen työsulun aikana olisi ollut aikaa harjoitella, mutta Teemun blogin perusteella hiljaista oli hallilla...:)

Ja mitä noihin itse peleihin tulee, niin kovin ohkaiseksi jää vuotuiset hikoilut jämäkenttien jannuille jos peliajat jää alle 10 min per ottelu. Voiko missään ikinä helpommalla elantoaan ansaita?

 

[TosiFani]

...Lähinnä jäin miettimään sitä, että ihan yhtä kokonaisvaltaisesti ei kyllä kiekkotähden tarvitse elämäntapojaan asetella, kyllä kesällä etenkin märkää pystyy ottamaan ihan huoletta ja sitten loppukesän trainingcampeilla otetaan vähän enemmän tosissaan.

Se, mitä olen ulkomailla pelaavien porilaisten harjoittelua seurannut, niin kyseenalaistan hieman ajatusmaailmaasi. Kyllä kiekkoilijat muutaman kerran kesässä varmasti pöhnänkin ottaa, mutta mitään pitkiä putkia ei voi vetää tai seuraava kausi jää viimeiseksi. Ammattilaiset harjoittelevat ammattimaisesti ja pelaavat isolla palkalla, puuhastelijat sitten erikseen. Käsittääkseni Granlund harjoittelee erittäin kovaa kesäsin.

 

[MustatKortit]

Se, mitä olen ulkomailla pelaavien porilaisten harjoittelua seurannut, niin kyseenalaistan hieman ajatusmaailmaasi. Kyllä kiekkoilijat muutaman kerran kesässä varmasti pöhnänkin ottaa, mutta mitään pitkiä putkia ei voi vetää tai seuraava kausi jää viimeiseksi. Ammattilaiset harjoittelevat ammattimaisesti ja pelaavat isolla palkalla, puuhastelijat sitten erikseen. Käsittääkseni Granlund harjoittelee erittäin kovaa kesäsin.

Enhän minä mitään sellaista sanonutkaan, etteikö kesällä myös treenattaisi ja myös kovaa. Mutta paikan vakiinnuttua huipulla - eli änärissä - voi treenaamisen jättää vähemmälle, eikä tätä tule kauden aikanakaan harjoitettua. Show'ssa on tietysti käytössä myös omat ihmelääkkeensä ja piristeensä, mutta tämä on oma lukunsa.

Kaikki on suhteellista, kaikki menee lajivaatimusten mukaan. Hyppääjät Ahonen ja Jussilainen riipaisivat kännit kesken kisojen, Nykänen saattoi voittaa darrassa ylivoimaisesti. Sama tuskin onnistuisi maastohiihtäjiltä.

Vähän sama lätkän kera, hieno laji ja muut kohteliaisuudet, mutta ei nyt mitään kovin spesiaalia, jos rinnalle asettaa monen monta muuta urheilulajia.

 

[TosiFani]

...Vähän sama lätkän kera, hieno laji ja muut kohteliaisuudet, mutta ei nyt mitään kovin spesiaalia, jos rinnalle asettaa monen monta muuta urheilulajia.

Pienellä peliajalla pelaaja pärjää kyllä, mutta jos olet tulosyksikön pelaaja ja pelaat yli sata peliä vähän yli kahdeksan kuukauden aikana, vaaditaan jo hieman spesiaaliakin.

 

[Pekkis]

Se, mitä olen ulkomailla pelaavien porilaisten harjoittelua seurannut, niin kyseenalaistan hieman ajatusmaailmaasi. Kyllä kiekkoilijat muutaman kerran kesässä varmasti pöhnänkin ottaa, mutta mitään pitkiä putkia ei voi vetää tai seuraava kausi jää viimeiseksi. Ammattilaiset harjoittelevat ammattimaisesti ja pelaavat isolla palkalla, puuhastelijat sitten erikseen. Käsittääkseni Granlund harjoittelee erittäin kovaa kesäsin.

Eli olet sitä mieltä, että hokitero ottaa kesän aikana yhden pöhnän/kk...? Olen kuullut urheilijoista jotka valmistautuvat lajinsa MM-kisoihin kahden viikon rännillä. Lajia saat rauhassa arvuutella.