Epäpuhtaat taklaukset SM-liigassa kaudella 2012-13

[Jymäkkä]

Aivan selvä pelikiellon paikka Peltoselle. Ei mitään epäselvää tuossa. Jos alle 3 peliä tulee, mitä veikkaan, niin ei voi ymmärtää.

Totta kai tulee, hallissa vaan ei oikein kukaan nähnyt tuota, joten siksi ei jäähyä. Mekin vierustoverin kanssa ihmeteltiin, mitä se Plihal jäi siihen pötköttelemään. Katse oli pelin mukana jo päädyssä, eikä taululla näytetystäkään saanut kuvaa tilanteesta. Vasta nyt kotona selvisi minulle tämä. Ruma taklaus oli.

EDIT: Ja siis tarkoitin luonnollisesti, että totta kai tuosta tulee pelikieltoa. Veikkaan 2-3 ottelua.

 

[Gags]

Veikkaan 2-3 ottelua.

Tätä arvoita antaessasi kiinnostaa tietää, että käytätkö verrokkina Marjamäen saamaa 2 peliä?

 

[Ratikka]

Jos Azevedolle tulee 3 peliä, niin Peltoselle pitäisi tulla 6 peliä.

Todella törkeä vahingoittamisyritys.

 

[Jymäkkä]

Tätä arvoita antaessasi kiinnostaa tietää, että käytätkö verrokkina Marjamäen saamaa 2 peliä?

Itse käyttämäni veikkaus- sana on tässä osuvampi;) Mutulla vedetty, mutta kuitenkin vähän liigan linjaa muistellen. Sinänsä harmi, että kun vihdoin alkoi Villellä vähän natsaamaan, niin tuli sitten tuollainen tehtyä. Mutta sitä saa mitä tilaa.

 

[Apassi]

Peltonen tuskin saa mitään lisäpenalttia koska on "Se" Peltonen. Nimi painaa näissäkin hommissa, oli se sitten oikein tai ei.

Tämä pitää osittain paikkaansa. Esim. mestaruuskaudella ja viime kaudellakin Peltonen ei saanut juuri mistään jäähyjä ja kieltämättä käyttää mailaansa aika surutta. Tämä kausi on ollut poikkeus. Jokerileiri ainakin ottanut asian puheeksi ja Peltonen onkin istunut boxissa rajulla kädellä.

 

[Jymäkkä]

Tämä pitää osittain paikkaansa. Esim. mestaruuskaudella ja viime kaudellakin Peltonen ei saanut juuri mistään jäähyjä ja kieltämättä käyttää mailaansa aika surutta. Tämä kausi on ollut poikkeus. Jokerileiri ainakin ottanut asian puheeksi ja Peltonen onkin istunut boxissa rajulla kädellä.

Sinänsä aika säälittävää tuo jokerien kampanja liigan suuntaan. En usko tuon tosin tehonneen, vaan kyllä Ville on ollut alkukauden huonolla jalalla liikkeellä, ja on siksi joutunut kahvaamaan liian takaa, ja siksi on istunut jäähyllä. Varsinainen bravuurihan miehellä on tuo mailan nosto kaverin kyljessä kiinni, mikä on siis ihan sääntöjen mukainen.

 

[Gags]

Itse käyttämäni veikkaus- sana on tässä osuvampi;)

Pointtina kuitenkin että pidät tuota kutakuinkin linjassa Marjamäen teon kanssa?

 

[Axbor Nocturne]

Jaahas, pappa-Peltonen sitten päätti possuilla tänään. Törkeä teko ja vielä kiekoton pelaaja Plihal. Lähdetään kolmesta pelistä katselemaan pelikieltoa, ja siis siitä ylöspäin...

 

[Satunnainen]

Tätä arvoita antaessasi kiinnostaa tietää, että käytätkö verrokkina Marjamäen saamaa 2 peliä?

Marjamäki sai "susikädestään" vain yhden pelin.

Vertaisin näin Ilves-perspektiivistä Kärppien Humlin kolmen pelin pannaan. Siinä paitsiossa ollut yritti taklauksellaan vahingoittaa, mutta ei onnistunut. Silloin tosin vanha maine nähtiin koventavana. Nyt loukkaantuminen on selvä, ja taklattu pelaaja takuulla kiekoton. Nähdäkseni kolme peliä olisi aivan minimi.

 

[1963]

Jos Azevedolle tulee 3 peliä, niin Peltoselle pitäisi tulla 6 peliä.

Todella törkeä vahingoittamisyritys.

Peltosen temppu oli paljon törkeämpi kuin Azevedon. Azevedo pelasi alimpana pelaajana kiekollista miestä ja siinä mielessä tuo liittyi jollain tapaa peliin. Peltonen sen sijaan ajoi päähän täysin puun takaa kiekotonta miestä pelin ulkopuolella.

 

[Varis]

Tämä pitää osittain paikkaansa. Esim. mestaruuskaudella ja viime kaudellakin Peltonen ei saanut juuri mistään jäähyjä ja kieltämättä käyttää mailaansa aika surutta. Tämä kausi on ollut poikkeus. Jokerileiri ainakin ottanut asian puheeksi ja Peltonen onkin istunut boxissa rajulla kädellä.

Melkoisia väitteitä, joihin mielellään kuulisi perusteluita. Miten helvetissä Jokerit pystyisi liigan tuomarilinjaan, tai varsinkaan koskemattoman Ville Peltosen rankaisemiseen vaikuttamaan? En tiedä onko tuo aikaisemmin istunut liian vähän jäähyllä, mutta niistä vähistäkin purnaa joka helvetin kerta, että sympatiaa nyt varsinaisesti ei minulta ainakaan kerää.

Tämä taklaus on yhtä hankala käsittää kuin se Hakanpään levittäminen tuuletuksen aikana. Voi niitä kavereita blokata ilman kyynärpäätäkin, vaikkei sekään tietenkään sallittua ole. Toivottavasti miettii muutaman matsin tekosiaan.

 

[RexHex]

Katselin tuota tilannetta pari kertaa ja mielestäni siinä ei tapahtunut rikettä, mutta täällä on nyt niin paljon kyllä törkeästä rikkeestä huudeltu, että pakko katsella se ilmeisesti lisää.

edit: nojoo kyllä tuo leikkaukseltakin saa näyttämään. Toki voi olla myös tahaton tilanne, 0-1 ottelua ok.

 

[Makis]

Missä sääntökirjassa kiekotonta miestä saa taklata päähän?

 

[mesag]

Katselin tuota tilannetta pari kertaa ja mielestäni siinä ei tapahtunut rikettä, mutta täällä on nyt niin paljon kyllä törkeästä rikkeestä huudeltu, että pakko katsella se ilmeisesti lisää.

edit: nojoo kyllä tuo leikkaukseltakin saa näyttämään. Toki voi olla myös tahaton tilanne, 0-1 ottelua ok.

Anteeksi, oletko oikeasti tosissasi?

 

[Käytös10]

Katselin tuota tilannetta pari kertaa ja mielestäni siinä ei tapahtunut rikettä, mutta täällä on nyt niin paljon kyllä törkeästä rikkeestä huudeltu, että pakko katsella se ilmeisesti lisää.

Olet varmaan sm-liigan päätuomari vai miten muuten tulkitset asian noin? Kyllähän tuo on päivänselvä kiekottoman estäminen, joka nyt osuu vielä päähän. Vai kiellätkö senkin, että Peltonen pyrki estämään Plihalia ja törmäsivät vahingossa?

 

[Muhkea]

Katselin tuota tilannetta pari kertaa ja mielestäni siinä ei tapahtunut rikettä, mutta täällä on nyt niin paljon kyllä törkeästä rikkeestä huudeltu, että pakko katsella se ilmeisesti lisää.

edit: nojoo kyllä tuo leikkaukseltakin saa näyttämään. Toki voi olla myös tahaton tilanne, 0-1 ottelua ok.

Mitä helvettiä? Kiekottoman miehen estäminen tai päähän kohdistuva taklaus ovat mahdolliset rikkeet. Leikkausta tuo nyt ei ole nähnytkään.

 

[RexHex]

Mitä helvettiä? Kiekottoman miehen estäminen tai päähän kohdistuva taklaus ovat mahdolliset rikkeet. Leikkausta tuo nyt ei ole nähnytkään.

ja taas katseltuani tilanteen 10x niin ei siitä kyllä leikkausta saa niinkuin toteat. Jompi kumpi sinun tarjoamista vaihtoehdoista olisi oikein, jos rikettä tapahtuu.

 

[madeOFspade]

Videon nähtyäni antaisin n. 6-8ottelua. Todella törkeä taklaus jossa vaarannetaan toisen kaverin terveys.

Onko Ville tää sitä respectiä?

 

[Stouts77]

ja taas katseltuani tilanteen 10x niin ei siitä kyllä leikkausta saa niinkuin toteat. Jompi kumpi sinun tarjoamista vaihtoehdoista olisi oikein, jos rikettä tapahtuu.

Eli sinun mielestä on ok ajaa kiekotonta pelaajaa päähän?

Penaalit ja kynät jne...

 

[Haastattelija]

jos rikettä tapahtuu.

Jos?

Tässä tapauksessa samaa mieltä kuin Esko Seppänen:

Peltosen tekoa ei voi puolustaa tai selitellä mitenkään. Mikäli satunnainen HIFK-fani näkee tilanteessa yhteentörmäyksen tai vahingon, niin on toki tasapuolisuuden nimissä todettava, että minäkin näen Risto-Matti Ratian tanssiaskelissa sulavuutta ja tyyliä. Se on yhtä kuin A) sokeutta tai B) tyhmyyttä. Voi olla myös molempia.

 

[Pullamössö]

Tämä tapaus on hyvä keino katsoa, onko sm-liigan kurinpidossa mitään linjaa. Alle kolme peliä jos saa, niin kaikki uskottavuus ja linjavedot voidaan tämän kauden osalta heittää romukoppaan. Kolme tai siihen pari päälle olisi mielestäni kohtuullinen.

Vertailuksi voisi ottaa tapaus Huml, sillä tiettyä samankaltaisuutta tapauksissa on. Huono kahta tapausta alkaa vertaamaan, mutta jos Iivana sai 3 peliä pannaa niin näkisin että Peltoselle pitäisi antaa vähintään sama. Kuitenkin taklaus kiekottomaan mieheen ja vielä päähän.

Mielenkiinnolla odotan vaikuttaako päätökseen että Ville Peltonen, herrasmies ja ysiviis.

 

[Jymäkkä]

Pointtina kuitenkin että pidät tuota kutakuinkin linjassa Marjamäen teon kanssa?

Ei ole pointtinani, sillä en ole Marjamäen tapausta edes nähnyt.

 

[Stadin valot]

Oli kyllä typerä, turha ja ennenkaikkea ruma temppu Peltoselta. Hallilla tuli ensin ihmeteltyä jäätä pitkin liukunutta kärppä pelaajaa. Kun näki videotaululta mitä kentällä oli tapahtunut alkoi vituttamaan ja hävettämään. Minun IFK ei harjoita tuollaisia otteita. Toivottavasti Liusjärvi on hereillä ja lätkäsee Peltoselle 4-6 matsia aikaa miettiä miten kentällä tulee toimia.

 

[Masculine]

Olisihan se vähintään erikoista, jos tästä taklauksesta tulisi alle 4 peliä, jonka Liivik ja Ruutu saivat ihan normaalista tappelusta. Azevedohan varmasti on salaa hieman iloinen, sillä tämä vie mukavasti näkyvyyttä hänen omasta sikailustaan.

 

[EDDIE C]

Minua yrjöttää Peltosen käytös. Alle 15 peliä pelikieltoa olisi liian vähän.
Eihän se saa kuin pari peliä, mutta aiemmat valehtelut ja sikailut ynnä höpinät vastustajan kunnioittamisesta voisi surutta lisätä kakkuun koristeiksi.