Epäpuhtaat taklaukset SM-liigassa kaudella 2012-13

[JPL]

Ihan hyvä linja, koska Normannilla jäi peli kesken tuon jälkeen. Hyppäsi kyllä heti pystyyn ja luisteli vaihtoon, mutta sai kuitenkin lievän aivotärräyksen.

Sinänsä ei ollut erityisen ruma, mutta on linjassa Huml:n edellisen ottelun typeryyden kanssa, koska Huml:lla oli jo vastaavia temppuja tehtynä, mutta pelaaja taas ei siinä loukkaantunut.

Toivottavasti jatkossa sitten kunnolla kyynärpäällä vedetyistä päähän kohdistuneista tulee enemmän. Tämähän osuma tuli lähinnä olkapäällä (ainakin omien silmien mukaan).

Kurinpitopäätös Dan Spangin asiassa ottelussa HPK – Kärpät 6.10.2012 - SM-liiga

 

[ilman sukkia]

Hmph... tuohan oli jälleen selvä selkään taklaus ja sääntöpykälien puitteissa tuosta olisi voinut tuomita ainakin 2+10min. Vastustajan kunnioittaminen tipotiessään ja eipä tuossa kauheasti näyttänyt toimivan omakaan suojeluvaisto, kun kaveri sukeltaa perässä maalinperukoille. Pienen ajan sisällä kaksi tapausta.

Lähtikö näistä kummastakaan tilanteesta raporttia tälle päävideotuomarille?

Ilmeisesti ei, jota kyllä ihmettelen. Ei raatoja, ei kakkua, sitähän tää on ollu.

 

[Ralph]

Toivottavasti kyseinen tuomari on saanut (en muista pelinumeroa) asiasta jonkinlaisen sanktion, sillä selkeä virhehän siinä on kyseessä.

Numero kuusi kyseessä. Sikakatsomo ottu yllättäen kohteekseen kyseisen jannun. Omaa mielipidettäni en sano, ettei tule mitään myllyä palstalla tai etten saa kirjoituskieltoa. Sen sanon, että taklaajalla on vastuu, mutta taklattavallakin on oma vastuunsa pitää päänsä pystyssä. Se että yrittää pureskella luistinnaruja samalla kun pelaa, ei ole hyvä ratkaisu.

 

[LOFIN]

Kyllähän tuo Azevedon taklaus Marko Anttilaan tänne kuuluu. Hyppy, kyynerpää ja naamaan(?) kaiken hyvän lisäksi. 5+20 oli pelissä jaettu tuomio, mielipiteitä?

http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-tps-lukko-12102012

1.58 ajassa tapahtuu.

Linkki vie maalikoosteeseen.

 

[Axbor Nocturne]

Selvä tapaus, jonka pelaaja itsekin on jo myöntänyt. Täydellistä hölmöilyä Azevedolta. Tuollaisesta tarkoituksen mukaisesta head hunting:sta pitää tulla se kolme matsia pelikieltoa, niin kuin muistakin tapauksista tässä viime aikoina. Tuomarit olisivat voineet heittää pihalle myös kyynärpäätaklauksesta, mutta ryntäyskin kävi ihan hyvin, koska kaikki kriteerit täyttyivät myös siihen. Vauhtia julmetusti ja siihen päälle vielä hyppy. Aluksi ihmettelin, että mitä siinä tapahtui, kun Azevedo lensi kuin leppäkeihäs tilanteesta.

SM-liigassa on esitetty aika rumia otteita alkukaudesta, vastustajan kunnioittaminen on aika kaukaa haettu käsite muutamissa tapauksissa.

 

[Rod Weary]

Ei taida kolme peliä riittää tuosta. Nyt on selvääkin selvempi tahallisuus mukana kuvioissa.

 

[Axbor Nocturne]

Ei taida kolme peliä riittää tuosta. Nyt on selvääkin selvempi tahallisuus mukana kuvioissa.

Pidetään se kolme matsia vähimmäisvaatimuksena. Veikkaanpa kuitenkin, että tässä casessa Azevedon pelastaa pidemmältä pannalta se, ettei Anttila loukkaantunut tilanteessa.

 

[Crapbag]

Tuomareiden mukaan myös Tuomas Pihlman kuuluu tänne ketjuun. Tänään nähtiin Porissa hurja laitataklaus, jossa Pihlman työnsi/kaatui Koskirannan pois Ässien maalin edestä, ehkä reilut 3 metriä laidasta. Taklausta tilanteesta on kohtuu vaikea löytää, mutta Pihlman löysi tilanteen jälkeen itsensä suihkusta. Hyvään suuntaan on jääkiekko menossa ei siinä..

 

[Masculine]

Vahva tunne on siitä, että koska kyseessä on 1) tähtipelaaja 2) kohde ei loukkaantunut ja 3) nopeasti katsottuna ei minkäänlaista mediahuomiota(tämä on se tärkein kohta, sillä ilman mediaa ei pelikieltoja nykyään enää juurikaan tule), niin pelikieltoa ei tuli tai se on liian lyhyt. Toivon todella olevani väärässä, sillä tuo taklaus oli aivan järjettömän ruma.

 

[Päätykiekko]

Olipa aivan käsittämätön temppu Azevedolta. Ei nyt ole tarkoitus mitenkään jeesustella, mutta tuossa olisi voinut käydä todella pahasti pahimmassa tapauksessa. Kyllä tuosta ainakin kolme peliä on pakko tulla.

 

[Mäntylä #18]

Olipa aivan käsittämätön temppu Azevedolta. Ei nyt ole tarkoitus mitenkään jeesustella, mutta tuossa olisi voinut käydä todella pahasti pahimmassa tapauksessa. Kyllä tuosta ainakin kolme peliä on pakko tulla.

Samaa mieltä, mielestäni ylivoimaisesti tämän kauden törkein temppu. vähintään 10 peliä pitäisi napsua, tuo oli jo sen verran sairasta.

 

[Teroin]

Kylläpäs siellä Azevedo kunnioitti vastustajan terveyttä. Liusjärven lottokone pääsee taas uskottavuustestiin.

 

[J.Petke]

Kylläpäs siellä Azevedo kunnioitti vastustajan terveyttä. Liusjärven lottokone pääsee taas uskottavuustestiin.

Jep. Nyt mitataan vahingon ja tahallisuuden ero. Vahingoista on annettu 3 peliä..

 

[kananlento]

Jep. Nyt mitataan vahingon ja tahallisuuden ero. Vahingoista on annettu 3 peliä..

Juuri näin, Marjamäki sai päähän taklaamisesta 1 pelin, kun kyseessä oli vahinko ja huolimaton pelaaminen. Miten siis tilanteessa, jossa on yhdistettynä päähän taklaus ja hyppy? Ja vieläpä taklauksen kohteena pitkä pelaaja, jota ei kaikkein helpoin ole päähän osua.

Järjetön teko Avezedolta kaiken kaikkiaan.

 

[Rommeli]

Miten siis tilanteessa, jossa on yhdistettynä päähän taklaus ja hyppy? Ja vieläpä taklauksen kohteena pitkä pelaaja, jota ei kaikkein helpoin ole päähän osua.

En kyllä kuollaksenikaan näe tuossa tapauksessa mitään osumaa Anttilan päähän ja hypynkin kanssa on vähän niin ja näin. Kiistatta luistimet nousevat tilanteessa jäästä korkealle, mutta nousevatko sitten ennen vaiko jälkeen törmäyksen? Värilasit toki päässä, mutta mielestäni osuma tulee olkapäähän.

Lyhyempää kaveria olisi toki osunut suoraan kupoliin.

Järjetön teko Avezedolta kaiken kaikkiaan.

Totta kuitenkin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jep. Nyt mitataan vahingon ja tahallisuuden ero. Vahingoista on annettu 3 peliä..

Huml sai 3 peliä yrityksestä myös. Linjan mukana 3 peliä tulee tuostakin, ellei sitten kurinpito tulkitse ettei yrittänyt osua nuppiin. Onneksi ei itsellä tarvitse lukea pelaajien ajatuksia :)

 

[kananlento]

En kyllä kuollaksenikaan näe tuossa tapauksessa mitään osumaa Anttilan päähän ja hypynkin kanssa on vähän niin ja näin. Kiistatta luistimet nousevat tilanteessa jäästä korkealle, mutta nousevatko sitten ennen vaiko jälkeen törmäyksen?

Njoo, tuota iskua päähän ei tuosta Nelosen pätkästä näy suoraan, mutta Anttilan pää heilahtaa siihen malliin, että joku siihen osui. Myös luistimet oli mielestäni irti, mutta nämä kait on tosiaan aina katsojan silmissä. Uskoisin, että kurinpidossa on enemmänkin kuvakulmia käytössä, joten eiköhän he nuo havaitse jos ne tapahtui.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Linjan mukaisesti kolme ottelua. Täysin päähän haettu ja tuolle Goljatin korkeudelle piti Azevedonkin pikkaisen varvistella, joten päähän "kohdistuneesta" kolmisen ottelua tilaa tanskalaisille.

 

[samtheman76]

Pihlmanin taklauksesta sen verran että odotan tilanteesta sanktioita, vähintään kolme ottelua ja nimenomaan tuomareille.....ihan käsittämätön tuomio...hoh hoijaa.

 

[Ressa]

Pihlmanin törkytaklaus nähtävissä nelosen sivuilta:

SM-liiga - Ässät - Tappara 12.10.2012 | Nelonenpro.fi

Ajassa 0:42 ->

Liekö sanktioita luvassa.

 

[Ratikka]

Veikkaan että Azevedo ei saa lisäsanktioita. Ei tuossa mitään hyppyä ollut, kyynerpäät hieman ylhäällä kylläkin.

Kakkonen olisi ollut sopiva.

 

[Zeta03]

Veikkaan että Azevedo ei saa lisäsanktioita. Ei tuossa mitään hyppyä ollut, kyynerpäät hieman ylhäällä kylläkin.

Kakkonen olisi ollut sopiva.

Ja tämä kaikki keltaisten lasien takaa katsottuna...

Kyllähän tuosta tempusta muutaman pelin joutaisi istumaan. Turhautuneen pelaajan turha temppu, "onneksi" kohde oli tällä kertaa liian iso pienen miehen suurelle raivolle.

 

[Fremont]

Hammurabin laki olisi sopivaa ottaa käyttöön näissä vahingoittamisyrityksissä.
Esim. Azevedo luistelemaan kentälle ja Anttila saa sitten kelata vauhtia ja vetää kyynärpäällä pataan.

 

[Ratikka]

No kohtahan se nähdään tuleeko sanktioita vai ei. Se nyt on ihan sama mitä me ajatellaan...

 

[Kulkija]

Hammurabin laki olisi sopivaa ottaa käyttöön näissä vahingoittamisyrityksissä.
Esim. Azevedo luistelemaan kentälle ja Anttila saa sitten kelata vauhtia ja vetää kyynärpäällä pataan.

Parhainta tässä olisi ettei Anttilan täytyisi hypätä. Enemmänkin kyykistyä, että osuisi siihen kupoliin. Kyllä tästä pitäisi tulla pelikieltoa, mutta vahva tunne, ettei sieltä mitään tule kuitenkaan.