Epäpuhtaat taklaukset SM-liigassa kaudella 2012-13

[Starstruck]

Jos MM95 nyt vain keräisi kamppeensa ja poistuisi kaukaloista lopullisesti, kun ei kasetti kestä näköjään enää yhtään mitään. Ajattelin että se lapsellinen Hakanpään vahingoittamisyritys olisi ollut joku yksittäinen error, mutta pahasti näyttää siltä, ettei aivan kaikki ole Peltosella kunnossa. Kaksinkertainen herrasmiespelaaja, ylilyöntien kärkäs tuomitsija ja viaton uhri näyttää jääkiekkojunioreille ja -faneille vähän esimerkkiä vastustajan kunnioittamisesta.

Sacha Remlingiä mukaillakseni: "Kelatkaa mikä Spede".

 

[Toejoen Veikko]

Sanoisin, että Ville yrtti plokata Plihalia ja osui valitettavasti vahingossa päähän. Voimaa tuossa ei ollut nimeksikään. Minä en antaisi tuosta mitään, mutta ei yksi tai kaksi peliä vielä oikeusmurha olisi.

 

[GT]

Harvinaisen selvästi leikkaa nimenomaan kiekottoman pelaajan luistelulinjalle, täysin tietoinen ratkaisu Peltoselta.

Linjan mukaiset kolme peliä pitäisi tuosta kyllä helposti napsahtaa, sillä video paljastaa kyllä suunnitelmallisuuden aika räikeästi.

 

[Kulttimörkö]

Ei ollut todellakaan vastustajan kunnioittamista tuo Peltosen teko. Pelikieltoa tuollaisista ihan joka kerta. Kiekoton pelaaja, sucker punch kyynärpäällä päähän ja sitten ollaan kuin ei olisi mitään tapahtunutkaan. Hyi helvetti.

 

[Toejoen Veikko]

Linjan mukaiset kolme peliä pitäisi tuosta kyllä helposti napsahtaa, sillä video paljastaa kyllä suunnitelmallisuuden aika räikeästi.

Minkä linjan? Marjamäki sai yhden ottelun. Oliko niin, että Timosella todettiin olleen aivotärähdys? Oliko Plihalilla myös?

Luistelulinjalle leikkaaminen ei vielä osoita, että Peltosen oli tarkoitus taklata päähän.

 

[Ratikka]

Luistelulinjalle leikkaaminen ei vielä osoita, että Peltosen oli tarkoitus taklata päähän.

Ei, mutta Peltonen huomasi Plihalin ja taklasi kiekotonta pelaajaa päähän. Ja oli niinkuin ei olis ollutkaan.

Eli välttämättä osoita, mutta tässä tapauksessa osoittaa.

 

[Toejoen Veikko]

Ei, mutta Peltonen huomasi Plihalin ja taklasi kiekotonta pelaajaa päähän.

Yritti plokata, mutta osuikin vahingossa päähän. Yksi matsi penalttia ja tämä keissi mappiin.

 

[Viuhahtaja]

Sanoisin, että Ville yrtti plokata Plihalia ja osui valitettavasti vahingossa päähän. Voimaa tuossa ei ollut nimeksikään. Minä en antaisi tuosta mitään, mutta ei yksi tai kaksi peliä vielä oikeusmurha olisi.

Näin minäkin tuon näin ja siksi ihmettelen kuinka ronskilla kädellä tuo tuomitaan..

Noh, kukin näkee tavallaan. En koe oikeusmurhana 3:n pelin pannaa.

 

[Baroun]

Peltonen leikkaa Plihalin linjalle ja osuu päähän, mutta ei kuitenkaan korosta osumaa. 1-2 peliä tästä täysin turhasta taklauksesta.

 

[Vuokralainen]

Sanoisin, että Ville yrtti plokata Plihalia ja osui valitettavasti vahingossa päähän. Voimaa tuossa ei ollut nimeksikään.

Aikalailla noin minäkin tilanteen näin, vahingosta en ole niin varma. Yritti plokata ja voimaa ei ollut nimeksikään, mutta päähän osui kuitenkin. Tuomittava teko ilman muuta.

Pelasiko Plihal vielä tuon jälkeen? Sattuiko sitä oikeasti?

 

[charger]

Pelasiko Plihal vielä tuon jälkeen? Sattuiko sitä oikeasti?

Plihal vietiin piipaa autolla sairaalaan.

 

[arpa80]

Aikalailla noin minäkin tilanteen näin, vahingosta en ole niin varma. Yritti plokata ja voimaa ei ollut nimeksikään, mutta päähän osui kuitenkin. Tuomittava teko ilman muuta.

Pelasiko Plihal vielä tuon jälkeen? Sattuiko sitä oikeasti?

Eikös tuo aivotärähdyksen saanut ja peliaika näyttää olleen 4min 38s, eli eiköhän tuo oikeasti loukkaantunut.

Itse arvioisin, että vähintään 3peliä tästä pitäisi tulla, onhan tuo täysin kiekoton mies tilanteessa, kuolleesta kulmasta ja loukkaantuminen. Päähänkin tuo osuu niin ei tästä voi päästä 1-2 pelillä, vaikka olisikin "vahinko".

Onneksi jo lehidistö on ottanut Peltosen käsittelyyn, että ei Liusjärvikään voi antaa tämän vain valua ohitte.

Edit
Ja sinnehän se meni MTV3:" Ville Peltosen torppaus johti kurinpitäjän käsittelyyn."

 

[Muhkea]

Yritti plokata, mutta osuikin vahingossa päähän. Yksi matsi penalttia ja tämä keissi mappiin.

Jos Peltonen selviää vain yhdellä ottelulla, kaikkien pelaajien osalta vastustajan kunnioittaminen voidaan taas heittää romukoppaan. Näissä tilanteissa vastuu on vain ja ainoastaan rikkojalla, koska Plihal ei voinut ollenkaan, ei ollenkaan, ennakoida tilannetta. Loukkaantumisriski oli siis suurempi kuin perus "estämisessä", koska Peltonen tuli puun takaa ja yhtäkkiä syöksyi Plihalin eteen. Hän näki Plihalin olevan kyyryssä kurkatessaan taaksepäin, mutta kaarsi silti eteen ja osuma kohdistui päähän. Yön oli rauhoituttuani tuo vaikuttaa edelleenkin yhtä säälittävältä ja raukkamaiselta tempulta Villeltä, ja pitäisin vain yhtä peliä nimenomaan oikeusmurhana.

Verrattuna vaikka Dan Spangin rumaan taklaukseen Normaniin (3 peliä kakkua), siinä sentään Spang yritti kovaa taklausta. Tässä Ville vain ja ainoastaan rottaili, molemmista tapauksista seurauksena aivotärähdys. Kummasta sitten pitää rankaista enemmän: rottailusta vai epäonnistuneesta taklauksesta?

 

[Subbani]

Nyt nähdään miten Sampo katsoo Villen iljettävän ruman taklauksen. Joojoo -95 kultaa, uhrilammas ja semirin hakkaama , kapteenien kapteeni, VILLE PELTONEN. Hän on ollut aina pieni sikamainen, mutta nyt paljasti todellisen ilkeän luonteensa. Tämä kyseinen herra on ollut aina suomikiekon ''uhri''.

Mitä jos Jarkko Ruutu olisi tehnyt tuon? Ruutu olisi välittömästi passitettu koko loppukauden mittaiseen pelikieltoon. Ylhäällä luettelemani kriteerit ovat tällä hetkellä täyttä paskaa. Ville Peltoselle vähintään 10 ottelun pelikielto ja se maine minkä hän on ansainnut.

 

[Starstruck]

Hän on ollut aina pieni sikamainen, mutta nyt paljasti todellisen ilkeän luonteensa.

Nyt? Käykää nyt kaikki katsomassa se maalia tuulettavan Hakanpään telominen, joka on mielestäni vielä törkeämpi tapaus. Pieni kiekonmenetys ja päässä napsahtaa. Ei hyvä, joskus voi sattua vähän pahemmin.

 

[peksa]

Nyt? Käykää nyt kaikki katsomassa se maalia tuulettavan Hakanpään telominen, joka on mielestäni vielä törkeämpi tapaus. Pieni kiekonmenetys ja päässä napsahtaa. Ei hyvä, joskus voi sattua vähän pahemmin.

Noita naksahduksia tulee ja niistä pitäisi tulla kakkua. Törkeä turhautuminen toi Hakanpään juttu.

Tää case Plihal on varmasti 3 pelin arvoinen. Yhtä lailla vastustajan kunnioittaminen puuttui eilen myös Jesse Joensuulta joka teki epäurheilijamaisen jalkakampin Haapalalle takaapäin.

 

[C.Orr]

Sanoisin, että Ville yrtti plokata Plihalia ja osui valitettavasti vahingossa päähän. Voimaa tuossa ei ollut nimeksikään. Minä en antaisi tuosta mitään, mutta ei yksi tai kaksi peliä vielä oikeusmurha olisi.

Jep, aivotärähdys tulee kun voimaa ei ole nimeksikään, onko toi nyt ihan faktaa? Täytyykö tässä alkaa pelkäämään aivotärähdyksen puolesta itse kunkin kun esim. tuulen suunta vaihtuu? Ihan turha mussuttaa oliko teko tahallinen vai ei. Ville on pelannut lätkää hei mitä, yli 30 vuotta. Luuletko oikeasti ettei tee tuota tietoisesti ja ettei osaa ennakoida mitä tulee tapahtumaan. Samansuuntaisessa luistelusuunnassa ei kukaan taklaa toista päähän vahingossa leikaten toisen linjalle ja vielä vähemmän Peltosen kokemuksen omaava "herrasmies". Se on hyvä, että et antaisi tuosta mitään, tuleepahan itsellekin selväksi tuo sinun kompetenssi arvioida näitä asioita.

 

[Toejoen Veikko]

Luuletko oikeasti ettei tee tuota tietoisesti ja ettei osaa ennakoida mitä tulee tapahtumaan. Samansuuntaisessa luistelusuunnassa ei kukaan taklaa toista päähän vahingossa leikaten toisen linjalle ja vielä vähemmän Peltosen kokemuksen omaava "herrasmies".

Minun luulemisellani on kovin vähän merkitystä. Kuitenkin yhtä paljon kuin sinun tai muiden tänne kirjoittelevien, jollei Ville itse lymyä jonkun nimimerkin takana. Mitään faktaa tahallisesta osumasta päähän ei ole. Minä pysyn kannassani, että osuma päähän on vahinko.

 

[C.Orr]

Minun luulemisellani on kovin vähän merkitystä. Kuitenkin yhtä paljon kuin sinun tai muiden tänne kirjoittelevien, jollei Ville itse lymyä jonkun nimimerkin takana. Mitään faktaa tahallisesta osumasta päähän ei ole. Minä pysyn kannassani, että osuma päähän on vahinko.

Asia selvä :D

Fakta on, että kaikki kiekkoa joskus pelanneet tietävät ettei tuollaista tapahdu vahingossa. Jos joku luistelee sun takana sä tiedostat tämän asian ja tiedät aika tarkalleen missä tämä toinen on. Leikkaaminen on aina harkittu teko, kukaan ei sitä vahingossa tee ja leikkaamisella on aina tarkoitus. Samansuuntaisessa liikkeessä suoritetussa leikkaamisessa blokkaamisen onnistuu tekemään aivan takuuvarmasti niin ettei osu toista päähän edes vahingossa. Nyt kun kaiken lisäksi kyseessä on yli 30 vuotta eri mantereilla pelannut, kaiken nähnyt ja kokenut pelaaja on minun mahdotonta uskoa sen olleen vahinko. Mutta sulla on oikeus pysyä kannassasi ja mulla on oikeus olla siitä hyvin huvittunut.

 

[Red Machine]

Fakta on, että kaikki kiekkoa joskus pelanneet tietävät ettei tuollaista tapahdu vahingossa. Jos joku luistelee sun takana sä tiedostat tämän asian ja tiedät aika tarkalleen missä tämä toinen on. Leikkaaminen on aina harkittu teko, kukaan ei sitä vahingossa tee ja leikkaamisella on aina tarkoitus. Samansuuntaisessa liikkeessä suoritetussa leikkaamisessa blokkaamisen onnistuu tekemään aivan takuuvarmasti niin ettei osu toista päähän edes vahingossa. Nyt kun kaiken lisäksi kyseessä on yli 30 vuotta eri mantereilla pelannut, kaiken nähnyt ja kokenut pelaaja on minun mahdotonta uskoa sen olleen vahinko. Mutta sulla on oikeus pysyä kannassasi ja mulla on oikeus olla siitä hyvin huvittunut.

Ei kai kukaan kiistä leikkausta Plihalin eteen. Päähän osumisen tahallisuutta mielestäni Veikko tuossa kyseenalaistaa. Itsekään en usko että Ville halusi vahingoittaa vaan pelkästään estää. Lopputuloksena kuitenkin sama kuin esim. Riksmanin mailanheiluttelu: vastuu tekemisistä ja tässä tapauksessa Villelle kuuluu lätkäistä pelikieltoa.

 

[Toejoen Veikko]

Leikkaaminen on aina harkittu teko, kukaan ei sitä vahingossa tee ja leikkaamisella on aina tarkoitus.

Aivan varmasti. Tässä kohtaa estäminen.

Samansuuntaisessa liikkeessä suoritetussa leikkaamisessa blokkaamisen onnistuu tekemään aivan takuuvarmasti niin ettei osu toista päähän edes vahingossa.

Arvioi kaverin nopeuden hivenen väärin ja siksi osumakohta on eri kuin suunniteltu. Kokenut autoilijakin arvioi joskus lähetyvän auton nopeuden väärin pyrkiessään pikkutieltä isolle tielle.

 

[Flip#51]

Luulen, että tahaton törmäys samaan suuntaan luistelevaan pelaajaan tuskin aiheuttaisi aivotärähdystä (jos uutisiin on uskominen), joten voimaa tuohon kontaktiin on taatusti pistetty taakse. Lisäksi Plihalin luisteluasento huomioon ottaen osumakohta ei oikein voi muu ollakaan kuin pää. Vaikea siis pitää muuna kuin täysin tahallisena vahingoittamisena.

Asettaa viimeistään aika kummalliseen valoon miehen omat puheet kunnioituksesta ja muusta.

 

[Toejoen Veikko]

Nyt? Käykää nyt kaikki katsomassa se maalia tuulettavan Hakanpään telominen, joka on mielestäni vielä törkeämpi tapaus.

Youtubesta ei löydy haulla "Peltonen Hakanpää" kuin kooste 17.11.2011 pelatusta Blues-HIFK-ottelusta. Jos tuosta on kysymys, niin mitään telomista tai mitään siihen viittavaa ei ole havaittavissa. Ainoastaan törmäys.

 

[Action Bronson]

Youtubesta ei löydy haulla "Peltonen Hakanpää" kuin kooste 17.11.2011 pelatusta Blues-HIFK-ottelusta. Jos tuosta on kysymys, niin mitään telomista tai mitään siihen viittavaa ei ole havaittavissa. Ainoastaan törmäys.

Ville Peltonen taklaa Jani Hakanpäätä pelitilanteen ulkopuolella. Linkki viepi youtubeen.

 

[Wiltord]

Mitä jos Jarkko Ruutu olisi tehnyt tuon? Ruutu olisi välittömästi passitettu koko loppukauden mittaiseen pelikieltoon. Ylhäällä luettelemani kriteerit ovat tällä hetkellä täyttä paskaa. Ville Peltoselle vähintään 10 ottelun pelikielto ja se maine minkä hän on ansainnut.

En usko millään, että Ruutu olisi saanut tuosta heti koko loppukauden pelikiellon. Niin paljon hänenkään nimensä ei voi painaa.

Veikkaan, että tuosta napsahtaa 2-3 peliä pannaa Peltoselle. Kaiken kaikkiaan ihmeellinen temppu Peltoselta. Olisi mukava nähdä joku video vielä lähempää, että mitä siinä osumassa tapahtuu, vaikkei se periaatteessa mitään muutakaan. Peltonen leikkasi kiekottoman eteen sillä seurauksella, että vastustaja loukkaantui ja siitä kuuluu pelikieltoa.

EDIT: Jaa, olinpa sokea. Nyt näin tuon nelosen videon. Eihän tuo Peltonen mitenkään leikkaa eteen, vaan taklaamalla taklaa Plihalia ja osuma vieläpä päähän. Vaikka kuinka värilaseilla katsotaan, niin pitäähän tuollaisesta tulla reilusti yli 3 peliä kun koko taklaus tapahtui vieläpä roimasti pelitilanteen ulkopuolella. Silti uskon, ettei Ruutukaan saisi loppukauden pelikieltoa tuosta.