Epäpuhtaat taklaukset SM-liigassa kaudella 2012-13

[Janippa]

1. Pään tai niskan alueelle kohdistuvan taklaukseen soveltuvat rangaistus tuomitaan, jos
yksi seuraavista kohdista täyttyy:
1. Pelaaja kohdistaa taklauksen tai iskun millä tahansa ruumiin osallaan vastustajan
pään tai niskan alueelle.
2. Pelaaja ”ohjaa” tai ”painaa” vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten käyttäen
mitä tahansa kohdassa 3 mainittua kehonsa osaa.
3. Pelaaja ojentaa ja kohdistaa kätensä, kyynärpäänsä, kyynärvartensa tai olkapäänsä
osuakseen vastustajaa pään tai niskan alueelle.

Eikös tässä aika lähelle tuo kohta 2 täyty? Ainakin miun mielestä Mäntylä ottaa Aarnion päästä kiinni ja kääntää/ohjaa Aarnion pään suoraan laitaan. Plussana vielä vanhat väläytykset, niin tuosta voisi sen 3-4 peliä heittää huoletta pelikieltoa. Ottaisi vaan taklauksen vastaan ihan rauhassa, eikä tekisi tuollaista typerää temppua. Osoittaa kunnioituksen puutetta vastustajaa kohtaan.


Ylläolevat tekstinpätkät erotuomarin casebookista otettu.

 

[Paastainen]

Ei millään voi antaa pelikieltoa tuosta, Mäntylä yrittää väistää täyttä vauhtia tulevaa Aarniota ja käsi JA MAILA jää väistöliikkeen mukana taakse Aarnion liike-energialla pyörähtää mukana.
Jospa tuo vähän toisi Hyppy-Aarniollekin vähän malttia jatkossa, noihin teurastus yrityksiin.

 

[hoope]

Mäntylän rikoshistoria nostaa 3-4 otteluun. Ei voi mitään. En kyllä käsitä miten tuosta saadaan Änälle jotain vastuuta. Kiekontavoittelu tilanne ja Aarnio voittaa sata nolla.

 

[Bakaun Imaami]

Aarniolle pari peliä huilia koohottamisesta. Mäntylälle vaikka sitten se 2 minuuttia kiinnipitämisestä.

Voisi tuo Anttikin miettiä omia tekemisiään kentällä.

Tosin se olisi vain Suomikiekon etu, jos nuo molemmat saisi ikuisen porttikiellon jääkiekkokaukaloihin.

 

[TBK]

Kuten tuossa otteluketjussa ja tässä ketjussa sanoin, niin kyllähän tuosta paistaa läpi vastustajan kunnioituksen puute. Aika hyvin on sanottu, että tuo temppu rinnastuu kyykistymiseen kaukalon vieressä. Mäntylä jatkaa Aarnion liikettä ja paiskaa pään kaukakoon. Näkyy niin selvästi videolla. Tekona täysin turha ja olisi voinut jättää tekemättä. En purnaa vaikka tulisi yli 3 peliä.

 

[Axbor Nocturne]

Tämä eilinen incidentti on lähtenyt jatkokäsittelyyn. Joten, katsellaan nyt sitten miten tuo tilanne nähdään Liusjärven silmin? Kyykistyminen on ihan hyvä vertauskuva, mutta näistä ei ole annettu pelikieltoa SM-liigassa. Jarkko Ruutu teki sen pari kertaa viime kaudella ja mitään jatkoseuraamuksia ei tullut.

 

[Durable]

Tämä eilinen incidentti on lähtenyt jatkokäsittelyyn. Joten, katsellaan nyt sitten miten tuo tilanne nähdään Liusjärven silmin? Kyykistyminen on ihan hyvä vertauskuva, mutta näistä ei ole annettu pelikieltoa SM-liigassa. Jarkko Ruutu teki sen pari kertaa viime kaudella ja mitään jatkoseuraamuksia ei tullut.

Liusjärvi twiittaa seuraavaa:

Perjantain liigakierrokselta ei pelaajien tilanteita päävideotuomarilta kurinpitokäsittelyyn. KalPan toimihenkilön OR käsittelyyn.

 

[Axbor Nocturne]

Liusjärvi twiittaa seuraavaa:

Perjantain liigakierrokselta ei pelaajien tilanteita päävideotuomarilta kurinpitokäsittelyyn. KalPan toimihenkilön OR käsittelyyn.

Okei. Eli päävideotuomari tehnyt päätöksen, ettei jatkotoimenpiteille ole tarvetta. Näillä mennään.

Mitähän tuosta ennenaikaisen suihkun antamisesta linjurille koituu?

 

[Mynsterin Makarov]

Oranssien lasien läpi nähtynä, olisiko Tuukan pitänyt ottaa Aarnion taklaus vastaan yli metri irti laidasta? Siitä olisi seurannut Aarnion ulosajo ja Tuukalle ehkä loukkaantuminen.

 

[Pullamössö]

Mäntylä tavoittelee kiekkoa ja Aarnio taas yrittää ajaa (kiekotonta) Mäntylää. Mäntylä huomaa, väistää ja tekee kieltämättä jokseenkin oudon liikkeen.

Näin näen tämän, mutta onhan tuo Mäntylän toiminta varsin ihmeellistä. Hidastuksessa (http://www.youtube.com/watch?v=DYC8Z0-NoSs 1.16->) näyttää jopa, että Mäntylä hakee tietoisesti tuollaista "otanpa tuosta päästä kiinni ja heitän seinään"-hakua, mutta on erittäin epätodennäköistä että näin olisi asian laita.

Aarnio voisi vähän vähemmällä vauhdilla taklailla kiekottomia pelaajia. Mäntylän toimista en kyllä ota selvää, vaikka tuota videota muutaman kerran kelailin.

 

[dana77]

Mäntylä tavoittelee kiekkoa ja Aarnio taas yrittää ajaa (kiekotonta) Mäntylää.

Lahjakkain itsensä pussiinpuhuminen jatkoajan historiassa. Kiekkoa tavoitteleva pelaaja tulkitaan kiekolliseksi ja näin häntä saa taklata.

 

[clayman]

Näin näen tämän, mutta onhan tuo Mäntylän toiminta varsin ihmeellistä. Hidastuksessa (Aarnio voisi vähän vähemmällä vauhdilla taklailla kiekottomia pelaajia. Mäntylän toimista en kyllä ota selvää, vaikka tuota videota muutaman kerran kelailin.

Aarnio lähtee tavoittelemaan kiekkoa kun näkee sen liukuvan nurkkaan. Mäntylä lähtee tavoittelemaan samaa kiekkoa. Aarnio tulee kiekon ja Mäntylän väliin ja on antamassa "vastatauklausta" koska oletettavasti odottaa sitä Mäntylältä, joka taas väistää ja ottaa kaulasta kiinni ja kummatkin törmäävät laitaan. Aarnio on huonossa asennossa Mäntylän liikkeen takia ja pää osuu laitaan. Tahallinen temppu tai ei, mutta Mäntylä aiheuttaa (ainakin osittain) Aarnion loukkaantumisen.

 

[Väsyneet Kädet]

Lahjakkain itsensä pussiinpuhuminen jatkoajan historiassa. Kiekkoa tavoitteleva pelaaja tulkitaan kiekolliseksi ja näin häntä saa taklata.

Koitappa ens pelissä taklata vastustaja 2m ennen kiekkoa ja kato saatko estämisestä jäähyn.

Mäntylä-Aarnio tapausta on aika turha hidastuksien kanssa hinkata - siinä se vauhti on se olennaisin asia. Se tekee sen, ettei Mäntylän "niskalenkeillä" ole lopputuleman kannalta merkitystä, ja että Aarnion tasapainokin lähtee helpommin, kun Mäntylä väistää. Eihän kai jääkiekossa ole tarpeen ottaa jokaista kaistapäistä niittiä vastaan, jos sen voi väistääkin? Kyykkääminen jne sitten erikseen.

Hirvoselle voi rapsua enemmänkin pelikieltoa. Vesitaklaus linjurin päähän voitaneen rinnastaa tuomarin koskemattomuuden rikkomiseen - ja eikös niistä ole annettu jotain 5-10 peliä?

 

[dana77]

Koitappa ens pelissä taklata vastustaja 2m ennen kiekkoa ja kato saatko estämisestä jäähyn.

No tottakai minä voin tuotakin kokeilla, mutta tähän tapaukseen se ei liity. Kiekkoa oli noin päätyviivan tasalla eli mailan mitan ulottuvilla.

 

[Läskisalo]

Voisi tuo Anttikin miettiä omia tekemisiään kentällä.

Tosin se olisi vain Suomikiekon etu, jos nuo molemmat saisi ikuisen porttikiellon jääkiekkokaukaloihin.

Eiköhän se ala Antillakin kohta ohi olla. Toinen aivotälli tälle kaudelle ja tais niitä jokunen olla alla aikaisemminkin. Alkaa varmaan mittari olla pikkuhiljaa punasella.

 

[Torsti]

Kiekontavoittelu tilanne ja Aarnio voittaa sata nolla.

Toivottavasti Tapparan jätkät ei noin sata-nolla voita kiekontavoittelutilanteita.

 

[Viper]

Piti ihan katsoa video, kun näyttää saaneen niin paljon huomiota tuo Mäntylä-Aarnio -tapaus. Ensivilkaisulla oli vähän hölmistynyt olo. Aarnio tulee tapansa mukaan hurjalla vauhdilla taklaamaan, taklaa ohi ja loukkaantuu. Miten tämä nyt voisi olla Mäntylän vika? Taklauksia ei saa väistää?

No hidastuksessa näkyikin sitten, että Mäntylä otti kiinni Aarniosta. Vaikea mennä sanomaan tahallisuudesta, mutta itselleni tuli mieleen lähinnä refleksinomainen toiminta. Olet lentämässä/kaatumassa holtittomasti kohti laitaa, niin vaistomaisesti sitä kaiketi hamuaa jostain tukea. Nyt lähin kiintopiste oli taklaava pelaaja. Voi olla, että olen väärässä ja Mäntylä tarkoituksella ohjasi Aarnion pää edellä laitaan, mutta voisiko olla mahdollista myö se, että hän yritti vain estää oman lentämisensä huonossa asennossa laitaa päin?

Eri asia on sitten se, miksi hän ei ottanut taklausta vastaan niin kuin yleensä tehdään - vastataklauksella, tai sitten ihan puhtaasti vain kropalla. Vai yrittikö hän ehkä väistää taklauksen, se ei ihan onnistunut ja joutui vähän hätäratkaisuna tekemään jotain.

Vaan ei tuo Aarniokaan ihan puhtain paperein selviä. Hirveä vauhti ja tarkoituksellinen taklaus, vaikka taklattava on juuri vaarallisen etäisyyden päässä laidasta.

 

[clayman]

Vaan ei tuo Aarniokaan ihan puhtain paperein selviä. Hirveä vauhti ja tarkoituksellinen taklaus, vaikka taklattava on juuri vaarallisen etäisyyden päässä laidasta.

Pitäisikö sitä kiekkoa lähteä hakemaan hitaasti, etenkin kun ollaan omalla alueella? Tietenkin Aarnio menee sinne kulmaan vauhdilla, jotta ehtisi sinne ennen tapparalaisia. Eihän Aarnion tarkoituksena ollut hakea pommia vaan se kiekko. Kummatkin tulevat tilanteeseen vauhdilla ja sanoisin että Mäntylän osalta olisi riittänyt se väistöliike ilman sitä niskalenkkiä.

 

[Sekera]

-- Eihän Aarnion tarkoituksena ollut hakea pommia vaan se kiekko. Kummatkin tulevat tilanteeseen vauhdilla ja sanoisin että Mäntylän osalta olisi riittänyt se väistöliike ilman sitä niskalenkkiä.

Aarnio vaihtaa luistelulinjaansa Mäntylää kohti, kun ensin oli menossa kiekkoa kohti, mielestäni hakee pientä pommia.

Taklauksen vastaanotto on herättänyt kummastusta, tilanne tapahtuu pari metriä laidasta ja sopivaan suuntaan kaatuessaan Mäntylä napauttaisi päänsä laitaan hallitsemattomasti kovassa vauhdissa.

Monet näkevät myös niskalenkin. Mutta onko sitä, kun tarkemmin katsoo ja analysoi? Vauhti tilanteessa on kova ja Mäntylä kätensä kanssa menee kovalla vauhdilla etuviistoon ja kylkeen osuneen taklauksen vuoksi saa kiertoa vartaloonsa. Näyttää yhden kerran katsottuna niskalenkiltä, mutta mielestäni käsi vain menee siellä niskan takana mukana liikemäärän säilymislain perusteella eikä tuossa tilanteessa jalat ilmassa ja tuossa ajassa lisävauhtia paljon anneta.

 

[clayman]

Aarnio vaihtaa luistelulinjaansa Mäntylää kohti, kun ensin oli menossa kiekkoa kohti, mielestäni hakee pientä pommia.

Aarnio vaihtaa luistelulinjaa juurikin kiekon suuntaan eli sinne minne kiekko on liukumassa. Edelleen, pelataan Kerhon puolustusalueella ja Aarnio tekee mitä pitääkin eli lähtee hakemaan kiekkoa, huomaa Mäntylän ja vaihtaa asentoa jotta pääsisi kiekon ja Mäntylän väliin. Törmäyshetkellä Mäntylä väistää, ottaa kummallakin kädellä kiinni Aarniosta ja tavallaan siirtää tämän sivuun, minkä johdosta Aarnio kaatuu huonossa asennossa ja pää osuu laitaan.

Tilannevauhti on tietenkin oleellinen tekiä tässä tapauksessa, mutta se ei ole kummankaan kohdalla liiallinen pelitilanteeseen nähden.

 

[Sekera]

Taklaushetkellä kiekko on parin metrin päässä kummastakin ja alkuperäisellä luistelulinjallaan Aarnio olisi mennyt kiinni kiekkoon.

Joitakin keskustelijoita seuratessa tuntuu, että tämä keissi on juupas-eipäs-leikkiä niin pitkään kuin sivussa näkyy, mitä seuraa kannattaa.

 

[Villi-Länsi]

Mitä helvettiä Nieminen meinasi tossa. Taas se helvetin urpo ajaa Lukon kaverin selästä pää edellä laitaan.

 

[clayman]

Taklaushetkellä kiekko on parin metrin päässä kummastakin ja alkuperäisellä luistelulinjallaan Aarnio olisi mennyt kiinni kiekkoon.

Alkuperäisellä linjallaan Aarnio ei olisi tavoittanut kiekkoa ennen Mäntylää.

Joitakin keskustelijoita seuratessa tuntuu, että tämä keissi on juupas-eipäs-leikkiä niin pitkään kuin sivussa näkyy, mitä seuraa kannattaa.

Ja mitäs juupas-eipäs-leikkiä tässä on harjoitettu? Itse lähinnä ihmettelin miten Aarniota syytetään koohottamisesta / koheltamisesta tai liiallisesta vauhdista tässä tilanteessa. Ja itse tulit sanomaan "eipäs". Äh silly me, taisin vastata omaan kysymykseeni...

 

[Setämies]

Mitä helvettiä Nieminen meinasi tossa. Taas se helvetin urpo ajaa Lukon kaverin selästä pää edellä laitaan.

Mitä peliä sää katot? Nieminen antaa hiljaisen taklauksen kylki kylkeä vasten ja Tikkanen unohtaa pelaavansa jääkiekkoa, ei sen kummempaa.

 

[lake79]

Mitä helvettiä Nieminen meinasi tossa. Taas se helvetin urpo ajaa Lukon kaverin selästä pää edellä laitaan.

Häh?

Katsos nyt oikein tarkkaan se taklaus pari kertaa vielä ja laita värilasit pöydälle.

Naurettava ulosajo, mutta täysin linjan mukainen ulosajo, koska liigan säännöt loukkaantumista tukevat. Ikävä kyllä taas kerran.