Epäpuhtaat taklaukset SM-liigassa kaudella 2012-13

[JTX]

Vastuuton taklauksen vastaanotto, vertaisin kyykistymiseen laidan vieressä a'la Brad Marchand. Penaltia tulossa.

Noh, toisesta kuvakulmasta näyttää vähän onnettomien sattumien summalta.

 

[Jinsui]

Et mennyt miinaan vaan Ultrasin kanta on oikea. Kyllä menee naurettavaksi pelleilyksi, jos Mäntylä saa pelikieltoa Aarnion omasta hölmöilystä (käytännössä siitä että Aarnio loukkaantuu lähikontaktissa Mäntylän kanssa). Mäntylän kevyt vauhdittaminen taklauksen lopussa ei vaikuta lopputulokseen olennaisesti. Tuntuu täällä menevän joillakin puurot ja vellit sekaisin Mäntylän kauden 2010 tekojen vuoksi. Ei todellakaan kuulu Mäntylälle pelikieltoa case Aarniosta.

Ok kiitos tiedosta, onneksi palstalla on teitä viisaampia jotka osaavat kertoa muille totuuden. Täytynee mennä ensi sijassa tarkistuttamaan näkö, sillä en näe tuossa että Aarnio tulee niska edellä taklaamaan Mäntylää, mutta näin sen siis on pakko olla jos Mäntylä ei vaikuttanut lopputulokseen olennaisesti.

edit. Ei vissiin mikään ihme että tälle herralle sattuu näitä jos vetää näin nollat taulussa kaukalossa

 

[Apa]

Ok kiitos tiedosta, onneksi palstalla on teitä viisaampia jotka osaavat kertoa muille totuuden. Täytynee mennä ensi sijassa tarkistuttamaan näkö, sillä en näe tuossa että Aarnio tulee niska edellä taklaamaan Mäntylää, mutta näin sen siis on pakko olla jos Mäntylä ei vaikuttanut lopputulokseen olennaisesti.

Hienoa että olit valmis päivittämään näkemyksesi. Ymmärrän kyllä harmituksen Aarnion loukkaantumisesta, mutta ei se Mäntylän vika ollut.

 

[Urbiini]

Lähempänä on HPK.n pelaajan ryntäys jäähy kuin mikään muu. Jos Aarnio ei olisi loukkaantunut tilanteesta olisi nämä meidän pillipiiparit voinut yhtä hyvin viheltää jäähyn kotijoukkueelle. Kyseessä on oikeusmurha jos Mäntylä saa lisäsanktioita piste.

 

[iibor]

Tamperelaisten, tai no, Tappara-fanien mielestä tuo oli ilmeisesti oikea oppinen taklauksen vastaanotto. Aivan sama koohottaako Aarnio sataa päin vai ei, kyllä sen silti olisi voinut ihan kropalla ottaa vastaan eikä ruveta mitään niskalenkkiä heittää. Urpo äijä toi Mäntylä, aivan sama minkälaisia kakkuja lyödään, sama kunnioituksen puute jatkuu edelleen.

 

[Edit]

Et mennyt miinaan vaan Ultrasin kanta on oikea. Kyllä menee naurettavaksi pelleilyksi, jos Mäntylä saa pelikieltoa Aarnion omasta hölmöilystä (käytännössä siitä että Aarnio loukkaantuu lähikontaktissa Mäntylän kanssa). Mäntylän kevyt vauhdittaminen taklauksen lopussa ei vaikuta lopputulokseen olennaisesti. Tuntuu täällä menevän joillakin puurot ja vellit sekaisin Mäntylän kauden 2010 tekojen vuoksi. Ei todellakaan kuulu Mäntylälle pelikieltoa case Aarniosta.

Kyllä, kyllä. Ihan nätti suoritus ja kyllähän tuosta voi ipponin antaa, mutta laji toki oli nyt tällä kertaa vähän väärä Mäntylällä. Ja kyllä tuo niskalenkki "hivenen" lopputulokseen vaikuttaa, sillä kuten aiemmin jo todettu, niin Aarnio ei suinkaan syöksy niska edellä laitaan omatoimisesti. Värilasit, ne värilasit.

 

[Urbiini]

Voi vittu melkoinen taikuri pitää olla että tossa vauhdissa kääntää päätää ja tuumailee että tossa kulmassa toi höntyilijä ottaa aivotärähdyksen. Jos toi ei ole lähtökohtaisesti Aarnion ryntäys niin voi morjens!

 

[iibor]

Voi vittu melkoinen taikuri pitää olla että tossa vauhdissa kääntää päätää ja tuumailee että tossa kulmassa toi höntyilijä ottaa aivotärähdyksen. Jos toi ei ole lähtökohtaisesti Aarnion ryntäys niin voi morjens!

Edelleenkin sillä ei ole vitunkaan väliä onko ryntäys vai ei, toi vastaanotto on vaan helvetin vaarallinen ja typerä, kun vaihtoehtona olisi ollut vain taklata vastaan tai ottaa muuten kropalla taklaus.

 

[masaman]

Toi on nyt verrattavissa siihen, kun kyykistyy laidan vieressä taklausta vastaanottaessa. Takaraivo edellä laitaan päin ei vaan voi ottaa käsillään ollenkaan vastaan. Laskisin perus-Mäntyläksi tämän suorituksen. Aivopieruja tulee jatkossakin näkymään.

Sitä mä en ymmärrä, että kukaan ei todellakaan kaiva kuittivihkoa esiin, vaikka näitä törkeyksiä on nyt ruvennut näkymään viime kierroksilla selkeästi (mutu) enemmän.

Tämmössiin tilanteisiin se hanskaus on todellakin enemmän kuin tarpeen.

 

[J.Petke]

Sitä mä en ymmärrä, että kukaan ei todellakaan kaiva kuittivihkoa esiin, vaikka näitä törkeyksiä on nyt ruvennut näkymään viime kierroksilla selkeästi (mutu) enemmän.

Eiköhän tuo kuittivihko haudattu taskuun jo ennen kauden alkua siinä kuuluisassa ottelussa, jossa kansallisikoni oli ottavana osapuolena.

 

[Urbiini]

Kyllähän tilanne on niin että jos Tuukka olisi poistunut paikalta hipaisemmatta kouhottaja Aarniota olisi Aarnio satuttanut itseään ihan oman käden kautta ilman tätä vitun naurettavaa jälikipuintia täysin tyhjästä. Herätkää nyt oikeesti.

 

[NiksuP]

Kyseessä on älytön vääryys, jos Tuukka joutuu tuosta yhdenkin pelin istumaan. Ei tehnyt mitään väärää tuossa tilanteessa. Aarnio ryntää päin ja aivotärähdys oli enemmän omaa huolimattomuutta kuin mitään Mäntylän rottamaisuutta.

 

[Ikävänkantaja]

Ottamatta kantaa pelkkään Mäntylä-Aarnio -tapaukseen, on suorastaan liikuttavaa, millainen yhteisymmärrys rikkoneen joukkueen kannattajien keskuudessa vallitsee kyseenalaisten tilanteiden tiimoilta joka ainoa kerta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tuukka se vain jatkaa puhtoista pelailuaan - vain Tappara-kannattajien mielestä.

Jälleen yksi räikeä osoitus tämän pygmin toisten pelaajien kunnioittamattomuudesta. Voisin kyllä melkein heittää jo vedon siitä, ettei saa taaskaan mitään kumulatiivisuuksia pelikieltoonsa.

 

[Sabaton]

Taklaus tuo ei ollut. Taattua Iltalehden otsikointia. :)

Omaa silmään tilanteen aiheutti Aarnion varomaton koohottaminen. Aarnio tulee hullun raivolla kohti Mäntylää, joka väistää ja hieman kiskaisee Aarniota olkapäästä, mutta ei vauhtia lisäten. Laitaan törmääminen holtittomasti menee omasta mielestäni lähinnä Aarnion omaan piikkiin. 2 min. voi tuosta juuri ja juuri Mäntylälle antaa. Pelikiellon aineksia ei mielestäni ole. Tuollaisella tyylillä kun Aarnio jatkaa, niin siinä hajoavat omat ja välillä myös vastustajan paikat.

Mäntylä on syyllistynyt aiemmin ala-arvoisiin tekoihin, kuten vastustajan potkaisemiseen yms. Tässä tapauksessa en kuitenkaan näe mitään tuollaista käytöstä.

No tätä mieltä minäkin olen. Ennen kuin aletaan taas huutelemaan värilaseista, niin tuomitsen samaisen pelaajan hölmöilyt, joissa kohteena on ollut Kurvinen, Quirk, Morrison ja mitä näitä vielä olikaan. Tässä tilanteessa kuitenkin kyse on lähinnä huonosta tuurista ja Aarnion kovasta vauhdista kuin Mäntylän tekemästä törkeydestä. Huono taklauksen vastaanotto Mäntylältä, se on selvä, muttei tuosta alle puolen sekunnin kontaktista saa mitään vahingoittamisyritystä niskalenkillä, niin kuin eräiden jutuista voisi päätellä. Aarnion ylikova vauhti on suurin syy onnettomuuteen. Kyllä käytin sanaa onnettomuus, sillä se on mielestäni päivänselvästi kyseessä. Lähinnähän Mäntylä vain hieman pyöräyttää Aarniota, jottei joudu tämän ihmiskuulan jyräämäksi. En usko, että tästä tilanteesta edes puhuttaisiin, jos Aarnio ei olisi sattunut loukkantumaan tai tekijä olisi kuka muu tahansa (pl. Jarkko Ruutu, SBA tai Ilari Melart). Pelikieltoa Mäntylä on ansaitusti saanut, mutta tästä tapauksesta se mielestäni olisi vääryys.

 

[Urbiini]

Hävetkää kaikki ajojahdistanne Mäntylää kohtaan. Vittu mitä meininkiä naulataan ihan vaan vittuillakseen kun kaveri ei satu pelaamaan omassa jengissä. Katsokaa sitä peliä!

 

[Tähtipakki]

En olisi kyllä uskonut, että Tapparafanit ovat näin värilasipäisiä mitä tässä ketjussa on tämän illan aikana tullut esille. Toki voi rajoittautua juuri näihin täällä meitä muita viihdyttäneisiin, mutta enivei.

Ihan sama mitä vauhtia Aarnio tuli, Mäntylän taklauksen vastaanotto oli idoottimainen. Ilman tuota Mäntylän halaussessiota Aarnio tuskin olisi mennyt laitaa päin niskat edellä? Kun tämä ei ole ainut Mäntylän hölmöily viime vuosien aikana niin odotan Liusjärven langettavan 2-4 peliä pelikieltoa.

 

[Lawless]

2 min kiinnipitämisestä on tuosta Mäntylän tilanteesta aivan oikea tuomio. Naurettavaa ajojahtia taas tuota pygmiä vastaan havaittavissa. Jos tästä joitakin jatkoseuraamuksia tulee, niin synkkää on.

Taklauksen vastaanottaminen noin on toki hieman kyseenalaista ja osoittaa lievää vastustajan kunnioituksen puutetta, mutta senpä vuoksi lätkäisisinkin Mäntylälle tuosta kaksiminuuttisen. Missään nimessä kyseessä ei ole mikään törkeä teko.

 

[Golden Retriever]

Oma analyysini tilanteesta: Aarnio tulee kovalla vauhdilla tilanteeseen. Hän taklaa Mäntylää kovaa, minkä voimasta Mäntylä nousee ilmaan jonkun verran. Samanaikaisesti Mäntylä ottaa tuon niskalenkkiotteen, jonka takia Aarnion tasapaino menee -> laitaan. Normaalilla vastaanotolla tilanne olisi ollut ihan normaali ja taklaus olisi viety turvallisesti loppuun asti. 3 peliä.

 

[Kaukosäädin]

Jos Marjamäki sai siitä kyynärpääsuojauksestaan yhden pelin huilia (siis se tilanne jossa Marjamäellä oli kiekko ja hän nosti kättään kolauttaen sen jonkun kimpussa roikkuvan leukaan) niin kyllä pahemman rikoshistorian omaava Mäntyläkin ansaitsee tästä vähintään kahden ottelun pelikiellon. Tässä tilanteessa ei noudateta juuri sitä taklattavan vastuuta saati vastustajan kunnioitusta.

Varsinkin tuollalailla kulmasta kuvattuna tilanne on puistattavan ruma.

 

[Ikävänkantaja]

Onko suurenmoinen hokkuspokkus-turvakaukalo käänteentekevine ominaisuuksineen jo mainittu tämän tuoreimman tapauksen yhteydessä?

 

[ultras]

En olisi kyllä uskonut, että Tapparafanit ovat näin värilasipäisiä mitä tässä ketjussa on tämän illan aikana tullut esille. Toki voi rajoittautua juuri näihin täällä meitä muita viihdyttäneisiin, mutta enivei.

Pakko puolustaa omia kun se on tarpeen. Pygmi saa aina paskat kontolleen tilanteessa kuin tilanteessa. Toiset aloittaa ajojahdin ja tapparaiset puolustaa suu vaahdossa. Mun mielestä tämän päivän episodin typerin oli Aarnio. Onko sinun mielipide asiasta oikea ja minulla värilasit?

Tyhmyyksiä Mäntylällä mahtuu. Kauden alussa taklaus Quirkiin oli typerä, tarpeeton ja vaarallinen. Tuon jälkeen pygmi on rauhallinen taklauksiensa kanssa ollut.

 

[Edit]

Onko suurenmoinen hokkuspokkus-turvakaukalo käänteentekevine ominaisuuksineen jo mainittu tämän tuoreimman tapauksen yhteydessä?

On, lehdistötilaisuudessa Rautakorven toimesta otteluvalvojalle. Johon ohikulkenut Ville Viitaluoma tokaisi: "Jukka, ei siinä tilanteessa ollu kaukalon laseilla mitään tekemistä asian kanssa, Antti löi päänsä kaukalon reunaan" ja tämän Jukka kuittasi: "Noh, kova se on sekin".

 

[Ikävänkantaja]

On, lehdistötilaisuudessa Rautakorven toimesta otteluvalvojalle. Johon ohikulkenut Ville Viitaluoma tokaisi: "Jukka, ei siinä tilanteessa ollu kaukalon laseilla mitään tekemistä asian kanssa, Antti löi päänsä kaukalon reunaan" ja tämän Jukka kuittasi: "Noh, kova se on sekin".

Heh, sillä lailla, kiitos tiedosta. Tuo on jo eeppistä kaikessa kaurismäkeläisyydessään - allekirjoituskamaa suorastaan. "Isä, millä me estettiin aivotärähdykset ennen kuin meillä oli turvakaukalo?"

 

[yki]

Ai tästä tilanteesta 4 ottelua pelikieltoa? Hei, herätys nyt. Kyllä ovat puunhalaajat ja media onnistuneet tehtävässään, kun jokaisesta loukkaantumiseen johtaneesta "törkeästä" tilanteesta vaaditaan kuolemantuomiota.

Eihän tää kivaa ole ja eihän se nyt kivaa ole, kun loukkaantumisten mukaan määritellään pelikiellot. Joskus vain on paskaa tuuria, pitääkö siitä rangaista? Kysynpähän vaan...

Mäntylän taklauksen vastaanotto on kyllä mielenkiintoinen eikä siinä paljoa vastustajaa kunnioiteta, mutta ei kyllä pelikiellon arvoinen. Harmi kuin Aarnio loukkaantui. Mielestäni Aarniolta lähtee tasapaino, Mäntylä "ottaa" taklauksen vastaan erikoisella tavalla ja Aarnion pää osuu laitaan. Ei tuo Mäntylän ote tuo tuohon ollenkaan lisävauhtia.

EDIT: Jaahas, Janippa toi sääntöjä vähän esille, joten kyllä haiskahtaa taas pelikiellolta.