Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Raimoton]

Dillon Dube tööttäsi Kotkaniemen melko kyseenalaisesti Canadiensin maalin takana. Tuskin ihan tarkoitettu teloitus tämäkään, mutta suoraan päähän osuu. Parrosta tuskin kiinnostaa.

Osu varmaan nanosekunti ennen olkapäähän, niin oikeaa äijä kiakkoo!

Pelottavan paljon riittää juttua tähän ketjuun. Ja kausi vasta alussa.

 

[spaceman]

On tuo NHL:n tuomarointi kyllä erikoista. Fialan case meni oikein, muut vihkoon. Fialalla lähinnä vahinko.

Komarov taklaa laidassa kylkeen ja saa vitosen? Kakkonen ryntäyksestä ja takaisin kentälle olisi ollu oikein.

Kotkaniemeä vetää kolmas pelaaja kuolleesta kulmasta suoraan päähän ja ei mitään?

Mikä tämä ”unsuspecting player” -termi on, mihin selostajat viittasivat Ellerin kohdalla? Kukapa NHL-pelaaja osaisikaan odottaa taklausta ollessaan laidassa kiekon kanssa.

 

[Hockey#11]

Kotkaniemeä vetää kolmas pelaaja kuolleesta kulmasta suoraan päähän ja ei mitään?

Kun tätä kolmatta pelaajaa tuodaan joka paikassa esiin, niin onko kolmantena pelaajana tilanteeseen tuleminen kielletty säännöissä?

 

[Raimoton]

Kun tätä kolmatta pelaajaa tuodaan joka paikassa esiin, niin onko kolmantena pelaajana tilanteeseen tuleminen kielletty säännöissä?

Ns. Puun takaa tuleva taklaus sisältyy tuohon päähän kohdistuvaan. Eli käytännössä, jos katsotaan, ettei ole päähän osuva, niin tuolla blind side hit kohdalla ei tee mitään.

IMO nuo pitäisi erotella, niin kuin nähtiin case Armia-Myers

 

[Hockey#11]

Ns. Puun takaa tuleva taklaus sisältyy tuohon päähän kohdistuvaan. Eli käytännössä, jos katsotaan, ettei ole päähän osuva, niin tuolla blind side hit kohdalla ei tee mitään.

IMO nuo pitäisi erotella, niin kuin nähtiin case Armia-Myers

Blind side hit sääntöä ei ole nykyään NHL:n säännöissä, joten sillä ei pitäisi olla muutenkaan mitään merkitystä.

 

[Jyyd]

Mitäs mieltä Wilsonin uusimmasta tuotoksesta?

Linkki: https://twitter.com/HeresYourReplay/status/1363209380653641735?s=09

Kivasti vielä Caps-joukkuekaveri Stromen takana otti osumaa

 

[agent082]

Mitäs mieltä Wilsonin uusimmasta tuotoksesta?

Linkki: https://twitter.com/HeresYourReplay/status/1363209380653641735?s=09

Kivasti vielä Caps-joukkuekaveri Stromen takana otti osumaa

Olipa kyllä Wilsonilla taas huonoa tuuria.

 

[Walkin]

Linkki: https://youtu.be/JNiyXkBbRyY

Aina vain sama kaveri. En voi käsittää miten ei lentänyt tuosta taklauksesta pihalle!? Aivan helvetin myöhäinen taklaus ja tuolla historialla pitäisi istua pitkään kaukalon laidalla.

 

[FinDevil]

Linkki: https://youtu.be/JNiyXkBbRyY

Aina vain sama kaveri. En voi käsittää miten ei lentänyt tuosta taklauksesta pihalle!? Aivan helvetin myöhäinen taklaus ja tuolla historialla pitäisi istua pitkään kaukalon laidalla.

On kyllä koko NHL:n oksettavin pelaaja. Ei ole kyllä mitään käsitystä vastustajan kunnioituksesta.

En ylläty yhtään jos toi mulkku päättää vielä joku päivä jonkun pelaajan uran. Toivottavasti sitä päivää ei tarvitse kuitenkaan ikinä nähdä.

 

[Parker27]

Siis mikä tuossa taklauksessa on vikana? Puhdas niitti eikä osu etes päähän. Eikä tule etes pahasti myöhässä. Tuollaisia niittejä on koostevideot täynnä. Nyt on nimi mennyt monella tunteisiin kun pitää aina itkupotkuraivarit vetää kun tomppa niittaa. Hieno taklaus!

 

[Wild-Chester]

Positiivista oli se, että itse kontakti oli sentään puhdas. Ja Capsin kannalta miksipä ei Wilson jakelisi tuollaisia hieman kyseenalaisia niittejä Penguinsia vastaan? Siinä ei järin suurta vaaraa ole että vastustaja saisi ylivoimalla maalia aikaiseksi, ja vielä pienempi mahdollisuus että joku Pensistä laittaisi Wilsonin maksamaan tekosistaan.

 

[Salama15]

No ei kai tuossa niitissä teknisesti mitään vikaa ollut, mutta vastaisuudessa nuo kannattaa kohdistaa kiekolliseksi laskettavaan pelaajaan...

 

[RaikkA]

No ei kai tuossa niitissä teknisesti mitään vikaa ollut, mutta vastaisuudessa nuo kannattaa kohdistaa kiekolliseksi laskettavaan pelaajaan...

Mikäs se raja olikaan? 0,6s? Tämä Wilsonin niitti taisi olla jopa 0,1-0,2s myöhässä.

2min ihan oikea tuomio.

 

[Joope]

Siis mikä tuossa taklauksessa on vikana? Puhdas niitti eikä osu etes päähän. Eikä tule etes pahasti myöhässä. Tuollaisia niittejä on koostevideot täynnä. Nyt on nimi mennyt monella tunteisiin kun pitää aina itkupotkuraivarit vetää kun tomppa niittaa. Hieno taklaus!

Vaikka olisi teknisesti puhdas, niin silti myöhäinen ja pelitilanteen kannalta täysin turha. Samalla lailla kun tuo taklaus Stromeen. Haluan edelleen nähdä jääkiekossa taklauksia, mutta juuri tämmöiset turhat taklaukset pitäisi jättää tekemättä mm. päävammojen välttämiseksi. Se on sitä kunnioitusta, mutta Wilsonilta sitä nyt tuskin enää kukaan edes osaa odottaa, valitettavasti.

 

[lake79]

Arvelinkin että joku tänne tulee jeesustelemaan tuon Wilsonin taklauksen kanssa. Juuri nämä ovat tappamassa hienoa fyysistä lajia nimeltä jääkiekko.

2 min estäminen selviö, yhtikäs mikään muu ei. Myöhässä tullut normaali taklaus.

 

[TylerDG]

Wilson taklaa ja housuja menee vaihtoon.

keep trucking.

2min silti ihan oikein kun sen ohimenevän pari sadasosaa omaankin makuun myöhässä. Välillä voi tommosen kakkosen ottaa niin seuraavissa peleissä joku Letang taas yskii kiekon omasta kulmasta Ovielle maalin eteen kun kuulee Tompan puuskutuksen lähestyvän.

 

[laamis]

Wilson-gatesta sanon sen että ei toi kyllä mikään erityisen ruma temppu oli, mutta olis voinut olla taklaamattakin.
2min ihan ok, en tosta olis mitään kovempaa antanut.

 

[Walkin]

Siis mikä tuossa taklauksessa on vikana? Puhdas niitti eikä osu etes päähän. Eikä tule etes pahasti myöhässä.

Käsittääkseni myöhässä tullut taklaus ei voi olla puhdas taklaus. Vai eikö jääkiekossa ole sääntöä mikä kieltää taklaamasta kiekotonta pelaajaa? Ethän sinä voi pääniitin kohdallakaan sanoa, että puhdas taklaus, mutta osui nyt vain ainoastaan päähän! Vai pitääkö monen kohdan täyttyä, että taklausta voi sanoa likaiseksi?

Kun tuota videota kelailee niin pysyn edelleen kannassani, että tuo on ruma taklaus, se tulee myöhässä ja se on täysin tarpeeton niitti tilanteen mentyä ohi jo aikoja sitten. Välimatka Wilsonin ja Jankowskin välillä on melkoinen siinä vaiheessa vielä kun Jankowski luopuu kiekosta. Jokainen voi itse katsoa tuon videolta pysäyttämällä kuvan.

 

[Jack DiBiase]

Käsittääkseni myöhässä tullut taklaus ei voi olla puhdas taklaus. Vai eikö jääkiekossa ole sääntöä mikä kieltää taklaamasta kiekotonta pelaajaa? Ethän sinä voi pääniitin kohdallakaan sanoa, että puhdas taklaus, mutta osui nyt vain ainoastaan päähän! Vai pitääkö monen kohdan täyttyä, että taklausta voi sanoa likaiseksi?

Kun tuota videota kelailee niin pysyn edelleen kannassani, että tuo on ruma taklaus, se tulee myöhässä ja se on täysin tarpeeton niitti tilanteen mentyä ohi jo aikoja sitten. Välimatka Wilsonin ja Jankowskin välillä on melkoinen siinä vaiheessa vielä kun Jankowski luopuu kiekosta. Jokainen voi itse katsoa tuon videolta pysäyttämällä kuvan.

Ja sitä paitsi oliko kiekko edes missään vaiheessa Jankowskin hallussa? Tuollainen suoraan ilmasta läpsäisy ei ainakaan oman sääntötuntemukseni mukaan katkaisisi peliä tilanteessa missä jäähy on ollut tulossa ja vastustajalta olisi molari pois.

 

[TylerDG]

Käsittääkseni myöhässä tullut taklaus ei voi olla puhdas taklaus. Vai eikö jääkiekossa ole sääntöä mikä kieltää taklaamasta kiekotonta pelaajaa? Ethän sinä voi pääniitin kohdallakaan sanoa, että puhdas taklaus, mutta osui nyt vain ainoastaan päähän! Vai pitääkö monen kohdan täyttyä, että taklausta voi sanoa likaiseksi?

Kun tuota videota kelailee niin pysyn edelleen kannassani, että tuo on ruma taklaus, se tulee myöhässä ja se on täysin tarpeeton niitti tilanteen mentyä ohi jo aikoja sitten. Välimatka Wilsonin ja Jankowskin välillä on melkoinen siinä vaiheessa vielä kun Jankowski luopuu kiekosta. Jokainen voi itse katsoa tuon videolta pysäyttämällä kuvan.

olet ihan oikeessa! Moinen sääntö on olemassa. Nimeltään interference ja siitä rangotaan kakkosella.

 

[NakkiFakiiri]

Wilson taklaa ja housuja menee vaihtoon.

keep trucking.

2min silti ihan oikein kun sen ohimenevän pari sadasosaa omaankin makuun myöhässä. Välillä voi tommosen kakkosen ottaa niin seuraavissa peleissä joku Letang taas yskii kiekon omasta kulmasta Ovielle maalin eteen kun kuulee Tompan puuskutuksen lähestyvän.

Aika erikoista kerskailla moisella tempauksella. Täysin turha ja myöhässä tullut taklaus, mutta näihinhän se Tomppa on erikoistunut.

 

[Allsorts]

Turhana ja vaarallisena taklauksena näen tämän itsekin vaikkei se Wilsonin asteikolla törkeimmästä päästä ollutkaan. Taklaukset kuuluvat peliin, mutta kiekottoman taklaaminen ei ja niistä lähinnä aiheutuukin vain turhia loukkaantumisia kun taklattava ei ehdi/pysty valmistautumaan taklauksen vastaanottamiseen.

2min oli oikea tuomio näillä linjauksilla, mutta linjauksia tulisi IMO muuttaa tulevassa, jotta näistä kiekottomaan kohdistuvista taklauksista voisi jakaa myös isompia kakkuja.

 

[Jules W.]

Turhana ja vaarallisena taklauksena näen tämän itsekin vaikkei se Wilsonin asteikolla törkeimmästä päästä ollutkaan. Taklaukset kuuluvat peliin, mutta kiekottoman taklaaminen ei ja niistä lähinnä aiheutuukin vain turhia loukkaantumisia kun taklattava ei ehdi/pysty valmistautumaan taklauksen vastaanottamiseen.

2min oli oikea tuomio näillä linjauksilla, mutta linjauksia tulisi IMO muuttaa tulevassa, jotta näistä kiekottomaan kohdistuvista taklauksista voisi jakaa myös isompia kakkuja.

Jos Jankowski olisi loukkaantunut tuossa, niin Wilsonhan olisi ohjattu pukusuojaan. Estäminen on ihan samalla tavalla ison rangaistuksen paikka, jos vastustaja loukkaantuu. Toki jos nämä halutaan pelistä tarkemmin kitkeä, niin sitten pitäisi antaa esimerkiksi 2+10min, jos mennään yli 0,5sek rajan.

Näitä on Caps lasit päässä kiva hekumoida siihen asti, kun vastustajan valopää vetää Ovielta tai Carlsonilta valot pois, kun he eivät osaa odottaa myöhäistä taklausta. Tokihan se lohduttaa että Wilson voi käydä haastamassa vastustajan tappeluun ja taklaaja saa ehkä kahden pelin pelikiellon.

Jos päävammoja halutaan isossa kuvassa suitsia, niin näistäkin taklauksista pitäisi päästä ajan kanssa eroon.

 

[TylerDG]

Aika erikoista kerskailla moisella tempauksella. Täysin turha ja myöhässä tullut taklaus, mutta näihinhän se Tomppa on erikoistunut.

Mun mielestä taas aika erikoista itkeä moisen taklauksen perään. Mutta oikeutensa mielipiteeseen itse kullakin.

Me ehkä näemme jääkiekon aika eri tavalla. Viimesen muutaman vuoden trendin mukaan myönnän kyllä että mä taidan olla siinä dinosaurus-liigassa joka ei ihan pysy ajan vauhdissa mukana, mutta vielä ne ei ole mun kirjoitusoikeuksiani vieneet kuitenkaan.

NHLssä sentään vielä vähän taklataan ja joskus jopa hanskatkin putoo maahan. Liigasta on tehty paineen alla ensisijaisesti turvallinen perhetapahtuma (myös kaukalon puolella, tuolla on nykyään niin rauhallinen meininki että uskaltaisin päästää oman 4v sinne ihan hyvin harjotteleen luistelua), ja niiden pelien katsominen tekee kyllä nykysellään mulle jo kovin tiukkaa. Ässien pelit sentään irvistelen läpi samalla lailla kuin Game of Thronesin viimeisen tuotantokauden, eli pakko katsoa kun tähänkin asti jo tuli katottua. Usein ne tässä ketjussa äänekkäimmät onkin enemmän liigapuolen seuraajia, tai Pens-faneja*.

*trolled

 

[Walkin]

Jos Jankowski olisi loukkaantunut tuossa, niin Wilsonhan olisi ohjattu pukusuojaan.

Mistä näin päättelet? Jankowskihan joutui nimenomaan keräilemään itseään tuossa jäänpinnassa jonkin aikaa ja jätti avauserän tuohon, mutta palasi sitten toiseen erään. Tuskin nuo tuomarit nyt lääkäreitäkin on ja huomasivat heti, että ääh kyllä se siitä vielä kehiin palaa.