Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

  • 2 243 476
  • 9 942

Frölunda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Boston
Tästä Blichfeldin taklauksesta sitten arpajaiset käyntiin, osuiko ensiksi olkapäähän vai tuliko osuma suoraan MacKinnonin leukaan? Eiköhän tuosta pelikieltoa saada arvottua, kun kohteena oli kuitenkin tähtipelaaja... vaikka osuma olisi ensiksi olkapäässä. Match penalty tuli pelissä ja Coloradon muikkari oli luokkaa vitsi.




Siinä haistoi Hai veren :-) näki kinnonin olevan kiekossa ja tiesi tulevansa puun takaa, mutta sääntöjen puitteissa.
Paitsi että osui kupoliin...
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mielestäni ruma taklaus. Olisi voinut taklata puhtaasti ja helposti kroppaan, mutta sen sijaan 95% taklauksesta osuu päähän. NHL:n säännöillä toki saattaa olla puhdas, jos primary point of contact ei ole pää, mutta mielestäni tuo on surkeasti suoritettu taklaus.
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Mielestäni tämä oli rumempi taklaus kuin se Myersin taklaus Armiaan.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Edit. no pari kertaa kelattua niin kyllä se nyt ton taklauksen tais ihan loppuun asti hakea. Vähän omituinen huojuminen. Oma kroppa ylhäällä ja kaverin kroppa alhaalla niin lopputulos välillä tämä, mutta päätökset tehdään sadasosasekunneissa joten en vaan tästäkään mitään tahallista vahingoittamisyritystä pysty omille aivoilleni uskottelemaan. Huolimaton taklauksen läpivienti ja lopputuloksesta johtuen rankkua varmaan tulee.

Let the spin wheel. Voi tulla 2-3 peliä koska kohde MacKinnon. Jos ois ollut nimettömämpi kohde niin 1 peliä olis varmaan riittänyt dopseille. Mielenkiintoista nähdä tuomio.
 
Viimeksi muokattu:

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
MacKinnon on tähtipelaaja niin rankkua tulee. Bozak on vieläkin poissa ja Stone ei saanut siitä taklauksesta mitään joka oli vielä pelin ulkopuolella tapahtunut taklaus päähän.
 

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Kyllä tuossa päähän sen verran osutaan, että rankkua tullaan jakamaan. Huono taklaus jossa olkapään sijaan suurin osa kontaktista menee päähän. Onko pää sitten primary contact point, nii en ota kantaa. Toisesta kulmasta näyttää että olkapää, toisesta taas ei. Koska kyseessä MacKinnon ja ainakin kolmannen erän lopun vietti pukkarissa, niin eiköhän sieltä 3 peliä bingokone arvo.
 

Luoto

Jäsen
MacKinnon on sellainen väkkärä ja pörrää matalassa asennossa, että vaikea häntä on taklata oikein. Saattoi vähän päähänkin ottaa, mutta en pidä kovin rumana taklauksena.
 

NIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fucking Horseshit
MacKinnon on tähtipelaaja niin rankkua tulee. Bozak on vieläkin poissa ja Stone ei saanut siitä taklauksesta mitään joka oli vielä pelin ulkopuolella tapahtunut taklaus päähän.

Psyko-Binny vaan jakamaan henkilökohtaisesti oikeutta Stonelle. Eiks se Bluesin poliisi oo.
 

Nick Neim

Jäsen
Psyko-Binny vaan jakamaan henkilökohtaisesti oikeutta Stonelle. Eiks se Bluesin poliisi oo.
Juu, ja kun Binnington on kuulemma niin ihmisten ihon alla, niin sen lisäksi se on kohta vielä kivenkin alla kun käy Stonelle kuittaamassa.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
MacKinnon on sellainen väkkärä ja pörrää matalassa asennossa, että vaikea häntä on taklata oikein. Saattoi vähän päähänkin ottaa, mutta en pidä kovin rumana taklauksena.
Itse näen ennemmin, että melkoisen taidokas suoritus Blichfeldiltä osua noin paljon päähän kun se kroppa oli paljon paremmin tarjolla.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Itse näen ennemmin, että melkoisen taidokas suoritus Blichfeldiltä osua noin paljon päähän kun se kroppa oli paljon paremmin tarjolla.
Tässä ollaan aika siinä rajoilla, muuttuuko taklattavan pelaajan asento ratkaisevasti juuri ennen osumaa. Tämä taklaus ei mun mielestä ole törkeä tai edes huolimaton, vaan pääosuma on enemmänkin seurausta siitä, että MacKinnon huomaa Blichfeldin tulevan juuri ratkaisevasti myöhässä ja näin ei ehdi väistää kunnolla. Tässä on nyt kurinpidolla linjanvedon paikka, tosin niitä on tainnut olla muutama aikasemminkin. :D

Mun mielestä tämä on kymmenen kertaa vähemmän penaltin paikka kuin Myers v. Armia, mutta koska kohde on MacKinnon, rankkua tulee varmasti.
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Armia ei ole supertähti = saa ajaa päähän

MacKinnon on supertähti = soo soo!
Kyllähän näissä taklauksissa oli yksi merkittävä eroavaisuus mikä pitää ottaa huomioon. Armian taklauksessa hän lentää taklauksen voimasta taaksepäin eli suurin osa taklauksesta kohdistuu kroppaan, vaikka isku osuu myös päähän (ensimmäisenä). MacKinnonin taklauksessa taklaava pelaaja ajaa miltei kokonaan ohi MacKinnonista ja iskusta suurin osa kohdistuu leukaperiin.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Kyllähän näissä taklauksissa oli yksi merkittävä eroavaisuus mikä pitää ottaa huomioon. Armian taklauksessa hän lentää taklauksen voimasta taaksepäin eli suurin osa taklauksesta kohdistuu kroppaan, vaikka isku osuu myös päähän (ensimmäisenä). MacKinnonin taklauksessa taklaava pelaaja ajaa miltei kokonaan ohi MacKinnonista ja iskusta suurin osa kohdistuu leukaperiin.
Niin, toisessa taklaaja tulee enemmän päin taklattavaa (Armia) ja toisessa sujahtaa ohi (MacK), pääosuma ihan yhtä vaarallinen. Toki NHL’n sääntö tähän liittyen on oksettava, joten tätä on täällä turha sen enempää jauhaa, ”never stop the madness, ja kohta taas vedetään”...
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins




Mitä mieltä palstalaiset ovat tuosta taklauksesta? Melko ikävän näköinen taklaus kun tulee selänpuolelta ja kaveri on irti laidasta tuollaisen reilun metrin verran. Mielestäni ei olisi ollut mikään huutava vääryys ulosajokaan, mutta ehkä minusta on kasvanut kukkahattutäti tms. 2 min boarding oli pelissä tuomio ja Friedman palasi vielä takaisin peliin, mutta joutui jättämään pelin lopulta kesken samaisen kaverin toimesta, mutta siinä ei ollut puolestaan yhtään mitään väärää vaan täysin puhdas vastataklaus.
 




Mitä mieltä palstalaiset ovat tuosta taklauksesta? Melko ikävän näköinen taklaus kun tulee selänpuolelta ja kaveri on irti laidasta tuollaisen reilun metrin verran. Mielestäni ei olisi ollut mikään huutava vääryys ulosajokaan, mutta ehkä minusta on kasvanut kukkahattutäti tms. 2 min boarding oli pelissä tuomio ja Friedman palasi vielä takaisin peliin, mutta joutui jättämään pelin lopulta kesken samaisen kaverin toimesta, mutta siinä ei ollut puolestaan yhtään mitään väärää vaan täysin puhdas vastataklaus.

Miten näitä nykypuolustajia oikein opetetaan vastaanottamaan taklauksia ja karvaamista. Et sinä voi tehdä tuollaista äkkipysähdystä 2 metriä ennen laitaa, jos huomaat hyökkääjän karvaavan takaapäin. Mikään taklaushan tuo ei varsinaisesti edes ole. Flyers-pelaaja Patrickin jalat sotkeutuvat Pensin pakin kanssa ja pelaajien liike-energia jatkuu eteenpäin tuosta äkkijarrutuksesta johtuen.
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Miten näitä nykypuolustajia oikein opetetaan vastaanottamaan taklauksia ja karvaamista. Et sinä voi tehdä tuollaista äkkipysähdystä 2 metriä ennen laitaa, jos huomaat hyökkääjän karvaavan takaapäin. Mikään taklaushan tuo ei varsinaisesti edes ole. Flyers-pelaaja Patrickin jalat sotkeutuvat Pensin pakin kanssa ja pelaajien liike-energia jatkuu eteenpäin tuosta äkkijarrutuksesta johtuen.
Kyllä, olis Elorannallekin käynyt aika paljon heikommin jos olisi alkanut jarruttelemaan samaan tapaan ennen laitaa.



 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Miten näitä nykypuolustajia oikein opetetaan vastaanottamaan taklauksia ja karvaamista. Et sinä voi tehdä tuollaista äkkipysähdystä 2 metriä ennen laitaa, jos huomaat hyökkääjän karvaavan takaapäin. Mikään taklaushan tuo ei varsinaisesti edes ole. Flyers-pelaaja Patrickin jalat sotkeutuvat Pensin pakin kanssa ja pelaajien liike-energia jatkuu eteenpäin tuosta äkkijarrutuksesta johtuen.
Paitsi, että Friedman on kiekossa ensin, koko ajan irti laidasta ja selkä Patrickiin päin. Patrickilla kaikki vastuu tilanteessa taklata/karvata sääntöjen mukaan.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins

Luoto

Jäsen




Mitä mieltä palstalaiset ovat tuosta taklauksesta? Melko ikävän näköinen taklaus kun tulee selänpuolelta ja kaveri on irti laidasta tuollaisen reilun metrin verran. Mielestäni ei olisi ollut mikään huutava vääryys ulosajokaan, mutta ehkä minusta on kasvanut kukkahattutäti tms. 2 min boarding oli pelissä tuomio ja Friedman palasi vielä takaisin peliin, mutta joutui jättämään pelin lopulta kesken samaisen kaverin toimesta, mutta siinä ei ollut puolestaan yhtään mitään väärää vaan täysin puhdas vastataklaus.

Friedman ei tee tilanteessa mitään väärää, ollaan vielä kaukana laidastakin. Patrick tulee täysin holtittomasti ainoana tarkoituksena törmätä vastustajaan, kiekko ei kiinnosta. Jarruttaessaan nostaa jalallaan Friedmanin oikean jalan irti jäästä ja työntää kädellä selästä.
Vastuu tilanteessa on täysin Patrickilla ja tuollainen vaarallinen pelitapa pitäisi kitkeä pois riittävän kovilla rangaistuksilla.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Friedman ei tee tilanteessa mitään väärää, ollaan vielä kaukana laidastakin. Patrick tulee täysin holtittomasti ainoana tarkoituksena törmätä vastustajaan, kiekko ei kiinnosta. Jarruttaessaan nostaa jalallaan Friedmanin oikean jalan irti jäästä ja työntää kädellä selästä.
Vastuu tilanteessa on täysin Patrickilla ja tuollainen vaarallinen pelitapa pitäisi kitkeä pois riittävän kovilla rangaistuksilla.

No eihän tuossa ollut mitään. Patrick tulee täysin oikein iholla ja Friedman jarruttaa pari metriä ennen laitaa. Kakkonenkin on kova tuomio.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös