Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[WannabeParros]

Kyllähän tuo Trouba kädet edellä/ylhäällä tulee... olis joutanut ainakin 2min ottaa tuosta. Tuskin tulee jatkoja, eikä mielestäni tarvitsekkaan.

 

[Hauntti]

Kontaktihetkellä käsi näyttäisi olevan vartalossa vielä kiinni, saatossa sitten irtoaa. Ehkä boksin paikka joo, mutta ei tuosta jatkoseuraamuksia luulisi tulevan tosiaan.

Edit: Jaa sehän olikin melkein viikon vanha taklaus, mjoo, eteenpäin.

 

[Mr. Smith]

Jacob Trouban taklaus Leon Draisaitliin oli vähintäänkin kyseenalainen. Trouba hits Draisaitl - YouTube

Tässä taklaus vielä toisesta kuvakulmasta Animated GIFs - Find & Share on GIPHY

No ei tuo nyt oikein ollut edes taklaus, tuollainen tuuppaisu. Vähän ehkä väärään ketjuun eksyi tämä. Ja tuostakin jo melkein viikko aikaa, joten eipä tuosta mitään tullut NHL:n puoleltakaan. Tosin mistä tuossa olisi rankaistu?

 

[Rantojen mies]

Jacob Trouban taklaus Leon Draisaitliin oli vähintäänkin kyseenalainen.

Itse en näe tuossa mitään rangaistavaa. Käsi pysyy kropassa kiinni ja Trouba päättää taklata kun huomaa Draisaitlin kääntyvän jyrkästi häntä kohti. Draisaitl jättää itsensä huonoon asentoon kääntyessään ja vaikka taklaus tulee osittain pään alueelle, Trouba ei tee mielestäni mitään, mikä tekisi tuosta tauklauksesta vaarallisen. En antaisi edes pikukakkosta.

 

[Bosco]

Zac Rinaldo tekee tänään ilmeisesti debyyttinsä tämän kauden osalta. Alkukaudestahan Rinaldo kärsi tuon viiden ottelun mittaisen pelikieltonsa pois, jonka hän sai jo toissakaudella. Sen jälkeen viettänyt aikaa vain AHL:ssä joten se ei ollut aikaisemmin ehtinyt kulua pois.

Ihan vaan sen varalta mainitsen tämän kun todennäköisesti huomenna tähän ketjuun saadaan linkittää Rinaldon uusimpia tempauksia.

 

[Crank]

Parin yön takaa Komarovin tapaus. Numeroista tuuppaa Gostisbeheren laitaan. Ei jäähyä eikä jälkikäteen muitakaan kurinpitotoimia. Vaikka Flyersin kannattaja olenkin, niin kyllähän toi rangaistava teko oli.

Twitteristä nähtynä Komarovin oma kommentti asiaan.
"Nothing ... I mean, just a normal situation. I don't know."

Leo Komarov massive hit on Shayne Gostisbehere - Flyers vs Leafs (10/28/17) - YouTube
Linkki YouTubeen

 

[Beergenheim20]

"Massive hit"
Komarov vaan saattaa kaverin laitaan asti, eipä tossa mitää erikoista ollut

 

[Skeleton Crew]

Kyllähän tuon on tuominnut valtaosa Leafs-faneistakin (johtuneeko sitten siitä ettei Leksa ole enää ollut kovin vakuuttava ja toivovat esim Leivolle lisää peliaikaa). Typerä temppu, ja uskoisin välttyneen jäähyltä vain koska se olisi johtanut pitkään kahden miehen alivoimaan, eikä tuomareilla ollut pokkaa viheltää sitä ensimmäisen erän tapahtumien jälkeen.

 

[mesag]

Gostisbehere kuitenkin vilkaisee taakseen ja näkee Komarovin, mutta ei kuitenkaan valmistaudu ottamaan taklausta, ja jopa kääntää hirman selkäänsä Komaroville. Itse nostaisin tässä esille taklattavan vastuun.

 

[habsniac]

Kyllähän tuon on tuominnut valtaosa Leafs-faneistakin (johtuneeko sitten siitä ettei Leksa ole enää ollut kovin vakuuttava ja toivovat esim Leivolle lisää peliaikaa). Typerä temppu, ja uskoisin välttyneen jäähyltä vain koska se olisi johtanut pitkään kahden miehen alivoimaan, eikä tuomareilla ollut pokkaa viheltää sitä ensimmäisen erän tapahtumien jälkeen.

Tämä. 2min laitataklauksesta olisi ollut oikea tuomio, mutta nyt näin.

 

[Ollakseni]

Erik Johnson delivers dangerous slash, cross-check on Vladislav Namestnikov - YouTube

Erik Johnson sikailee. Tuosta voisi antaa aika reilusti kakkua.

 

[Siivu]

Erik Johnson delivers dangerous slash, cross-check on Vladislav Namestnikov - YouTube

Erik Johnson sikailee. Tuosta voisi antaa aika reilusti kakkua.

Hyi vittu. Kolme peliä viikatteesta ja kymmenen poikkarista. Todella ruma temppu. Ihmettelen, miksei Hedman antanut palautetta hiukan reilummin. Olisi hyvin voinut torpata Johnsonin huolella.

 

[Noutolokku]

Jos tuo viikate olisi osunut kunnolla käsille niin siinä olis menny kyllä ihan kunnolla halkipoikki ja pinoon luut. Ihan tajuton viikate jo alkuun. Sit poikkari jo tilanteen jälkeen tuonne kylkeen missä ei suojia pahemmin ole. Ja vielä samalla sitten työnsi kovalla voimalla ukkoa eteen/laitaanpäin. Ihan uskomaton sekoilu Johnsonilta. Ei tuommoista kilahdusta ole kyllä hetkeen tullut vastaan. Olikohan tässä taustalla sit jotain aikaisempaa?

 

[Ralph]

Kolme peliä viikatteesta

Huitomisesta annetaan yleensä kaksi minuuttia, kuten tässäkin tilanteessa annettiin.

Tuo poikkari on aivan eri juttu, mutta pahasti karkaa käsistä jos aletaan tuollaisesta huitomisesta antamaan edes ulosajoa.

EDIT: Poikkarista veikkaisin tulevan 6-8 ottelua, kun huomioi Johnsonin aiemmat pelikiellot. Huitomisesta kaksiminuuttinen.

 

[Siivu]

Huitomisesta annetaan yleensä kaksi minuuttia, kuten tässäkin tilanteessa annettiin.

Tuo poikkari on aivan eri juttu, mutta pahasti karkaa käsistä jos aletaan tuollaisesta huitomisesta antamaan edes ulosajoa.

Niinhän näissä praakaa käydä. Oma mielipiteeni on, että tuollaisista kahden käden halonhakkuuiskuista saisi antaa suorilla pari peliä myös. Olisi yhtä hyvin voinut estää maalipaikan ja ottaa kakkosen vaikka koukkaamalla. Päätti sen sijaan yrittää pätkäistä käden.

 

[Juteeni]

Johan näistä poikittaisella laitaan torppauksista on ennakkotapaus, kun Bruinsin McQuaid taklasi Jostin laitaa päin ja sai huikeat nolla peliä pelikieltoa. Pienenä erotuksena tässä on vain se, että Jost oli useamman pelin poissa loukkaantumisen takia, kun taas Namestnikov oli parin minuutin päästä takaisin pelissä.

Toki tässä oli enemmän voimaa takana joten pari peliä on ihan hyväksyttävissä, mutta ei pelaaja voi itseään vetää noin veltoksi kuin Namestnikov nyt ennen pillin vihellystä.

McQuaid delivers dangerous cross-check on Jost - YouTube

Linkissä McQuaid Jost YouTubesta.

 

[Flinck]

Toki tässä oli enemmän voimaa takana joten pari peliä on ihan hyväksyttävissä, mutta ei pelaaja voi itseään vetää noin veltoksi kuin Namestnikov nyt ennen pillin vihellystä.

Tarkoitit varmaan sanoa ettei Johnson voi vetää tuollaista poikkaria Namestnikovia selkään laukauksen jälkeen? Mun mielestä näyttää vielä siltä että poikkari tulee sivusta, jolloin Namestnikovin luistin tökkää jäähän ja siitä lentoon. Näin puolueettomin silmin tuota kyllä sietäisi tarkastella pelikiellon arvoisena tekona.

 

[Juteeni]

Tarkoitit varmaan sanoa ettei Johnson voi vetää tuollaista poikkaria Namestnikovia selkään laukauksen jälkeen? Mun mielestä näyttää vielä siltä että poikkari tulee sivusta, jolloin Namestnikovin luistin tökkää jäähän ja siitä lentoon. Näin puolueettomin silmin tuota kyllä sietäisi tarkastella pelikiellon arvoisena tekona.

Ihan sitä tarkoitin mitä kirjoitin. Poikkari osuu ihan housujen yläpuolelle ja joko Namestnikovin velttoudesta tai railosta johtuen hän lentää holtittomasti päin laitaa. Poikkari lähtee kuitenkin b-pisteen kaaren sisältä eli ihan hyvissä ajoin, mutta erinäisten seikkojen takia päädytään nähtyyn lopputulokseen. Peli oli kuitenkin käynnissä, niin sitä toivoisi pelaajan olevan hieman valmiimpi kuin mitä Namestnikov nyt. Tuo ei kuitenkaan poista Johnsonin vastuuta tekemisistään.

 

[aessi]

No nyt joku raja sentään, ei pelaajan oikeasti pidä odottaa, että selästä tulee vielä taklaus tai poikkari varsinkin kun tilanne vaikuttaa jo olevan täysin ohi. Ihan samalla tavalla Kucherov on velttona siellä toisella puolella ja olisi ihan vastaavalla tavalla lentänyt, jos jostain syystä toinen Avalanchen pakki olisi päättänyt rikkoa sääntöjä. Ihan ihmeellinen ajattelutapa muutenkin kun nyt sääntöjä on rikottu täysin selvästi ja siitä on rangaistus tullut täysin oikeutetusti niin miksi ihmeessä pitää syytä vierittää pelaajan päälle? Pelikieltoa tulee jos tulee, ehkä nyt on enemmän intoa karsia näitäkin pois kokonaan. Vähän samankaltaisesta tilanteesta McDavid selvisi myös ilman mitään, mutta onhan nuo aivan helvetin vaarallisia tilanteita ja mielestäni joku kunnioitus pitäisi sitä vastustajaa kohtaan olla.

E: Muutenkin kun tuota tilannetta katsoo niin Johnson (?) aloittaa tuon työntöliikkeen jo siinä vaiheessa kun laukaus on kesken.

 

[ColCbj]

Johnson suuttui mitä luultavimmin edeltävästä tilanteesta, jossa Hedman huitaisi MacKinnonia jäähyn arvoisesti tyhjän maalin edessä, mutta sitä ei vihelletty ja siinä kohtaa jäi momentum kavennusmaalin muodossa saamatta. Räikeä tuomarivirhe.

 

[CAPSmaN]

Ei kyllä ymmärrä miten kukaan voi johnsonin tekosia puolustella, mutta toisaalta ei yllätä että kyseessä on nhl:n yksi paskimmista joukkueista. Aivan turhaa laittaa tuollaista poikittaista, kun tilanne on ohi.

 

[Ralph]

No nyt joku raja sentään, ei pelaajan oikeasti pidä odottaa, että selästä tulee vielä taklaus tai poikkari varsinkin kun tilanne vaikuttaa jo olevan täysin ohi.

Heh. Jos pelaaja ei tiedä, että kymmesosa sekunti laukauksen jälkeen voi tulla isku, niin sitten kannattaa lähteä jonnekin KHL:ään, NHL on väärä paikka.

 

[Juteeni]

No nyt joku raja sentään, ei pelaajan oikeasti pidä odottaa, että selästä tulee vielä taklaus tai poikkari varsinkin kun tilanne vaikuttaa jo olevan täysin ohi.

Eihän se mitään ohitse vielä ollut, kun veto oli vasta lähtenyt ja tilanteen jatkumisesta ei mitään tietoa. Johnsonilta liian kova poikkari, mutta tuolla poikkarilla mahdollisti mahdollisen riparin epäonnistumisen.

Tarkennetaan nyt vielä sen verran, että ulosajo oli ihan oikeutettu holtittoman laitaan paiskautumisen johdosta, kun siinä meni yksi jos toinenkin asia mönkään, mutta pelikiellon suhteen on vähän niin ja näin.

 

[aessi]

Heh. Jos pelaaja ei tiedä, että kymmesosa sekunti laukauksen jälkeen voi tulla isku, niin sitten kannattaa lähteä jonnekin KHL:ään, NHL on väärä paikka.

Joo kyllähän se pitää NHL:ssä näköjään varautua siihen, että joku vatipää pelaa sääntöjen vastaisesti.

 

[Rantojen mies]

Heh. Jos pelaaja ei tiedä, että kymmesosa sekunti laukauksen jälkeen voi tulla isku, niin sitten kannattaa lähteä jonnekin KHL:ään, NHL on väärä paikka.

Aivan täysin käsittämätön aivopieru, jota ei voi puolustella yhtään mitenkään. Selvimpiä "napsahduksia" aikoihin. Kyseistä "iskua", kuten asian mainitsit, ei nimenomaan tarvi odottaa, taklausta kylläkin. Namestnikov oli kyllä tietoinen ympäristöstään ja tiedosti ettei taklausta ole tulossa, joten en ymmärrä millä logiikalla jotain mystistä "iskua" pitäisi kuitenkin odottaa. Avaa toki hieman tuota logiikkaasi.