Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[haepis]

Mitä vittua, viisi ottelua? Tapaushan oli suurimmiksi osin Kronwallin - kuten mies itsekin on todennut - vika. Ei saatana.

 

[Benn]

Garbutt sai myös 5 ottelun pannan. Aika raju, mutta näillä mennään.

Ryan Garbutt suspended 5 games Video - NHL VideoCenter

 

[Ektar]

John Scott liittyy tähän ketjuun ajamalla Erikssonia päähän kiekottomana. Samalla tavalla kun Hortonia ja Savardia on ajeltu aikasemmin vähän ikävin seurauksin. Laitetaan video sitten kun tulee.

Toivotaan, että joku Sabresin tähdistä ajetaan kylmäks, Lucic vois muistuttaa Milleriä samalla tavalla kun viimeks. (Tosin ainakin tän pelin perusteella kyseessä ei ole kovin tähtimaalivahti)

 

[Henkka]

John Scott, painuppa v*ttuun NHL:stä.

 

[Red Label]

Sabresin Scott veti suhteellisen myöhäisen niitin Bostonin Erikssoniin, saas nähdä minkälainen tuomio tulee. Kuolleesta kulmasta, kyynerpää oli rinnan korkeudella mutta hartia osui ehkä päähän. Ulosajo tuli, videota odotellessa.

 

[Footless]

Gif tilanteesta. Kiekotonhan Eriksson ei ole, mutta blindside ja käsi nousee Scottilla ikävän näköisesti, vaikka saattaa rintaan osuakin. Veikkaisin perus viittä peliä.

 

[Mazaa]

Gif tilanteesta. Kiekotonhan Eriksson ei ole, mutta blindside ja käsi nousee Scottilla ikävän näköisesti, vaikka saattaa rintaan osuakin. Veikkaisin perus viittä peliä.

Ilman kyynärpään turhaa nostamista voisi olla viikon taklaus änärissä.

Sanoisin taklauksen olevan melko puhdas, jos se olisi tehty vartalolla jolloin se olisi osunut vartaloon. Nyt saattaa tulla pari peliä sanktiota.

 

[Ektar]

Gif tilanteesta. Kiekotonhan Eriksson ei ole, mutta blindside ja käsi nousee Scottilla ikävän näköisesti, vaikka saattaa rintaan osuakin. Veikkaisin perus viittä peliä.

Ei ehkä kiekoton, mutta aika myöhään toi silti tulee. Blinside ja käsi tuossa on ne pahemmat asiat tosin. Eipä Bruins jaksanut mitään kostojuttuja tehdä, pieni mylly McQuaidilta vaan. Tosin koko peli oli sellasta höntsäilyä Bruinsilta, että eipä tuossa paljon varmaan haluja ollut mitään tehdä.

Eiköhän tuosta muutama peli anneta.

Ilman kyynärpään turhaa nostamista voisi olla viikon taklaus änärissä.

Jep, melkein yhtä nätti kun Charan taklaus Paciorettyyn parin vuoden takaa.

 

[Footless]

Ei ehkä kiekoton, mutta aika myöhään toi silti tulee. Blinside ja käsi tuossa on ne pahemmat asiat tosin.

Puoli sekuntia kiekosta luopumisen jälkeen on myöhään?

Aika samanlainen tilanne mistä Garbutt sai viisi peliä. Blind side siinä ja siinä, etuviistosta tulee, mutta käsi nousee kyllä typerästi. Kyllä tosta jotain tulee, 2-5 peliä.

 

[Mazaa]

Jep, melkein yhtä nätti kun Charan taklaus Paciorettyyn parin vuoden takaa.

Ei saa muistuttaa, yhä tekee pahaa. Tosin Charan taklaus tuli hieman myöhemmin kuin tämä Scottin taklaus ja muistaakseni Chara ei saanut siitä pelikieltoa.

Pleksille olisi voinut antaa silloin helposti loppukauden penaltyn.

 

[Ektar]

Puoli sekuntia kiekosta luopumisen jälkeen on myöhään?

Aika samanlainen tilanne mistä Garbutt sai viisi peliä. Blind side siinä ja siinä, etuviistosta tulee, mutta käsi nousee kyllä typerästi. Kyllä tosta jotain tulee, 2-5 peliä.

Ainakin sen järkyttävän, mutta kaikkien ihannoiman äänenmurroksisen NBC:n selostajan mukaan oli 'late hit'. Oisin mä ite voinu ton ajotuksen hyväksyä, jos se taklaus ois tullu edestä eikä ois osunu leukaan. En tiedä paljo näistä nykyään tulee, pari vuotta sitten Stanley Cup finaaleissa Rome sai 4 peliä kun taklas Hortonin samanlaisessa tilanteessa.

 

[Hypodermic]

Täytyy myöntää että mulla ei ole juurikaan sen tarkempaa käsitystä mikä on NHL:n säännöissä/koodistossa whatever tuo ns. late hit, mutta "omaan silmään" tuo ei ole mitenkään myöhässä tullut taklaus. Sen sijaan käsi hieman nousee ja käsi/olkapää näyttäisi osuvan päähän, joten ei näin.

 

[Grainger]

mutta "omaan silmään" tuo ei ole mitenkään myöhässä tullut taklaus.

Ei minustakaan. Ihan peruskauraa, toki nyt nousee käsi ihan turhaan taklaustilanteessa. Noita Bruins-pelaajatkin viljelevät jatkuvasti viikon niitteinä, tosin sillä erotuksella, että se käsi ei yleensä nouse.

Minusta silti aika erikoisia reaktioita, jos tuo on jonkun mielestä erityisen törkeä taklaus myöhäisyyden takia. Ajoitushan menee NHL-kaavalla ihan nappiin, sillä taklattava on juuri heittänyt kiekon päätyyn, mutta on silti kiekollinen pelaaja koskettuaan viimeisimpänä kiekkoon.

 

[Kirjoittelija]

En tiedä paljo näistä nykyään tulee, pari vuotta sitten Stanley Cup finaaleissa Rome sai 4 peliä kun taklas Hortonin samanlaisessa tilanteessa.

Tuossa Romen taklauksessa oli yksi erittäin merkittävä ero tähän taklaukseen. Siinä taklattiin kiekotonta miestä, tässä taklataan kiekollista.

Se että Pennerillä on nenä jäässä, ei varsinaisesti tee tilanteesta blindside hittiä.

NHL:ssä päähän taklaaminen on ollut kiellettyä vuodesta 2011 lähtien riippumatta siitä, tuleeko taklaus kuolleesta kulmasta.

 

[JTX]

Principal point of contact on tosiaan pää tuossa Scottin taklauksessa ja siitä syystä penaltia tulee varmasti se 3-5 peliä. Mitenkään myöhässä tuo taklaus ei ole.

 

[Ektar]

Tuossa Romen taklauksessa oli yksi erittäin merkittävä ero tähän taklaukseen. Siinä taklattiin kiekotonta miestä, tässä taklataan kiekollista.

Horton oli kyllä yhtä kiekollinen siinä, kun Eriksson oli nyt. Eipä tuo Scottin taklaus niin myöhässä lopulta tullut, otin vaan sen NBC -selostajan sanat kun aattelin, että mies tietäisi mistä puhuu. Tulipahan sekin todistettua nyt. Näissä tilanteissa kun ollaan vaan aina lähellä tätä.

Linkit YouTubeen

 

[Axbor Nocturne]

Olihan tuo Scottin taklaus aivan hanurista, kun taklaus kohdistuu vain ja ainoastaan päähän. Olisi voinut taklata puhtaasti kroppaan, mutta paska päätti vetää suoraan päähän: John Scott Dirty Hit On Loui Eriksson - YouTube

 

[Ektar]

Olihan tuo Scottin taklaus aivan hanurista, kun taklaus kohdistuu vain ja ainoastaan päähän. Olisi voinut taklata puhtaasti kroppaan, mutta paska päätti vetää suoraan päähän: John Scott Dirty Hit On Loui Eriksson - YouTube

Tuostahan tuon näkee sekä 0:51 eteenpäin kommentaattorin 'cheap shot' ja 'late hit' hokemisen. Veikkaan kuitenkin, että tulee vain 4-5 peliä. M10:n ehdottama 8-12 kelpaa toki vielä paremmin.

 

[M10]

Gif tilanteesta. Kiekotonhan Eriksson ei ole, mutta blindside ja käsi nousee Scottilla ikävän näköisesti, vaikka saattaa rintaan osuakin. Veikkaisin perus viittä peliä.

Ei tule 5 peliä riittään millään, kun kyseessä on repeat offender. Veikkaan, et mennään 8-12 kranssiin.

Garbuttin 5 peliä oli liikaa siitä taklauksesta.

 

[ipaz]

Garbutt sai viisi peliä blindsidesta Penneriin, sama tuomio kun McLeod ja Lapierre. Shanahanin porukan linja näyttää olevan, että aina kun osuu päähään, niin tuo viisi peliä on minimi.

John Scottilla oli mahdollisuus suorittaa NHL-kauden hienoin avojääpommi, mutta irroittaa sitten kätensä kropastaan ja kyynärpää kopsahtaa suoraan leukaan. Aivan varmasti tuosta tulee tämä vähintään viisi matsia, mutta saattaa napsahtaa lähemmäs kymmentäkin.

 

[riknor]

Mitä vittua, viisi ottelua? Tapaushan oli suurimmiksi osin Kronwallin - kuten mies itsekin on todennut - vika. Ei saatana.

Mun mielestä se että muutkin kuin Avs-lasien läpi maailmaa katselevat näkevät tuon 5 pelin bannin liian kovana kertoo kaiken tästä keissistä. En pahoita pelikiellosta mieltäni mutta onhan tuo 5 matsia vähän liikaa.

Katsoin tuossa äsken videon jossa Shanahan purkaa tämän tapauksen ja ehkä eniten huomiota kiinnitti se kuinka hän oikein hakemalla haki niitä syitä antaa McLeodille iso pelikielto. Tähän asti aina nuo videot ovat olleet ns. selvää pässinlihaa, rikkomukset on tuotu esiin enkä katsojana ole voinut muuta kuin olla samaa mieltä. Hyvin selviä, yksiselitteisiä ja selvästi perusteltuja tapauksia. Nyt tuntui että piti jo hiukan etsimällä etsiä niitä tekijöitä joilla tästä saatiin enemmän kuin 1-2 matsin huili.

Uskon että kieli lipoo Red Wings -organisaation kannikoiden väliä.

 

[obi-wan]

Pahempihan se Sturatiin Nashiin pamauttama oli. Siinä oli vauhti ja hyppy. Tässä liuku, ei hyppyä.

Päähän osuu kyllä olkapää. Sitä ei voi kiistää.

 

[Draco]

John Scottilla oli mahdollisuus suorittaa NHL-kauden hienoin avojääpommi, mutta irroittaa sitten kätensä kropastaan ja kyynärpää kopsahtaa suoraan leukaan. Aivan varmasti tuosta tulee tämä vähintään viisi matsia, mutta saattaa napsahtaa lähemmäs kymmentäkin.

Niin, olihan tossa tommonen selvä haun maku, että vetää kurvin keskiympyrässä ja siitä sitten kuolleesta kulmasta suoraan nuppiin. Päähän on siinä tietysti Erikssonilla kuuluisasti alhaalla, mutta en tiedä olisiko tuota siinä tilanteessa pitänyt sitten jotenkin osata odottaa. Mutta joo toi kyynärpään ja käden ohjautuminen päähän tekee tuosta koko hommkasta sellaisen giljotiinimaisen. Ihan mielenkiinnolla voi odottaa, että minkäpituinen kielto sieltä tulee, mutta kyllä se 5 matsia varmaan tulee ainakin juu.

 

[Ostoskassi]

Niin saikos John Scott penaltya tästä Kessel -jupakasta?

Vituttaa se kun ei seuraavassa pelissä Boston kannata myllyttää Scottin kanssa, kun jos esim. Shawn Thornton käy pudottamassa hanskat niin Bruins menettää hyvän neloskentän laiturin viideksi minuutiksi ja Buffalo menettää-.

Antaa Scottin sikailla vaan kun Buffalo kuitenkin vaihtaa valmentajaa kohta ja voi olla, että Scott ei tämän valmentajan suunnitelmiin kuuluu, ja jos kuuluu niin kyllähän toi idiootti vielä sikailee ja hankkii sillä tavalla itselleen oikein rapean pelikiellon. Toivotaan vaan, että kun Scott päättää vielä sikailla niin Parrosin tai Orrin kaltainen kaveri on kentällä.

 

[Dissonanssi]

Ei voi olla pienessä määrin hihittelemättä John Scottin preesenssistä juurikin Bruins-kontekstissa.

Jo viime kaudella Scott näytti, että pelkkä hänen läsnäolonsa riittää tekemään "big bad bruinsista" nöyrää poikaa. Homma alkoi Thorntonin alistamisella viime kaudella ja sen jälkeen onkin "iso, paha ja kova" ollut ainakin Buffaloa vastaan todella laimea.

Mitä taas tulee tuohon taklaukseen, niin myöhässähän se ei tule, mutta ei se puhdas ole. Onko se kuitenkin törkein ikinä? Ei. Oliko se tarpeellinen? Ei. Se on tietenkin selvää, että Scott saa jo nimensä perusteella muutaman matsin ekstra-pannaa.

Toivotaan, että joku Sabresin tähdistä ajetaan kylmäks, Lucic vois muistuttaa Milleriä samalla tavalla kun viimeks. (Tosin ainakin tän pelin perusteella kyseessä ei ole kovin tähtimaalivahti)

Tämä on kyllä ihailtavaa logiikkaa: "Noi on ihan pyllystä ku tekee tollasia vääryyksiä, joten toivottavasti ollaan jatkossa yhtä pyllystä ja tehään samanlaisia pyllytekoja ku noi pyllytekijät teki ny pyllyteoillaan!!!"

Eriksson voi olla eri mieltä Milleristä Ryan Miller robs Loui Eriksson with pad save - YouTube
(linkki vie youtubeen ja Erikssonin ryöväämiseen)

Dougielle vielä sellainen pähkinä; menikö Erikssonin pää enemmän pyörälle Millerin ryöstöstä vai Scottin taklauksesta?