Miten tuo on erilainen vs Torreksen taklaus?
Tulkintojahan on niin monta kun on ihmistäkin. Shanahanilta täysin oikea ratkaisu jättää rankaisematta Nolania tuosta. Taklaus ei ole päähänkohdistunut, jos taklauksen pääpaino kohdistuu rintakehään tai olkapäähän, tai olkavarteen whatever. Jos taklattavan pää ja taklaajan olkapää sen jälkeen osuu yhteen, niinkuin fysiikanlakien mukaan tuppaa käymään ei se kuulu olla rangaistavaa.Tämä taklaus Jordan Nolan hit on Rostislav Klesla, no discipline - YouTube on hieman puhuttanut rapakon takana, toissa yönä tapahtunut töötti. Tästä ei tullut jatkoseuraamuksia. Osuma tulee aika pitkälti suoraan päänseudulle vai katsottiinko siinä, että osuisi myös ensiksi Kleslan olkapäähän. Joka tapauksessa, iso niitti, jonka seurauksena Klesla sai aivotärähdyksen. Taklaus on mielestäni hiukan harmaalla alueella nykysääntöjen mukaan. Muutenkin, tällaiset viistosta tulevat taklaukset ovat nykyään aiheuttaneet paljon loukkaantumisia, kun taklaaja ei osu kunnolla vastustajaan, vaan periaatteessa menee "läpi" ja sitä kautta aiheuttaa enemmän tuhoa. Ehkä tämä on myös taklaajan tarkoitus, mene ja tiedä.
Siis mitä vittua, ihan tosissaanko, vai syöksynkö miinaan? Siis vertaat tätä Pikkaraisen taklausta sivusta kiekottomaan mieheen ja lähinnä sen päähän tuohon Nolanin taklaukseen, joka tulee edestä ja osuu vartaloon (juu, pääkin saa osan osumasta, mutta se on melko tavallista, kun ne ovat toisissaan kiinni)? Selvä sitten.Tosin lähes identtisestä kontaktistahan jaettiin SM-Liigassa viime kaudella 7 vai 8 peliä Pikkaraisen taklatessa Humlia. Siinäkin taklauksen voima osuu rintakehään ja pää-olkapääakseli kolisee yhteen.
Onhan tuossa Kostkallakin tietysti oma osansa, taklattavan vastuu ja...Teemu Pulkkinen hits Michael Kostkan - YouTube
Pulkkisen debyytti Detroitin riveissä ei mennyt ihan käsikirjoituksen mukaan. Helvetin ruma taklaus heti ottelun alussa. Linkki vie youtubeen ja Pulun viimeyöiseen taklaukseen, jonka kohteena Chicago Blackhawksin puolustaja Michael Kostkan ottelurangaistuksen arvoisesti.
Pulkkinen was penalized two minutes into the first period at United Center after a hit on Chicago defenseman Michael Kostka. Pulkkinen faces suspension that can exceed five games. Pulkkinen, 21, finished last season with the Griffins and is slated to play there again this season, so he won't burn any NHL suspension until a time he is called up by the Wings.
Eikös siinä sanota, että yli/vähintään viisi peliä tulossa. Eli Pulkkista kuullaan NY:ssa torstaina ja sitten tehdään päätös. Saako pelikiellossa olevan pelaajan muuten lähettää alas?En nyt ihan tuosta vielä ymmärrä, että tuliko se 5 peliä vai ei.
Mutta niin se ilmeisesti menee, että sitten kun eka NHL-kutsu tulee ylös, niin ura alkaa pelikiellossa olemisella.
Saako pelikiellossa olevan pelaajan muuten lähettää alas?
Eikös siinä sanota, että yli/vähintään viisi peliä tulossa. Eli Pulkkista kuullaan NY:ssa torstaina ja sitten tehdään päätös. Saako pelikiellossa olevan pelaajan muuten lähettää alas?
e: Äh, siis sanotaan, että voi tulla yli viisi peliä. Mutta ei kai tuosta nyt niin paljoa? 3-4?
4 otteluahan siitä napsahti (linkki vie NHL:n verkkosivuilla olevaan videoon asiasta).
Ihan oikea päätös mielestäni. Taklaus oli täysin järjetön, tuli suoraan selkään ja kaveri lensi suoraan päin laitaa. Jos olisi isompi kaveri kuin Pulkkinen ollut taklaamassa, olisi seurauksena voinut olla paljon pahempaakin jälkeä.
Tuollaisia on juuri yritetty viimeiset vuodet kitkeä liigasta, ja nyt Pulkkisella meni kokonaiset 6 sekuntia NHL-urastaan hankkia itselleen pelikieltoa? Ei todellakaan paras mahdollinen alku.
Pelikielto ei vaan ole missään linjassa mihinkään mitä tällä kaudella on annettu ja jätetty antamatta.
Mitäs mieltä taklauksesta ja ansaitseeko saman tuomion mitä Sharks puolustaja sai pari päivää aikaisemmin?