Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[ipaz]

Miten tuo on erilainen vs Torreksen taklaus?

Voisiko johtua tuosta Stollin asennosta pää alhaalla vs. Klesla pää pystyssä ja kiekko lavassa? Stoll oli ns. "vulnerable position" eli haavoittuvassa asennossa kun taas Kleslalla koko jää näköpiirissä. Molemmat taklaukset olivat kuitenkin teknisesti niin puhtaita kun olla ja voi, kädet kiinni kropassa ja luistimet jäässä.

 

[Arsi Haakana]

Tämä taklaus Jordan Nolan hit on Rostislav Klesla, no discipline - YouTube on hieman puhuttanut rapakon takana, toissa yönä tapahtunut töötti. Tästä ei tullut jatkoseuraamuksia. Osuma tulee aika pitkälti suoraan päänseudulle vai katsottiinko siinä, että osuisi myös ensiksi Kleslan olkapäähän. Joka tapauksessa, iso niitti, jonka seurauksena Klesla sai aivotärähdyksen. Taklaus on mielestäni hiukan harmaalla alueella nykysääntöjen mukaan. Muutenkin, tällaiset viistosta tulevat taklaukset ovat nykyään aiheuttaneet paljon loukkaantumisia, kun taklaaja ei osu kunnolla vastustajaan, vaan periaatteessa menee "läpi" ja sitä kautta aiheuttaa enemmän tuhoa. Ehkä tämä on myös taklaajan tarkoitus, mene ja tiedä.

Tulkintojahan on niin monta kun on ihmistäkin. Shanahanilta täysin oikea ratkaisu jättää rankaisematta Nolania tuosta. Taklaus ei ole päähänkohdistunut, jos taklauksen pääpaino kohdistuu rintakehään tai olkapäähän, tai olkavarteen whatever. Jos taklattavan pää ja taklaajan olkapää sen jälkeen osuu yhteen, niinkuin fysiikanlakien mukaan tuppaa käymään ei se kuulu olla rangaistavaa.
Eri asia on sitten ne headhunttaukset jossa taklauksen pääpaino on kaulasta ylöspäin, niistä pitää tuomita pitkää kakkua.

Tosin lähes identtisestä kontaktistahan jaettiin SM-Liigassa viime kaudella 7 vai 8 peliä Pikkaraisen taklatessa Humlia. Siinäkin taklauksen voima osuu rintakehään ja pää-olkapääakseli kolisee yhteen. Tosin näiden kahden liigan kurinpitoja on väärin verrata keskenään, ero on kuin yöllä ja päivällä.

 

[Tiedote]

Teemu Pulkkinen hits Michael Kostkan - YouTube

Pulkkisen debyytti Detroitin riveissä ei mennyt ihan käsikirjoituksen mukaan. Helvetin ruma taklaus heti ottelun alussa. Linkki vie youtubeen ja Pulun viimeyöiseen taklaukseen, jonka kohteena Chicago Blackhawksin puolustaja Michael Kostkan ottelurangaistuksen arvoisesti.

 

[Kiekura]

Helvetin hienoa vetää tuommoinen taklaus noissa peleissä...

 

[odwaz]

Tosin lähes identtisestä kontaktistahan jaettiin SM-Liigassa viime kaudella 7 vai 8 peliä Pikkaraisen taklatessa Humlia. Siinäkin taklauksen voima osuu rintakehään ja pää-olkapääakseli kolisee yhteen.

Siis mitä vittua, ihan tosissaanko, vai syöksynkö miinaan? Siis vertaat tätä Pikkaraisen taklausta sivusta kiekottomaan mieheen ja lähinnä sen päähän tuohon Nolanin taklaukseen, joka tulee edestä ja osuu vartaloon (juu, pääkin saa osan osumasta, mutta se on melko tavallista, kun ne ovat toisissaan kiinni)? Selvä sitten.


edit: no ei se Huml itse asiassa ehkä olekaan kiekoton tuossa, mutta silti.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Teemu Pulkkinen hits Michael Kostkan - YouTube

Pulkkisen debyytti Detroitin riveissä ei mennyt ihan käsikirjoituksen mukaan. Helvetin ruma taklaus heti ottelun alussa. Linkki vie youtubeen ja Pulun viimeyöiseen taklaukseen, jonka kohteena Chicago Blackhawksin puolustaja Michael Kostkan ottelurangaistuksen arvoisesti.

Onhan tuossa Kostkallakin tietysti oma osansa, taklattavan vastuu ja...

Typerän yli-innokasta pelaamista Pulkkiselta. Tietysti täytyy muistaa, ettei taklaaminen ole aiemminkaan kuulunut repertuaariin, joten oppirahoja maksellaan nyt sitten kahden pelaajan voimin, joista toinen saattoi jopa joutua maksamaan voimistaan.

 

[apulais-GM]

No oli kyllä ihme tönäisy Pulkkiselta, noin kaukana laidasta vielä. Muutaman sekunnin kerkis pelata ensimmäistä peliään Red Wingsissä.
Saattaa vähän kaduttaa. Varsinkin jos tulee useamman pelin rangaistus.

 

[Henkka]

Red Wings' Teemu Pulkkinen faces NHL suspension over boarding penalty | Detroit Free Press | freep.com

Pulkkinen was penalized two minutes into the first period at United Center after a hit on Chicago defenseman Michael Kostka. Pulkkinen faces suspension that can exceed five games. Pulkkinen, 21, finished last season with the Griffins and is slated to play there again this season, so he won't burn any NHL suspension until a time he is called up by the Wings.

En nyt ihan tuosta vielä ymmärrä, että tuliko se 5 peliä vai ei.

Mutta niin se ilmeisesti menee, että sitten kun eka NHL-kutsu tulee ylös, niin ura alkaa pelikiellossa olemisella.

 

[odwaz]

En nyt ihan tuosta vielä ymmärrä, että tuliko se 5 peliä vai ei.

Mutta niin se ilmeisesti menee, että sitten kun eka NHL-kutsu tulee ylös, niin ura alkaa pelikiellossa olemisella.

Eikös siinä sanota, että yli/vähintään viisi peliä tulossa. Eli Pulkkista kuullaan NY:ssa torstaina ja sitten tehdään päätös. Saako pelikiellossa olevan pelaajan muuten lähettää alas?

e: Äh, siis sanotaan, että voi tulla yli viisi peliä. Mutta ei kai tuosta nyt niin paljoa? 3-4?

 

[Henkka]

Saako pelikiellossa olevan pelaajan muuten lähettää alas?

Käsittääkseni saa, kun mies pelasi viime kaudella AHL:ää, eikä NHL-pelejä vielä ole kertynyt.

 

[Maxwell Goldshadow]

Eikös siinä sanota, että yli/vähintään viisi peliä tulossa. Eli Pulkkista kuullaan NY:ssa torstaina ja sitten tehdään päätös. Saako pelikiellossa olevan pelaajan muuten lähettää alas?

e: Äh, siis sanotaan, että voi tulla yli viisi peliä. Mutta ei kai tuosta nyt niin paljoa? 3-4?

4 otteluahan siitä napsahti (linkki vie NHL:n verkkosivuilla olevaan videoon asiasta).

Ihan oikea päätös mielestäni. Taklaus oli täysin järjetön, tuli suoraan selkään ja kaveri lensi suoraan päin laitaa. Jos olisi isompi kaveri kuin Pulkkinen ollut taklaamassa, olisi seurauksena voinut olla paljon pahempaakin jälkeä.

Tuollaisia on juuri yritetty viimeiset vuodet kitkeä liigasta, ja nyt Pulkkisella meni kokonaiset 6 sekuntia NHL-urastaan hankkia itselleen pelikieltoa? Ei todellakaan paras mahdollinen alku.

 

[lomapäivä]

4 otteluahan siitä napsahti (linkki vie NHL:n verkkosivuilla olevaan videoon asiasta).

Ihan oikea päätös mielestäni. Taklaus oli täysin järjetön, tuli suoraan selkään ja kaveri lensi suoraan päin laitaa. Jos olisi isompi kaveri kuin Pulkkinen ollut taklaamassa, olisi seurauksena voinut olla paljon pahempaakin jälkeä.

Tuollaisia on juuri yritetty viimeiset vuodet kitkeä liigasta, ja nyt Pulkkisella meni kokonaiset 6 sekuntia NHL-urastaan hankkia itselleen pelikieltoa? Ei todellakaan paras mahdollinen alku.

"Teemu Pulkkinen has been suspended for four pre-season games.", eli rangaistus kuluu harkkapelien katsomossa. Onneksi.

 

[Axbor Nocturne]

Tästä taklauksesta: Brad Stuart elbowing - Rick Nash injury - 8/10/2013 - YouTube tuli Stuartille kolme ottelua bannia. Ihan jees tuomio.

 

[stunt cock]

Case Stuarttiin liittyen melkoisen harmittoman näköinen tilanne. Ilman äärimmilleen vietyä youtube kelailua en kyllä näe tilanteessa mitään väärää. Koko tapaukseen liittyen Stuatin pelikiellolla ei nyt oikein ole mitään merkitystä verrattuna Nashin valitettavaan loukkaantumiseen. Tarkemmin Nashin uraa seuranneet voivat valaista onko tämä nyt herralle se kymmenes aivotärähdys vai "vain" toinen vuoden sisällä? Joka tapauksessa taas yksi harmittoman näköinen tilanne, josta seurauksena on taas yksi päävamma. Tässä tilanteessa sentään oli edes taklaus aiheuttamassa aivotärähdystä, ettei tilanne ollut taas yksi puolihuolimaton pelin nopeudesta aiheutunut aivotärähdys.

 

[vilpertti]

Osuuhan se Stuart toki hartialla leukaan, mutta ei tuosta kyllä mitään vahingoittamisyritystä saa. Toinen pelaaja ei odota, että NHL:ssä taklataan kiekollista. No, onneksi Hannan on pelannut mainiosti, ei pitäisi olla mikään katastrofi tappaa tuo pelikielto.

 

[larzzon]

Kuvakulma pleksin takaa: Brad Stuart's Hit On Rick Nash - Youtube

Olisiko tuossa nyt ollut ihan mahdotonta osua kroppaan? Nash kuitenkin seisoi paikoillaan ja Stuart ei ole uransa ensimmäistä kertaa taklaamassa.

Valitettava tapaus varsinkin Nashin aivotärähdyshistorialla.

 

[Bourque#77]

Tosta vielä video jossa kerrataan mitä Stuart tekee oikein ja mitä väärin.Ykinkertaista ja hyvin selventävä video.

linkki vie videoon nhl.com sivustolle.

 

[Ranksu]

Eihän tuossa Stuartin taklauksessa ole mitään väärää kuin se, että ensimmäinen osumakohta vasemmalla olkapäällä on Nashin leukaperät ja sitten vasta vartalo vartaloa vastaan. Voin vain kuvitella kuinka tuhoisat jäljet jos taklattavana olisi ollut saman pituinen tahi lyhyempi pelaaja.

 

[vilpertti]

Pelikielto ei vaan ole missään linjassa mihinkään mitä tällä kaudella on annettu ja jätetty antamatta.

 

[TweetyLeaf]

Pelikielto ei vaan ole missään linjassa mihinkään mitä tällä kaudella on annettu ja jätetty antamatta.

Hyvinhän tuo on linjassa, kolme peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta kaverille joka taklaa todella paljon, pitkä NHL ura, eikä ole varsinaista aikaisempaa rike historiaa.

Tällä kaudella on annettu pelikieltoa taklauksesta vaan Pulkkiselle, Weiselle ja Ernelle.
Pulkkinen sai 4 peliä boardingista.
Weise sai hyvin samankaltaisesta taklauksesta 3 peliä, olkoonkin että olivat pre-season pelejä.
Erne sai päähänkohdistuneesta taklauksesta 3 peliä.

En mä ole koskaan ymmärtänyt tätä kitinää, ettei pelikiellot olisi linjassa, on niissä heittoa toki pelin pari joskus, mutta tuo heitto on aivan sama verrattuna siihen, että se voisi olla viiden pelin heittoa. Mikä ihme semmonen on, että porukka huutaa ja kiljuu "ettei toikaan saanut kun 3, miks mää saan 4 ?".

Tulee mieleen ihan ala asteen pojat joista joku saa himassa enemmän karkkia kun toiset.

Enemmän kun nää 2-5 pelin pelikiellot muo kiinnostaa ne pidemmät. Esim Raffi Torresin ei pitäisi pelata enää liigaa koskaan.

 

[Parker27]

Stuart sai oman rangaistuksensa Nash taklauksesta ja viime yönä nähtiin vähän sinnepäin oleva tilanne kun Alex Edler taklasi San Josen nuorta tulokasta Hertiliä.

Alexander Edler Hit To The Head on Tomas Hertl, youtube

Mitäs mieltä taklauksesta ja ansaitseeko saman tuomion mitä Sharks puolustaja sai pari päivää aikaisemmin?

 

[McJokke]

Edler taklaa Hertliä

Vielä ei oikein hyvää videota löytynyt, mutta tässä giffi kuvaa taklauksesta. Jos Stuart sai omastaan 3 peliä niin ihmeenä pidän jos tästä ei tule vähintään paria peliä.

Hertl kurottaa kiekkoon kyllä, mutta pelitilanteessa näkee ettei Edler edes yritä kiekkoa vaan on jo valmistautunu kolaamaan junnun aikaisessa vaiheessa.

Mitä mieltä muut?

E. Hidas. Kiitos Parker paremmasta videosta.

 

[benicio]

Tosi kömpelö suoritus Edleriltä. Ei minusta mitenkään tahallaan (päähän) taklannut, paremminkin aurailee kohti kiekkoa (johon ei edes ole tuolla tyylillä ehtimässä), törmää lopuksi laitaan vielä niinkuin meikäläinen. Siinä välissä olkapää suoraan kurottavan Hertlin päähän.

Tuomio: Edler olympialaisten ajaksi kiekkokouluun.

 

[lake79]

Joopa.

Hertl tuli kuin mäkihyppääjä mäen nokalle, tervetuloa isojen poikien liigaan vaan.

Toki jälleen voi kysyä taklaajan vastuuta, ei sillä.

 

[Rushlow]

Mitäs mieltä taklauksesta ja ansaitseeko saman tuomion mitä Sharks puolustaja sai pari päivää aikaisemmin?

Max. 1 ottelua pelikieltoa. Hertl ei yritäkään ottaa taklausta vastaan ja tarjoaa päätään kultavadilla. Junnumoka.